Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat tulla vihreiden ja vassaripoliitikkojen naapuriin. Vaikkapa Kulosaareen Haaviston iloksi.

Äänestäjien naapureina jo ovatkin. Siis asuvat kaupungin asunnoissa. Meidän taloyhtiössä käytetään kellaritiloja käyttöhuoneina.

Piritorille kevyesti lämmitetty iso tila ja siinä se. Ei huononna aluetta rahtustakaan, päinvastoin, mahtuisi lähikaduilla taas kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Ne voisi olla semmosia konteista tehtyjä teräspömpeleitä että saa aina painepesurilla vedeltyä puhtaaksi helposti, lämmintä vettä niin siinähän voi samalla ne haisevat tyypitkin pestä.

Jos ne istutettaisiin katujen tai meren alle, lämmitys ja valaistuskustannukset saataisiin alas entisestään ja mikä parasta, olis poissa näkyviltä.

Vierailija kirjoitti:

Haloo onks valoo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin pitäisi panostaa kuntoutukseen kuin käyttöhuoneisiin, en ymmärrä ajattelua että monien mielestä huumeidenkäyttö on hyvä juttu

😞

Ei se ole hyvä juttu, mutta se on realismia, että meillä on yhteiskunnassa huumeriippuvaisia, päihdesairaita ihmisiä jotka ovat jonkun omaisia.

Käyttöhuoneet ei edesauta eikä lopeta ongelmaa. Ne ovat vain tarkoitettu korvaamaan julkiset vessat, hissit yms piikityspaikkoina.

Jos vaikka leikkipuistoista ei niiden myötä löytyisi enää neuloja! Taloyhtiön roskiksista niitä jatkossakin löytyy kun käytetäänhän huumeita myös kotioloissa.

Sekaisin oleva heittää ne kotona roskikseen ja siitä ne päätyvät sekajätteeseen. Valitettavasti.

Olen tätä sivusta seurannut ja ystäväni huumeille menettänyt.

Sitä varten on noi vessat. Ei noissa kukaan muu käy.

Ootko vieressä katsomassa?

On olemassa suolistosairaita joiden on päästävä heti vessaan kun hätä yllättää. Muuten tulee housuun.

Lisäksi, kaikki kodittomat eivät ole huumeongelmaisia.

Tällä logiikalla vastustat varmaan myös yleisiä vessoja...?

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Vasemmisto on ehdottanut asian hoitamista mm. näiden käyttöhuoneiden perustamisella, jotta huumeiden käyttäjät olisi paremmin suojassa lisäongelmilta (esim. huumepiireissä naiset usein joutuu rais k a tuksi, sukupuolitaudit leviää ja raskaus on mahdollinen) ja heidät voidaan ohjata avun piiriin, mutta oikeisto syytti heitä tästä hyvästä huumemyönteisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.

Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.

Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.

Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.

Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.

Siinä tulis myös työpaikkoja.

Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.

Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.

Joku täällä väitti, että "toimii muualla euroopassa". Ei muuten toimi. Ei siellä käy sotkuisimmat tapaukset ja ne, jotka pelkää viranomaisia. Paikat, joissa näitä on, eivät ole huomanneet mitään muutosta esim. narkkien tekemissä ryöstöissä ja muissa rikoksissa.

Vasemmisto haluaa näitä siksi, että olisi yhteiskunnallisesti hyväksyttävää olla huumeidenkäyttäjä ikään kuin se olisi ammattinimike. Toivottavasti sitä ei ikinä hyväksytä, että jotkut tekevät hidasta itsemurhaa narkkaamalla.

Käyttäisitkö oikeesti Kurvissa noita pultsareiden yömajoja, vaikka käyttöhuoneita olisikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinne hoitajat ja valvojat? Ei riitä potilaillekaan. Nistit joutaa kuolla

Miksi piikittämistä pitäisi olla valvomassa hoitaja tai joku valvoja? 

Laki vaatii

Ei riitä hoitajat ja harva sellaiseen työhön haluaa muutenkaan. Vaarariski suuri. Huumeiden myyjät, huumevelat, aseet, psykoosit..

Ota nyt edes selvää, miten käyttöhuoneet muualla toimii ja varmasti löytyisi työntekijöitä. Kaikki eivät halua vuodeosastolle hoitotyöhön.

Tässä esim. Iltiksen juttu Tanskan käyttöhuoneista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009214977.html

Mistä hoitajat tuonne ? Eikö hoitajista ole muutenkin pulaa.

Laittaisivat rahaa mieluummin ennaltaehkäisyyn ja toimiviin hoitoihin. Nuo päihdehoitolaitoksetkin on ihan villi länsi, osassa tehdään oikein hyvää tulosta ja osassa ollaan vaan hetki säilössä.

T. raitistunut

Haloo onks valoo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.

Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.

Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.

Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.

Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.

Siinä tulis myös työpaikkoja.

Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.

Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.

Lisään vielä, että valtion huumekauppa olisi auki ma-pe kello 8-16 ja niitä olisi mahdollisimman julkisilla paikoilla. HUUMEKAUPPA lukisi isolla ja sinne pitäisi kulkea kirkkaassa valossa. Ikkunat olis isot ja sisätilat valkoiset ja kirkkaat valot siellä.

Tällöin kynnys aloittaa huumeidenkäyttö olis isompi, kun siihen ei liittyisi enää jännää rikolliselämää ja kaupat pitäis kehdata tehdä julkisesti. Ei mitään nettimyyntiä eikä kotiinkuljetusta. Ei huumeiden ostoa bileissä epämääräisiltä tyypeiltä.

Siellä voisi näytöillä pyöriä huumevalistusta.

Joka kerta myyjä kysyisi että onko ostamasi huume tuttu, kertaisi vaarat yms ja kysyisi, oletko varma että haluat ostaa yms. Pitäisi allekirjoittaa että ottaa itse vastuun haitoista.

Huumeita ei saisi maksusitoumuksella. Ainoastaan korvaushoito olisi maksutonta.

Käyttöhuoneet voisivat olla näiden kauppojen vieressä .

Valtio säästäisi paljon ja lisäksi poliisin resurssit menis tehokkaammin laittoman huumekaupan kitkemiseen, koska tottakai joku keksis myydä näitäkin huumeita kotiinkuljetuksella tms. vähän kalliimmalla, tai jossain bileissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Vasemmisto on ehdottanut asian hoitamista mm. näiden käyttöhuoneiden perustamisella, jotta huumeiden käyttäjät olisi paremmin suojassa lisäongelmilta (esim. huumepiireissä naiset usein joutuu rais k a tuksi, sukupuolitaudit leviää ja raskaus on mahdollinen) ja heidät voidaan ohjata avun piiriin, mutta oikeisto syytti heitä tästä hyvästä huumemyönteisiksi.

Saastuneista neuloista tarttuu hiv, maksalle vaaralliset hepatiitit jne.

Abortit, ei toivotut raskaudet ja rikokset on uhkana valvomattomissa tiloissa ja varsinkin naiset vaarassa.

Myös miehet kun sovitaan huumeiden ostosta. Voi tulla puukosta.

Valvotussa tilassa saisi steriilit neulat ja suojaa, ehkä kahvikupposen ja voileivän ja neuvontaa huumeista irti pääsemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen paskaan ollaan kyllä lisäämässä verovaroja inhimillisyyden nimissä (joka tuottaa vain lisää paskaa) mutta kunnon kansalaisista ei koeta yhtä suurta huolta ei sitten millään. Inframme, terveydenhuoltomme, koulujärjestelmät, turvallisuutemme ym muut perusasiat ovat retuperällä kun keskitytään rikollisten pään silittelyyn.

Ikävä kyllä tuntuu että tarvitsisimme enemmän miehiä päättämään tällaisista. Naiset ovat monesti liian hyväntahtoisia ja -uskoisia, kun päällä on se äititeresa-syndrooma että kun kukaan muu ei ymmärrä nistiä/rikollista vaan heitä hyljeksitään ja halveksitaan, niin nainen haluaa ymmärtää ja hoivata. Nyt se näkyy valtakunnankin tasolla. Se koituu tuhoksi näissä kysymyksissä.

Miten joku viitsii kirjoittaa tämmöistä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on eniten nuorten huumekuolemia Länsi-Euroopassa.

Hyvä, että lähtevät nuorina. Eivät jää taakaksi ryöstelemään muita.

Entä jos käy niin että omasta lapsestasi tulee addikti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän niitä huumeita on nykyään niin paljon?

Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

2015, kun suomalaisia huijattiin, ja osa jopa uskoi, että tulijat ovat jotenkin hädän alaisia autettavia, alkoi Suomen alamäki. Huumeet, rikollisuus, ihmiskauppa, veroeurojen ohjailu tulijoiden kotouttamiseen, ongelma kouluissa, taksikuljetusten rapautuminen jne jne. Onneksi vaalien tulos näyttää vähän valoa tunnelin päässä. Tsemppiä kaikille, jotka näiden ongelmien kanssa joutuvat painimaan. Itse asun maaseudulla ja lapset onnellisesti opiskelemassa.

Laitappas jotain näyttöä siitä että se alamäki alkoi juuri silloin.

Huumerikollisuus on ongelma ihan kantaväestönkin keskuudessa. Samoin oppimistulokset ovat heikentyneet roimasti, vaikka S2-oppilaita ei otettaisi huomioon vertailussa.

Olisi kiva nähdä kuinka hyvin itse pärjäisit vaikka Syyriassa. Olisiko kliffaa vai tulisiko ns. hätä käteen.

Kaikille narkeille kuolemantuomio.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka ovat jotenkin olleet päihderiippuvaisten kanssa tekemisissä tietävät, että minkäänlainen hyysääminen ei asiassa auta tippaakaan. EI TIPPAAKAAN! Luulen, että käyttöhuoneita ajaa lähinnä kokoomuslaiset yrittäjät, jotka haluavat siivota ongelmat pois silmistä, jotta bisnekset luistavat ja tokihan tähän saadaan tutkimustuloksia taustatueksi. Jos olet aidosti huolissasi huumeriippuvaisesta, älä kannata käyttöhuoneita.

Kannattaisi luottaa tutkittuun tietoon eikä "musta tuntuu" -fiilikseen.

Muistutan, että alkoholisteille on käyttöhuoneita melkein joka nurkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumekauppa kuriin. Piste.

Jos se olisi mahdollista laittaa kuriin kielloilla, niin se olisi jo laitettu.

Myyjille, ihan jokaiselle kunnon rangaistus. Suoraan kiinniotosta esim. 3 kk vankeuteen. Ja siis putkaan tuoksi ajaksi, ei vankilaan.

Ja mitä olen ymmärtänyt niin esim. Tor verkosta huumeiden ostaminen helppoa. Ei luulisi olevan vaikeaa poliisien tehdä valeostoja ja napata siitä myyjä kiinni.

Tor-verkossa on vaikea jäljittää (sen koko idea perustuu siihen) ja sen kautta ostetttuja huumeita harvoin myyjä tuo itse asiakkaalle. Saat ne postissa itsellesi.

Valtaosa vakituisesti huumeita käyttävistä tuntee itse luotettavat myyjät ja näin ollen tarvetta nettiostamiselle ei edes synny.

No varmasti on sekin porukka joka ostaa verkosta ja tavara vaihtaa omistajaa ihan kädestä käteen. Se, että huumemaailmassa useamman tutulla alkaisi olla näitä kolmen kuukauden tuomioita, varmasti säikyttäisi myös uusia yrittäjiä.

Se, että toimit kuriirina on ihan yhtä paha asia kuin itse myynti. Voit ihan sillä tuhota monen alaikäisen elämän ja aiheuttaa mittaamatonta kärsimystä lähipiirille.

No jos nuori on niin typerä, että lähtee tuollaiseen mukaan niin saa mennä. Mä tiedän muutaman reppanan, jotka huume hommiin lähti nuoruudessa mukaan ja se oli heidän ihan oma päätös. Sitten on se toinen puoli eli ne, jotka kykenee aivoillaan ajattelemaan jo nuorena. Ne nuoret, jotka on kasvatettu siihen ettei mitään laitonta ja ylimääräistä kroppaan laiteta. Ei ole yksi tai viisi kertaa kun mun kavereille ja mulle on tarjottu vaikka ja mitä, mutta katoavat kyllä kun sanoo ettei ota. Ne, jotka ovat ottaneet niin sen tietää ettei siellä ole joko kotiasiat hyvin tai sitten ihminen itsessään on vähän yksinkertainen.

Itse siis suntaan katseeni sinne perheeseen ja itse suuntaan katseen siihen nuoreen, joka tuollaiseen lähtee. Se kokonaisuus ratkaisee, että kuka tulee käyttämään ja kuka ei. Päätös on aina ja ikuisesti viimekädessä käyttäjällä, ei kuriirilla tai myyjällä.

Sinä ja kaverisi ette ole koskaan juoneet alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin pitäisi panostaa kuntoutukseen kuin käyttöhuoneisiin, en ymmärrä ajattelua että monien mielestä huumeidenkäyttö on hyvä juttu

😞

Kuka ihme on sanonut että huumeidenkäyttö on hyvä juttu?