Lue keskustelun säännöt.
En ottanut tyttöä pääsiäislounaalle. Teinkö väärin?
07.04.2023 |
Tilanne: Olen ollut väsynyt ja kova työstressi, nyt ajattelin panostaa ja tehdä kivan pääsiäislounaan perheelle teemalla keltainen. Hommailin sitruuroita ja kurkumaa jne ja tein muutamaa eri lajia mistä tiedän kaikkien tykkäävän. Tytär oli kaverilla, kinusi lisäaikaa jota annoin mutta sanoin että ehdottomasti kotiin klo 13 jolloin on pääsiäislounas. Kello käy, ei näy ei kuulu. Ruuat odottaa pöydässä ja muut nälkäisiä. Pyydän muut syömään ja soitan missä viipyy. On vielä kaverilla, kiukutellen lähtee tulemaan ja saapuu ruokailun loppuvaiheessa. Pöytääntulon sijaan käsken huoneeseensa, ruoka-aika meni jo, ei ole tarpeen enää tulla pöytään. Hakekoon vaikka Heseä omilla rahoillaan, kun ei perhelounas kiinnosta, täällä on seuraavan kerran serviisi päivällisaikaan. Leipää voi tehdä. Nyt tytär parkuu huoneessaan. Kuka oli oikeassa? Ikää tytöllä 11 vuotta.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön kakara. Ihan oikein teit, voisi olla koko pääsiäisen vedellä ja leivällä. Pääsiäinen on kerran vuodessa, ja jos joku näkee sen eteen vaivaa, niin todella törkeätä olla sitä huomioimatta. Ihmetelkää sitten vielä, miksi nykynuorisolle menee huonosti, niin juuri siksi kun kukaan ei vaadi enää mitään eikä tee rajoja mihinkään.
Niin, tai itseasiassa pääsiäinen on kaksi kertaa vuodessa: sunnuntaina ja maanantaina. Ei pitkänäperjantaina, vaikka sekin kuuluu pääsiäisenaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt olisi ilman ruokaa jättänyt, mutta olisi saanut syödä yksin. Mahdollisesti olisin voinut pitää ruokailusta pienen tauon, jotta jälkiruoan voi syödä yhdessä.
Sinulla on nyt kaksi vaihtoehtoa.
A. Teet sovinnon tyttäresi kanssa ja nautitte perheen kanssa tästä kauniista kevätpäivästä.
B. Jatkat marttyyrina kiukuttelua (joka johtuu pohjimmiltaan ihan muusta kuin tyttäresi ymmärtämättömyydestä) ja vietätte lopun päivää ikävässä ilmapiirissä.
Valinta ei liene vaikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä pallo hukassa.
Aina jos lapsi velvoitetaan johonkin, se on ilmaistava selkeästi, että tämä on nyt pakollinen juttu. Toisekseen, se on myös pystyttävä perustelemaan pätevästi.
En usko että ap pystyy perustelemaan, miksi lapsen on pakko osallistua tälle tietylle aterialle (ja vielä tiettyyn kellonaikaan).
Alusta samaa mieltä, lopusta en. Miksi vanhempi ei pystyisi perustelemaan ruoka-aikaa? Eikö teillä ole koskaan yhteisiä ruoka-aikoja? Ne on tutkitusti todella tärkeitä, mm. lisää lapsen turvallisuuden tunnetta ja perheen yhtenäisyyttä.
Ap:n lapsen turvallisuuden tunne kasvoi ihan huimasti.
En ottanut kantaa tähän outoon ap:n tapaukseen vaan yleensä. Kun edellinen oli sitä mieltä, että vanhempi ei pysty perustelemaan, miksi joskus pitäisi syödä yhdessä tiettyyn kellonaikaan, siihen otin kantaa.
Teet tempuillasi selväksi että lapsi lähtee aikanaan ovet paukkuen ja takaisin tuskin tulee. Yksinäinen vanhuus tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt "rangaistuksena" anna ainakaan hesestä tai muualta ruokaa hakea, jos ei tule syömään ruoka-aikana niin olkoon sitten nälässä seuraavaan kattaukseen asti. Siinäpä oppii kunnioittamaan aikatauluja, ruokaa ja kaikkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aina noloa, jos aikuinen kiukuttelee lapsen lailla. Varmaan kiva päivä tiedossa nyt kaikilla.
Meillä kokoonnutaan yhdessä viettämään pitkää perjantaita. Suvun vanhin ripustetaan oejantappurakruunu päässään ristille ja muut tökkivät häntä teroitetulila kepeillä samalla kun lauletaan yhdessä pääsiäisaiheisia lauluja kuten George Michaelin Last Easter You Broke My Heart.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai häille olis voinu jättää lautasen pöytään ja syö kun tulee kotiin periaatteella itsepalvelu. Osaahan tuon ikäinen jo ruokaa itsekin kaapista etsiä ja siivota jälkensä.
Ensin komennetaan kotiin syömään ja sitten ei anneta ruokaa. Jep jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt "rangaistuksena" anna ainakaan hesestä tai muualta ruokaa hakea, jos ei tule syömään ruoka-aikana niin olkoon sitten nälässä seuraavaan kattaukseen asti. Siinäpä oppii kunnioittamaan aikatauluja, ruokaa ja kaikkea
Näin se vain on! Tuollainen on hyvä tapa näpäyttää pikkulutkaa. Oppipahan kerrasta. Voisit vielä paiskoa ja rikkoa jotain tyttärellesi tärkeitä tavaroita.
Siihen asti meni oikein, mutta kieltää syömästä kun juuri sitä varten käskit kotiin, niin se meni huti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kokoonnutaan yhdessä viettämään pitkää perjantaita. Suvun vanhin ripustetaan oejantappurakruunu päässään ristille ja muut tökkivät häntä teroitetulila kepeillä samalla kun lauletaan yhdessä pääsiäisaiheisia lauluja kuten George Michaelin Last Easter You Broke My Heart.
Ihana! Onko tämä ennen vai jälkeen sen perinteisen pitkän perjantain juhlaaterian?
Provo. Koska pääsiäislounas syödään sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiselle tää on varmaan joku ongelma.
Onneksi pitkäperjantai on paastopäivä. Sitten saakin syödä taas kellon ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Provo. Koska pääsiäislounas syödään sunnuntaina.
Just ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä pallo hukassa.
Aina jos lapsi velvoitetaan johonkin, se on ilmaistava selkeästi, että tämä on nyt pakollinen juttu. Toisekseen, se on myös pystyttävä perustelemaan pätevästi.
En usko että ap pystyy perustelemaan, miksi lapsen on pakko osallistua tälle tietylle aterialle (ja vielä tiettyyn kellonaikaan).
Alusta samaa mieltä, lopusta en. Miksi vanhempi ei pystyisi perustelemaan ruoka-aikaa? Eikö teillä ole koskaan yhteisiä ruoka-aikoja? Ne on tutkitusti todella tärkeitä, mm. lisää lapsen turvallisuuden tunnetta ja perheen yhtenäisyyttä.
Ruoka-ajat voi toki olla. Mutta ei ehkä niin tiukat, että ruokaa ei saa ollenkaan jos myöhästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä pallo hukassa.
Aina jos lapsi velvoitetaan johonkin, se on ilmaistava selkeästi, että tämä on nyt pakollinen juttu. Toisekseen, se on myös pystyttävä perustelemaan pätevästi.
En usko että ap pystyy perustelemaan, miksi lapsen on pakko osallistua tälle tietylle aterialle (ja vielä tiettyyn kellonaikaan).
Alusta samaa mieltä, lopusta en. Miksi vanhempi ei pystyisi perustelemaan ruoka-aikaa? Eikö teillä ole koskaan yhteisiä ruoka-aikoja? Ne on tutkitusti todella tärkeitä, mm. lisää lapsen turvallisuuden tunnetta ja perheen yhtenäisyyttä.
Ap:n lapsen turvallisuuden tunne kasvoi ihan huimasti.
En ottanut kantaa tähän outoon ap:n tapaukseen vaan yleensä. Kun edellinen oli sitä mieltä, että vanhempi ei pysty perustelemaan, miksi joskus pitäisi syödä yhdessä tiettyyn kellonaikaan, siihen otin kantaa.
Olen tuo alkuperäinen kirjoittaja. Kysehän ei aloituksessa ollut säännöllisistä ruoka-ajoista yleensä vaan tästä erityistapauksesta, "juhla-ateriasta".
Eli nähdäkseni kysymys on siitä, tarvitseeko lapsen osallistua vanhemman juhlaperformanssiin.
Ap:n lapsen turvallisuuden tunne kasvoi ihan huimasti.