Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päihdeongelmaisten paapominen ja tukeminen pitäisi lopettaa
07.04.2023 |
Täälläkin on ollut paljon keskustelua, pitäisikö työttömiltä, vähävaraisilta ja opiskelijoilta esimerkiksi leikata asumistukea.
Olen sitä mieltä, että päihdeongelmaisten paapominen ja tukeminen veronmaksajien rahoilla pitäisi lopettaa.
Hoitopaikkoja pitäisi järjestää ja laittaa vaikka pakkohoito-mahdollisuus päihdeongelmaisille, mutta muun paapomisen voisi lopettaa. Jos henkilö ei kykene työhön siksi, että on päihdeongelmainen, tuet pienemmiksi. Sitten kun hoitaa päihdeongelmansa ja itsensä työkykyiseksi, voisi saada enemmän tukea.
Kommentit (186)
Oikeistolainen kylmä politiikka nostaa taas päätään: Heikot kuolkoot pois, ei niiden hoitamiseen tarvita määrärahoja.
Tämä on aloittajan viesti, joka nyt on vain oikeistolaiseen tapaan verhottu vähemmän sosiopaattiseen muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että päihdesairaudesta kärsivät tulee itse yksin parantua sairaudestaan ja sitten hän on oikeutettu apuun? Just joo😂
Kyllä.
Ei meillä Kokoomuksessa ole rahaa (mielenkiintoa) hoitaa joitakin juoppoja, koska ei niistä ole meille mitään hyötyä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut varaa juoda itsensä alkoholisti kuntoon, on vara hoidattaa itsensä halutessaan alkoholista irti. Yhteiskunnalla on todella tarpeellisia rahareikiä saada esim lasten leikkaukset toimimaan sekä esim ortopediset leikkaukset seisoo Hussissa. Ei yhyeiskuntaa tarvitse juomisen lopettamiseen.
Mä olen eri mieltä tässä asiassa. Alkoholismi on sairaus joka tarvii hoitoa. tuttunikin kohdalla yhteiskunta olisi säästänyt merkittäviä määriä jos hän olisi työssä ollessaan tai sieltä heti tiputtuaan saanut esim minnesotahoitoa riippuvuuksiin ennen kuin syrjäytyi jossa olisi huomioitu masennusoireet myös ja burn out. Mutta ihminen ei hakenut apua koska alkoholismin myöntäminenkään ei ole helppoa. Meni vuosia että puhuu itsestään alkoholistina.
Ihminen oli muutenkin jo maksanut veroja ison määrän(myös köyhä ansaitsee päihdehoitoa kyetäkseen pääsemään elämässä eteenpäin) ja olisi ansainnut hoitoa.
Alkoholi on myös osa kulttuuriamme. Sitä myydään laillisesti. Ihmisiltä jopa kysytään kun he ei juo, miksi he eivät juo.. Monelle alkoholi auttaa kun kroppa käy ylikierroksilla työviikosta. Osa pystyy käyttämään kohtuudella, osalla menee ongelmakäytön puolelle.
Näistä syistä siitä voi olla hyvin hankala päästä eroon. Alkoholia hierotaan naamaan joka kauppareissulla, kaverit pyytää baariin, juhliin. sielläkin on alkoholia. Kyllä tuosta irtautumiseen voi tarvita apua. Jotain alkoholin jättämän tyhjiön tilalle jotain niihin tunteisiin apua jolloin turvautuu alkoholiin.
Mikä estää sua tarjoamasta sellaista hoitoa?
Ei muutaku AA-lahko pystyyn vaan ja siellä sitten porukassa huutamaan ja kaatuilemaan viinan-perkelettä pois, kerta se niin hyvin toimii että vaihdetaan kehon ulkopuolinen päihde kehonsisäisiin päihteisiin delegoimalla kaikki jollekin korkeammalle voimalle.
Perustuuko Minnesota muka AA:n periaatteisiin? En ole kyllä mikään spesialisti joka osaisi tällaista hoitoa laittaa toimeen ja miksi tekisin jos joku osaa tällaista hoitoa toteuttaa. Eikö siellä ole aika paljon kokemusasiantuntijoita myös jotka auttaa sitä kautta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minnesota-malli
Se on just sitä lahko-shittiä enemmän tai vähemmän.
Siellä ollaan sitten "voimattomia alko-pirun" edessä jne.
Kyllähän se joillekin toimii kuten kaikenlaiset muutkin hoitomuodot missä onnistumisprosentti on kovin heikko.
Toki hyvät fygyt hommasta repivien mielestä touhu on erittäinkin hyödyllistä ja toimivaa, jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Alkoholin saatavuutta pitäisi siis entisestään parantaa ja tuoda viinit ruokakauppoihin, vaikka alkoholi on jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Eli eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä ollut jo pitkään.
Mikäs puolue tätä ajaakaan?
Kokoomuksen Orpo ainakin totesi, että alkoholi- ja tupakkaveroa tullaan nostamaan.
Siinäpä nostavat alkoholiveroa. Nettikaupat on jo nyt paljon halvempia kuin alko. Eu ja tavaran vapaa liikkuvuus niin sitä tilaamista ei estä suomen holhouspoliitikotkaan. Laittaisivat sen kannabiksen verolle niin saisi valtio uuden tulonlähteen.
Kyllä täytyy ihmisellä jo olla alkoholiongelmaa, jos ei muutamaa euroa enemmän pysty maksamaan viikon viinoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan60- luvulla kyliä kiersi pari juoppoa talosta taloon. Tekivät viikon talossa metsätöitä tai muuta maataöoushommaa, saivat talosta ylöspidon, saunan, vähän rahaa viikon työstä. Sitten lähtivät juopottelemaan tien päälle. Jonkun ajan kuluttua ilmestyivät toiseen taloon rähjäisinä ja työtä vaille. Sama toistui vuodesta toiseen. Lapsena oli hauska kuunnella ukkojen juttuja. Silloin kun tulivat taloon haisevina, likaisina ja röhisevinä vähän pelotti. Mutta olivat sen työrupeaman ahkeria.
Itellä on yksi eniten omaan päihteidenkäyttöön ja suhtautumiseen vaikuttanut asia tapahtunut joskus 80-90-luvun taitteessa kannelmäen maxin metsän laidassa, minne nykyään melkein 100-vuotias vaarini vei mut jonain 5-6 vuotiaana katsomaan semmosia vanhan koulukunnan spurguja.
Siellä sitten joku spusse, jolta oli juuri leikattu saappaat jalasta nahkoineen selitti mulle siinä notskilla niitä nahattomia jalkojaan kuivatellen, että ei kannata alkaa dokuksi.
Juu, opin kyllä kertaheitolla että ei kannata alkaa ihan dokuksi.
Nykyäänkään en jaksa saati viitsi ryypiskellä kuin korkeintaan päivän, tokakin päivä alkaa jo olee ihan hirveetä.
Ei voi kuin ihmetellä monia kavereita, joista osa vetelee parinkin viikon putkia vähän väliä, itellä ei kunto saati hermot kestäisi sitä mitenkään, tulee ne neuvon antaneen spurgun kuoritut jalat liian elävästi mieleen.
Parasta päihdehoitoa on myös seurata alkoholiin menevän vanhemman epävakaata ahdistavaa käytöstä.
Kerran juttelin yhden kaikkia mahdollisia aineita kokeilleen ihmisen kanssa jolla meni myös raskaita psyykenlääkityksiä. Hänellä oli varmaan jo aika päiviä sitten lahonnut pää noiden vaikutuksesta. Estot oli hävinneet ja jutut oli sellaisia, ei vielä ollut ihan tasolla että housut tippuu nilkkoihin, lieköhän jo jotain alkavaa alkoholidementiaa/aivojen rappeutumaa. Ihan kuin olisi kehuen kertonut kaikista päihdekokeiluistaan. Sääliksi kävi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka tuomitset alkoholismin
ja sanot että alkoholistien hoitoon laitetut rahat pitää lähettää vaikka lasten sairaanhoitoon niin varmaan tuomitset myös baarit joissa ihmiset ryyppää ja mahdollisesti altistaa suurilla ryyppymäärillä itseään masennukselle ja terveyden pettämiselle mikä vie verorahoja. Alkoholin myynnin ja markkinoinnin. Vai tuomitsetko vain ihmisten heikkouden jolloin he jää koukkuun holiin?
En tuomitse baareja. Lähden itsekin vielä tänään illalliselle ja nautin punaviinistä. Tuntemani alkoholistit ovat tosiaan herkkiä ihmisiä pohjimmaltaan. Heistä kukaan ei ole saanut apua käymistään vieroitushoidoista. Vaikka takana kolmekin jaksoa, kotiinpääsyn kunniaksi käyty ostamassa viinaa. Kaikki menettivät työnsä mutta ovat saaneet muuta suorittavaa työtä tilalle. Oman pään sisällä raitistuminen on tapahduttava, enntiedä miten yhteiskunnan raha siihen auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Alkoholin saatavuutta pitäisi siis entisestään parantaa ja tuoda viinit ruokakauppoihin, vaikka alkoholi on jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Eli eiköhän alkoholin saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä ollut jo pitkään.
Mikäs puolue tätä ajaakaan?
Kokoomuksen Orpo ainakin totesi, että alkoholi- ja tupakkaveroa tullaan nostamaan.
Eli Orpo on silloin pösilö, joka ei tajua esimerkiksi Lafferin käyrästä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.
Pakkohoidon pitäisi olla optio.
Edelleenkään mitään paapomista ei ole.
Vapaaehtoiseen hoitoon ei pääse edes anomalla apua. Toki pakkohoito poistaisi tämän epäkohdan ;)
Ongelma on isompi kuin tuo.
Ihminen juo, koska hänellä on mt-ongelma, esim masennus.
Hän ei saa apua masennukseen, koska juo.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset saadaan työelämään. Apua ei saa. Kaikki hoitopaikat täynnä.
Ja Kokoomus, jolla olisi resursseja lukemattomiin apukeinoihin, niin ei vain halua auttaa heikkoja. He kun ovat valinneet oikein ja hyvin ja heikot huonosti ja tyhmästi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Hermomyrkkyä. Ei kuulu ihmisen kehoon. Tällaisen aineen myyntiä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa. Se keksittiin maanviljelyn yleistyessä vahingossa kun viljaa oli jäänyt jonnekin käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Petteri haluaa sinusta orjan kirjoitti:
Oikeistolainen kylmä politiikka nostaa taas päätään: Heikot kuolkoot pois, ei niiden hoitamiseen tarvita määrärahoja.
Tämä on aloittajan viesti, joka nyt on vain oikeistolaiseen tapaan verhottu vähemmän sosiopaattiseen muotoon.
Kieltääkö joku sulta hoitamasta muiden ongelmia ihan ilmaiseksi, hyvää hyvyyttäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut varaa juoda itsensä alkoholisti kuntoon, on vara hoidattaa itsensä halutessaan alkoholista irti. Yhteiskunnalla on todella tarpeellisia rahareikiä saada esim lasten leikkaukset toimimaan sekä esim ortopediset leikkaukset seisoo Hussissa. Ei yhyeiskuntaa tarvitse juomisen lopettamiseen.
Mä olen eri mieltä tässä asiassa. Alkoholismi on sairaus joka tarvii hoitoa. tuttunikin kohdalla yhteiskunta olisi säästänyt merkittäviä määriä jos hän olisi työssä ollessaan tai sieltä heti tiputtuaan saanut esim minnesotahoitoa riippuvuuksiin ennen kuin syrjäytyi jossa olisi huomioitu masennusoireet myös ja burn out. Mutta ihminen ei hakenut apua koska alkoholismin myöntäminenkään ei ole helppoa. Meni vuosia että puhuu itsestään alkoholistina.
Ihminen oli muutenkin jo maksanut veroja ison määrän(myös köyhä ansaitsee päihdehoitoa kyetäkseen pääsemään elämässä eteenpäin) ja olisi ansainnut hoitoa.
Alkoholi on myös osa kulttuuriamme. Sitä myydään laillisesti. Ihmisiltä jopa kysytään kun he ei juo, miksi he eivät juo.. Monelle alkoholi auttaa kun kroppa käy ylikierroksilla työviikosta. Osa pystyy käyttämään kohtuudella, osalla menee ongelmakäytön puolelle.
Näistä syistä siitä voi olla hyvin hankala päästä eroon. Alkoholia hierotaan naamaan joka kauppareissulla, kaverit pyytää baariin, juhliin. sielläkin on alkoholia. Kyllä tuosta irtautumiseen voi tarvita apua. Jotain alkoholin jättämän tyhjiön tilalle jotain niihin tunteisiin apua jolloin turvautuu alkoholiin.
Mikä estää sua tarjoamasta sellaista hoitoa?
Ei muutaku AA-lahko pystyyn vaan ja siellä sitten porukassa huutamaan ja kaatuilemaan viinan-perkelettä pois, kerta se niin hyvin toimii että vaihdetaan kehon ulkopuolinen päihde kehonsisäisiin päihteisiin delegoimalla kaikki jollekin korkeammalle voimalle.
Perustuuko Minnesota muka AA:n periaatteisiin? En ole kyllä mikään spesialisti joka osaisi tällaista hoitoa laittaa toimeen ja miksi tekisin jos joku osaa tällaista hoitoa toteuttaa. Eikö siellä ole aika paljon kokemusasiantuntijoita myös jotka auttaa sitä kautta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minnesota-malli
Se on just sitä lahko-shittiä enemmän tai vähemmän.
Siellä ollaan sitten "voimattomia alko-pirun" edessä jne.
Kyllähän se joillekin toimii kuten kaikenlaiset muutkin hoitomuodot missä onnistumisprosentti on kovin heikko.
Toki hyvät fygyt hommasta repivien mielestä touhu on erittäinkin hyödyllistä ja toimivaa, jostain syystä.
Itseasiassa käsittääkseni minnesotahoidon onnistumisprosentti on ihan hyvä jos siihen sitoutuu. Siinä otetaan läheiset mukaan, ymmärretään asia kokonaisvaltaisemmin, terapiaakin vissiin on ja mielenterveyden tukemista. Ihminen voi saada myös katkaisun omista ympyröistä. Monesti hankala voi olla tehdä muutos samoissa ympyröissä pyöriessään.
Toki jotain korvaavaa pitää olla alkoholin tilalle.. se on se tyhjiö mikä jää. Tunteet mitä sillä hoidetaan. Kyse ei ole vain alkoholin katkaisusta vaan siitä mitä keksii tilalle, miten oppii tunteita käsittelemään, mitä jättää taa myös. Jollekin asioille joutuu sanomaan hei hei jos haluaa muutosta.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri haluaa sinusta orjan kirjoitti:
Oikeistolainen kylmä politiikka nostaa taas päätään: Heikot kuolkoot pois, ei niiden hoitamiseen tarvita määrärahoja.
Tämä on aloittajan viesti, joka nyt on vain oikeistolaiseen tapaan verhottu vähemmän sosiopaattiseen muotoon.
Kieltääkö joku sulta hoitamasta muiden ongelmia ihan ilmaiseksi, hyvää hyvyyttäsi?
No itseasiassa minä olen tämän tutun (en kerro lähemmin kuka hän minulle on) kämpän siivonnut, yrittänyt sillä estää sen ettei tule häätöjä elämänhallintaongelmien vuoksi mikä lisäisi ongelmien määrää, auttanut ihan perusasioissa, auttanut hankkimaan asunnon ettei joudu kadulle. Olen yrittänyt olla keskusteluapuna. Mahdollistamiseen en muuten ala eli rahaa en anna, ruokakassin voin viedä koska pienituloinen alkoholisti ei osta aina ruokaakaan.
Ja olen tehnyt nämä hyvää hyvyyttäni. Toisten alkoholiongelmaa en osaa ratkaista, siihen on ammattilaisia jotka vastaa päihdehoidosta. Sinne on kehotettu menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan60- luvulla kyliä kiersi pari juoppoa talosta taloon. Tekivät viikon talossa metsätöitä tai muuta maataöoushommaa, saivat talosta ylöspidon, saunan, vähän rahaa viikon työstä. Sitten lähtivät juopottelemaan tien päälle. Jonkun ajan kuluttua ilmestyivät toiseen taloon rähjäisinä ja työtä vaille. Sama toistui vuodesta toiseen. Lapsena oli hauska kuunnella ukkojen juttuja. Silloin kun tulivat taloon haisevina, likaisina ja röhisevinä vähän pelotti. Mutta olivat sen työrupeaman ahkeria.
Itellä on yksi eniten omaan päihteidenkäyttöön ja suhtautumiseen vaikuttanut asia tapahtunut joskus 80-90-luvun taitteessa kannelmäen maxin metsän laidassa, minne nykyään melkein 100-vuotias vaarini vei mut jonain 5-6 vuotiaana katsomaan semmosia vanhan koulukunnan spurguja.
Siellä sitten joku spusse, jolta oli juuri leikattu saappaat jalasta nahkoineen selitti mulle siinä notskilla niitä nahattomia jalkojaan kuivatellen, että ei kannata alkaa dokuksi.
Juu, opin kyllä kertaheitolla että ei kannata alkaa ihan dokuksi.
Nykyäänkään en jaksa saati viitsi ryypiskellä kuin korkeintaan päivän, tokakin päivä alkaa jo olee ihan hirveetä.
Ei voi kuin ihmetellä monia kavereita, joista osa vetelee parinkin viikon putkia vähän väliä, itellä ei kunto saati hermot kestäisi sitä mitenkään, tulee ne neuvon antaneen spurgun kuoritut jalat liian elävästi mieleen.
Parasta päihdehoitoa on myös seurata alkoholiin menevän vanhemman epävakaata ahdistavaa käytöstä.
Kerran juttelin yhden kaikkia mahdollisia aineita kokeilleen ihmisen kanssa jolla meni myös raskaita psyykenlääkityksiä. Hänellä oli varmaan jo aika päiviä sitten lahonnut pää noiden vaikutuksesta. Estot oli hävinneet ja jutut oli sellaisia, ei vielä ollut ihan tasolla että housut tippuu nilkkoihin, lieköhän jo jotain alkavaa alkoholidementiaa/aivojen rappeutumaa. Ihan kuin olisi kehuen kertonut kaikista päihdekokeiluistaan. Sääliksi kävi
Niitäkin kerskailijoita on nähty monia elämän aikana kun on täällä yhteiskunnan laidalla elänyt.
Eniten niitä parhain päin selittelijöitä löytyy pillereitä vetävistä, hehän kaikki vain lääkitsevät itseään asiantuntijan siunauksella ja avustuksella, mitä sitten vaikka välillä oliskin pää niin puurossa että kuola vaan valuu suupielestä, asiantuntijan siunauksella tapahtuessaan sekin on ihan jees kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Hermomyrkkyä. Ei kuulu ihmisen kehoon. Tällaisen aineen myyntiä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa. Se keksittiin maanviljelyn yleistyessä vahingossa kun viljaa oli jäänyt jonnekin käymään.
Millä estät niin helposti ja nopeasti valmistettavan päihteen valmistuksen ja käytön, kuin mitä alkoholi on?
Toi on tommosta ihan hyödytöntä jeesustelua just millä ei tee yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelma on usein käytännössä mielenterveysongelma. Miksi kukaan haluaisi muuten vetää itsensä kuntoon jossa vapisee, oksentaa, unet menee, saa paniikkeja ynnä muuta? Tuohon kuntoon päihderiippuvainen läheiseni vetää itsensä kaljoitteluputkilla. Kuulemma ihan sama elääkö enää kun on luovuttanut niin sama tappaa itsensä hitaasti alkoholilla.
Kyllä minullakin ärsyttää toisinaan se että hän vain jatkaa ryyppäämistä raitistumispyrkimysten jälkeen joka kerta koska kuulemma vain se auttaa mielialaan joka on masentunut. Todennäköisimmin se jatkuva kalja masentaa ja vaikuttaa negatiivisesti aivoihin. Jos malttaisi pitkään olla selvinpäin saattaisi mielialakin nousta. Jos on selvinpäin yksikin kalja saattaa laukaista putken. Kaverit on alkoholiinmeneviä päihteenkäyttäjiä jotka ei auta asiassa. Jos ei ole selvinpäin olevia kavereita niin hankala on raitistua. Kaikki sosiaalinen toiminta on kytköksissä kaljanjuontiin ynnä muihin päihteisiin
Hoitoa päihdeongelmaan eikä mt-ongelmaan eikä kuntoutusta ei edes kokeile.
Sosiaalituissa iso osa menee kaljaan ja lopussa pihistellään ruoasta. Se on hidasta itsensä tappamista kuten sanoin.
Tässäkin tapauksessa kun yhteiskunta olisi jo lapsena keskittynyt keskustelemaan ja oikeasti välittänyt tuostakin ihmisestä, kun kotona siihen ei kai ole pystytty, niin voisi mahdollisesti olla ihan terve ihminen nyt kyseessä.
Mutta tässäkin tullaan näihin resurssikysymyksiin. Resursseja löytyy aina, mutta niitä ei haluta käyttää koska Kokoomus ja muut oikeistopuolueet ovat täynnä tunnekylmiä, ilkeitä ihmisiä.
Ei vain haluta auttaa heikompiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri haluaa sinusta orjan kirjoitti:
Oikeistolainen kylmä politiikka nostaa taas päätään: Heikot kuolkoot pois, ei niiden hoitamiseen tarvita määrärahoja.
Tämä on aloittajan viesti, joka nyt on vain oikeistolaiseen tapaan verhottu vähemmän sosiopaattiseen muotoon.
Kieltääkö joku sulta hoitamasta muiden ongelmia ihan ilmaiseksi, hyvää hyvyyttäsi?
No itseasiassa minä olen tämän tutun (en kerro lähemmin kuka hän minulle on) kämpän siivonnut, yrittänyt sillä estää sen ettei tule häätöjä elämänhallintaongelmien vuoksi mikä lisäisi ongelmien määrää, auttanut ihan perusasioissa, auttanut hankkimaan asunnon ettei joudu kadulle. Olen yrittänyt olla keskusteluapuna. Mahdollistamiseen en muuten ala eli rahaa en anna, ruokakassin voin viedä koska pienituloinen alkoholisti ei osta aina ruokaakaan.
Ja olen tehnyt nämä hyvää hyvyyttäni. Toisten alkoholiongelmaa en osaa ratkaista, siihen on ammattilaisia jotka vastaa päihdehoidosta. Sinne on kehotettu menemään.
Mä oon tehnyt samaa monen kanssa, ja tulokset on yhtä hyvät kuin noilla ns. ammattilaisilla, vapaaehtoisuus kun ei pitkälle eväitä tarjoa näissä jutuissa maksettiin siitä sitten "femma tai viis tonnia".
tällä kaverilla, alkoholisti ollut, on mielenkiintoisia näkökulmia alkoholismista ja sen hoidosta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/christerschoultz/270932-alkoholistin-e…
Podcastissa ollut mukana myös:
https://podcasts.apple.com/us/podcast/alkoholi-p%C3%A4ihderiippuvuus-ja…
Alue: Aihe vapaa
Itellä on yksi eniten omaan päihteidenkäyttöön ja suhtautumiseen vaikuttanut asia tapahtunut joskus 80-90-luvun taitteessa kannelmäen maxin metsän laidassa, minne nykyään melkein 100-vuotias vaarini vei mut jonain 5-6 vuotiaana katsomaan semmosia vanhan koulukunnan spurguja.
Siellä sitten joku spusse, jolta oli juuri leikattu saappaat jalasta nahkoineen selitti mulle siinä notskilla niitä nahattomia jalkojaan kuivatellen, että ei kannata alkaa dokuksi.
Juu, opin kyllä kertaheitolla että ei kannata alkaa ihan dokuksi.
Nykyäänkään en jaksa saati viitsi ryypiskellä kuin korkeintaan päivän, tokakin päivä alkaa jo olee ihan hirveetä.
Ei voi kuin ihmetellä monia kavereita, joista osa vetelee parinkin viikon putkia vähän väliä, itellä ei kunto saati hermot kestäisi sitä mitenkään, tulee ne neuvon antaneen spurgun kuoritut jalat liian elävästi mieleen.