Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö perintevero mielestäsi poistaa
07.04.2023 |
Hullussa Suomessa on nyt se tilanne että kuolemisestakin pitää maksaa veroa mikä johtaa perillisille ja puolisolle kohtuuttomiin tilanteisiin.
Esimerkkinä olkoon juuri yhteinen koti josta puolison kuoltua pitää maksaa valtiolle nopealla aikataululla suuri vero joka tulee maksettavaksi lapsille tilanteessa jossa on ihan selvää että puoliso jää asumaan kotiinsa eikä pakkomuuteta pois..
perintövero tulee Suomessa lisäksi nopeasti maksuun ja tuhansien tai kymmenien tuhansien lasku tipahtaa maksuun jo puolen vuoden kuluttua perinkirjoituksesta.
Perintövero johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin kun veron maksun vuoksi voi joutua myymään oman kodin ja omaisuutta pilkkahintaan välttääkseen ulosoton joka realisoi perittävältä omaisuuden.
Lisäksi kuolinpesä rasittavat veron lisäksi korkeat hautajaiskulut jota menee tänä päivänä kaikki kulut mukaan lukien n. 10000 euroa
Kommentit (145)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä kassa vajetta sitten kompensoitaisiin?
Pitäisi poistaa. Vainaja on jo eläessään maksanut perittävien kohteiden verot hankinnan yhteydessä! Varsinkin puolisolle ja lapsille jäävästä kodista ei saisi tullaa mitään maksuja, kuuluu ihan perusoikeuksiin asua omassa kodissa!
ei missään tapaukseesa. Sehän on murto osa siitä myyntivoitonverosta joka tulisi tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää poistaa...tulee hullunkurinen. Tilanne kun köyhä ei voi ottaa verojen takia perintöä vastaan mutta rikas voi.
Vierailija kirjoitti:
Millä kassa vajetta sitten kompensoitaisiin?
Nostamalla niitä veroja, kun myydään vaikka firma ulkomaille. Myyntihetkellä valtio menettää työpaikkoja ja verotuloja, joten korotettu vero kompensoisi asiaa hiukan ja nostaisi kynnystä kurjuuttaa tätä maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perin kiinteistöjä ja olin kyllä tyytyväinen, että oli perintövero, koska muuten olisin joutunut maksamaan enemmän veroja myydessäni kaikki samantien pois.
Pitäisi. Niistä perintörahoista ja omaisuudestsa on jo niin moneen kertaan maksettu veroa, että pitäisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä kassa vajetta sitten kompensoitaisiin?
Marginaali ryhmän ongelmaa ei tosiaan pidä kaataa koko kansan niskaan. Suomalaisilla on nykyään velkaa enemmän kuin varoja ja ongelma on ihan luonnollisesti poistumassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi poistaa. Vainaja on jo eläessään maksanut perittävien kohteiden verot hankinnan yhteydessä! Varsinkin puolisolle ja lapsille jäävästä kodista ei saisi tullaa mitään maksuja, kuuluu ihan perusoikeuksiin asua omassa kodissa!
Oma tili, omat raha ja oma taloudellinen vastuu. Kun turvaa sen oman selustansa esim avioliitossa pystyy asumaan omassa kodissa, kun esim toinen kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä kassa vajetta sitten kompensoitaisiin?
Leikkauksilla. Valtion kustannukset ovat jo nyt karanneet käsistä ja valtiolla on liian suuri vaikutus kaikkeen.
Esim noin 4000 järjestön tuet voisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit aina neuvotella verottajan kanssa veron maksujärjestelyistä, joten oletko jo ottanut yhteyttä heihin? Maksuaikaa jää silloin useammaksi vuodeksi ja pienemmissä erissä.
Sinähän saat puolisona 50 % yhteisestä omaisuudestanne, verottomana, ja jos ei ole avioehtoja tai testamenttia sulkemassa sinua tai lapsia pois puolison kuolinpesästä jää lapsille omaisuudesta 50 % heille jakoon.
Jos puolisolta jäi paljon velkaa menee tietysti kaikki realisoitavaksi, mutta voit koettaa neuvotella maksujärjestelyistä siinäkin tapauksessa.
Olen itsekin leski ja meidän koti meni myyntiin. Se oli kamalaa, mutta nyt useamman vuoden kuluttua olen ollut helpottunut miten kallista se asuminen siellä nyt olisi. Kaikki on mennyt niin kuin pitikin.
Jos koet tilanteen hallitsemattomaksi ota yhteys joko hyvään perhe- ja perintöjuristiin, joka osaa auttaa, tai sitten pyydät neuvoja Suomen Nuoret Lesket-yhdistyksestä.
Osanottoni ja paljon voimia sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä kassa vajetta sitten kompensoitaisiin?
Nostamalla niitä veroja, kun myydään vaikka firma ulkomaille. Myyntihetkellä valtio menettää työpaikkoja ja verotuloja, joten korotettu vero kompensoisi asiaa hiukan ja nostaisi kynnystä kurjuuttaa tätä maata.
Ei firmoja myytäisi ulkomaille, jos Suomi ei verottaisi niiltä menestysmahdollisuutta.
Ihan sama. Ei ole alkkis äidiltä mitään jäämässä.
Vierailija kirjoitti:
ei missään tapaukseesa. Sehän on murto osa siitä myyntivoitonverosta joka tulisi tilalle.
Suomessakin on monta sellaista arvokastakin talo josta on maksettu suuri perintövero ja sitten kun kuolinpesä on myynyt arvokkaaksi luultua taloa josta
On maksettu iso vero paljastuukin kosteusvaurio ja hometaloksi jonka arvo on täysin nolla.
Pahimmassa tapauksessa talo on jo myyty ja rahat joudutaan palauttamaan korkeiden lakimies palkkiot lisänä. Eli tulee vain paljon maksettavaa ja perintövero päälle
Verovapaan perinnön summaa voisi korottaa. Tällä hetkellä muistaakseni 20 000 euroa.
Voidaan poistaa mutta koska perintö ei ole perijälle ansaittua tuloa niin verotetaan sitten vaikka pääomatuloverotuksen kautta. Nykyään alle 20 000 perinnöstä ei tarvitse maksaa perintöveroa. Pääomatuloa verotetaan 30%.
Kyllä pitäisi