Tiedätkö tarinoita hylättyjen talojen taustalla? Mietin usein, kun nään kuvia hylätyistä kodeista, joissa aika on täysin pysähtynyt.

Tunsin perheen mistä lähes kaikki kuolivat onnettomuudessa. Perheen ainoa eloon jäänyt vanhempi ei enää pystynyt käymään heidän kesäpaikassaan ja nykyään se on ollut jo kauan täysin hylätyn näköinen talo. Jokin aika sitten löysin tämän saman kesäpaikan instasta missä jotkut näiden autiotalojen harrastajat oli käyneet siellä. Näytti ihan samalta kuin silloin kun koko perhe oli vielä elossa, samat tavarat paikoillaan, lastenhuoneessa lastensängyt, kirjat ja lelut, keittiönnurkassa vanha syöttötuoli. Onneksi näkyi että taloa oli kohdeltu aika hyvin.

Kerran kävin kaverin kanssa soutelemassa mökin lähistöllä, rantauduttiin saareen jossa oli tällainen autio mökki. Keittiössä oli lautaset ja muut tavarat pöydällä ihan kuin olisi ruokailu jäänyt kesken. Huoneissa kaikki tavarat ja vaatteet paikoillaan. Tavaroiden (maitopurkki jne) perusteella hylätty muistaakseni 90-luvin alussa. Outo tunnelma.

Toinen tarina, jonka kuulin, oli vanha hylätty talo, jossa oli vielä keittiön pöydällä lappu "olen puolukassa", liedellä kattila jne. Kaikki tavarat siististi paikoillaan. Oisko asukas lähtenyt marjaan ja jäänyt sille tielleen.

Olisi jollain podcasti idea etsiä tällainen talo, ja sitten selvittää mitä on oikein tapahtunut. Kiinnostaisi varmaan muitakin kuin minua ne tarinat.

Miehen mummola.  Siihen jäi mummon kuoltua asumaan miehen täti aviomiehensä kanssa.  Sitten kuoli täti ja parin vuoden kuluttua leskeksi jääneen miehen siskot toimittivat miehen mielisairaalaan, koska heidän mielestään tältä oli järki läöhtenyt. Ei kyllä ollut, oli vaan vähän erakkoluonteinen.

Talo kuitenkin jäi niille sijoilleen kun pappa kärrättiin Kellokoskelle.  Meni parikymmentä vuotta, kunnes pappa kuoli ja perijä pääsi taloa katsomaan ja tyhjentämään.

Meillä on suvussa talo, joka ei ole käytössä. On yhdelle sukulaiselle (joka täyttää 80 vuotta tänä vuonna) tärkeä paikka, mummin mökki. Mummi kuoli 70-luvun puolivälissä. Me nuorempi polvi emme ole mökillä lomailleet, joten en osaa sanoa, mitä mökille tapahtuu, kun nämä suvun 80-vuotiaat menehtyvät. 

Mökissä ei ole asuttu kymmeniin vuosiin, nurmikko ajetaan. Mutta tunnearvo on niin kova, että mökki haluttiin pitää suvussa eikä myydä (vaikka aikoinaan perintöä jaettaessa oli tiedossa, että mökillä ei ehditä viettää aikaa). 

Autioiksi jääneitä taloja on joskus voitu käyttää loma-asuntoina, minkä yhteydessä on tavaroitakin sinne jätetty. Ihmiset ovat voineet ajatella, että tulevat vielä takaisin, mutta joskus se on vaan jäänyt sitten tekemättä. Ihmisten elämä voi olla jossain kaukana, ja kyllä kai se näihin taloihinkin pätee, että "poissa silmistä, poissa mielestä".

Omassa synnyinkunnassani olen ihmetellyt, kuinka ihan keskusta-alueen läheisyydessäkin on taloja, jotka ovat pitempään olleet tyhjillään. Kyse tuskin voi olla siitä, ettei talot olisi menneet kaupaksi (ainakin tonteille olisi varmasti kysyntää), mutta ehkä ne ovat jääneet siihen tilaan laiminlyöntien takia tai koska perilliset eivät ole päässeet yksituumaisuuteen myynnistä. Joskus talo on voinut jäädä silleen myös sen takia, kun homeongelmien takia myyntiä on pidetty riskaabelina.

Minusta autiotaloihin sisään meneminen tulisi yksiselitteisesti lailla kieltää. Ne ovat aina jonkun omaisuutta ja on irvokasta mennä muiden koteja kuvaamaan ja julkaista kuvat netissä.

Meidän mummolaan joko murtautui ihan sillä mielellä, että kuvaa kaiken ja laittaa näytille. Oletti, että unohtunut talo on oikeasti unohtunut, mutta ei tajunnut, että siellä on kameravalvonta. Kuvien perusteella saatiin murtovarkaudesta kiinni ja vielä kehtasi selittää, että ei hän murtautunut, ovi oli auki eikä hän vienyt mitään (paitsi aika lailla kalliin laukun).

Mikä vimma ihmisillä on tunkeutua toisten koteihin?

Koti kylällä on myös vanha hirsitalo navetoineen mistä isäntä kuoli 60 luvulla. Sitä en tiiä oliko isännällä ollut vaimoa mutta talon peri miehen siskon poika joka oli vanhapoika. Hän ei tarvinut taloa mutta leikkasi nurmikon säännöllisesti teki lumityöt ja myös lämmitti taloa. Sisältä talo oli vielä 2000 luvulla semmoinen kuin olisi ollut talon isännän kuolinpäivä. Kaikki tavarat oli jätetty paikalleen. Nykyään talo on vaihtanut omistajaa ja on kunnostettu.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa tai älkää mutta yllättävän monesti noissa on ovet auki. "Etikettiin" kuuluu että paikkoja ei rikota, mitään ei oteta mukaan ja ovesta ei mennä väkisin

Juuri näin. Itse mitä olen näitä  Suomen "urban exploring" videoita katsonut niin oikeastaan jokainen painottaa kysyttäessä, juuri tuota että mihinkään autiokohteeseen ei mennä sisälle ellei sinne pääse, ns, vain kävelemällä sisälle. Eli mitkään tiirikka/sorkkarautaleikit ei kuulu näiden autiokohteita kuvaavien repertuaariin. Toki varmasti näitäkin typeryksiä on jotka noita edellä mainittuja asioita käyttävät, mutta heitä ei pidetäkkään oikeina harrastajina.

Ja toinen tärkeä etiketti on harrastajien keskuudessa ettei niitä kohteiden olinpaikkaa mielellään kerrota eteenpäin, ihan vain siksi ettei niitä kohteita tuhottaisi vaan ne pysyisivät sellaisina kuin ne kohteen ovat jääneet sen viimeisen asukkaan jälkeen.

Meillä on perikunnan kesämökki. Kätmmecs siellä jäiden aikaan pari kertaa vuodessa. Vaikuttaa hylältyltä kyn lähinnä pilkkireisdun yhteydessä käymme juomassa kahvit. Kesällä emme käy enmnekä lämmitä sauno tai tee ruokaa siellä. En pitänyt siitä että siellä oli käyty ilman lupaa. 

Siellä ei ole käyty tai jos on käyty niin siellä ei ole mitään mitä tarvitsisi. Ne tavarat odottaa sitä kun joku tarvitsee niitä ja sellaista aikaa ei tule koskaan olemaan. Esim. laitat kaappiin tavoita, etkä katso sinne kaappiin koskaan.

Jos haluaa sen talon näyttävän ylläpidetyltä niin kannattaa käydä leikkaammassa pihalta kasvustoa. Korjaamassa ulkosivua. Hylätyt talot rikotaan tai sinne murtaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne tarkalleen, mutta voisin veikata, että esim sota voi olla syynä, evakuointi? Pakattiin vain tärkeimmät tavarat ja lähdettiin.

 

Jotkut kiertelee kattomassa niitä hylättyjä taloja, youtubessa voi katsoa. Kyllä siellä on uudempiakin kuin sota aikasia. Radioita, televisiota ja muuta "nykyaikasta" kamaa

 

Nää on laittomia ja näistä pitäisi tehdä rikosilmoitus. Ei ole kiva nähdä kesämökkinä käytetystä mummolasta kuvia youtubessa kuvaajan olettaessa, että talo on autio ja sisään saa mennä sorkkaraudalla.

 

Kesämökki käytössä olevasta talosta äkyy kyllä huolen pito. Nuo hylätyt talot on tosiaan hylätyn näkösiä. Ei niihin varmaan saa kuitenkaan mennä.

Olin kerran yhden kaverin perheen mökillä kylässä. Se oli omituinen. Aivan kuin museo. En ymmärrä lainkaan, kuka tykkää mökkeillä suvun vanhassa talossa, kun kaikki työkalut ja kalusteet on ikivanhoja. 

Irlannissa olen usein ihmetellyt sitä, että sinne on jätetty huonekaluja, astioita, kirjoja yms. Näitä taloja on aika paljon. Ulkosaarilla niitä on paljon, sillä Irlanti asutti monet saariyhteisöt mantereelle 1950- luvun alussa. Kesäpaikan lähistöllä on yksi pieni talo, joka on autiomaassa ha alkaa sortua. Siellä asunut vanhempi mies oli saanut jonkun kohtauksen, kastunut osin takkaan ja palamut pahasti. Eli sen jälkeen kuukausia sairaalassa ja hoitokodissa. Perijät asuu ulkomailla, eikä niitä kiinnosta talon kohtalo,

Kaatunut, ei kastunut 

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa tai älkää mutta yllättävän monesti noissa on ovet auki. "Etikettiin" kuuluu että paikkoja ei rikota, mitään ei oteta mukaan ja ovesta ei mennä väkisin

Eikä sijaintia ilmoiteta.

Mehän emme tietenkään tiedä, missä se kuva on otettu. Onko oikeasti lähdetty evakkoon, onko tapahtunut jotain kamalaa vai miksi ei edes jälkeen jääneet ole käyneet laittamassa ovia lukkoon?

Tietämäni autiotalot ovat jääneet, koska niistä on muutettu Ruotsiin tai johon muualle niin kauas, että ei ole enää vuosikausiin käyty edes lomilla. Tai sitten asukkaat ovat kuolleet eikä perilliset ole välittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Minusta autiotaloihin sisään meneminen tulisi yksiselitteisesti lailla kieltää. Ne ovat aina jonkun omaisuutta ja on irvokasta mennä muiden koteja kuvaamaan ja julkaista kuvat netissä.

Meidän mummolaan joko murtautui ihan sillä mielellä, että kuvaa kaiken ja laittaa näytille. Oletti, että unohtunut talo on oikeasti unohtunut, mutta ei tajunnut, että siellä on kameravalvonta. Kuvien perusteella saatiin murtovarkaudesta kiinni ja vielä kehtasi selittää, että ei hän murtautunut, ovi oli auki eikä hän vienyt mitään (paitsi aika lailla kalliin laukun).

Mikä vimma ihmisillä on tunkeutua toisten koteihin?

Sehän on kiellettyä! On toisen omaisuutta, johon ei saa kajota. On niitäkin taloja, joissa ei edes ole enää ovea, joten niin voi tulla ja mennä niin ihmiset kuin muutkin elävät miten tahtovat.

Todella vastenmielinen harrastus. Toivottavasti näiden kuvaajienkin kotona käy kutsumattomia vieraita.

Lapsuus kylälläni on tyhjäksi jääneitä taloja, omistajat on jotka eivät käy niissä, yksikin iso talo,  pari taloa mennyt huonoksi ja homehtunut kun ei asuttu, ihmettelen mikseivät myy joillekin jotka haluavat maalla asua.  vähän aikaa sitten meni heti kaupaksi eräs asuttu talo.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa tai älkää mutta yllättävän monesti noissa on ovet auki. "Etikettiin" kuuluu että paikkoja ei rikota, mitään ei oteta mukaan ja ovesta ei mennä väkisin

Ovi on auki, koska joku on sen tarkoituksella väkisin avannut. Sen jälkeen talosta tulee muka kaikille vapaata riistaa? Päteekö sama asuttuihin koteihin?