Miksi ihmisen pitää tai pitäisi tehdä lähes koko hereilläoloaika työtä?
Lasken työn tekemiseen myös matkat eli kaiken sen ajan minkä ihminen on sidottu työn vuoksi eikä voi olla toisaalla silloin tekemässä ihan muuta. Otan esimerkiksi itseni. Tessin mukainen viikkotyöaika on 38 h 15 min ja siihen päälle työpäiviä pidentää pakolliset palkattomat ruokatauot 2,5 tuntia viikossa. Työmatkani täällä Pk-seudulla kestää noin 2 h 30 min yhteensä päivässä, koska koko ajan on jotain ruuhkaa tai muuta jumitusta jossain. Tästä seuraa se, että lähden kotoa aamulla klo 7 töihin ja vaikka tulisin suoraan kotiin töistä olen kotona vasta klo 18 aikoihin. Tai jos poikkean ruokakaupassa niin myöhemmin. Siinä sitten ehtii juuri laittaa jotain ruokaa, pyykätä ja silittää seuraavan päivän työvaatteita, käydä suihkussa, jotta töissä olisi puhdas ja käydä nukkumaan. Herätys on työn takia klo 6 aamulla, ennen klo 22 on siksi oltava unessa. Eli arkisin ei ole aikaa millekään muulle kuin työllä. Ja viikonloput menee työstä palautuessa.
Olen anonut useamman kerran osapäivätyötä ja lyhennettyä työaikaa ja palkattomia vapaapäiviä, mitään niistä en saa. Olen hakenut uutta työpaikkaa pyytäen heti kättelyssä lyhennetyn työajan, en saa. Täysipäiväsen uuden työn saisin.
Ei tässä ole mitään järkeä. En ehdi elää ollenkaan. Miksi ihmisen pitää, miksi vaaditaan olemaan lähes koko hereilläoloaika kiinni työssä?
Kommentit (132)
Samaa olen miettinyt lapsesta asti, kun silloin jo koulu ja harrastukset väsyttivät. Nykyään olen järjestänyt elämäni niin, että teen osa-aikatyötä ja elintasoni on sen mukainen, asun kerrostalossa ja ei ole lapsia. En kyllä haluaisikaan omaa taloa ja lapsia, koska niiden eteen pitäisi tehdä enemmän töitä eikä sitten jaksaisi kunnolla keskittyä perheeseen tai kotitöihin eikä ainakaan harrastaa vielä siihen päälle. Työtä painetaan ihan liikaa nykymaailmassa ja on ihan sairasta, miten täälläkin monet rakentavat ihmisarvonsa sen päälle, miten paljon tekee töitä. Burnoutia suorastaan ihannoidaan, onhan se merkki kovasta työnteosta. Ihan täysin vinoutunut kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämästä ei tarvitse jäädä pois, mutta se voi muokata leppoisammaksi. Suosittelen aloittamaan vuorotyön lopettamisesta. Myös opiskelu voi olla yksi vaihtoehto ja opintovapaa? Muutama vuosi taukoa työelämästä.
En tee vuorotyötä. Mistähän se käsitys on muodostunut.
ApSiitä, että valehtelet olevasi töissä lähes koko hereillä oloaikasi. Mahdollista lähinnä tietyissä hoitoalan vuorotyöhommissa.
Luitkohan aloitusta ollenkaan? En valehtele tuollaista vaan kerron aloituksessa ihan selvästi, että kiinni työssä. Eli töissä, kulkemassa työmatkaa, silittämässä työvaatteita jne. Ap
Luin otsikon. Siinä sanot nimenomaan, että sinun pitää tehdä töitä lähes koko hereilläoloaika.
P.S. Työmatka ja vaatteiden silittäminen ei ole työssä oloa
Miksi nillität? En väittänyt niitä työssäoloksi vaan työssä kiinni oloksi, ajaksi jolloin ei voi olla muualla tekemässä muuta.
ApEn nillitä. Kerroin tosiasioita, joita sinä et otsikon perusteella hahmota. Sinähän hyvinkin selkeästi lasket myös työmatkat ja silittämiset työssä oloksi, koska sanot olevasi töissä enemmän kuin virallisen työaikasi verran. Oikeasti työmatka on sinun vapaa-aikaasi etkä ole silloin työssä kiinni. Sama juttu silittämisen kanssa. Se ei muuten ole pakollista.
Kyllä nillität, ilman työtä ei niihin työmatkoihin kuluisi aikaa. Eikä tarvisi silittää.
Ap
En nillitä. Työmatkat eivät ole työaikaa. Eikä sinua edelleenkään kukaan pakota olemaan noin kaukana kotoa töissä. Töitä on 100% varmuudella saatavilla lähempääkin (jopa etänä), kun et ole liian nirso. Eikä tarvitse silittää (niin kuin ei nytkään).
Vierailija kirjoitti:
Muuta maalle, työmatka 5 minuuttia.
Jaa maanviljelijäksi? Voi olla, että tavanomainen hereilläoloaika ei aina riitä työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämästä ei tarvitse jäädä pois, mutta se voi muokata leppoisammaksi. Suosittelen aloittamaan vuorotyön lopettamisesta. Myös opiskelu voi olla yksi vaihtoehto ja opintovapaa? Muutama vuosi taukoa työelämästä.
En tee vuorotyötä. Mistähän se käsitys on muodostunut.
ApSiitä, että valehtelet olevasi töissä lähes koko hereillä oloaikasi. Mahdollista lähinnä tietyissä hoitoalan vuorotyöhommissa.
Luitkohan aloitusta ollenkaan? En valehtele tuollaista vaan kerron aloituksessa ihan selvästi, että kiinni työssä. Eli töissä, kulkemassa työmatkaa, silittämässä työvaatteita jne. Ap
Luin otsikon. Siinä sanot nimenomaan, että sinun pitää tehdä töitä lähes koko hereilläoloaika.
P.S. Työmatka ja vaatteiden silittäminen ei ole työssä oloa
Miksi nillität? En väittänyt niitä työssäoloksi vaan työssä kiinni oloksi, ajaksi jolloin ei voi olla muualla tekemässä muuta.
ApEn nillitä. Kerroin tosiasioita, joita sinä et otsikon perusteella hahmota. Sinähän hyvinkin selkeästi lasket myös työmatkat ja silittämiset työssä oloksi, koska sanot olevasi töissä enemmän kuin virallisen työaikasi verran. Oikeasti työmatka on sinun vapaa-aikaasi etkä ole silloin työssä kiinni. Sama juttu silittämisen kanssa. Se ei muuten ole pakollista.
Kyllä nillität, ilman työtä ei niihin työmatkoihin kuluisi aikaa. Eikä tarvisi silittää.
Ap
Ammatinvalintakysymys. Koko pitkän, värikkään ja vaihtelevan työurani aikana minun ei ole tarvinnut silittää ensimmäistäkään työvaatetta. Tiedäthän, että on olemassa sellaisia ammatteja ja työpaikkoja, joissa saa työnantajalta työasun. Vaihda sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Muuta maalle, työmatka 5 minuuttia.
Mihin työhön.
Ap. Oletko koskaan kuullut, että ihmisen pitää elättää itsensä työllä. Sinä teet juuri sitä. Voisit varmaan muuttaa asumaan lähemmäksi työpaikkaa.
Osuit asian ytimeen ap. Samaa mietin usein minäkin kuluneina vuosikymmeninä työelämässä. Nyt ei tarvitse enää onneksi oravanpyörässä juosta.
Mitä tulee moniin täällä annettuihin neuvoihin, niin ei ne ole käytännössä aina niin yksinkertaisia ja toimivia. Hyvän esimerkin yhdestä tällaisesta voin antaa muuttamisesta työpaikan lähelle: Puolisoni työpaikka sijaitsi ensin Espoossa (asuimme melko lähellä ko. työpaikkaa). Aivan yllättäen uudet toimitilat firmalle vuokrattiin Vantaalta ja reilu vuosi sitten tuli työpaikan muutto Helsinkiin. Kyseessä on siis ollut koko ajan sama firma. Aikamoinen muuttorumba perheelle (ja kalliskin) olisi ollut, jos aina olisi muuttanut työpaikan perässä. Tämä viimeisin muuttorumba ja korona mahdollisti perheellemme muuton pois Uudeltamaalta. Lähipäivinä mieheni pääsee ajamaan työpaikalleen Helsingin laitamille, eli ei tarvitse paahtaa läpi ruuhka-alueiden. Korona toi tullessaan rajattoman etätyöskentelyn kotona ja etätyöskentely kotona jatkuu nykyisin 3 pv/viikko. Tämä lisää miehelleni ruhtinaallisesti omaa vapaa-aikaa (kun pois jää työmatkat), takaa riittävän unen ja levon sekä lisää rauhallisia arkiaamuja.
Sitkeyttä ja onnea ap uuden työpaikan hakemiseen. Kartoita myös pienempien kaupunkien työpaikkoja (joissa olisi edes osittainen etätyömahdollisuus), esim. Järvenpää, Hämeenlinna ja Riihimäki. Näistä on hyvät yhteydet pääkaupunkiseudulle, mutta elämänmeno on rauhallista.
Ei tarvitse maalle muuttaa, Helsingistä vain pois. Muissa kaupungeissa työmatka on aina lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse maalle muuttaa, Helsingistä vain pois. Muissa kaupungeissa työmatka on aina lyhyt.
Asun Keski-suomessa ja työmatka alle 10km niin pahimmillaan ruuhka-aikana menee omalla autolla puolituntia, kun on ties kuinka monet liikennevalot.
Missä kaupungissa asuinalueet ja yritystilat ja teollisuusalueet ovat yhdistettynä toisiinsa.
Eikö se huomioida jo kaavoituksessa.
Kanssaihminen kahmii itselleen liikaa tekemistä rahanhimossaan ja jotkut myös kovassa pätemisentarpeessaan. Sitten väsyksissä kyylätään kaunaisena niitä jotka tyytyvät vähempään Mutta koska tyhmä nyky-apina eli ihminen ei voi koskaan myöntää valintojensa tyhmyyttä ja pinnallisuutta, pitää se vitutus purkaa siihen toisinelävään kanssaihmiseen.
Kyllä työmatka voi olla monessa muussakin kaupungissa kuin Helsingissä todella pitkä, varsinkin jos joutuu kulkemaan julkisilla kaupungin toiselta laidalta toiselle. Tässä muutama esimerkki Helsingin lisäksi: Espoo, Vantaa, Tampere ja Turku. Oma auto yleensä nopeuttaa työmatkoja, mutta silläkin voi juuttua ruuhkiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. Luulen että kun työntekijän palkkaamisen lisäkustannukset ovat niin korkeat, siis ne mitä työnantaja maksaa palkan lisäksi, niin tulee halvemmaksi palkata vähemmän täyttä päivää tekeviä kuin enemmän osa-aikaisia.
Kauppiaat tuntuvat ajattelevan ihan toisin. Minä en nyt tiedä faktoja, mutta tältä palstalta olen lukenut, että tulee halvemmaksi palkata max. 30 h viikossa tekeviä, koska välttyy joiltain työnantajamaksuilta.
Vierailija kirjoitti:
Muuta maalle, työmatka 5 minuuttia.
Millä logiikalla 5 min? Ruuhkia ei ehkä ole mutta välimatkat pitkiä
Niitä ammatinvalintavinkkejä: sellaiset ammatit, joissa ei tarvitse käyttää silitettyjä vaatteita, esimerkiksi teollisuus, kuljetus, opetus, ym. työt, joita tehdään tavallisissa arkivaatteissa, vaikka verkkareissa. Ja sellaiset, joissa työnantaja järjestää työvaatteet, eli osa edellä mainituista, rakennus, asennus, hoitoala, liikenne kuten lentoemäntä ... onhan näitä.
Valitset vaan sellaisen, että on lyhyt työmatka.
Verotus pitäisi olla tuntipalkan mukaan, jotta matalapalkkaiset alat nostaisivat kiinnostavuuttaan. Mitä pienempi tuntipalkka, sen matalampi veroaste. Ahkeruudesta palkittaisiin.
Hoitoalalla voi tehdä ajanvaraajan töitä, myös etänä. Esim. Hammashoitajana, siihen on lyhyt koulutus.
Tällaista on ammattialoilla, joissa halutaan repiä työntekijöiden selkänahasta kaikki eikä oikeasti loppupeleissä välitetä työntekijöiden hyvinvoinnista. Työntekijät on vain resurssi.
Kaikki alat ei ole tuollaisia. Mutta moni on.
AI muuttaa kaiken.