Lue keskustelun säännöt.
Parempi olisi, että emme olisi hakeneet, Anna Kontula sanoo Suomen Nato-jäsenyydestä
06.04.2023 |
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa on tästä.
Kontula meni läpi.
Ainoana NATOa vastaan äänestäneistä. Viisi äånestettiin ulos, kaksi ei asettunut enää ehdolle.
Joten enemmistölle antinatoilijoista näytettiin ovea.
Natovastustajista Veronika Honkasalo sai myös jatkokauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viides artikla ei velvoita jäsenmaita antamaan apua muille. On varmaan aika selvää, että Venäjän edustajat Natossa, kuten Unkari ja Turkki, eivät suostu vastustamaan Venäjää.
Jostain syystä itämaa ei ole uskaltanut kokeilla artiklan toimivuutta, vaikka on ollut aikaa siihen jo 74 vuotta.
Eihän tuo todista mitään. Jos vakuutettu talo ei pala, niin onko se pitävä todiste siitä että talo olisi palanut jos se olisi vakuuttamaton?
Juuri tässä viitatussa tapauksessa, ne vakuuttamattomat talot ovat tuon yhden talon naapurissa tupanneet palamaan. Yksikin yritti hankkia vakuutuksen mutta syttyi palamaan roihuten edelleen.
Mutta perin kummallista että ne vakuutetut eivät ole palaneet 74 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Suomessa saa olla mitä tahansa mieltä, toisin kuin Venäjällä.
Anna Kontula on väärää mieltä.
Mitä väliä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa on tästä.
Kontula meni läpi.
Ainoana NATOa vastaan äänestäneistä. Viisi äånestettiin ulos, kaksi ei asettunut enää ehdolle.
Joten enemmistölle antinatoilijoista näytettiin ovea.
Natovastustajista Veronika Honkasalo sai myös jatkokauden.
Kappas, unohdin tuon. Se ei silti muuta raakaa faktaa että antinatoilijoiden enemmistölle näytettiin ovea.
Juu, moni NATOn puolesta äänestäneellekin näytettiin ovea. Silti näitä tapauksia jäi enemmän taloon kuin lähti, ja mitä nyt uuden eduskunnan paikkoja katsotaan, henkisesti ollaan vielä enemmän NATO-mielisiä. Tänään jos äänestettäisivät, siellä olisi alle viisi NATO vastustavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa on tästä.
Kontula meni läpi.
Ainoana NATOa vastaan äänestäneistä. Viisi äånestettiin ulos, kaksi ei asettunut enää ehdolle.
Joten enemmistölle antinatoilijoista näytettiin ovea.
Olet nyt ihannevaltiossasi? Kaikki ovat samaa mieltä, muuten kivitetään?
Ei saavat olla eri mieltä mutta toivottavasti ymmärtävät kuinka noloa on olla noinkin pienessä vähemmistössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ontuvia nuo hänen perustelunsa. Jokainen Nato-maa kuuluu Natoon siksi että tarvitsee itse sitä antamaan lisäturvaa. Jos olisi tilanne että Suomeen hyökättäisiin, kieltäytyminen avunannosta olisi kieltäytyvältä maalta käytännössä irtautuminen Natosta, jolloin olisivat itse haavoittuvaisempia. Nyt nähty Turkin ja Unkarin vetkuttelu on aivan eri asia.
Jaaha, se on sitten totta, että Sauli Niinistö kusetti Suomen sotilasliittoon. Woket pystyy mihin vaan! Mutta saa nähdä, kuinka pitkään ja millä hyödyllä. Eivät ole toistaiseksi tehneet hyvää vaikutusta missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvaa paranoiaan, niin varmaan joo.
Olisivat edes rehellisiä. Jos on muka niin hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, se on sitten totta, että Sauli Niinistö kusetti Suomen sotilasliittoon. Woket pystyy mihin vaan! Mutta saa nähdä, kuinka pitkään ja millä hyödyllä. Eivät ole toistaiseksi tehneet hyvää vaikutusta missään.
Mistä talvipesästä sä oot heränny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä x ? Kommunistia. Nato hauras? mikäs naapupuri on. No ainakin ei niin luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Turvaa paranoiaan, niin varmaan joo.
Olisivat edes rehellisiä. Jos on muka niin hyvä idea.
Miten se voi olla paranoiaa? Sovitaan nyt että Venäjä ei sitten olisi ikinä hyökännyt Suomeen, mutta suuri ja viisas Venäjä itsekin sanoo että Nato on uhka ja voi hyökätä naapurimaihin. Ja meillä oli monta Nato-naapuria! Nehän olisivat voineet hyökätä Suomeen. Kyllä oli parempi liittyä. 😁
Huomaatko trolli, ettet oikein pääse puusta pitkälle. Joko Nato on uhka tai Nato ei ole uhka. Et voi väittää että Nato on uhka Venäjälle mutta ei olisi ollut sitä Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli Suomi ei olisi liittynyt Natoon ja Venäjä olisi hyökännyt Suomeen, niin Anna Kontula olisi voitu lähettää eturintamalle. Olisi pikku Annalla voinut Naton suhteen mielipide muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kontula olisi halunnut että meidät miehitetään ja hän saa tuntea voimakkaan uroksen rakkauden.
Voisitko olla sotkematta naisvihaa tähän. Aikuiset osaa puhua asioista joista ovat eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Suomessa saa olla mitä tahansa mieltä, toisin kuin Venäjällä.
No tässä olet niin väärässä kuin ihminen voi ollakaan 🤭 heitä nyt perään puutunisti trumpisti 😀
Se, että idioottimaisten "mielipiteiden" ilmaiseminen johtaa pilkan kohteeksi joutumiseen ei tarkoita sitä, että ei saisi olla mitä tahansa mieltä.
Tuu kysyyn Hailuodosta mitä mieltä
Hieman ymmärrän Kontulaa. Jotain tuollaisia ajatuksia minullakin oli ennen helmikuuta 2022.
Voi olla, että joskus kadumme Natoa. Mutta enpä uskaltaisi luottaa tuohon itänaapuriinkaan, en varmaan enää ikinä.
En tiedä ajatteleeko Kontula pohjimmiltaan, että Venäjä ei varmastikaan hyökkää tänne, koska emme olleet osa itäblokkia. Hirveän vaikea sitä onkin oikeasti uskoamutta niin oli Ukrainaan hyökkäystäkin.
Tämä venäjä-/neuvostoliittouskovaisuus on kiehtova asia tuolla äärivasemmalla. Se utopia on särkynyt ajat sitten ja Venäjä valtiona on ollut niin kaukana kommunistisesta ihanteesta, kuin mahdollista, mutta silti tunne sumentaa edelleenkin järjen suhteessa Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Militaristiset virtaukset Suomessa ovat kasvussa, aivan kuten välirauhan aikaan.
Hyvin se ei päättynyt silloin, eikä nytkään.
Päättyi jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa on tästä.
Kontula meni läpi.
Kolme vai neljä natoa vastaan äänestänyttä kommaria ei päässyt enää eduskuntaan.
Ei ketään kivitetä. Saavat edelleen pitää mielipiteensä ja ilmaista sen. Demokraattisesti vain kansa totesi, että tuollaista politiikka emme kannata. He eivät edusta kansaa. Ei sen kummempaa.