Lue keskustelun säännöt.
Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan
06.04.2023 |
Iltasanomien artikkeliin viitaten tiedustelin tulivatko kielteiset kommentit asusta enemmän miehiltä vai naisilta?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009504548.html
Kommentit (986)
Kun nyt puhutaan hänen asustaan, johon huomio kohdistui, eikä puhumistaan asioista, voidaan sanoa asuvalinnan menneen pieleen. M. O. T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla olisin ällistellyt jos vieressä istunut toinen asiantuntija olisi ollut pukeutunut hihattomaan glitterpaitaan.
Mekko ja sen käyttäjä olivat nättejä, mutta ehkä A studio ei ole oikea ympäristö cocktail ja bilevaatteille.
Kaikki naiseen/naisiin kohdistuva kritiikki ole naisvihaa. Eikä kaikki miehiin kohdistuva kritiikki ole miesten alistamista. Ja olen siis feministi.
Asiantuntijamiehen glitteripaidasta olisi kehkeytynyt päiviä kestävä myllytys, jossa häntä olisi leimattu hu*raksi, pesänpuutteessa olevaksi, liian vanhaksi sellaiseen paitaan, kyseenalaistettu ammatillisuus, arvosteltu kroppa ja naama kokonaisvaltaisesti, spekuloitu srksipartnerien määrällä, seksitaidoilla, viimekdi harrastetun seksin ajankohdalla, annettu mielenterveysdiagnooseja, syytetty miespuumaksi, pidetty kaikin tavoin täysin sopimattomana? I think not.
Vierailija kirjoitti:
No mutta pukeutuvathan Maria Veitola ja Cristal Snowkin jatkuvasti oudosti. Samoin se yksi juontaja, jolla keikkuu aina pään päällä jättimäinen rusetti. Jos tuo nyt on hänen tyylinsä, niin minkä sille voi? Vapaa maa!
No mutta mikä on Maria Veitolan, Cristal Snown tai sen juontajan uskottavuus? Nolla.
Niinpä, pukeutumisella on merkitystä.
Jos glitterpaitaan ja mikroshortseihin pukeutuneesta asiantuntijamiehestä olisi kirjoitettu artikkeleita lehtiin, että asun kritisoiminen on MIESVIHAA, niin siitä miesvihaväitteestä olisi todellakin keskusteltu sen jälkeen somessakin kriittisesti pitkään.
Intersektionaalinen marxilainen postmoderni logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia sanoa että asuvalinta oli epäonnistunut kuin yrittää halventaa, väheksyä, alentaa, nolata, solvata ja pilkata koko ihminen yhden asuvalinnan perusteella. Ymmärrätte tämän hyvin itsekin.
Suurin tämän keskustelun anti on minulle ollut huomata että varsinkin miehet luulevat naisvihan tarkoittavan että he henkilökohtaisesti vihaavat tätä naista. Mutta ei tuossa sanassa mitenkään määritellä vihaajaa. Naisviha on yhteiskunnan tapa kohdata naiset, ja myös naiset oppivat siihen ihan nuoresta asti samalla tavalla kuin miehetkin. Ei siinä ketään henkilökohtaisesti syytetä vaan tunnistetaan ilmiö.
Naiset taas luulevat että kun mainitsee olevansa itse nainen, se olisi joku vapaalippu jolla naisviha tulee pestyksi pois omista sanomisistaan. Ei se niin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia sanoa että asuvalinta oli epäonnistunut kuin yrittää halventaa, väheksyä, alentaa, nolata, solvata ja pilkata koko ihminen yhden asuvalinnan perusteella. Ymmärrätte tämän hyvin itsekin.
Niin, me olemme sitä mieltä, että asuvalinta oli epäonnistunut.
Sinä ole se, joka yrittää kääntää sen toteamisen kritiikiksi koko ihmistä ja vieläpä koko naissukupuolta kohtaan länkyttäessäsi naisvihasta.
Oletko itse Wass, vai miksi uhriudut jatkuvasti hänen puolestaan? Jos olisin Wass, en haluaisi tuollaista "tukea" keltään, siitä on hänelle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mokan räikeyttä mielestäni korostaa se että moka tapahtui nimenomaan televisiossa kaiken kansan edessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla olisin ällistellyt jos vieressä istunut toinen asiantuntija olisi ollut pukeutunut hihattomaan glitterpaitaan.
Mekko ja sen käyttäjä olivat nättejä, mutta ehkä A studio ei ole oikea ympäristö cocktail ja bilevaatteille.
Kaikki naiseen/naisiin kohdistuva kritiikki ole naisvihaa. Eikä kaikki miehiin kohdistuva kritiikki ole miesten alistamista. Ja olen siis feministi.
Asiantuntijamiehen glitteripaidasta olisi kehkeytynyt päiviä kestävä myllytys, jossa häntä olisi leimattu hu*raksi, pesänpuutteessa olevaksi, liian vanhaksi sellaiseen paitaan, kyseenalaistettu ammatillisuus, arvosteltu kroppa ja naama kokonaisvaltaisesti, spekuloitu srksipartnerien määrällä, seksitaidoilla, viimekdi harrastetun seksin ajankohdalla, annettu mielenterveysdiagnooseja, syytetty miespuumaksi, pidetty kaikin tavoin täysin sopimattomana? I think not.
Tämä. Luultavasti olisi ollut vaan ihanan raikasta ja erilaista.
Ja miettikääpä, miehet kyllä ovat jatkuvasti tällaisissa ohjelmissa pukeutuneina vähintään yhtä epäsopivasti. Collegepaidoissa, bändipaidoissa ja missä lie remppavaattteissa tai bilekeikkavaatteissa. Se vaan on niin tavallista ettei siihen edes kiinnitetä mitään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
No mutta pukeutuvathan Maria Veitola ja Cristal Snowkin jatkuvasti oudosti. Samoin se yksi juontaja, jolla keikkuu aina pään päällä jättimäinen rusetti. Jos tuo nyt on hänen tyylinsä, niin minkä sille voi? Vapaa maa!
Nämä ovat viihdeohjelmissa. Hanna Wass oli työnsä puolesta asiantuntijana ajankohtaisohjelmassa. Mekko oli kaunis ja kantajalleen sopiva, mutta TÄYSIN väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla olisin ällistellyt jos vieressä istunut toinen asiantuntija olisi ollut pukeutunut hihattomaan glitterpaitaan.
Mekko ja sen käyttäjä olivat nättejä, mutta ehkä A studio ei ole oikea ympäristö cocktail ja bilevaatteille.
Kaikki naiseen/naisiin kohdistuva kritiikki ole naisvihaa. Eikä kaikki miehiin kohdistuva kritiikki ole miesten alistamista. Ja olen siis feministi.
Asiantuntijamiehen glitteripaidasta olisi kehkeytynyt päiviä kestävä myllytys, jossa häntä olisi leimattu hu*raksi, pesänpuutteessa olevaksi, liian vanhaksi sellaiseen paitaan, kyseenalaistettu ammatillisuus, arvosteltu kroppa ja naama kokonaisvaltaisesti, spekuloitu srksipartnerien määrällä, seksitaidoilla, viimekdi harrastetun seksin ajankohdalla, annettu mielenterveysdiagnooseja, syytetty miespuumaksi, pidetty kaikin tavoin täysin sopimattomana? I think not.
Tämä. Luultavasti olisi ollut vaan ihanan raikasta ja erilaista.
Ja miettikääpä, miehet kyllä ovat jatkuvasti tällaisissa ohjelmissa pukeutuneina vähintään yhtä epäsopivasti. Collegepaidoissa, bändipaidoissa ja missä lie remppavaattteissa tai bilekeikkavaatteissa. Se vaan on niin tavallista ettei siihen edes kiinnitetä mitään huomiota.
Enpä ole kyllä miesten nähnyt pukeutuvan asiantuntijan roolissa kuvaamallasi tavalla. Ehkä vaan sekoitat realityohjelmat ja asiaohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista naisen sheimaamista odottaisi näkevänsä Saudi-Arabiassa, ei Suomessa.
Ja naiset haukkumassa naista, ei sinänsä mikään yllätys.
No siis Wassin pukeutuminen oli sopimatonta. Eikä tarvitse olla nainen että sitä voisi kritisoida.
Asiaohjelmat on asiaohjelmia ja muut ohjelmat on erikseen.
Tämä käyty ns. keskustelu on oppikirjaesimerkki misogyniasta. Täyttää kaikki kriteerit. Surullista, että naiset ovat tässä mukana.
Onko tässä joku mieskin mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista naisen sheimaamista odottaisi näkevänsä Saudi-Arabiassa, ei Suomessa.
Ja naiset haukkumassa naista, ei sinänsä mikään yllätys.
No siis Wassin pukeutuminen oli sopimatonta. Eikä tarvitse olla nainen että sitä voisi kritisoida.
Asiaohjelmat on asiaohjelmia ja muut ohjelmat on erikseen.
Tämä käyty ns. keskustelu on oppikirjaesimerkki misogyniasta. Täyttää kaikki kriteerit. Surullista, että naiset ovat tässä mukana.
Onko tässä joku mieskin mukana?
No ei kai sopimattoman pukeutumisen kritisointi sukupuolta katso
Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.
Äläpäs puhu muiden puolesta. Minä otan asiantuntijan vakavasti hänen koulutuksensa ja tietojensa perusteella enkä jonkun vaatepalan. Pystyn myös pitämään huomioni ihmisen ammattitaidossa vaikka hänellä olisi päällään mitä. Jos sinä et pysty, se kertoo vain sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.
Äläpäs puhu muiden puolesta. Minä otan asiantuntijan vakavasti hänen koulutuksensa ja tietojensa perusteella enkä jonkun vaatepalan. Pystyn myös pitämään huomioni ihmisen ammattitaidossa vaikka hänellä olisi päällään mitä. Jos sinä et pysty, se kertoo vain sinusta.
Eikös tämä koko julkinen keskustelu osoita, että ihmisten huomio on ollut muussa kuin Wassin ammattitaidossa. Kyse ei ole yksittäisistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.
Mistä helvetistä sikiää teitä jotka kuvittelette tietävänne mitä kaikki muut ajattelevat? 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.
Mistä helvetistä sikiää teitä jotka kuvittelette tietävänne mitä kaikki muut ajattelevat? 🧐
Lue lehtiä niin se selkiää sullekin
No mutta pukeutuvathan Maria Veitola ja Cristal Snowkin jatkuvasti oudosti. Samoin se yksi juontaja, jolla keikkuu aina pään päällä jättimäinen rusetti. Jos tuo nyt on hänen tyylinsä, niin minkä sille voi? Vapaa maa!