Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.

Äläpäs puhu muiden puolesta. Minä otan asiantuntijan vakavasti hänen koulutuksensa ja tietojensa perusteella enkä jonkun vaatepalan. Pystyn myös pitämään huomioni ihmisen ammattitaidossa vaikka hänellä olisi päällään mitä. Jos sinä et pysty, se kertoo vain sinusta.

Et varmasti ota vakavasti sinäkään :D

Mika Aaltola voisi tulla studioon Borat Mankini -simmareissa,  jookos. Iloa meille naisille, eikä tarvitse anteeksi pyydellä ainakaan minulta🤪

Asu ei nyt sopinut ihan tilaisuuteen, mutta mokia sattuu - voidaanko siirtyä eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.

Äläpäs puhu muiden puolesta. Minä otan asiantuntijan vakavasti hänen koulutuksensa ja tietojensa perusteella enkä jonkun vaatepalan. Pystyn myös pitämään huomioni ihmisen ammattitaidossa vaikka hänellä olisi päällään mitä. Jos sinä et pysty, se kertoo vain sinusta.

Eikös tämä koko julkinen keskustelu osoita, että ihmisten huomio on ollut muussa kuin Wassin ammattitaidossa. Kyse ei ole yksittäisistä ihmisistä.

En väitä etteikö typeryksiä olisi olemassa. Totta kai on, onhan tämäkin keskustelu osoituksena siitä. Mutta tuossa kommentissa yksi heistä väittää ettei KUKAAN pysty kuuntelemaan asiaa jonkun mekon takia ja se on harvinaisen typerä yleistys jonka pystyn heti kumoamaan omalta kohdaltani.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisellinen pukeutuminen tekee epäuskottavaksi eikä ole asiallista? Siksi koska kulttuurimme on naisvihamielinen eikä näe naisellisuutta uskottavuutta tuovana.

Miehekkyys ja miehekäs pukeutuminen eivät sen sijaan estä olemasta ihmisten silmissä uskottava ja asiallisesti pukeutunut.

Koska on äärimmäisen noloa, että 45v raakki pukeutuu tuolla tavalla. Naisellisuus on yhtä kuin typerää hömppää joten tottakai se vie uskottavuuden. Miehisyys on paremman sukupuolen edustamista, siksi miesten aloilla pärjääviä naisiakin arvostetaan.

Mielestäni otsikko oli typerä; ei siinä varmaan naisvihasta ollut kysymys, vaan siitä että tietyt tilanteet edellyttää asiallisen pukeutumisen. Puku ei ollut tilaisuuteen sopiva.

Turha sitä naisvihaa on joka paikkaan tuntea. 

Hanna oli ohjelmassa asiantuntijana, ei esiintyvänä taiteilijana. Nyt huomio kiinnittyi häneen, ei hänen asiaansa. Silloin asu on ollut totaalisen väärä tilanteeseen. Kyse ei ole naisvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miten pukeutuu ja ulkonäkö kokonaisuutena on aina viesti muille ihmisille. Tämä on tutkittu ja todistettu vedenpitävästi. Kyse on vain siitä välittääkö ihminen itse hevon veetä siitä mitä muut ajattelevat vai käyttääkö sitä korostaakseen sanomaansa.

Tai siitä, onko ymmärtänyt oman roolinsa oikein, kuten tässä tapauksessa.

Rakkaani, A-studiossa ei käytetä roolivaatteita. Kukin on vapaa pukeutumaan kuten haluaa, kunhan on vaatteita kriittisten paikkojen peittona.

A-studiossa nimenomaan käytetään roolivaatteita. Asiantuntija on siellä viestimässä asiaansa, josta ei nyt taida olla paljon jäänyt kenenkään mieleen.

Toki on vapaa pukeutumaan miten haluaa, mutta muut ihmiset ovat myös vapaita tulkitsemaan hänen pukeutumisella lähettämäänsä viestiä. Se oli tässä gringe ja epäammattimainen.

Naisasian kannalta tuli myötähäpeä oman elämänsä varttunutta prinsessaa kohtaan. Paikka oli tuolle asulle väärä. Ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Asu ei nyt sopinut ihan tilaisuuteen, mutta mokia sattuu - voidaanko siirtyä eteenpäin?

Edellisellä kerralla hän esiintyi yöpaitamaisessa harsossa ja yökerhomeikissä. Yrittääkö viimeisillä voimillaan shokeerata miehiä, vai mistä moinen kielii. Sentään aikuinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miten pukeutuu ja ulkonäkö kokonaisuutena on aina viesti muille ihmisille. Tämä on tutkittu ja todistettu vedenpitävästi. Kyse on vain siitä välittääkö ihminen itse hevon veetä siitä mitä muut ajattelevat vai käyttääkö sitä korostaakseen sanomaansa.

Tai siitä, onko ymmärtänyt oman roolinsa oikein, kuten tässä tapauksessa.

Rakkaani, A-studiossa ei käytetä roolivaatteita. Kukin on vapaa pukeutumaan kuten haluaa, kunhan on vaatteita kriittisten paikkojen peittona.

A-studiossa nimenomaan käytetään roolivaatteita. Asiantuntija on siellä viestimässä asiaansa, josta ei nyt taida olla paljon jäänyt kenenkään mieleen.

Toki on vapaa pukeutumaan miten haluaa, mutta muut ihmiset ovat myös vapaita tulkitsemaan hänen pukeutumisella lähettämäänsä viestiä. Se oli tässä gringe ja epäammattimainen.

Naisasian kannalta tuli myötähäpeä oman elämänsä varttunutta prinsessaa kohtaan. Paikka oli tuolle asulle väärä. Ei sen kummempaa.

On se silti aika hämmentävää, että vaatteiden takia ei jäänyt yleisölle muuta mieleen. Mitä toivoa meillä ihmiskunnalla kohta on, haloo. Vaate kuin vaate, oli laittanut jotain kivaa päälle mistä tykkäsi. Seuraava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asu ei nyt sopinut ihan tilaisuuteen, mutta mokia sattuu - voidaanko siirtyä eteenpäin?

Edellisellä kerralla hän esiintyi yöpaitamaisessa harsossa ja yökerhomeikissä. Yrittääkö viimeisillä voimillaan shokeerata miehiä, vai mistä moinen kielii. Sentään aikuinen nainen.

Joku kertoi että on äskettäin eronnut eli halusiko sitten repäistä oikein koko kansan nähden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Wass osoitti huonoa makua ja syö omaa asiantuntijuuttaan. Kukaan ei ota vakavasti ihmistä tuollaisessa asussa. Se on harmi. Hän on alansa huippu, mutta huomio kiinnittyi a studiossa muuhun kuin hänen ammattitaitoonsa.

Mistä helvetistä sikiää teitä jotka kuvittelette tietävänne mitä kaikki muut ajattelevat? 🧐

Lue lehtiä niin se selkiää sullekin

Ja sieltä löytyy aivan KAIKKIEN mielipiteet? 🤦

Joku kankaanpala ei vähennä kenenkään tietämystä tai uskottavuutta. Jokainen saa pukeutua oman tyylinsä mukaan. Te muut voitte hankkia vaikka elämän, jos on noin kova tarve vouhottaa toisten pukeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asu ei nyt sopinut ihan tilaisuuteen, mutta mokia sattuu - voidaanko siirtyä eteenpäin?

Edellisellä kerralla hän esiintyi yöpaitamaisessa harsossa ja yökerhomeikissä. Yrittääkö viimeisillä voimillaan shokeerata miehiä, vai mistä moinen kielii. Sentään aikuinen nainen.

Kyllä on katkeria harmaavarpusia tällä palstalla. Häpäisemälläkö yritätte pakottaa toiset samaan muottiin? Jotain on kyllä pahasti pielessä omassa elämässä, jos jaksaa paheksua toisen värikästä pukeutumista tuolla intensiteetillä.

Mielestäni Wass saa pukeutua niin kuin haluaa, mutta kyllä minua jollain tavalla kiehtoo ja mietityttää miksi hän pukeutuu noin. Onko se jonkinlainen sosiaalinen testi, tykkääkö hän vaan pukeutua noin, onko se jotain postfeminististä rajojen rikkomista, huomion hakemista, mistä on kyse? Koska kyllähän hän jotain kaavaa mielestäni rikkoo. Mutta ei siinä ole mitään pahaa todellakaan, ja hän pukeutuu sitä paitsi kauniisti, on mukava katsoa. Voisimmeko kenties kestää ja jopa hyväksyä hänen pukeutumistyylinsä. Itse alan jo tottua ja tykkään aina vaan enemmän ja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asu ei nyt sopinut ihan tilaisuuteen, mutta mokia sattuu - voidaanko siirtyä eteenpäin?

Edellisellä kerralla hän esiintyi yöpaitamaisessa harsossa ja yökerhomeikissä. Yrittääkö viimeisillä voimillaan shokeerata miehiä, vai mistä moinen kielii. Sentään aikuinen nainen.

Kyllä on katkeria harmaavarpusia tällä palstalla. Häpäisemälläkö yritätte pakottaa toiset samaan muottiin? Jotain on kyllä pahasti pielessä omassa elämässä, jos jaksaa paheksua toisen värikästä pukeutumista tuolla intensiteetillä.

Asu oli sopimaton ja sitä oli syytäkin kommentoida

Hän oli ohjelmassa AMMATTINSA puolesta. Mitä ammattia asu viestitti? Politiikan huippuasiantuntijaa? Tuollaiseen ohjelmaan pukeudutaan oman roolin edellyttämällä tavalla. Kyse ei ole mistään yökerhosta.

Ammatillinen moka, että ohjelman jälkeen ei julkisuudessa muisteta keskustelua vaan pukeutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miten pukeutuu ja ulkonäkö kokonaisuutena on aina viesti muille ihmisille. Tämä on tutkittu ja todistettu vedenpitävästi. Kyse on vain siitä välittääkö ihminen itse hevon veetä siitä mitä muut ajattelevat vai käyttääkö sitä korostaakseen sanomaansa.

Tai siitä, onko ymmärtänyt oman roolinsa oikein, kuten tässä tapauksessa.

Rakkaani, A-studiossa ei käytetä roolivaatteita. Kukin on vapaa pukeutumaan kuten haluaa, kunhan on vaatteita kriittisten paikkojen peittona.

A-studiossa nimenomaan käytetään roolivaatteita. Asiantuntija on siellä viestimässä asiaansa, josta ei nyt taida olla paljon jäänyt kenenkään mieleen.

Toki on vapaa pukeutumaan miten haluaa, mutta muut ihmiset ovat myös vapaita tulkitsemaan hänen pukeutumisella lähettämäänsä viestiä. Se oli tässä gringe ja epäammattimainen.

Naisasian kannalta tuli myötähäpeä oman elämänsä varttunutta prinsessaa kohtaan. Paikka oli tuolle asulle väärä. Ei sen kummempaa.

` Oman elämänsä varttunut prinsessa`, aika hauska ilmausu toisaalta, toisaalta taas Wassia väheksyvä. kyllä kaikkien pitäisi pukeutua tilanteen mukaan, mekko ei ollut sopiva asinatuntijalausuntoihin, iltamenoihin kyllä iästä riippumatta, minusta, mieliteistä voi olla eri mieltä. Mutta naisviha? Vähän niinkuin Marinin kritisoituminen ulkomailla puhutaan naisvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Wass saa pukeutua niin kuin haluaa, mutta kyllä minua jollain tavalla kiehtoo ja mietityttää miksi hän pukeutuu noin. Onko se jonkinlainen sosiaalinen testi, tykkääkö hän vaan pukeutua noin, onko se jotain postfeminististä rajojen rikkomista, huomion hakemista, mistä on kyse? Koska kyllähän hän jotain kaavaa mielestäni rikkoo. Mutta ei siinä ole mitään pahaa todellakaan, ja hän pukeutuu sitä paitsi kauniisti, on mukava katsoa. Voisimmeko kenties kestää ja jopa hyväksyä hänen pukeutumistyylinsä. Itse alan jo tottua ja tykkään aina vaan enemmän ja enemmän.

On kohteliasta pukeutua tilanteen mukaan ja kyllä kohtelias käytös koskee kaikkia

Wass itsekin myönsi mokansa, mitä tätä enää jauhamaan.