Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
04.04.2023 |
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Pääkkösen kalsarimainokset olivat jo unohtuneet kaikilta.
Itsehän mies nyt nosti taas aiheen esiin ja moni on katsonut nuo mainokset vasta nyt.
Ei voi olla suuri yllätys päätyä kalsarimainokseen, jos kuvauksissa käy.
Onko niitä muka joku joskus jossain edes huomannut? Kukaan ei olisi niistä edes tiennyt, ellei Jasper olisi tehnyt asiasta numeroa riitelyllään ja täysin luokattomilla - tuntuu kuin olisin tullut raiskatuksi perseeseen - puheillaan.
Kyllä ne on huomannut varsin moni suomalainen.
Tuo Pääkkösen kalsari on esitetty useita kertoja
Bond- elokuvan mainostauolla.
Ja muiden elokuvien joita katsotaan erittäin paljon.
Ja joita katsovat erityisesti miehet.
Näin on käytetty hyväksi julkisuuden henkilöä,
maksamatta korvausta mainoksista.
Täysin ilmaiseksi.
Esimerkiksi suomalainen jääkiekkoilija saa 300 000 €
vuodessa siitä, että on mainoksissa tv:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juristi kirjoitti:
Oli sovittu podcastista, harvoin niitä tehdään kirjallisia soppareita.
Kaikki mikä menee podcastin yli, on ollut kusetusta by johtaja Lähde. Koko brändi on ollut aikoinaan konkurssin partaalle. Lähde ei nyt vain osaa, ja viilunkipelillä yritti.
Käräjäoikeuden päätös/tuomio tulee, oikeus toteutuu ja Jasper saa korvauksen.
Kalsarisakkia täällä, kun ette ymmärrä hyvästä liiketavasta tai Suomen laista. Lähde on kertonut ADD:stään jossain haastattelussa, nyt meni vähän yli harkinnan. Itsetutkiskelun paikka kun oikeuden päätös valmistuu.
Onko sinulle sitten useinkin käynyt siten että osallistut podcastiin ja samalla lähetyksen isäntä/emäntä kuvaa parit kalsarimainokset siinä kun kerran studiossa ollaan?
Keekki saatu nyt todistamaan.
"Nyt puhuu Jare Tiihonen - Jasper Pääkkösen kalsarikäräjät jatkuvat"
https://www.is.fi/viihde/art-2000009542185.html
Hupaisaa havaita että Jasper on näköjään töllöä kesällä katsova boomer!:
"RIITA sai alkunsa siitä, kun Pääkkönen järkyttyi pahanpäiväisesti katsottuaan televisiota elokuussa 2021."
Vain mummothan katsovat enää nykyään sitä perinteistä töllöä siellä antennitaloudessaan. Toki jos töllöstä ei tule mitään katsottavaa, sitten mummo voi katsoa VHS-videoita.
AV-mammoja ja keijoja potuttaa kuin pientä oravaa lähinnä se että Jasperilla on ne kalsarit jalassa niissä kuvissa.
Haluaisivat nähdä sen himokalastajan "vavan" narrauskunnossa.
Tämä voisi jopa oikeasti olla markkinointikikka. Ko. firmahan on kunnostautunut nimenomaan "uudenlaisessa" markkinoinninssa, jolla sinänsä täysin tuntematon ja tarpeeton firma on noussut tunnetuksi. Juttu päättyy johonkin näyttävään sopuun, ja maksaa paljon vähemmän kuin iso mainoskampanja.
Jasper on näyttelijä ammatiltaan. Häneltä onnistuu näyttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina on jokseenkin outo. Ensin pääkkönen menee podcastiin ja samalla kuvaa jostain mystiseksi jääneestä syystä kalsarimainosmateriaalia. Sitten nämä mainokset ilmestyy telkkariin ja pääkkönen julistaa että nyt on kovasti järkyttynyt ja ettei yhtään ymmärrä mistä moiset mainokset ilmestyi, vaikka ne siis kuvattiin.
Joku tuossa tarinassa ei ihan täsmää. Miksi edes kuvata mitään mainosmateriaalia jos tarkoitus ei ole osallistua mainokseen? Ei tuo studiokuvaaminen ilmaista ole ja normaali ihminen sanoo kyllä kuvauksille ei jos ei ole aikomusta osallistua mainokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Pääkkösen kalsarimainokset olivat jo unohtuneet kaikilta.
Itsehän mies nyt nosti taas aiheen esiin ja moni on katsonut nuo mainokset vasta nyt.
Ei voi olla suuri yllätys päätyä kalsarimainokseen, jos kuvauksissa käy.
Onko niitä muka joku joskus jossain edes huomannut? Kukaan ei olisi niistä edes tiennyt, ellei Jasper olisi tehnyt asiasta numeroa riitelyllään ja täysin luokattomilla - tuntuu kuin olisin tullut raiskatuksi perseeseen - puheillaan.
Kyllä ne on huomannut varsin moni suomalainen.
Tuo Pääkkösen kalsari on esitetty useita kertoja
Bond- elokuvan mainostauolla.Ja muiden elokuvien joita katsotaan erittäin paljon.
Ja joita katsovat erityisesti miehet.Näin on käytetty hyväksi julkisuuden henkilöä,
maksamatta korvausta mainoksista.Täysin ilmaiseksi.
Esimerkiksi suomalainen jääkiekkoilija saa 300 000 €
vuodessa siitä, että on mainoksissa tv:ssa.
No jos Bondin Jameskin on mukana, niin kyllähän sen tason heteromiesten homoerotiikasta mainoksessa tulee maksaa niin rankasti että järki seisoo!
Kuten tuossa mainittiin vuodessa. Pääkkösen mainos pyöri 2 viikkoa eli 300 000€/52 viikolla= 5769.23€ 7vko eli 11 538.46€ kahdelta viikolta. Pääkkönen on saanut palkkioksi yli 50 000€ eli reippaasti enemmän kuin tämä anonyyminä esiteltävä lätkämies ja tähän voi sen kalsarilisän eli tuplauksenkin laskea ja silti ei päästä edes 50 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keekki saatu nyt todistamaan.
"Nyt puhuu Jare Tiihonen - Jasper Pääkkösen kalsarikäräjät jatkuvat"
https://www.is.fi/viihde/art-2000009542185.htmlHupaisaa havaita että Jasper on näköjään töllöä kesällä katsova boomer!:
"RIITA sai alkunsa siitä, kun Pääkkönen järkyttyi pahanpäiväisesti katsottuaan televisiota elokuussa 2021."
Vain mummothan katsovat enää nykyään sitä perinteistä töllöä siellä antennitaloudessaan. Toki jos töllöstä ei tule mitään katsottavaa, sitten mummo voi katsoa VHS-videoita.
Jasper lähestyy jo 50:tä.
Kuuluukin olla boomer.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa mainittiin vuodessa. Pääkkösen mainos pyöri 2 viikkoa eli 300 000€/52 viikolla= 5769.23€ 7vko eli 11 538.46€ kahdelta viikolta. Pääkkönen on saanut palkkioksi yli 50 000€ eli reippaasti enemmän kuin tämä anonyyminä esiteltävä lätkämies ja tähän voi sen kalsarilisän eli tuplauksenkin laskea ja silti ei päästä edes 50 000€.
Vähän tietty noloa lähteä vetoamaan maineen menetykseen kun kukaan ei edes huomannut noita mainoksia ennen kuin pääkkönen rupesi niistä meuhkaamaan. Tai ehkä vika olikin siinä että herra supertähden ego ei kestänyt sitä ettei kukaan huomannut.
Tällähän sitä huomiota tosiaan tuli sitäkin enemmän kalsaripääkköselle. Ei siis kalsaripääkkönen mainosten vuoksi vaan oikeusjutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän oikeudessa huomioidaan myös mainoksen esittämisen pituus eli 2 viikkoa. Pääkkönen ei ole hakemassa korvausta brändiarvonsa kärsimisestä vaan hänen brändiarvonsa hyödyntämisestä. Paljon suurempi todennäköisyys oli ollut voittaa, jos olisi maininnut oman brändiarvonsa kärsivän ja sitä kautta menettävänsä tuloja. Ei tuota casea voi mitenkään voittaa mainoskampajan lyhyyden vastaessa maksettua korvausta nähden ja yritys on lopettanut mainonnan pyynnöstä. Lisäksi Pääkkönen oli antanut suostuksensa Hesarin kokosivun mainokseen. Mielipaha kuulostaa oudolta, sillä hän on hakemassa rahallista korvausta hänen brändiarvonsa hyödyntämisestä, ei mielipahasta. Eli korvauksia haetaan ihan väärillä perusteilla :D
Vierailija kirjoitti:
AV-mammoja ja keijoja potuttaa kuin pientä oravaa lähinnä se että Jasperilla on ne kalsarit jalassa niissä kuvissa.
Haluaisivat nähdä sen himokalastajan "vavan" narrauskunnossa.
No suoraan sanottuna ei ne mainokset olleet kovin myyviä. Jasper näytti vanhalta 70+ ikäiseltä ukolta ja täysin lihasköyhältä. Ehkäpä se oli järkytys miten koko maailma nyt huomaa ettei kyseessä olekaan mikään komistus, kun päälyhousut eivät ole puettuna. En kyllä itse edes huomannut hänen ryppyistä t-paitaa, mikä oli varmasti jo päivän aikan ehtinyt suoristua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa mainittiin vuodessa. Pääkkösen mainos pyöri 2 viikkoa eli 300 000€/52 viikolla= 5769.23€ 7vko eli 11 538.46€ kahdelta viikolta. Pääkkönen on saanut palkkioksi yli 50 000€ eli reippaasti enemmän kuin tämä anonyyminä esiteltävä lätkämies ja tähän voi sen kalsarilisän eli tuplauksenkin laskea ja silti ei päästä edes 50 000€.
Vähän tietty noloa lähteä vetoamaan maineen menetykseen kun kukaan ei edes huomannut noita mainoksia ennen kuin pääkkönen rupesi niistä meuhkaamaan. Tai ehkä vika olikin siinä että herra supertähden ego ei kestänyt sitä ettei kukaan huomannut.
Tällähän sitä huomiota tosiaan tuli sitäkin enemmän kalsaripääkköselle. Ei siis kalsaripääkkönen mainosten vuoksi vaan oikeusjutun.
En minäkään tiennyt tuota, oli vaan ne homot läskiperseet televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen otsikon joka kerta Jasper Pääkkönen vs. Onlyfans.
Vapun hittisanana on kyllä kalsarikäräjät :D
Jasper Pääkkönen tullaan nyt lopun elämäänsä yhdistämään niihin kalsarikuviin.
Eikä suinkaan siksi, että lähti mukaan sinänsä ihan hauskaan mainokseen, jota kukaan ei ole missään vaiheessa mitenkään edes noteerannut, vaan koska teki itsestään numeron osoittautuen samalla huumorintajuttomaksi ja ahneeksi k*sipääksi joka kuvittelee itsestään liikoja.
Poascastissa vielä Lähde kehuu häntä ihan normaaliksi ihmiseksi ja Pääkkönen vielä yhtyy mielipiteeseen. No ei kyllä tämän oikeudenkäynnin jälkeen vaikuta normaalilta ihmiseltä. Rahanahneelta narsistilta enemmänkin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sisapiiri-skandaali-Yksi-salaseuran-jasen… Nyt sitten kuullaan lisää ns. sisäpiirin porukkaa eli pelkkä Tiihonen ei riittänyt. Eikö tämä Pääkkönen edes tajua ottaa todistajiksi puolueettomia henkilöitä? Joonas Wörlin kuuluu samaan kohuttuun porukkaan, missä on Arman, Jare ym ovat.
Ihmettelinkin miksi se jasper oli niissä mainoksissa. Pellejen hommaa.
"Joonas kertoo perustaneensa Sisäpiirin alun perin vuonna 2012. Osa Sisäpiirin Facebook-ryhmän kirjoituksista on räävitöntä ja armotonta naisten, ulkomaalaisten ja seksuaalivähemmistöjen arvostelua ja pilkkaamista. Sisäpiiriläisten mukaan muiden haukkuminen ja pilkkaaminen ei ole ollut ryhmän lähtökohtainen tarkoitus.
- Suljettu Facebook-keskusteluryhmä perustettiin alun perin ystävien väliseen yhteydenpitoon. Ryhmään sai ehdottaa myös uusia hyviä tyyppejä. Ehtona oli, että he sopivat ydinryhmän enemmistölle. Alusta asti tehtiin selväksi, että kaikki ryhmässä julkaistu sisältö oli täysin luottamuksellista ryhmän jäsenten kesken. Keskusteluja ei ole tarkoitettu yhdenkään ulkopuolisen silmille, Joonas kertoo.
- Sisäpiiriin pääsevät vain meidän kaverit. Yhtäkään jätkää, joka ei ole suurimman osan kaveri, ei oteta, Jare painottaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ja kumma kirjoitti:
Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?
Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!Omistan mäkin Teliaa, mutta en mä heidän mainoksissaan halua esiintyä, ainakaan ilmaiseksi.
Etkä omista.
Kaikillahan sitä on salkussa.
Alue: Aihe vapaa
En edes huomannut tuollaisia. Jasper tuntuu luulevan olevansa isokin tähti kun on käväissyt holivuudissa.