Lue keskustelun säännöt.
Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
04.04.2023 |
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
No Jasper voisi hiukan rauhoittua. Herra Iso Stara ottaa itsensa liian vakavasti jo. Miksi edes esiintyi kalsarit jalassa alkuunkaan jos se nyt on kamala skandaali ja trauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkkönen ei halunnut profiloitua alushousukuvissa, mutta nyt kaikki mediat kirjoittavat "kalsaririidasta". Olisi kannattanut jättää juttu sikseen ja mennä eteenpäin. Just saying.
Isänsä on varmasti ylpeä.
On jännä nähdä, miten oikeus ratkaisee tämän jutun. Tällaisesta ei taida Suomessa ennakkotapauksia olla, ja saattaa käydä niinkin, että Jasper häviää jutun. Yleensä tällaiset kannattaa pyrkiä sovittelemaan. Oikeudessa eivät voita kuin rikastuvat juristit.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä kerran harmittaa se, että lähti kuvauksiin suoraan mökiltä ryppyisessä paidassa mutta oli alkkareissa kuvissa, niin voisko olla että oletti että kuva rajataan niin että pelkät kalsarit näkyy?
Oliko niin, että lähti mökiltä ryppyisessä paidassa ja alkkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Luen otsikon joka kerta Jasper Pääkkönen vs. Onlyfans.
Vapun hittisanana on kyllä kalsarikäräjät :D
Jasper Pääkkönen tullaan nyt lopun elämäänsä yhdistämään niihin kalsarikuviin.
Eikä suinkaan siksi, että lähti mukaan sinänsä ihan hauskaan mainokseen, jota kukaan ei ole missään vaiheessa mitenkään edes noteerannut, vaan koska teki itsestään numeron osoittautuen samalla huumorintajuttomaksi ja ahneeksi k*sipääksi joka kuvittelee itsestään liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tää jätkä ihan jenkkimeiningillä nyt liikkeellä. Olisko aika herätä todellisuuteen? Paljonkohan hän sijoitti aikoinaan kalsarifirmaan? Onko tarkoitus saada omat rahat pois jostain syystä. Keksinyt sitten tämmöisen tavan.
Olen aina pitänyt jätkää vähän blondina mutta tää kyllä näyttää, että oon enemmän, kun oikeessa. Eihän se oo mitään menettänyt ton mainoksen myötä. Firma josta osuus on saanut isompaa näkyvyyttä. Onko ollut hieman laskut päällä, kun sopineetkuvien käytöstä ja nyt kaduttaa.
Ihan, kun pikkupoika joka kiukuttelee maidon kaaduttua.
Jos se Jere on Nykäs Matin varamiehenä ja hänkin hapoittanut mielensä kun vaimo ei ollut silittänyt paitaa. Housuyrityksen ja näyttelijän mediamainoskampanja rulettaa. Näin sitä myydään tänään. Hei pallomahojen shoppailijamuusat, mars housuostoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää jätkä ihan jenkkimeiningillä nyt liikkeellä. Olisko aika herätä todellisuuteen? Paljonkohan hän sijoitti aikoinaan kalsarifirmaan? Onko tarkoitus saada omat rahat pois jostain syystä. Keksinyt sitten tämmöisen tavan.
Olen aina pitänyt jätkää vähän blondina mutta tää kyllä näyttää, että oon enemmän, kun oikeessa. Eihän se oo mitään menettänyt ton mainoksen myötä. Firma josta osuus on saanut isompaa näkyvyyttä. Onko ollut hieman laskut päällä, kun sopineetkuvien käytöstä ja nyt kaduttaa.
Ihan, kun pikkupoika joka kiukuttelee maidon kaaduttua.
Öööö... eihän tossa jutussa ole mitään epäselvää. Joku mainoastaa tuotteitaan sun nimellä ja naamalla eikä sitten maksa siitä mitään. Voiko tosiaan olla, että ko. kalsarifirma tekee nyt damage controllia täällä foorumeilla?? Muuten en ymmärrä monen tähän ketjuun kommentoineen tyypin typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
no, suostunut kuvauksiin, kuvattu videota, ääntä ja kuvia Mitähän oikein kuvitteli, että näillä tehdään? Jos pääkkösellä ei ole muuta kuin oma sanansa ja toisella osapuolen näyttö siitä, että toinen suostunut kaikkeen em. niin aika hataralta pohjalta lähdetään rakentamaan keissiä.. Vai meinasko Jasper, että ihan huvikseen vaan näissä keikuillaan?
Kuvattavaksi suostuminen = oikeus käyttää sun nimeä ja naamaa mainoskampanjassa ilman korvausta....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Impi katsoi lähteen kalvoon ja näki siellä Nummisuutarin Eskon alushousut. Oli kuin olisi kalvo lähtenyt, hän kertoi jälkeenpäin järkytystään.
Varmaan kannattaisi kaikkien tähän ketjuun kirjoittavien ensin lukea tämä. Vähentäisi ketjun hölmöyttä merkittävästi:
https://markkinoinnintrendit.fi/sanasto/brandilahettilas/
Kun kukaan ei kuitenkaan jaksa tuota lukea, niin totean ettei brändilähettilään toimenkuvaan kuulu varsinaisessa mainoskampanjassa poseeraaminen vaan siitä sovitaan sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko edes seurannut koko oikeudenkäyntiä ja mitä siellä on tullut esiin? Jotain pilvenpolttelua ja kortsupelleilyä näissä mainoksissa täysin irti konseptista niin kyllä voidaan pitää mainehaittana. Kuten Jasperkin totesi : Miksi helvetissä olisi suostunut tuollaiseen?
Jare on ihan looginen vaihtoehto todistajaksi ,koska on jo vetäytynyt julkisuudesta joten keissi ei vaikuta vahingossakaan hänen uraan tai yhteistöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no, suostunut kuvauksiin, kuvattu videota, ääntä ja kuvia Mitähän oikein kuvitteli, että näillä tehdään? Jos pääkkösellä ei ole muuta kuin oma sanansa ja toisella osapuolen näyttö siitä, että toinen suostunut kaikkeen em. niin aika hataralta pohjalta lähdetään rakentamaan keissiä.. Vai meinasko Jasper, että ihan huvikseen vaan näissä keikuillaan?
Kuvattavaksi suostuminen = oikeus käyttää sun nimeä ja naamaa mainoskampanjassa ilman korvausta....?
Sama asia jos valokuvaa käyttää jonkun podcastin mainoksessa vs Hesarin etusivulla ja tv-mainoksessa. Hieman eri määrä katselijoita.
Nuo Pääkkösen kalsarimainokset olivat jo unohtuneet kaikilta.
Itsehän mies nyt nosti taas aiheen esiin ja moni on katsonut nuo mainokset vasta nyt.
Ei voi olla suuri yllätys päätyä kalsarimainokseen, jos kuvauksissa käy.
Vierailija kirjoitti:
On jännä nähdä, miten oikeus ratkaisee tämän jutun. Tällaisesta ei taida Suomessa ennakkotapauksia olla, ja saattaa käydä niinkin, että Jasper häviää jutun. Yleensä tällaiset kannattaa pyrkiä sovittelemaan. Oikeudessa eivät voita kuin rikastuvat juristit.
Tähän tuskin tarvitaan ennakkotapauksia, KKO niitä antaa mutta kaikesta tavallisesta riitelystä ei tosiaankaan ole aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo Pääkkösen kalsarimainokset olivat jo unohtuneet kaikilta.
Itsehän mies nyt nosti taas aiheen esiin ja moni on katsonut nuo mainokset vasta nyt.
Ei voi olla suuri yllätys päätyä kalsarimainokseen, jos kuvauksissa käy.
Onko niitä muka joku joskus jossain edes huomannut? Kukaan ei olisi niistä edes tiennyt, ellei Jasper olisi tehnyt asiasta numeroa riitelyllään ja täysin luokattomilla - tuntuu kuin olisin tullut raiskatuksi perseeseen - puheillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ja kumma kirjoitti:
Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?
Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!Omistan mäkin Teliaa, mutta en mä heidän mainoksissaan halua esiintyä, ainakaan ilmaiseksi.
Montako mainosvideota olet kuvannut telian studiolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Pääkkösen kalsarimainokset olivat jo unohtuneet kaikilta.
Itsehän mies nyt nosti taas aiheen esiin ja moni on katsonut nuo mainokset vasta nyt.
Ei voi olla suuri yllätys päätyä kalsarimainokseen, jos kuvauksissa käy.
Onko niitä muka joku joskus jossain edes huomannut? Kukaan ei olisi niistä edes tiennyt, ellei Jasper olisi tehnyt asiasta numeroa riitelyllään ja täysin luokattomilla - tuntuu kuin olisin tullut raiskatuksi perseeseen - puheillaan.
Muistan ihan hyvin sen tv-mainoksen.
Pääkkönen on uskottava. Toivottavasti saa korvaukset.