Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy

no, suostunut kuvauksiin, kuvattu videota, ääntä ja kuvia Mitähän oikein kuvitteli, että näillä tehdään? Jos pääkkösellä ei ole muuta kuin oma sanansa ja toisella osapuolen näyttö siitä, että toinen suostunut kaikkeen em. niin aika hataralta pohjalta lähdetään rakentamaan keissiä.. Vai meinasko Jasper, että ihan huvikseen vaan näissä keikuillaan?

#kalsarikäräjät

Firman omistaminen ja mainoskasvona (tai tässä tapauksessa mainosper*eenä) esiintyminen ovat eri asioita. En näe Fazerin Kallen mussuttavan suklaata mainoksissa, saati jonkun Vuokkoset-firman omistajan esittelevän, miten sutjakasti side hänen alkkareihinsa tarttuu.

Outo tapaus. Ensimmäisenä tulee mieleen, että koko jupakka olis harkittu mainostemppu.

Vierailija kirjoitti:

Firman omistaminen ja mainoskasvona (tai tässä tapauksessa mainosper*eenä) esiintyminen ovat eri asioita. En näe Fazerin Kallen mussuttavan suklaata mainoksissa, saati jonkun Vuokkoset-firman omistajan esittelevän, miten sutjakasti side hänen alkkareihinsa tarttuu.

Anu Pentik on ainakin esiintynyt mainoksissa. Jos ei halua itsestään alushousukuvia julkisuuteen ei kannata antaa ottaa sellaisia kuvia. Eiköhän Pääkkönen ole kameran eteen suostuessaan tiennyt, ettei kuvia oteta vain huvin vuoksi henkilökohtaiseen käyttöön.

Ihme ja kumma kirjoitti:

Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?

Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!

Tässä on hyvä vertailukohde Minttu Räikkönen, joka omistaa osan Gugguusta. Minttu toimii brändilähettiläänä ja hänen lapsensa pukeutuvat Gugguun vaatteisiin. Minttu osallistuu myös tilaisuuksiin eli kyseistä pod cast voisi verrata myös yrityksen toimintaan osallistumiseksi. Käsittääkseni Pääkkösen oli tarkoitus toimia brändilähettiläänä? Häntä harmitti suuresti kuvauksessa ollut ryyppyinen paita eli olisiko tämä laskenut hänen brändiarvoa? Mikä häntä harmitti? Häntä harmitti esiintyä alushousuissa ja vielä kokosivun mainoksessa, mutta oli nähnyt kyllä mainoksen enne julkaisua? Mutta sitten on haluamassa korvausta siitä että hänen brändiarvoa käytettiin hyväksi ja ei saanut itsensä mielestä tarpeeksi korvausta varsinkaan siitä, että esiintyi alushousuissa? Käsittääkseni sai kuitenkin rahallisen korvauksen. Jotenkin niin sekavaa soppaa, että ei voi ikinä voittaa tapausta. Punainen lanka koko storystä puuttuu. Olisi edes tajunnut hakea korvausta siitä miten hänen brändiarvonsa kärsii tästä ja mahdollinen ura. Nyt kuitenkin hakee korvausta siitä miten hänen kaltaiselleen maailman kuullulle julkkikselle tulisi vastaavasta mainoksesta maksaa korvausta! Huhuh, eikö edes asianajaja ole älynnyt ettei tässä oikeusjutussa ole mitään järkeä ja nyt kyllä Saku Salin saa sitä haluamaansa julkisuutta boksereissaan. Parasta oli vielä miten agentti mainitsi muidenkin julkkisten nyt käyttävän kyseisen merkin alushousuja eli eikö nämä ole Pääkkösen etu omistajana, kun myynti lisääntyy?

"Yrityksen mukaan Pääkkönen oli tehnyt brändilähettilässopimuksen, josta hän sai merkittävän rahallisen korvauksen lisäksi muun muassa oikeuden saada henkilökohtaiseen käyttöönsä rajoittamaton määrä firman tuotteita eli alushousuja."

"Kalsariyritys puolestaan muistuttaa, ettei Pääkkönen tehnyt nelivuotisen yhteistyön aikana muuta kuin osallistui tämän riidan kohteena oleviin kuvauksiin, joiden materiaalia yritys on markkinoinnissaan hyödyntänyt."

Vastineessaan kalsarifirma muistuttaa, että se oli maksanut Pääkkösen firmalle yli 50 000 euroa korvausta brändilähettilässopimukseen liittyen. '

"Lisäksi kalsarifirma korosti vastineessaan, että yrityksen toimitusjohtajalla oli brändilähettilässopimukseen vedoten oikeus yksipuolisesti vaatia Pääkköstä esiintymään markkinointitapahtumissa, valokuvauksissa ja videokuvauksissa"

"Pääkkönen puolestaan kuittasi kanteessaan, ettei brändilähettilässopimus ole relevantti kyseisen riidan kannalta. "

Eli Pääkkönen on päättänyt että hän kalsarimallin roolissa ansaitsee yhdestä kuvaussessiosta yli 50 000€ ansiot. Moniko huippumalli saa sama yhdestä alusvaatekuvauksesta? Jasperilla ei ole juurikaan brändiarvoa Suomessa. Naurettavaa luokilla itsensä maailman luokan julkkikseksi. Koko mies on ihan hukassa, kutsuu hyvä päivän tuttunsa todistajaksi ja nimeää Jaren: "

Jare on yksi Suomen eturivin esiintyjistä. Hän osaa kertoa siitä, minkälaisia palkkioita normaalisti Suomen eturivin esiintyjille maksetaan." Muuten hyvä, mutta Jasper taisi unohtaa Jaren lopettaneen uransa 2018 ja vetäytyneen julkisuudesta. Lisäksi Jare ei taida koskaan ollut minkään yrityksen mannekiini, eikä ole tehnyt kaupallisia yhteistöitä. On voinut Jarea suunnattomasti nyppiä joutuessaan oikeuteen todistajaksi.

Selkeästi mainostempaus.

"the other danish guy on nimestään huolimatta suomalainen alusvaatebrändi. Toimitusjohtaja Tommi Lähteen visio on hurja.

Haluamme olla 2030 maailman paras ja tunnetuin alusvaatemerkki, Lähde sanoo.

Sanoman kanssa on tehty töitä kolme vuotta. Yhteistyön alkaessa the other danish guyn tunnettuus oli nolla. Lähde oli valmistaunut siihen, että tunnettuuden luominen kestää vuosia. Toisin kävi. Jo ensimmäisenä vuonna käytettiin paljon tv-mainontaa, joka osoitti toimivuutensa.

Tommi Lähteellä on pelkästään hyvää sanottavaa tunnettuuden kehittymisestä."

Jos sitä kerran harmittaa se, että lähti kuvauksiin suoraan mökiltä ryppyisessä paidassa mutta oli alkkareissa kuvissa, niin voisko olla että oletti että kuva rajataan niin että pelkät kalsarit näkyy?

Vierailija kirjoitti:

"Yrityksen mukaan Pääkkönen oli tehnyt brändilähettilässopimuksen, josta hän sai merkittävän rahallisen korvauksen lisäksi muun muassa oikeuden saada henkilökohtaiseen käyttöönsä rajoittamaton määrä firman tuotteita eli alushousuja."

"Kalsariyritys puolestaan muistuttaa, ettei Pääkkönen tehnyt nelivuotisen yhteistyön aikana muuta kuin osallistui tämän riidan kohteena oleviin kuvauksiin, joiden materiaalia yritys on markkinoinnissaan hyödyntänyt."

Vastineessaan kalsarifirma muistuttaa, että se oli maksanut Pääkkösen firmalle yli 50 000 euroa korvausta brändilähettilässopimukseen liittyen. '

"Lisäksi kalsarifirma korosti vastineessaan, että yrityksen toimitusjohtajalla oli brändilähettilässopimukseen vedoten oikeus yksipuolisesti vaatia Pääkköstä esiintymään markkinointitapahtumissa, valokuvauksissa ja videokuvauksissa"

"Pääkkönen puolestaan kuittasi kanteessaan, ettei brändilähettilässopimus ole relevantti kyseisen riidan kannalta. "

Eli Pääkkönen on päättänyt että hän kalsarimallin roolissa ansaitsee yhdestä kuvaussessiosta yli 50 000€ ansiot. Moniko huippumalli saa sama yhdestä alusvaatekuvauksesta? Jasperilla ei ole juurikaan brändiarvoa Suomessa. Naurettavaa luokilla itsensä maailman luokan julkkikseksi. Koko mies on ihan hukassa, kutsuu hyvä päivän tuttunsa todistajaksi ja nimeää Jaren: "

Jare on yksi Suomen eturivin esiintyjistä. Hän osaa kertoa siitä, minkälaisia palkkioita normaalisti Suomen eturivin esiintyjille maksetaan." Muuten hyvä, mutta Jasper taisi unohtaa Jaren lopettaneen uransa 2018 ja vetäytyneen julkisuudesta. Lisäksi Jare ei taida koskaan ollut minkään yrityksen mannekiini, eikä ole tehnyt kaupallisia yhteistöitä. On voinut Jarea suunnattomasti nyppiä joutuessaan oikeuteen todistajaksi.

Brändilähettiläs on vähän eri juttu kuin päätyä mainoskasvoksi.

Niin eikö Pääkkönen ole tiennyt miksi sitä kuvattiin alushousut jalassa ja minne kuvat menossa vai onko sen pää liitetty kuvasiirtona jonkun toisen henkilön vartaloon?

Siis oikeasti kutsunut Cheekin todistajaksi? Nyt ihan oikeasti.. Jasper todellakin oikeasti ON kusipää. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta, että vielä tv-mainos. Ja kuvia, missä mä saatana kekkuloin kalsarit jalassa kameran edessä. Hävettää niin paljon, että tekis mieli vajota maan alle, Pääkkönen viestitti toimitusjohtajalle.

Oma vika. Mitäs läksit?

Silloin kun ne kuvat ja videot otettiin ja kuvattiin. Niin mihin ihmeen tarkoitukseen Pääkkönen sit kuvitteli niiden tulevan? Huvikseenko meinasi, että kuvaukset järjestettiin, ihan Pääkkösen kotialbumia varten vai.

Halveksun koko tyyppiä. Peliongelmaisilla rahastaa ja Suomessa vieläpä laitonta mokoma pelibisnes.

Vierailija kirjoitti:

En ollut kyseistä Hesarin mainosta edes nähnyt ennen tätä oikeudenkäyntiin liittyvää uutisointia. Jotenkin huomioinhakuista Jasperilta. On kuitenkin yrityksen omistaja.

"PÄÄKKÖNEN muisteli oikeudessa myös mainoskampanjan kuvauksia. Hän kertoi, miten hänelle selvisi vasta kuvauksissa, että podcast-nauhoitusten ja siihen liittyvän mainoskuvan lisäksi tarkoituksena oli kuvata myös Helsingin Sanomien etusivun mainos.

Hän kertoo, että oli lähtenyt ryppyisessä t-paidassa kesämökiltä kuvauksiin, koska kuvitteli, että kuva otettaisiin vain podcast-mainokseen.

Pääkkönen sanoo, että hänen piti nopeasti päättää, miten hän reagoisi tilanteeseen.

Pääkkönen kertoi sanoneensa Lähteen toimitusjohtajalle, että jos joku etusivun mainos olisi tulossa, hän haluaisi itse vaikuttaa mainoksen sisältöön. Hän sai vaikuttaa mainoksen sisältöön, minkä vuoksi hän lopulta suostui etusivun mainokseen."

Jasperi on ennenkin esiintynyt boksereissa:

Inhoan Other Danish Guyn mainoksia muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vetää kyllä kovaa liksaa. Arvostan!

Varmasti menestynein ent. Salkkarit-näyttelijä 👍🏻

Kieltämättä mukavat tienestit peruskoulupohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan Other Danish Guyn mainoksia muutenkin.

Se on sitä parempaa seksismiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?

Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!

Omistan mäkin Teliaa, mutta en mä heidän mainoksissaan halua esiintyä, ainakaan ilmaiseksi.

Etkä omista.

Ostakaas bokserinne Suomalaiselta GreenGo:lta. Ihan parhaita.

Jasper on idiootti