Lue keskustelun säännöt.
Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
04.04.2023 |
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
Videolla pahan näköisenä. Onko sen nenä murtunut. Joku vetäny namupoikaa tööttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jare Tiihonen todistajana. 👀 This is getting interesting.
Pääkkönen ei halunnut profiloitua alushousukuvissa, mutta nyt kaikki mediat kirjoittavat "kalsaririidasta". Olisi kannattanut jättää juttu sikseen ja mennä eteenpäin. Just saying.
No onneks missää leffassa ei, ennen leffan alkua ei ole alkanut kalsarimainos pyöriä, se olisi epäuskottavaa roolin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko kohta lukea että ulosotossa kolme miltsiä ja että konkkaa pukkaa. Ainakaan sillä hernesaaren saunalla ei taida enää kovin hyvin mennä aika rappiolla ulkoisesti.
Pääkköseltä ei rahat lopu koska saa tuloja Maltan kasinobisneksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme ja kumma kirjoitti:
Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?
Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!
Hän omistaa pienen siivun yrityksestä, kyllä. Mutta ei mainoskampanjaa silti voi tehdä ilman lupaa, tämän nyt sanoo järkikin. Ei kaikki halua alusvaatteissa kekkaloimaan koko Suomen kansalle. En ymmärrä mikä tässä on noin hämmentävää. Jos tekee markkinointityön, siitä ja sen ehdoista sovitaan etukäteen, ei niin, että törmäät yhtäkkiä omaan kuvaasi jossain Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ja kumma kirjoitti:
Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?
Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!Hän omistaa pienen siivun yrityksestä, kyllä. Mutta ei mainoskampanjaa silti voi tehdä ilman lupaa, tämän nyt sanoo järkikin. Ei kaikki halua alusvaatteissa kekkaloimaan koko Suomen kansalle. En ymmärrä mikä tässä on noin hämmentävää. Jos tekee markkinointityön, siitä ja sen ehdoista sovitaan etukäteen, ei niin, että törmäät yhtäkkiä omaan kuvaasi jossain Hesarissa.
Lehdessä hyvin tiivistetty erikoinen kalsaririita.
Ja sitähän se on. Pääkkönen olisi voinut miettiä miten laajan suostumuksen asialle antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cheek on todellakin yllätystodistaja. Onko hän ollut paikalla, kun Jasper näki itsensä "yllättäen" televisiossa kalsareissa? Siksikö Jasperia niin paljon hävetti? Millaisissa tunnelmissa siellä on katseltu televisiota? Lopahtiko tunnelma kun kalsarit oli rumat?
Vierailija kirjoitti:
Pääkkönen ei halunnut profiloitua alushousukuvissa, mutta nyt kaikki mediat kirjoittavat "kalsaririidasta". Olisi kannattanut jättää juttu sikseen ja mennä eteenpäin. Just saying.
Ja häntä hävettänyt kuva monta kertaa tuon linkin sivuilla🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mitä, ilmaista mainosta ja laajaa näkyvyyttä sekä firmalle että Pääkköselle :P Kun maailmassa olisi tärkeämpiäkin asioita uutisoitavaksi
Vierailija kirjoitti:
Ihme ja kumma kirjoitti:
Eikös Pääkkönen ole yksi yrityksen omistajista?
Ja nyt ei halua että hänen naamaansa käytettäisiin omistamansa yrityksen markkinoinnissa?!Hän omistaa pienen siivun yrityksestä, kyllä. Mutta ei mainoskampanjaa silti voi tehdä ilman lupaa, tämän nyt sanoo järkikin. Ei kaikki halua alusvaatteissa kekkaloimaan koko Suomen kansalle. En ymmärrä mikä tässä on noin hämmentävää. Jos tekee markkinointityön, siitä ja sen ehdoista sovitaan etukäteen, ei niin, että törmäät yhtäkkiä omaan kuvaasi jossain Hesarissa.
Yllättäen on jossain studiokuvauksissa, ja sitten yllättävästi onkin kuva mainoksessa, onpas yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekava keissi. Luulisi menestyvällä yrityksellä olevan rahaa palkata. Ehkä tässä on syy, miksi heidän mainoksissaan ei usein näy mallin naama :D vaatii vain puolet palkkiosta
Ei se jasper sattumalta noiden kameroiden eteen päätynyt heidän kalsareissaan heilumaan. Sitä en tiedä mitä sopimuksessa luki mutta kyllä tuo ihan itse kävi kuvauksissa. Kaipa tuo ammattilaisena sen verran tajuaa ettei nuo huvikseen kutsu väkeä studioon kuvattavaksi?
Jasper vaikuttaa aika ehdottomalta kaverilta ja varsinkin mitä erilaisiin bisneksiin tulee. Sitä vain ihmettelen, miksi on alun perinkään suostunut kameran eteen alushoususillaan, jos noin järkyttää nähdä itsensä puolikelteisillään. Entä onko Jarellakin salaisia kalsarikuvia?
Tästä huolimatta sopimuksista pitää pitää mielestäni kiinni, eikä mainoskampanjaa voi pistää pystyyn ellei kohteen kanssa ole sovittu selkeästi. Erikoinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on kyllä merkillinen case. Kuvathan ovat sinänsä ihan ok, mutta tietenkään ei ole ok käyttää niitä luvatta. Joko lupa on tai lupaa ei ole. Mikä ihmeen amatöörisopimushimmeli on allekirjoitettu, jos kuvan käyttöoikeuksien laajuudesta ei päästä yksimielisyyteen?
En osaa päättää kumpaa mieltä olen: lafka yrittää tehdä Jasperilla rahaa, vai Jasper yrittää tehdä tästä kiistasta rahaa? Jännä nähdä mihin oikeus päätyy.
Mainoshan oli aivan asiallinen ja maine vain kasvoi.
Turhaa vinkunaa Jasperilta nyt.
Sen siitä saa kun suostuu myymään itseään kuten pääkkönen.
"Nyt hän penää yhtiöltä käräjäoikeudessa 300000 euron korvauksia luvattomasta mainonnasta."
Älä unta nää Pääkkönen! Edes väkivaltaisen r aiskauksen uhri saa tuosta puoliakaan! Todella väärin ja hakoteillä pyytää noin suurta summaa kun ite on kameran eteen astellut!! Ihan todellisuudesta irtaantunut huhhuh!!
Mutta, että vielä tv-mainos. Ja kuvia, missä mä saatana kekkuloin kalsarit jalassa kameran edessä. Hävettää niin paljon, että tekis mieli vajota maan alle, Pääkkönen viestitti toimitusjohtajalle.
Oma vika. Mitäs läksit?
Kyllä vaatii omistamaltaan firmalta oikeudessa rahaa. Epätoivoinen mainostemppu.