Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.
Varmaan yrittikin sopia, mutta maailmanluokan Brat Pittiin verrattava megastara vaati jotain poskettomia satoja tuhansia. Seuraava julkkis tekee varmaan kunnolliset sopimukset eikä lähettele perseraiskaus-WhatsApp-viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sen verran täytyy kyllä sanoa että teki hyvää työtä tuossa BlacKkKlansmanissa.
Jaa, minua se ei vakuuttanut. Aika yksiulotteinen yrmyily oli Saku Salinilta, ja englannin lausuminen oli vähän niin ja näin - ainakin ollakseen sellainen natiivi punaniskajenkki.
Kova suoritus toki suomalaiselle silti, tavallisten koekuvauksien kauttahan homma aukesi.
Kyllähän jasper tiesi tulevasta mainoksesta, yhdessä uutisessa ainakin kertoo kuvauksissa hänelle kerrottavan siitä, mitä hän sitten ihmetteli muttei sanonut mitään. Vasta sitten kotona töllöä katsoessa asia tulikin mukamas täytenä shokkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.Varmaan yrittikin sopia, mutta maailmanluokan Brat Pittiin verrattava megastara vaati jotain poskettomia satoja tuhansia. Seuraava julkkis tekee varmaan kunnolliset sopimukset eikä lähettele perseraiskaus-WhatsApp-viestejä.
Onhan tämä aika alentavaa käytöstä Jasperilta, joka nimeää oman brändiarvonsa korkeaksi. On oikeasti henkilöitä, joita on raiskattu fyysisesti ja Jasperi vertaa hänen näyttämistä t-paidassa ja boksereissa raiskaamiseksi. Suorastaan mautonta huomioiden miten hän on leffoissa gigguloinut munasillaan ja kävellyt boksereissa ilman paitaa. Toivottavasti leffojen ohjaajat muistavat myös ettei Jasperia kannata ottaa leffoihin, missä pitää näkyä vähääkään paljasta pintaa tai kulkea edes uimahousuissa. Sillä tämä on Jasperin filosofialla perseeseen raiskaamista.
Kyllä Jasperin brändiarvo tämän oikeudenkäynnin myötä Suomessa laskee kuin lehmän häntä. Turha oikeudenkäynti ahneelta julkkikselta. Toivottavasti kaikki mainoksiinsa Jasperia harkitsevat tulevaisuudessa muistavat tämän. Jasper saattaa myöhemmin haastaa oikeuteen Jenkkien tyyliin ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jasper tiesi tulevasta mainoksesta, yhdessä uutisessa ainakin kertoo kuvauksissa hänelle kerrottavan siitä, mitä hän sitten ihmetteli muttei sanonut mitään. Vasta sitten kotona töllöä katsoessa asia tulikin mukamas täytenä shokkina.
Pääkkönenhän on kertonut, että hänen puolisonsa oli heti kiinnostunut, että paljon siitä maksettiin. Ilmeisesti miehen tulot ei naista tyydyttäneet kun nyt vaaditaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jasperin brändiarvo tämän oikeudenkäynnin myötä Suomessa laskee kuin lehmän häntä. Turha oikeudenkäynti ahneelta julkkikselta. Toivottavasti kaikki mainoksiinsa Jasperia harkitsevat tulevaisuudessa muistavat tämän. Jasper saattaa myöhemmin haastaa oikeuteen Jenkkien tyyliin ties mistä.
Samaa mieltä. Ainut mitä Jasperista tulee jatkossa mieleen on riitely kalsarikäräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sen verran täytyy kyllä sanoa että teki hyvää työtä tuossa BlacKkKlansmanissa.
Jaa, minua se ei vakuuttanut. Aika yksiulotteinen yrmyily oli Saku Salinilta, ja englannin lausuminen oli vähän niin ja näin - ainakin ollakseen sellainen natiivi punaniskajenkki.
Kova suoritus toki suomalaiselle silti, tavallisten koekuvauksien kauttahan homma aukesi.
Ihmettelen tosiaan roolitusta. Ulkomaalainen varsin vahvalla aksentilla esittää syntyperäistä jenkkipunaniskaa. Kuvastaa kenties muutenkin leffan varsin matalaa tasoa. Spike Lee teki toki joskus aikoinaan ihan hyviäkin elokuvia, viime vuodet tai paremminkin vuosikymmenet melkoista kuraa.
Siis hänellä raiskattu olo ? Aika iso summa mitä vaatii. Meni vähän överiksi hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.
Jos julkkis on niin tyhmä kuin Jasper Pääkkönen ettei ymmärrä että
- on itse osakkaana yrityksessä ja tietää, että juuri tämä yritys mainostaa hauskasti, usein ylilyöden ja ronskisti
- on itse suostunut mainoksiin tietyllä summalla (50.000 euroa useammasta vuodesta - ja tarkoitus oli eli myös somessa mainostaa itse (mitä ei ole tehnyt)
- antaa kuvata itseään kalsareissa - mutta sitten ei olekaan kivaa ei????
- kaikki nauravat nyt Jasperille. Miksikö? Siksi että vaimo (!) suuttui, kun Jasper saa vain (?) 50.000 euroa, kun olethan sä paljon enemmän arvoinen.
Nyt Jesperjasper lusikka kauniiseen käteen ja pyydät anteeksi Lähteen porukalta. Suomalaiset hyväksyvät virhearvioinnit mutta vain jos itse osaa nöyrtyä kun huomaa että on ollut idiootti. Ja sitä sinä Pääkkönen olet kyllä nyt.
Jasper ei ole mitenkään mielenkiintoinen persoona, mikä laskee huomattavasti hänen brändiarvoansa. Henkilö on tylsä kuin mikäkin ja tällainen turhasta napiseminen vie lopullisesti henkilöbrändiarvon pahasti laskuun. Itse vielä paljasta poadcast ettei ole antanut oikein edes haastatteluja ja jos on niin liittyneet perhokalastukseen. Jasperin todistajan vertailema Valtteri Bottas avasi aikoinaan yksityiselämäänsä somessa ja suosi nousi tämän jälkeen huimasti. Tässä esim. juttua vielä Bottaksen 400 000 tykkäystä saaneesta nakukuvasta juttua: https://www.is.fi/formula1/art-2000009015767.html
Jasperilla sentään oli vaatetusta päällä ja nosti siitä ison haloon. Taitolaji se henkilöbrändäyskin on ja arvo ei tosiaan tule sen mukaan monessako leffassa on ollut esiintymässä :D Tämä Jasperin todistajan vertailema Bottas osaa käyttää brändiarvoansa hyväksi jopa hyväntekeväisyyteen ja keräsi nakukuvansa ansiosta 50 000€ hyväntekeväisyyteen. Toivottavasti tämä Jasper nyt lahjoittaa mahdolliset (tuskin saa mitään) kalsaritulonsa edes hyväntekeväisyyteen.
https://www.is.fi/formula1/art-2000008810734.html : "Tuolloin Bottasta kuvattiin saunassa ilkosillaan ja suomalaisille tuttu rento suhde alastomuuteen nousi otsikoihin maailmalla." Toiset ne osaa käyttää kaiken lisääkseen brändiarvoa ja toiset ei, se ero näiden julkkisten kesken! Häpeääkö Jasper nykyään kroppaana, kun asenne siihen on vuosien saatossa muuttunut radikaalisti.
Ollessaan ameriikassa Pääkköset kuulemma aina lyhentävät sukunimensä muotoon P koska paikallisista näppiksistä puuttuu kokonaan ääkköset.
Jos elokuvasta Full Monty (Housut pois!) tehtäisiin uusi, tai esim. Suomi-versio, Jasperhan sopisi siihen kuin nyrkki silmään. Askel eteenpäin näistä kalsariväännöistä nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.Jos julkkis on niin tyhmä kuin Jasper Pääkkönen ettei ymmärrä että
- on itse osakkaana yrityksessä ja tietää, että juuri tämä yritys mainostaa hauskasti, usein ylilyöden ja ronskisti
- on itse suostunut mainoksiin tietyllä summalla (50.000 euroa useammasta vuodesta - ja tarkoitus oli eli myös somessa mainostaa itse (mitä ei ole tehnyt)
- antaa kuvata itseään kalsareissa - mutta sitten ei olekaan kivaa ei????
- kaikki nauravat nyt Jasperille. Miksikö? Siksi että vaimo (!) suuttui, kun Jasper saa vain (?) 50.000 euroa, kun olethan sä paljon enemmän arvoinen.
Nyt Jesperjasper lusikka kauniiseen käteen ja pyydät anteeksi Lähteen porukalta. Suomalaiset hyväksyvät virhearvioinnit mutta vain jos itse osaa nöyrtyä kun huomaa että on ollut idiootti. Ja sitä sinä Pääkkönen olet kyllä nyt.
Oisko nyt kalsarikuvauksen ja tämän hetken aikana vaan herralla noussut nk. hattuun? Todella outo tapaus kaiken kaikkiaan. Tulee mieleen onko kaikki kotona vaikka valot palaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.
Ei vaan kuka hölmö uskaltaa palkata tuota näyttelijää mihinkään hommaan kun sopimukset ei pidä ja joudut käräjille typerästä asiasta.
Aivan järjettömän tyhmä veto vaatia 300 000 euroa. Keskinkertainen näyttelijä näyttää
kaikelle kansalle henkisen köyhyytensä ja rahanahneutensa. Vastenmieliseksi muuttui tuo tyyppi kansan silmissä
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuvasta Full Monty (Housut pois!) tehtäisiin uusi, tai esim. Suomi-versio, Jasperhan sopisi siihen kuin nyrkki silmään. Askel eteenpäin näistä kalsariväännöistä nääs.
Jos alkuperäiseen verrataan niin robert carlylellä on oikeasti karismaa ja se osaa näytellä monenlaisia hahmoja uskottavasti. Esim. Carlylen trainspotting-hahmo oli ihan eri tasolla kuin pääkkösen blackkklansman.
Jos Jasper olisi fiksu ja aitoluonnonsuojelija, kalojen ystävä, lämmin ja hyväsydäminen ihminen, niin toki hän lahjoittaisi tuolle firmalle 300 000 euroa koska firma suojelee luontoa tekemällä vanhoista kalaverkoista kalsareita.
Minusta mainokset ovat parempia jos niihin ei palkata julkkiksia.
Julkkisten naamat ovat tympeitä ja niihin ollaan kyllästyttää kun joka paikassa esillä..
Tavalliset pulliaiset paljon kiinnostavampia.
Toivottavasti tästä typerästä oikeusjutusta seuraa oikeasti se ettei julkkiksia enää palkata mainoksiin. Säästyy firmoista rahaa ja kansa on tyytyväinen
Tätä ketjua lukiessa saanut vähän selvyyttä mistä kyse,
kun luin tästä jostain iltalehtien sivuilta en saanut oikein mitään selvää että mitä tässä oikein tapahtunut.
Ihan outo juttu, ja jos Jasper saa jonkun summan nyhdettyä niin mainehaitta kyllä syö ne.
Mikä ihmeen siveyskohtaus sille nyt iski kun esim. siinä Matti elokuvassa kekkuloi niissä valkosissa kalsareissaan ja lopulta ottaa nekin pois että on miehen kankut nähty ilman rihmankiertämää.
Toivottavasti häviää juttunsa.
Miten te näette oikeusjutun mainoksena? Huonoa mainosta mielestäni. Danish guyen olisi kannattanut maksaa kiltisti ja sopia hiljaisuudessa asia.
Kuka julkkis enää antaa nimeään tuon puljun käyttöön, kun oletkin sitten käräjillä ja juttu on julkisuudessa ihmisten naureskeltavana.