Lue keskustelun säännöt.
Kun katsoo vaalitulosten valtakunnallista karttaa on tosi hämmentävää tuo Persujen kannatus.
04.04.2023 |
He ovat pärjänneet parhaiten niissä kunnissa joissa väestöllä on matalin koulutus ja joissa asuu vähiten ulkomaalaistaustaisia.
Mistä tuo nyt kertoo?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
Ku tää hallitus potki miehiä päähän ja kokoomus on rikkaiden puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Pohjanmaalla yhtenä syynä äänestää PS oli se, että kepu on ajanut kuntiin tuulivoimaa jopa häikäilemättömästi.
Kunnat hyötyvät tuulivoimapuistoista valtavasti. Miksi niitä pitäisi vastustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreät pärjäävät parhaiten betonikuutiokeskittymissä, kaukana metsistä.
Vihreät on aina ollut koulutettujen kaupunkilaisten puolue.
Mitä se kertoo koulutetuista kaupunkilaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
Ku tää hallitus potki miehiä päähän ja kokoomus on rikkaiden puolue.
PS on tukipolitiikassa yhtä oikeistolainen kuin Kokoomus.
Yksi syy persujen kannatukseen voi olla myös, että kun eivät ole juuri olleet hallituksessa, heidän tekemisistään voi olla ihmisillä eniten illusioita. Kohtapa nähdään miltä maistuu hallitusvastuu ja kompromissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
Juuh muualla Suomessa ei ole kaupunkeja kuin etelä-Suomessa ja siellä eletään sähköttömissä torpissa peukaloita pyöritellen keskellä erämaata. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
No näiden yksinkertaisten perussuomalaisten "sloganien" takia, bensan hinta alas ja maa_han muu77o seis vai miten ne nyt meni, helposti ymmärrettäviä ja hyödyttäähän se niitäkin heidän mielestään jos saataisin bensan hinta alas tai vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä. Ei "jakeluvelvoitteen poistaminen" ole yhtä raflaava kuin bensan hinta alas, joka on suuremman osan ymmärrettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että he eivät halua paikkakunnileen ruotsin tietä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Pohjanmaalla yhtenä syynä äänestää PS oli se, että kepu on ajanut kuntiin tuulivoimaa jopa häikäilemättömästi.
Kunnat hyötyvät tuulivoimapuistoista valtavasti. Miksi niitä pitäisi vastustaa?
Tuulivoimaloita rakennetaan liian lähelle asutusta ja siitä seuraa tukku ongelmia. Googlaa. Tuulivoimafirmat haluavat tuulivoimalat lähelle asutusta, koska se on halvempaa kuin kauas korpiin rakentaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
Ku tää hallitus potki miehiä päähän ja kokoomus on rikkaiden puolue.
PS on tukipolitiikassa yhtä oikeistolainen kuin Kokoomus.
Mutta Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kirjottamassa hallitusohjelmassa tuskin mainitaan "tytöt" 12 kertaa ja poikia ei ollenkaan. Niinku tän hallituksen ohjelmassa oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Pohjanmaalla yhtenä syynä äänestää PS oli se, että kepu on ajanut kuntiin tuulivoimaa jopa häikäilemättömästi.
Kunnat hyötyvät tuulivoimapuistoista valtavasti. Miksi niitä pitäisi vastustaa?
Asupa itse sen lähellä. Tuhoavat maisemia ja ihmisten asuinympäristöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilisessä A-studiossa Matti Vanhanen vittuili ansiokkaasti ps/kok tekemistä välikysymyksistä. Matti siis vahtii persujen reaalipoliikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Purra on Uudenmaan äänikuningatar. Uudellamaalla lienee Suomen korkeimpia koulutustaso.
Purra on koko Suomen äänikuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen SDP ajoi työläisten etua mutta nyt siitä on jäljellä vain punavihreä kultti, johon voi tietysti kuulua järkeviäkin ihmisiä. Kuplan ulkopuolella PS vaikuttaa järkevämmältä.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on hirveesti tummaihosia. Perussuomalaiset oli siellä #1
Oululaiset ovat pohjoissuomalaisista saaneet eniten kokemuksia teinityttöjen gruumauksesta, joten tulos ei ole yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
No näiden yksinkertaisten perussuomalaisten "sloganien" takia, bensan hinta alas ja maa_han muu77o seis vai miten ne nyt meni, helposti ymmärrettäviä ja hyödyttäähän se niitäkin heidän mielestään jos saataisin bensan hinta alas tai vähemmän sosiaaliturvan varassa eläviä. Ei "jakeluvelvoitteen poistaminen" ole yhtä raflaava kuin bensan hinta alas, joka on suuremman osan ymmärrettävissä.
Voi tuota ylemmyyttä. Usko pois, et ole sen parempi kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreät pärjäävät parhaiten betonikuutiokeskittymissä, kaukana metsistä.
Vihreät on aina ollut koulutettujen kaupunkilaisten puolue.
Onko kyseessä siis opportunismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perussuomalaiset ole yhtäkuin maah_an muu77o viha. Luulen että suurimmalla osalla perus suomalaisia äänestävillä on hyvinkin neutraali kanta maah_an muuttoon tai jopa myönteinen työperäiseen ma_ahan muu77oon liittyen. Uskon että tuo kartta kertoo ihmisten halusta ja toiveesta muutokseen tai että nykyisen linjan on ehdottomasti pysähdyttävä. Ei se ole vihaa ympäristönsuojelua tai maa_ han muu77oa kohtaan ja tätä ei tunnu moni somekauhistelija ymmärtävän. Tämä on ennemminkin keskituloisen väestön hätähuuto, meillä ei ole varaa antaa tuloistamme enää yhtää enempää, oli se sitten suoraan tai välillisesti ilmastoasiat tai maa_ han muu77o politiikka. Ja näihin sitä muutosta toivotaan äänestämällä perussuomalaisia, joiden linjaus on vastaan nykyistä linjausta politiikan suurissa kysymyksissä.
Miksi sitten syrjäseutujen työttömät äänestää persuja? Vaikea kuvitella että puolue hyödyttäisi heitä mitenkään.
Juuh muualla Suomessa ei ole kaupunkeja kuin etelä-Suomessa ja siellä eletään sähköttömissä torpissa peukaloita pyöritellen keskellä erämaata. 🙄
Karijoki ja Kihniö ovat Suomen perussuomalaisimmat kunnat. En nyt kauhean urbaaneiksi niitä sanoisi 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on Uudenmaan äänikuningatar. Uudellamaalla lienee Suomen korkeimpia koulutustaso.
Purra on koko Suomen äänikuningatar.
Ei oikeasti ole kun suhteutetaan vaalipiirien äänestäjien määrään. Esim. Marin menee heittämällä ohi.
Aivan, eivätkä ole kaikki muuta vihreää nähneet kuin parvekekukat ja puistot. On helppo täyttää maaseudun metsät tuulivoimaloilla. Ei liikuta omaa parvekearkea.