Miksi PS saa niin huonosti ääniä esim. Helsingissä ja Turussa?
Kun eikö just niissä pitänyt olla ma muongelmia ja katujengejä ja kaikkea sitä kamalaa mistä persut varoittaa? 😆
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki vaalitulos
Kok.
26,5 % (+4,7)SDP
20,8 % (+7,2)Vihr.
15,3 % (8,2)Vas.
11,8 % (+0,7)PS
11,3 % (1,0)RKP
5,1 % (0,2)Tuolta se äänestystulos näyttää alueella jossa asutaan kerrostaloissa eikä omisteta autoa ja puolet on ulkomailla syntyneitä
Tuo on koko Helsinki. Ei varmaan ole puolet ulkomailla synryneitä.
Löytäisköhön joku tilaston moniko äänioikeutetuista on ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä koulutetut ihmiset ovat ratkaisukeskeisiä, eivätkä vaan nillitä joka asiasta kuten persut.
-SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa.
Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä.
Vaalitutkimus
Jätit taktisesti kokonaan mainitsematta akateemisesti koulutetut. Ei taida pahemmin persut saada ääniä kaikkein korkeimmin koulutetuilta.
Siellä asuvat "rikkaat" ja "egologiset" kaulahuivihipsterit. Ne äänestävät kokoomusta ja vihreitä, eikä tiedä politiikasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat koulutetut, joista tässä puhutaan, hei eivät näitä ongelmia kohtaa, kun asuvat itse niillä kalliilla "vain valkoisille " tarkoitetuilla alueilla ja lapsetkin ovat jossain yksityiskouluissa ja muuta.
Ruotsin Östermalm on maan suvaitsevaisin kaupunginosa ja myös valkoisin. Neliöhinnat 200 000 kruunua per neliö. Siellä kohtaa enintään ulkomaisia IT-osaajia tai diplomaatteja. Hinnat hoitavat tehokkaammin sen, mihin piikkilangat, vartiointiyritykset ja vahtikoirat pystyvät.
Liberaali onnela. Liberaali demokratia. Rahalla saa ja pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne katujengit ovat ongelma, jos olet itse toisen kilpailevan katujengin teinipoika. Meille aikuisille ne eivät ole edes näkyviä tai haitaksi.
Juurikin näin. Tukholmankin katujengiongelma taitaa olla ongelma vain ruotsidemokraateille! Parhaassa tapauksessa pojat alkavat "eliminoida" toisiaan. Toki on mahdollista että käyttävät vaikkapa käsikranaatteja, jolloin sivullisetkin voivat olla ehkä vaarassa.
Niin jos ei pidä ongelmana esim. hiekkalaatikolle sinkoituneita luoteja.
Muistaako kukaan, miten Hesari, vai oliko se Yle, joka lähetti toimittajia Tukholmaan raportoimaan. Takaisin tultiin naureskellen. Kaikki hyvin.
no kuka käski luoda sellasta mielikuvaa ettei ruotsissa uskalla liikkua naiset yksin edes päiväsaikaan
Ruotsalaiset itse? Jokin tutkimus tiesi kertoa, että yli 60% naisista olisi vähentänyt liikkumista iltaisin ulkona. Tuo oli vuoden 2017-2018 aikoja.
Varmaan juu jotkut mv-lehden tutkimukset on näin sanoneet jo vuonna 98
No oli sen verran luotettava, että päivälehdistö raijasi jonkin tutkijan selittämään Ruotsin naisille, että mitään hätää ei ole.
paskanpuhuminen taitaa olla ainoa mitä osaat etkä siinäkään ole kovin hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki vaalitulos
Kok.
26,5 % (+4,7)SDP
20,8 % (+7,2)Vihr.
15,3 % (8,2)Vas.
11,8 % (+0,7)PS
11,3 % (1,0)RKP
5,1 % (0,2)Tuolta se äänestystulos näyttää alueella jossa asutaan kerrostaloissa eikä omisteta autoa ja puolet on ulkomailla syntyneitä
Tuo on koko Helsinki. Ei varmaan ole puolet ulkomailla synryneitä.
Löytäisköhön joku tilaston moniko äänioikeutetuista on ulkomailta?
Kaupungeissa ei yleensäkään omisteta autoa oli kyseessä mikä maa tahansa. Ja ei ihan varmaan ole kovin korkea % ulkomaalaistaustaisten keskuudessa joilla on äänioikeus. Eikä heitä muutenkaan ole kuin 5% asukkaista.
PS nyt vaan on aika epäsuosittu niiden keskuudessa jotka maksaa enempi veroja. Kaupungissa asuminen on kalliimpaa joten tulojen on oltava hieman eri luokkaa kuin maalla.
Jos taas katsot Helsingin alueita joissa asuu työttömät ja vähätuloiset, eli vähän veroja maksavat, niin siellä PS saa ääniä.
Taitaa ne mamujengit äänestää sdptä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon alueita, joilla ei tule vastaan yhtäkään kehitysmaam a m u a. Jostain syystä mmuuttajavaltaisilla alueilla, kuten idässä myös persujen kannatus on muita korkeampaa?
Siellä asuu myös vähemmän koulutettua ja matalatuloisempaa porukkaa. Tuo korreloi kaikista parhaiten persujen kannatuksen kanssa.
Jep, Helsingin vaalipiirissä Jakomäki oli ainoa äänestysalue, jossa enemmistö 26,1 % äänesti perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat koulutetut, joista tässä puhutaan, hei eivät näitä ongelmia kohtaa, kun asuvat itse niillä kalliilla "vain valkoisille " tarkoitetuilla alueilla ja lapsetkin ovat jossain yksityiskouluissa ja muuta.
Niin eli landella asuvat persut?
Vierailija kirjoitti:
Siellä asuvat "rikkaat" ja "egologiset" kaulahuivihipsterit. Ne äänestävät kokoomusta ja vihreitä, eikä tiedä politiikasta mitään.
Alku meni oikein, mutta loppu on aika epälooginen. Tarkoitatko että persuja äänestävä elämäntapatyötön on enemmän kartalla politiikasta kuin Kokoomuksen tai Vihreiden äänestäjä?
Helsingissä persuvihaa viljellään jo yliopistoista lähtien ja monissa yhteisöissä paine olla äänestämättä persuja on äärettömän kova, vaikka asiapuolella olisikin jossain määrin samaa mieltä persujen kanssa. Siispä helpompi äänestää ryhmän mukana, kuin joutua elämään kaksoiselämää. Persuksi paljastuminen kun on monilla aloilla varma työpaikan, maineen ja sosiaalisen aseman menetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat koulutetut, joista tässä puhutaan, hei eivät näitä ongelmia kohtaa, kun asuvat itse niillä kalliilla "vain valkoisille " tarkoitetuilla alueilla ja lapsetkin ovat jossain yksityiskouluissa ja muuta.
"Vain valkoisille" Anteeksi mutta näissä paremmissa kouluissa on paljon ulkomaalaisia.
Ne on eri ulkomaalaisia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ne mamujengit äänestää sdptä.
No nepä on poliittisesti aktiivista porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä persuvihaa viljellään jo yliopistoista lähtien ja monissa yhteisöissä paine olla äänestämättä persuja on äärettömän kova, vaikka asiapuolella olisikin jossain määrin samaa mieltä persujen kanssa. Siispä helpompi äänestää ryhmän mukana, kuin joutua elämään kaksoiselämää. Persuksi paljastuminen kun on monilla aloilla varma työpaikan, maineen ja sosiaalisen aseman menetys.
"jo yliopistosta lähtien" :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki vaalitulos
Kok.
26,5 % (+4,7)SDP
20,8 % (+7,2)Vihr.
15,3 % (8,2)Vas.
11,8 % (+0,7)PS
11,3 % (1,0)RKP
5,1 % (0,2)Tuolta se äänestystulos näyttää alueella jossa asutaan kerrostaloissa eikä omisteta autoa ja puolet on ulkomailla syntyneitä
Tuo on koko Helsinki. Ei varmaan ole puolet ulkomailla synryneitä.
Löytäisköhön joku tilaston moniko äänioikeutetuista on ulkomailta?Kaupungeissa ei yleensäkään omisteta autoa oli kyseessä mikä maa tahansa. Ja ei ihan varmaan ole kovin korkea % ulkomaalaistaustaisten keskuudessa joilla on äänioikeus. Eikä heitä muutenkaan ole kuin 5% asukkaista.
PS nyt vaan on aika epäsuosittu niiden keskuudessa jotka maksaa enempi veroja. Kaupungissa asuminen on kalliimpaa joten tulojen on oltava hieman eri luokkaa kuin maalla.
Jos taas katsot Helsingin alueita joissa asuu työttömät ja vähätuloiset, eli vähän veroja maksavat, niin siellä PS saa ääniä.
Ei persuille kannata prosenteista puhua, ei ne niitä ymmärrä.
Nuoret alle 18v ei saa äänestää.
Helsingissä on vain yksi Jakomäki ja Turussa ei ollenkaan.
Jokainen persu väittää olevansa korkeasti koulutettu ja työssäkäyvä. Silti nämä kannatusalueet kertovat jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa asuu koulutettua ja sivistynyttä väkeä.
Koulutettuja on eri puolilla maata. Isossa kaupungissa kuitenkin on paljon huono-osaisia. Nämä ovat ihmisiä, joiden elämää määrittää esim. työttömyys, osattomuus, krooninen, koko loppuelämän kestävä rahapula, ankea ympäristö, metelöivä naapuri, joka estää nukkumasta yöllä.
Ja nämä ihmisetkö siis äänestävät Kokoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä koulutetut ihmiset ovat ratkaisukeskeisiä, eivätkä vaan nillitä joka asiasta kuten persut.
-SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa.
Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä.
Vaalitutkimus
Jätit taktisesti kokonaan mainitsematta akateemisesti koulutetut. Ei taida pahemmin persut saada ääniä kaikkein korkeimmin koulutetuilta.
Luulen, että nyt puhutaan keskiluokasta. Homo Oeconomicus on tutkimuksissa havaittu hyvin epäpoliittiseksi eliömuodoksi. Sitä kiinnostaa enintään lainakustannukset, verotus, parivalinnat ja lasten koulutus. Antaa poliitikoille hyvät mahdollisuudet häärätä omiaan.
Homo Oeconomicus on rehellinen opportunisti. Homo Oeconomicus luottaa siihen, että raha luovii pois vaikeuksista, oli kyseessä huono koulu tai naapurusto. Homo Oeconomicukselle kitiseminen on huono-osaisuuden merkki. Huono-osaiset kitisevät työttömyydestä, palkoista, eläkkeistä ja levottomista, rähjäisistä lähiöistä.
Se on sitten eri asia, ovatko ongelmat olemassa. Homo Oeconomicus ei sitä tiedä, eikä kiinnosta, oli koulutusta tai ei.
Pysy sinä vain siellä hevonkuusen Tyrnävällä. Anna meidän muiden nauttia normaalista elämästä kaupungeissa.