Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla eläkeläis- ja köyhälistöterrorismin aikakautta kun jotkut tajuavat että suomessa vankilat ovat käytännöllisesti lomakoteja - oma, kalustettu huone, kanssakumppaneita, lämpimät ateriat, aktiviteetteja ja mahdollisuus opiskeluun, terveydenhuolto toimii, ystäviä ja sukulaisiakin pääsee tapaamaan yms.

Mä olen jo vuosia sitten ajatellut, että kun alan mennä tarpeeksi huonoon kuntoon,  mun kannattaa käydä hakemassa jostain ulkomailta kokkelilasti ja jäädä tullissa siitä kiinni. Millään pikkurikoksilla ei kauaa saa hyvää hoitoa ja huolenpitoa :D

Onko tulossa jotain lukukausimaksuja?

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa selkäranka itsellenne "käen poikaset"!

Jos selkäranka murretaan ei tule tulosta ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Köyhien kyykyttäminen oli helpompi sietää, kun sen tekivät n.k. omat. Etkö huomannut, että nykyisen hallituksen aikana ajettiin läpi monia niistä aiempien porvarihallitusten ajamista kyykytyksistä eikä kukaan juuri korvaansa lotkauttanut.

Osasivat, vaan tehdä sen ehkä empaattisemmin.

Eiköhän tästä selvitä.

Minä olen köyhä ja minua ei kyllä tämän hallituksen toimesta kyykytetty kertaakaan. Päinvastoin, minua autettiin. Tällä hetkellä pelottaa ja ahdistaa. Olen työkyvytön, joten ei paljon mahdollisuuksia tilannetta parantaa, jos leikkauksia tulee. Tosi "hienoa", kun sairaudet nähdään oikeistossa kannustinloukkuina.

työkyvyttömyys on aivan eri asia kuin työhön kykenevät jotka eivät halua tehdä töitä. Menee puurot ja vellit sekaisin eikä ole tiedossa vielä miten talouskasvua kannustetaan. Turha täällä on sovitella narua kaulaan....

Ihan samaan joukkoon kummatkin ryhmät laitetaan. Kokoomuslainen ei sairastu ja jos sairastuu, hän ei silti ole samanlainen kuin köyhä sairastunut. Köyhä tervehtyy kurittamalla, kokoomuslainen hyvällä hoidolla.

Hah, tai sitten köyhälle annetaan hoitoa ilman kysymistä , suostumista, keskustelua. Ei se mitään tajua kuitenkaan. Ei sen tarvii päättää omista asioistaan.

Kannattaa varoa kun liikkuu tuolla ulkona Kokoomuslaisena, että vahinkoja sattuu tämän tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisen asumistuki ei ole suuremoi kuin yleinen asumistuki ja lisäksi siiinä otetaan huomioon säästöt ja omaisuus.

Eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Siitähän oli hirveä poru noin 5 vuotta sitten, kun eläkeläiset meinattiin siirtää yleisen asumistuen piiriin.

Tutulla joka on työttömänä nousi kuukausitulot 180 euroa, kun siirtyi työttömästä eläkeläiseksi.

Pesäpallomailalla olisi ihanaa täräyttää paria tiettyä kokoomuslaista vastapalloon.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla eläkeläis- ja köyhälistöterrorismin aikakautta kun jotkut tajuavat että suomessa vankilat ovat käytännöllisesti lomakoteja - oma, kalustettu huone, kanssakumppaneita, lämpimät ateriat, aktiviteetteja ja mahdollisuus opiskeluun, terveydenhuolto toimii, ystäviä ja sukulaisiakin pääsee tapaamaan yms.

Mä olen jo vuosia sitten ajatellut, että kun alan mennä tarpeeksi huonoon kuntoon,  mun kannattaa käydä hakemassa jostain ulkomailta kokkelilasti ja jäädä tullissa siitä kiinni. Millään pikkurikoksilla ei kauaa saa hyvää hoitoa ja huolenpitoa :D

Äläs nyt. Eikö pelkästään Kela massien otto väärin petustein voi johtaa vankilaan? Onhan se henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos. Paitsi siis oikeuden kautta. Yleensä tilanteet missä on tehty työtä ja palkat tulleet tilille ja silti työttömyyskorvausta saa. Ei mutu tuntumilla mennä.

Oikea leikkauskohde olisi rikkaat, koska kukaan ei tarvitse miljoonia omaisuutta itselleen, kun köyhimmillä ei ole senkään vertaa että saa ruuan pöytään.

Valtion velka on pelkkä tekosyy kiusata huono-osaisia, kun omastta ei haluta antaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisen asumistuki ei ole suuremoi kuin yleinen asumistuki ja lisäksi siiinä otetaan huomioon säästöt ja omaisuus.

Eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Siitähän oli hirveä poru noin 5 vuotta sitten, kun eläkeläiset meinattiin siirtää yleisen asumistuen piiriin.

Tutulla joka on työttömänä nousi kuukausitulot 180 euroa, kun siirtyi työttömästä eläkeläiseksi.

Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan omistusasunto kolmioonsa asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti.

Se on väärin, sillä moni työssäkäyvä asuu vuokralla, kun ei saa lainaa. Tiedän paljon vuokralla asuvia työssäkäyviä miehiä. Tienaavat 2400 brutto kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisen asumistuki ei ole suuremoi kuin yleinen asumistuki ja lisäksi siiinä otetaan huomioon säästöt ja omaisuus.

Eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Siitähän oli hirveä poru noin 5 vuotta sitten, kun eläkeläiset meinattiin siirtää yleisen asumistuen piiriin.

Tutulla joka on työttömänä nousi kuukausitulot 180 euroa, kun siirtyi työttömästä eläkeläiseksi.

Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan omistusasunto kolmioonsa asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti.

Se on väärin, sillä moni työssäkäyvä asuu vuokralla, kun ei saa lainaa. Tiedän paljon vuokralla asuvia työssäkäyviä miehiä. Tienaavat 2400 brutto kuukaudessa.

Noilla miehillä ei ole naistakaan, kun naiset haluavat omistusasunnon ja matkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisillä nousee koko ajan eläkkeet ja nuoremmilta leikataan.

Toki me nuoremmat voimme päättää, että emme auta ja hoida eläkeläisiä.

Jos saavat aivoinfarktin niin siivotkoon kotinsa itse.

Kunnilla ja kaupungeilla ei onneksi ole kodin siivous palveluita, niitä on vain yksityisillä yrityksillä ja moni kaupunki ja kunta lopetti palvelusetelin myöntämisen kodin siivouksen ostoon. Jos eläke on 900 niin ei saa edes verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Kyllä aikuissosiaalityö auttaa, ettei ihan siivottomuudessa pidä elää. Heillä kyllä omat kriteerit siivottumuudelle, eikä mene yks yhteen esim. omaisten näkemysten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Teidät korvataan mahmuteilla. = halpaa työvoimaa

Alhainen syntyvyytemme ei haittaa. -työvoimaa on maailmanlaajuisesti tarjolla ja onnellisimpaan maahan.

Vierailija kirjoitti:

Oikea leikkauskohde olisi rikkaat, koska kukaan ei tarvitse miljoonia omaisuutta itselleen, kun köyhimmillä ei ole senkään vertaa että saa ruuan pöytään.

Valtion velka on pelkkä tekosyy kiusata huono-osaisia, kun omastta ei haluta antaa pois.

Jotenkin järkevästi pitää ne rahat jakaa. Jaon jälkeen käyttö pitäisi olla aika vapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisillä nousee koko ajan eläkkeet ja nuoremmilta leikataan.

Toki me nuoremmat voimme päättää, että emme auta ja hoida eläkeläisiä.

Jos saavat aivoinfarktin niin siivotkoon kotinsa itse.

Kunnilla ja kaupungeilla ei onneksi ole kodin siivous palveluita, niitä on vain yksityisillä yrityksillä ja moni kaupunki ja kunta lopetti palvelusetelin myöntämisen kodin siivouksen ostoon. Jos eläke on 900 niin ei saa edes verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Kyllä aikuissosiaalityö auttaa, ettei ihan siivottomuudessa pidä elää. Heillä kyllä omat kriteerit siivottumuudelle, eikä mene yks yhteen esim. omaisten näkemysten kanssa.

Tänä vuonna kun tuli uusi hyvinvointialue niin ei myönnetä enää palveluseteliä eläkeläisen eikä vammaisen kodin siivoukseen.

Aikuissosiaalityö voi hommata asuntoosi siivouksen, mutta se maksaa. Ei Suomessa ole edes kunnilla ja kaupungeilla työntekijöitä jotka siivoaisivat ihmisten koteja, on vain yksityisiä siivousyrityksiä.

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äläpä viitsi valehdella, mitään tuollaisia korotuksia ei ole ollut.

Kyllä on tullut ja voit mennä ihan katsomaan kansaneläke+ takuueläke on 922 netto

Samaan aikaan tutkinnon suorittäneet tekee töitä 700 kuukaudessa.

Jos alaikäiset ryöstelee muilta nuorilta merkkivaatteet päältä niin ymmärrän täysin, vanhemmilla ei ole antaa heille rahaa.

Sinä itse kirjoitit, että kansaneläke takuueläkkeen kanssa nousi 922 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa selkäranka itsellenne "käen poikaset"!

Jos selkäranka murretaan ei tule tulosta ainakaan.

Työvoima on ehtymätön luonnonvara.  Ja hankinta on maailmanlaajuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkeläisen asumistuki ei ole suuremoi kuin yleinen asumistuki ja lisäksi siiinä otetaan huomioon säästöt ja omaisuus.

Eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Siitähän oli hirveä poru noin 5 vuotta sitten, kun eläkeläiset meinattiin siirtää yleisen asumistuen piiriin.

Tutulla joka on työttömänä nousi kuukausitulot 180 euroa, kun siirtyi työttömästä eläkeläiseksi.

Tuttu eläkeläinen alkoi saamaan omistusasunto kolmioonsa asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti.

Se on väärin, sillä moni työssäkäyvä asuu vuokralla, kun ei saa lainaa. Tiedän paljon vuokralla asuvia työssäkäyviä miehiä. Tienaavat 2400 brutto kuukaudessa.

Ei tuo vielä mitään. Olen opiskelija jonka valtio Kelan toimesta velkaannuttaa tietoisesti. Työtä haettu opiskelun lomassa loppuun ajettuna mutta työtä ei kuulu. Kiitos KOKOOMUS! 13 KG PAINOAKIN PUDONNUT JA MUISTI TOIMII! KUN PITÄÄ OLLA KUULIAINEN JA HYVÄ IHMINEN. T. ennen 70 kg nyt alipainoinen nääntyvä loppuun ajettu opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Julkisuudessa on sanottu, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa, koska eläkeläisillä avun tarve lisääntyy ja hoitajia pitää palkata 200 000 lisää. Tuossa 10 miljardissa ei ole hoitajien palkankorotuksia.

Luin lehtikirjoitusta, missä luki, että apua ja hoitoa ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat ja auttavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa myös siinä tilanteessa, että heillä itsellä on pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.