Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Ei tule kesää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta, työnantaja maksaa lisää niin että tulee 25 % täyteen, tuosta vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Itse te eläkeläiset maksoitte vain 5% eläkemaksua tai työnantaja maksoi teidän puolesta.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla, ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko ajan. Työkkäri oli jo 1990-luvulla.

Muistan kuinka rakennusmiehet oli 1990-luvulla talvet kotona ansiosidonnaisella ja kävivät pilkillä. Nyt se on yhtäkkiä syntiä.

Ja asfalttimiehiä oli jo 1990 - luvulla talvisin Thaimaassa ansiosidonnaisella.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka rakennusmiehet oli 1990-luvulla talvet kotona ansiosidonnaisella ja kävivät pilkillä. Nyt se on yhtäkkiä syntiä.

Ja asfalttimiehiä oli jo 1990 - luvulla talvisin Thaimaassa ansiosidonnaisella.

No, kokoomus meinaa muuttaa ansiosidonnaisen keräämisen 12 kuukauteen ja saa 200 päivää. Ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta lähtee vuorolisät ja soviteltu päiväraha.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on laki, että pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.

Eli jos olet muuttanut Helsinkiin töihin työn perässä ja haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua, kun vanhempasi kuolee.

Voi ottaa osittaisen perinnön jos maksaa kokonaisen perintöveron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on laki, että pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.

Eli jos olet muuttanut Helsinkiin töihin työn perässä ja haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua, kun vanhempasi kuolee.

Voi ottaa osittaisen perinnön jos maksaa kokonaisen perintöveron.

Vain verotuksessa ei voi kieltäytyä osittain perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on laki, että pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.

Eli jos olet muuttanut Helsinkiin töihin työn perässä ja haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua, kun vanhempasi kuolee.

Voi ottaa osittaisen perinnön jos maksaa kokonaisen perintöveron.

Vain verotuksessa ei voi kieltäytyä osittain perinnöstä.

Perinnön joutuu ottamaan vastaan kokonaan tai ei mitään. Valtio ei maksa noita yhtiövastikkeita. Maksaako muut osakkaat? Toki voimme jakaa asuntoja ilmaiseksi, mutta se tarkoittaa vuokra-asuntojen tyhjenemistä. Helsingissä on jo nyt 10000 tyhjää vuokra-asuntoa.

Toivoa paremmasta.

Germit kirjoitti:

Köyhät töihin ilman palkkaa? Töitä tekemään tänne on synnytty, muu elämä - se mitä rahalla saisi jos saisi palkkaa - on vain hyvätuloisten oikeus. Näillä mennään neljä vuotta.

Oikeasti JOKAISELLE työntekijälle kuuluu oikea palkka, koska leikkirahalla ei makseta vuokraa eikä osteta juustoa leivän päälle.

Niin se vaan keskituloisten on elettävä sillä leikkirahalla. Jos on talon ostanut, ei todellakaan mitään ökyhintaista ja lapsia 2-3, niin keskituloisena eletään täysin kädestä suuhun. Lapsilla pari harrastusta, mutta eivät ole mistään kalleimmasta päästä. Muita säännöllisiä ns. ylimääräisiä menoja ei juurikaan ole, paitsi toki välillä pitää asuntoa rempata, korjata ja autokin pakko olla töiden takia ja sitäkin pitää välillä huoltaa. Ihan kaikessa säästetään, mitään ei jää käteen, mutta silti on töitä vaan painettava (jopa kahta eri työtä) lähes aamusta iltaan. 

Mietin vaan, että miksi köyhille kustannetaan kaikki ilman että joutuvat tekemään mitään. "Tarpeeksi rahaa elämiseen" on kovin suhteellinen käsite.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kesää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta, työnantaja maksaa lisää niin että tulee 25 % täyteen, tuosta vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Itse te eläkeläiset maksoitte vain 5% eläkemaksua tai työnantaja maksoi teidän puolesta.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla, ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko ajan. Työkkäri oli jo 1990-luvulla.

Nuoret ilmoittautuivat jo 1990-luvun lopulla työkkäriin ja hakivat työmarkkinatukea valmistumisen jälkeen kesäksi, kun eivät saaneet kesätöitä. Syksyllä jatkoivat opintoja.

Kokoomuslaiset istuvat yhteiskunnan ylätasolla aivan suurpääoman jalkojen alla. Kun kokoomuslaiset pääsevät valtaan niin jatkuu hyvinvointivaltion tuhoaminen mikä alkoi jo Ahon ja jatkui Kataisen aikana ja Sipilän aikana. Ikävä kyllä köyhille jää leipäjonot, punalapputuotteet ja isot terveyskeskusjonot jääden muukalaisiksi omassa maassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Germit kirjoitti:

Köyhät töihin ilman palkkaa? Töitä tekemään tänne on synnytty, muu elämä - se mitä rahalla saisi jos saisi palkkaa - on vain hyvätuloisten oikeus. Näillä mennään neljä vuotta.

Oikeasti JOKAISELLE työntekijälle kuuluu oikea palkka, koska leikkirahalla ei makseta vuokraa eikä osteta juustoa leivän päälle.

Niin se vaan keskituloisten on elettävä sillä leikkirahalla. Jos on talon ostanut, ei todellakaan mitään ökyhintaista ja lapsia 2-3, niin keskituloisena eletään täysin kädestä suuhun. Lapsilla pari harrastusta, mutta eivät ole mistään kalleimmasta päästä. Muita säännöllisiä ns. ylimääräisiä menoja ei juurikaan ole, paitsi toki välillä pitää asuntoa rempata, korjata ja autokin pakko olla töiden takia ja sitäkin pitää välillä huoltaa. Ihan kaikessa säästetään, mitään ei jää käteen, mutta silti on töitä vaan painettava (jopa kahta eri työtä) lähes aamusta iltaan. 

Mietin vaan, että miksi köyhille kustannetaan kaikki ilman että joutuvat tekemään mitään. "Tarpeeksi rahaa elämiseen" on kovin suhteellinen käsite.

Ei kustanneta ja 90 000 työtöntä on aktivoitu. Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta, niin kauan, että työtön on aktivoitu ja maksu siirtyy taas valtiolle. Työttömiä on kaikki työpaikat täynnä, moni vakituinen luulee heitä opiskelijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Germit kirjoitti:

Köyhät töihin ilman palkkaa? Töitä tekemään tänne on synnytty, muu elämä - se mitä rahalla saisi jos saisi palkkaa - on vain hyvätuloisten oikeus. Näillä mennään neljä vuotta.

Oikeasti JOKAISELLE työntekijälle kuuluu oikea palkka, koska leikkirahalla ei makseta vuokraa eikä osteta juustoa leivän päälle.

Niin se vaan keskituloisten on elettävä sillä leikkirahalla. Jos on talon ostanut, ei todellakaan mitään ökyhintaista ja lapsia 2-3, niin keskituloisena eletään täysin kädestä suuhun. Lapsilla pari harrastusta, mutta eivät ole mistään kalleimmasta päästä. Muita säännöllisiä ns. ylimääräisiä menoja ei juurikaan ole, paitsi toki välillä pitää asuntoa rempata, korjata ja autokin pakko olla töiden takia ja sitäkin pitää välillä huoltaa. Ihan kaikessa säästetään, mitään ei jää käteen, mutta silti on töitä vaan painettava (jopa kahta eri työtä) lähes aamusta iltaan. 

Mietin vaan, että miksi köyhille kustannetaan kaikki ilman että joutuvat tekemään mitään. "Tarpeeksi rahaa elämiseen" on kovin suhteellinen käsite.

Ei kustanneta ja 90 000 työtöntä on aktivoitu. Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta, niin kauan, että työtön on aktivoitu ja maksu siirtyy taas valtiolle. Työttömiä on kaikki työpaikat täynnä, moni vakituinen luulee heitä opiskelijaksi.

Itse olin kuin puulla päähän lyöty, kun olin palkkatuella kaupungin yksikössä ja yksi vakituinen kysyi, että kuinka kauan tuo sinun koulun harjoittelu kestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Germit kirjoitti:

Köyhät töihin ilman palkkaa? Töitä tekemään tänne on synnytty, muu elämä - se mitä rahalla saisi jos saisi palkkaa - on vain hyvätuloisten oikeus. Näillä mennään neljä vuotta.

Oikeasti JOKAISELLE työntekijälle kuuluu oikea palkka, koska leikkirahalla ei makseta vuokraa eikä osteta juustoa leivän päälle.

Niin se vaan keskituloisten on elettävä sillä leikkirahalla. Jos on talon ostanut, ei todellakaan mitään ökyhintaista ja lapsia 2-3, niin keskituloisena eletään täysin kädestä suuhun. Lapsilla pari harrastusta, mutta eivät ole mistään kalleimmasta päästä. Muita säännöllisiä ns. ylimääräisiä menoja ei juurikaan ole, paitsi toki välillä pitää asuntoa rempata, korjata ja autokin pakko olla töiden takia ja sitäkin pitää välillä huoltaa. Ihan kaikessa säästetään, mitään ei jää käteen, mutta silti on töitä vaan painettava (jopa kahta eri työtä) lähes aamusta iltaan. 

Mietin vaan, että miksi köyhille kustannetaan kaikki ilman että joutuvat tekemään mitään. "Tarpeeksi rahaa elämiseen" on kovin suhteellinen käsite.

Ei kustanneta ja 90 000 työtöntä on aktivoitu. Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta, niin kauan, että työtön on aktivoitu ja maksu siirtyy taas valtiolle. Työttömiä on kaikki työpaikat täynnä, moni vakituinen luulee heitä opiskelijaksi.

Itse olin kuin puulla päähän lyöty, kun olin palkkatuella kaupungin yksikössä ja yksi vakituinen kysyi, että kuinka kauan tuo sinun koulun harjoittelu kestää?

Kun olin sairaalassa työkokeilussa niin hoitajat luulivat minua opiskelijaksi. Osastonhoitaja ei puhu mitään, hän oli kyllä paikalla työkokeilu sopimusta tehtäessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kesää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta, työnantaja maksaa lisää niin että tulee 25 % täyteen, tuosta vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Itse te eläkeläiset maksoitte vain 5% eläkemaksua tai työnantaja maksoi teidän puolesta.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla, ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko ajan. Työkkäri oli jo 1990-luvulla.

Paljonko itse maksat eläkemaksuja?Eläkeläiset ovat tehneet töitä eivätkä ole vuositolkulla maanneet kotona.

Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa ainakin ulosoton asiakkaille helpotusta: ulosoton suojaosa nostetaan 950 euroon mikä kannustaa ottamaan vastaan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset istuvat yhteiskunnan ylätasolla aivan suurpääoman jalkojen alla. Kun kokoomuslaiset pääsevät valtaan niin jatkuu hyvinvointivaltion tuhoaminen mikä alkoi jo Ahon ja jatkui Kataisen aikana ja Sipilän aikana. Ikävä kyllä köyhille jää leipäjonot, punalapputuotteet ja isot terveyskeskusjonot jääden muukalaisiksi omassa maassaan. 

Niin, täytyy ymmärtää että kok haluaa heikon valtion ja johtaa valtiota kuin yritystä eli kaikki mikä ei hyödytä johtoa leikataan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kesää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta, työnantaja maksaa lisää niin että tulee 25 % täyteen, tuosta vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Itse te eläkeläiset maksoitte vain 5% eläkemaksua tai työnantaja maksoi teidän puolesta.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla, ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko ajan. Työkkäri oli jo 1990-luvulla.

Paljonko itse maksat eläkemaksuja?Eläkeläiset ovat tehneet töitä eivätkä ole vuositolkulla maanneet kotona.

Osaatko lukea? Kaikki eläkeläiset ei todellakaan ole tehneet töitä. Työkkäri oli jo 1990-luvulla. Eikä nykyään saa kesäisin kädestä 4 kuukauden sairaslomaa niinkuin ennen sai.

Ja kerro Suomessa, koska on talvisin vedetty asfalttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kesää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta, työnantaja maksaa lisää niin että tulee 25 % täyteen, tuosta vain 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Itse te eläkeläiset maksoitte vain 5% eläkemaksua tai työnantaja maksoi teidän puolesta.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla, ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko ajan. Työkkäri oli jo 1990-luvulla.

Paljonko itse maksat eläkemaksuja?Eläkeläiset ovat tehneet töitä eivätkä ole vuositolkulla maanneet kotona.

CV on 2 sivua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että köyhien määrä kasvaa, koska myös iso joukko alempaa keskiluokkaa tipahtaa köyhyyteen, kiitos kustannusten nousun, indeksijäädytysten ja erilaisten verojen noston. Mitäs tilasitte. Unelmavävy hoitaa homman.

Suomeen on tullut ennätysmäärä lisää köyhiä nykyisen hallituksen aikana, ennätysmäärä ihmisiä myös on toimeentulo luukulla. Nyt tulovero laskee, ihan siksi että on syy käydä töissä mistä kokoomus on puhunut, eniten kokoomus on ollut keskituloisten puolella. Marin myös kiljui ja huusi kuinka pitäisi ottaa näiltä todella suuri tuloisilta, joita on siis Suomessa hyvin vähän, joiden verotuloilla ei juurikaan ole merkitystä kun tämä joukko on niin pieni.

Tätä tuloveron ihannointia en ymmärrä ja se hyödyntää eniten yläluokkaa ja lisää tuloeroja entisestään työmarkkinoilla, koska suurin osa on kuitenkin pieni- ja keskituloinen ja suurin hyötyjä on isotuloiset.

Jos verot laskevat 1% se tarkoittaa 3000€/kk palkassa vain 30€, mutta jonkun pärssiyhtiön johtajan 30.000€ kuukausipalkassa 300€ ja se valuu usein ulkomaille tai sijoituksiin, kun keskituloisilla se 30€ menee kulutukseen ja siitä maksetaan lisää veroa esim. alv. ja on työllistävä vaikutus.

Minulle 1% lasku on 13.77e/kk ja näen että se olisi minun helpotusta siitä, että en saa sairaanhoitoa ja katson kerjääviä ihmisiä kadulla, syrjäytyneitä lapsia myymässä itseään ja haistelemassa liimaa. Joo ei kiitos. Minulta voi ottaa vaikka 30e jos tuo skenaario ei toteudu.

Anna nyt joku esimerkki huonon sos.turvan maasta Euroopassa jossa lapset myyvät itseään ja kadut on täynnä kerjäläisiä?Teidän fantasiat ovat kertakaikkiaan uskomattomia.

Eurooppa onkin sosialistinen. Unkaria lukuunottamatta.

Vähin millä kestää elää on 30-40 € vrk kun vuokrat nousi kun sähköt nousi kun muut kulut nousi kun ruokaverot nousi ......meillä on joka vuosi vuokra korotukset mihin on saatava loppu oikeesti.