Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Vain jos on kultalusikkaa jaettu. Kaikki muut saavat almuja jos niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Julkisuudessa on sanottu, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa, koska eläkeläisillä avun tarve lisääntyy ja hoitajia pitää palkata 200 000 lisää. Tuossa 10 miljardissa ei ole hoitajien palkankorotuksia.

Luin lehtikirjoitusta, missä luki, että apua ja hoitoa ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat ja auttavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa myös siinä tilanteessa, että heillä itsellä on pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.

No mikäs siinä. Palstalaisten mielestä hoitajat on kahvia ja pullaa mussuttavia turhakkeita. Joten kyllä jokainen voi omaisensa hoitaa itse, eihän se paljon vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äläpä viitsi valehdella, mitään tuollaisia korotuksia ei ole ollut.

Kyllä on tullut ja voit mennä ihan katsomaan kansaneläke+ takuueläke on 922 netto

Samaan aikaan tutkinnon suorittäneet tekee töitä 700 kuukaudessa.

Jos alaikäiset ryöstelee muilta nuorilta merkkivaatteet päältä niin ymmärrän täysin, vanhemmilla ei ole antaa heille rahaa.

Sinä itse kirjoitit, että kansaneläke takuueläkkeen kanssa nousi 922 euroa kuukaudessa.

Niin se nousikin, katsoin virallisilta sivuilta.

Jos teet työtä 2400 bruttopalkalla 30 vuotta niin saat eläkettä 960 kuukaudessa.

Keski-ikäiset ja nuoremmat saavat eläkettä 40% palkasta, heillä elinaikakerrointa muutettiin mikä leikkasi eläkettä. Nyt eläkkeellä olevat saavat eläkettä 60% palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että köyhien määrä kasvaa, koska myös iso joukko alempaa keskiluokkaa tipahtaa köyhyyteen, kiitos kustannusten nousun, indeksijäädytysten ja erilaisten verojen noston. Mitäs tilasitte. Unelmavävy hoitaa homman.

Suomeen on tullut ennätysmäärä lisää köyhiä nykyisen hallituksen aikana, ennätysmäärä ihmisiä myös on toimeentulo luukulla. Nyt tulovero laskee, ihan siksi että on syy käydä töissä mistä kokoomus on puhunut, eniten kokoomus on ollut keskituloisten puolella. Marin myös kiljui ja huusi kuinka pitäisi ottaa näiltä todella suuri tuloisilta, joita on siis Suomessa hyvin vähän, joiden verotuloilla ei juurikaan ole merkitystä kun tämä joukko on niin pieni.

Tätä tuloveron ihannointia en ymmärrä ja se hyödyntää eniten yläluokkaa ja lisää tuloeroja entisestään työmarkkinoilla, koska suurin osa on kuitenkin pieni- ja keskituloinen ja suurin hyötyjä on isotuloiset.

Jos verot laskevat 1% se tarkoittaa 3000€/kk palkassa vain 30€, mutta jonkun pärssiyhtiön johtajan 30.000€ kuukausipalkassa 300€ ja se valuu usein ulkomaille tai sijoituksiin, kun keskituloisilla se 30€ menee kulutukseen ja siitä maksetaan lisää veroa esim. alv. ja on työllistävä vaikutus.

Minulle 1% lasku on 13.77e/kk ja näen että se olisi minun helpotusta siitä, että en saa sairaanhoitoa ja katson kerjääviä ihmisiä kadulla, syrjäytyneitä lapsia myymässä itseään ja haistelemassa liimaa. Joo ei kiitos. Minulta voi ottaa vaikka 30e jos tuo skenaario ei toteudu.

Anna nyt joku esimerkki huonon sos.turvan maasta Euroopassa jossa lapset myyvät itseään ja kadut on täynnä kerjäläisiä?Teidän fantasiat ovat kertakaikkiaan uskomattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Julkisuudessa on sanottu, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa, koska eläkeläisillä avun tarve lisääntyy ja hoitajia pitää palkata 200 000 lisää. Tuossa 10 miljardissa ei ole hoitajien palkankorotuksia.

Luin lehtikirjoitusta, missä luki, että apua ja hoitoa ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat ja auttavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa myös siinä tilanteessa, että heillä itsellä on pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.

No mikäs siinä. Palstalaisten mielestä hoitajat on kahvia ja pullaa mussuttavia turhakkeita. Joten kyllä jokainen voi omaisensa hoitaa itse, eihän se paljon vaadi.

Juu, itselläni on toinen vanhempi kuollut ja on sisaria ja oma lapsi kohta täysi-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äläpä viitsi valehdella, mitään tuollaisia korotuksia ei ole ollut.

Kyllä on tullut ja voit mennä ihan katsomaan kansaneläke+ takuueläke on 922 netto

Samaan aikaan tutkinnon suorittäneet tekee töitä 700 kuukaudessa.

Jos alaikäiset ryöstelee muilta nuorilta merkkivaatteet päältä niin ymmärrän täysin, vanhemmilla ei ole antaa heille rahaa.

Sinä itse kirjoitit, että kansaneläke takuueläkkeen kanssa nousi 922 euroa kuukaudessa.

Niin se nousikin, katsoin virallisilta sivuilta.

Jos teet työtä 2400 bruttopalkalla 30 vuotta niin saat eläkettä 960 kuukaudessa.

Keski-ikäiset ja nuoremmat saavat eläkettä 40% palkasta, heillä elinaikakerrointa muutettiin mikä leikkasi eläkettä. Nyt eläkkeellä olevat saavat eläkettä 60% palkasta.

Lisäksi 1975 syntyneillä ja nuoremmilla leskeneläke rajattiin 10 vuoteen.

Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea sähköön eikä lääkkeisiin, siinä myöskään putkiremonttilaina ei ole lasku eli ei saa sähkörahaa ja lääkerahaa välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äläpä viitsi valehdella, mitään tuollaisia korotuksia ei ole ollut.

Kyllä on tullut ja voit mennä ihan katsomaan kansaneläke+ takuueläke on 922 netto

Samaan aikaan tutkinnon suorittäneet tekee töitä 700 kuukaudessa.

Jos alaikäiset ryöstelee muilta nuorilta merkkivaatteet päältä niin ymmärrän täysin, vanhemmilla ei ole antaa heille rahaa.

Sinä itse kirjoitit, että kansaneläke takuueläkkeen kanssa nousi 922 euroa kuukaudessa.

Niin se nousikin, katsoin virallisilta sivuilta.

Jos teet työtä 2400 bruttopalkalla 30 vuotta niin saat eläkettä 960 kuukaudessa.

Keski-ikäiset ja nuoremmat saavat eläkettä 40% palkasta, heillä elinaikakerrointa muutettiin mikä leikkasi eläkettä. Nyt eläkkeellä olevat saavat eläkettä 60% palkasta.

Eläketurvakeskuksen sivulla kerrotaan että esim.v 2000 syntyneen eläke tulee olemaan 55 prosenttia palkasta.Joko valehtelet tahallasi tai sitten et osaa laskea.Laita tänne se virallinen sivu mistä olet saanut tiedon 960 e eläkkeestä 2400 palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990- luvulla. Nyt sitä leikataan koko ajan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Tammikuussa työeläkket nousi 8 % ja kansaneläke+takuueläke nousi 922 netto kuukaudessa.

Lisäksi eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äläpä viitsi valehdella, mitään tuollaisia korotuksia ei ole ollut.

Kyllä on tullut ja voit mennä ihan katsomaan kansaneläke+ takuueläke on 922 netto

Samaan aikaan tutkinnon suorittäneet tekee töitä 700 kuukaudessa.

Jos alaikäiset ryöstelee muilta nuorilta merkkivaatteet päältä niin ymmärrän täysin, vanhemmilla ei ole antaa heille rahaa.

Sinä itse kirjoitit, että kansaneläke takuueläkkeen kanssa nousi 922 euroa kuukaudessa.

Niin se nousikin, katsoin virallisilta sivuilta.

Jos teet työtä 2400 bruttopalkalla 30 vuotta niin saat eläkettä 960 kuukaudessa.

Keski-ikäiset ja nuoremmat saavat eläkettä 40% palkasta, heillä elinaikakerrointa muutettiin mikä leikkasi eläkettä. Nyt eläkkeellä olevat saavat eläkettä 60% palkasta.

Eläketurvakeskuksen sivulla kerrotaan että esim.v 2000 syntyneen eläke tulee olemaan 55 prosenttia palkasta.Joko valehtelet tahallasi tai sitten et osaa laskea.Laita tänne se virallinen sivu mistä olet saanut tiedon 960 e eläkkeestä 2400 palkasta.

Linkki

Nuoremmilta poistettiin myös eläkeputki.

Minusta asumistukea ei saisi myöntää rahoitusvastikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta asumistukea ei saisi myöntää rahoitusvastikkeeseen.

Ei nuorempien työssäkäyvien, jotka asuvat vuokralla kuulu maksaa mitään eläkeläisten putkiremontteja ja julkisivuremontteja omistusasuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun, eläkeläisen, asumistuesta leikataan, niin silloin minä muutan ulkomaille. Tämmösestä junttien maasta. Ruokakin on halvempaa ulkomailla.

No mut sehän on win win kaikille. Sä pääset halvempaan maahan ja mukavampaan ilmastoon, meiltä poistuu yksi pelkästään kuluja aiheuttava yksilö.

Siinä kokoomuslaisen asenne kansalaisia kohtaan pähkinänkuoressa. Köyhillä ei ole ihmisarvoa, ovat vain kuluerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta asumistukea ei saisi myöntää rahoitusvastikkeeseen.

Ei nuorempien työssäkäyvien, jotka asuvat vuokralla kuulu maksaa mitään eläkeläisten putkiremontteja ja julkisivuremontteja omistusasuntoihin.

Pitäisikö laittaa Kokoomukseen tuosta sähköpostia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelan hoitotukea, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia ei saa työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta sen sijaan moni eläkeläinen saa sossutukia sähköön ja lääkkeisiin.

Nämä kuuluvat normaaliin elämänkulkuun. Työuransa loppuun tehnyt eläkeläinen kyllä saa jo mitata takaisinkin maksamiaan veroja, joita maksaa yhä edelleenkin.

Niistäkin palveluista hän maksaa, eivät tule edelleenkään ilmaiseksi. Kai nyt jokainen mielellään olisi edelleen riski ja nuori ja vapaa sairauksista ym.s. hyvänen aika.

Hattua saa nostaa heille kaikille sen sijaan, että kadehditaan.

Ensin olisi tehtävä sisään ne kaikki 40vuotta työuraa.

En anna arvoa tyhjän inisijälle.

Sivistyksen puutetta on laskea ihmisarvoa tuottavuuden avulla.

Ollaan tuotettu silloinkin, kun itse olit vasta vaipoissa ja sukupolvemme hoidettavana.

Sitä paitsi ikää ja sairauksia sitä tulee maahamme muuttaville uusillekin asuttajille olkoot, vaikka kuinka osaaja, katsotaanko heidätkin lopulta taakaksi, jahka ovat eläkeikäisiä?

Ovatko köyhät eläneet jotenkin erityisen hyvin Sannan hallituksen aikana?

Kurjistamme köyhien oloja lisää ja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä mutta uskoisin asioiden menevän nyt parempaan suuntaan, kun saadaan vastuuta ottavia poliitikkoja hallitukseen.

Mikä ihmeen hurmos tässä on kehittynyt fraaseja toistelevaan pissikseen - ihan käsittämätön ilmiö, että joku vielä äänesti demareja.

Tällä palstalla on sarkasmiaihe erikseen.

Osta Petteri jo köyttä kaupasta.

Ei susta kenellekään mitään hyötä ole.

Petteri ja Riikka on pullamössöä jota kukaan ei palkkaisi oikeisiin töihin. Eivät tule kestämään minkäänlaista painetta, annetaan vähän aikaa möyhätä ja sitten potku perseelle.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että hyvinvointipalveluihin on varaa tulevaisuudessakin.

Ihan kun kokoomus panostaisi ihmisten hyvinvointiin vaikka rahaa tulisi ovista ja ikkunoista :D Hyvinä aikoina Käteinen meinasi lakkauttaa koko maanpuolustuksen "säästösyistä".