Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos minun, eläkeläisen, asumistuesta leikataan, niin silloin minä muutan ulkomaille. Tämmösestä junttien maasta. Ruokakin on halvempaa ulkomailla.

Suosittelen Viroa. Hei hei!

Mitä kokoomus/ps/kd hallituksella on annettavaa minulle, jolla on:

Omaishoidettava isä, autistinen aikuinen lapsi, henkisesti ja fyysisesti kuluttava, vähän arvostettu ja huonosti palkattu kokoaikatyö, pari perussairautta eikä omaisuutta. En saa mitään tukia tällä hetkellä ja autan lisäksi taloudellisesti opiskelevaa nuorta.

Tuleekohan keppiä kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun todeta että kyllä suomalaiset ovat kylmiä ja ennen kaikkea TYHMIÄ ihmisiä.

Meillä pitäisi olla Viron reformipuolueen kaltainen keskustaoikeistolainen puolue. Kyseinen puolue ei ole leikannut heikompiosaisilta, se kannattaa markkinataloutta, tasaverotusta, ilmaista joukkoliikennettä ja sukupuolten välistä tasa-arvoa. Lisäksi Viro on Kaja Kallaksen johdolla käyttänyt ison osan BKT:stä puolustukseen, kansaa kurjistamatta.

Kuulostaa hyvältä. Juuri tuollaiselle olisi Suomessakin tilausta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tämä ulina miten verotuksen keventäminen hyödyttää liikaa hyvätuloisia. Ei ole köyhän ahneudella mitään rajaa. Nyt jo maksetaan asuminen, käyttörahaa, ei päiväkotimaksuja, ei iltapäiväjerhomaksuja ja työtön pääsee halvemmalla lähes joka paikkaan. Kaikki tämä tekemättä mitään. Mutta hirveä mesoaminen miten epäreilua on jos tämän maksava ja mahdollistava palkkatyöläinen saisi itse ansaitsemiaan rahoja enemmän käteen. Mitään muita tukia tai alennuksia ei tipu, kaikessa ollaan aina maksumiehiä. Suhteellisuudentaju on aivan onneton monilla köyhillä. Ei osata laskea kaikkien omien etujen kokonaisarvoa ja toisaalta ymmärretä miten älyttömästi osa maksaa veroja, vaan jumitutaan siihen miten nyt sitten naapurin tohtori saa muutaman satasen enemmän jos ansioverotusta lasketaan! Byää!

Oikeasti köyhät eivät ole täällä valittamassa. Heihin ei tämä hallitus tule kohdistamaan mitään toimia. Perustoimeentulo on kirjattu perustuslakiin ja sitä säädellään kansainvälisin sopimuksin ja perustein. Siihen kajoaminen on lähes tulkoon mahdotonta. Sellaisiin tulonsiirtoihin taas jotka kohdistuvat pienipalkkaisiin voidaan puuttua muuttamalla etuisuuksien määrää. Tämä koskee esim. päivähoidon maksuja, lapsilisien indeksejä asumistuen tulorajoja ja vastaavia muita indeksejä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kokoomus/ps/kd hallituksella on annettavaa minulle, jolla on:

Omaishoidettava isä, autistinen aikuinen lapsi, henkisesti ja fyysisesti kuluttava, vähän arvostettu ja huonosti palkattu kokoaikatyö, pari perussairautta eikä omaisuutta. En saa mitään tukia tällä hetkellä ja autan lisäksi taloudellisesti opiskelevaa nuorta.

Tuleekohan keppiä kunnolla?

Miksi tulisi? Hoidat asiasi ilman tukia, saat olla ihan rauhassa. Saisit olla vaikka siellä hallituksessa olisi ketä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että persuja äänestävät loiset saa vähemmän kaljaa. Se on heille ihan oikein. 😄

Tulossa ankeita hetkiä ikävissä töissä melkein ilmaiseksi. Sitä he haluavat koska persuja äänestivät.

Persut kylläkin haluavat, että tehdystä työstä saisi kunnon palkan. Toisin kuin kokoomus, joka haluaa ihmiset töihin sellaisella palkalla jolla ei elä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tämä ulina miten verotuksen keventäminen hyödyttää liikaa hyvätuloisia. Ei ole köyhän ahneudella mitään rajaa. Nyt jo maksetaan asuminen, käyttörahaa, ei päiväkotimaksuja, ei iltapäiväjerhomaksuja ja työtön pääsee halvemmalla lähes joka paikkaan. Kaikki tämä tekemättä mitään. Mutta hirveä mesoaminen miten epäreilua on jos tämän maksava ja mahdollistava palkkatyöläinen saisi itse ansaitsemiaan rahoja enemmän käteen. Mitään muita tukia tai alennuksia ei tipu, kaikessa ollaan aina maksumiehiä. Suhteellisuudentaju on aivan onneton monilla köyhillä. Ei osata laskea kaikkien omien etujen kokonaisarvoa ja toisaalta ymmärretä miten älyttömästi osa maksaa veroja, vaan jumitutaan siihen miten nyt sitten naapurin tohtori saa muutaman satasen enemmän jos ansioverotusta lasketaan! Byää!

Kokoomus ei ole luvannut veronalennuksia keskiluokalle vaan rikkaille. Vaalitentissä Kokoomus kertoi, että kulutusveroja nostetaan. Hinnat siis pysyy korkealla ja voi vielä nousta lisää, jos kulutusveroja nostetaan. Kyllä sinulla palkansaajana jää käteen vähemmän kuin ennen. Toivottavasti oikeisto ei laita koulutusta suomalaisille maksulliseksi eikä vanhustenhoidon kuluja omaisille. Sotepalvelun maksujakin voi korottaa. Mielenkiintoista, mitä kaikkea jännää oikeisto vielä palkansaajien päänmenoksi keksii. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kokoomus/ps/kd hallituksella on annettavaa minulle, jolla on:

Omaishoidettava isä, autistinen aikuinen lapsi, henkisesti ja fyysisesti kuluttava, vähän arvostettu ja huonosti palkattu kokoaikatyö, pari perussairautta eikä omaisuutta. En saa mitään tukia tällä hetkellä ja autan lisäksi taloudellisesti opiskelevaa nuorta.

Tuleekohan keppiä kunnolla?

Jos et saa mitään tukia ja olet kokoaikatyössä, miksi sulle tulisi keppiä? Hoidat vielä isääsikin ja huolehdit aikuisista lapsistasi. Olet ihanteellien työmuurahainen. 

Johtajat tykkäävät, kun heidän perässä ajetaan kotiin ja työttömät 15 min välein soittaa ovikelloa, että eilen ei ollut töitä, onko tänään.

Ai onko sun lapsella harkat, tullaan mukaan töitä kyselemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoomus on sitä mieltä, että palkalla ei tarvi tulla toimeen? Samalla haluavat leikata kuitenkin esim asumistuista.

Miksi kuvittelet että tuo vihervasuripropaganda olisi totta?

Ihan kokoomuslaisten omasta suusta kuultua tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Johtajat tykkäävät, kun heidän perässä ajetaan kotiin ja työttömät 15 min välein soittaa ovikelloa, että eilen ei ollut töitä, onko tänään.

Ai onko sun lapsella harkat, tullaan mukaan töitä kyselemään.

Kesällä voi ajaa perässä kesämökille ja olla teltalla läheisessä metsässä ja kysellä joka päivä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtajat tykkäävät, kun heidän perässä ajetaan kotiin ja työttömät 15 min välein soittaa ovikelloa, että eilen ei ollut töitä, onko tänään.

Ai onko sun lapsella harkat, tullaan mukaan töitä kyselemään.

Kesällä voi ajaa perässä kesämökille ja olla teltalla läheisessä metsässä ja kysellä joka päivä töitä.

Vaimo on varmasti mielissään. Voidaan mennä porukalla ja koko päivä 15 min välein joku kyselee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.

EK:han tuli juuri ulos näkemyksellä, että pienet palkat ovat hyväksyttäviä, koska päälle voi saada etuuksia. Ja Kokoomushan on EK:n toimenpidejatke. EK rahoittaa Kokoomusta.  Taidat olla vielä aika nuori, kun olet niellyt nuo Kokoomusshaisset pureksimatta. Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnaisen ja leikata työmarkkinatuki/peruspäivärahaindeksit ja nämä indeksit vaikuttavat myös muihin etuuksiin. Orpo itki vaaliväittelyissä kuinka kauheaa on että tuhansien palkat nousevat vain 3% kun köyhien sataset nousivat 7 %! Se on kestämätöntä, vaikka jokainen matikkaa osaava ymmärtää, että köyhien rahoissa on kyse pähkinöistä.

Kyse on periaatteesta. Köyhien raha nousee, vaikka eivät tee mitään. Lorvimisen ei kuulu olla tärkeämpää kuin työnteon, sen kuuluu olla vihoviimeinen summa mitä tarkistetaan ylöspäin. Palkkatyöläisen kuuluu saada arvostusta enemmän, sentään yrittää hoitaa asiansa itse, kuten aikuisen kuuluukin. Työnteon pitää aina olla kannattavampi vaihtoehto. Tarkoittakoot sitten vaikka sitä, että loisten oloa kurjistetaan.

Mutta kun työttömät ei pääse töihin vai tullaanko me sinne pankkin joka päivä, otetaan vuoronumero ja kysytään töitä tai ajetaan johtajan perässä kotiin ja kysytään kaikki illat ja viikonloput töitä. Tullaan porukalla.

Kyllä pääsee kunhan ei hae niitä johtajan paikkoja peruskoulun papereilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtajat tykkäävät, kun heidän perässä ajetaan kotiin ja työttömät 15 min välein soittaa ovikelloa, että eilen ei ollut töitä, onko tänään.

Ai onko sun lapsella harkat, tullaan mukaan töitä kyselemään.

Kesällä voi ajaa perässä kesämökille ja olla teltalla läheisessä metsässä ja kysellä joka päivä töitä.

Vaimo on varmasti mielissään. Voidaan mennä porukalla ja koko päivä 15 min välein joku kyselee töitä.

Työttömillä ei ole missään vaiheessa kesälomaa ja lomalla toimistusjohtajilla on aikaa keskustella töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtajat tykkäävät, kun heidän perässä ajetaan kotiin ja työttömät 15 min välein soittaa ovikelloa, että eilen ei ollut töitä, onko tänään.

Ai onko sun lapsella harkat, tullaan mukaan töitä kyselemään.

Kesällä voi ajaa perässä kesämökille ja olla teltalla läheisessä metsässä ja kysellä joka päivä töitä.

Vaimo on varmasti mielissään. Voidaan mennä porukalla ja koko päivä 15 min välein joku kyselee töitä.

Työttömillä ei ole missään vaiheessa kesälomaa ja lomalla toimistusjohtajilla on aikaa keskustella töistä.

Autolla pääsee myös Turun saaristoon ja sinne ovikelloa soittelemaan. Heinäkuu on hienoa aikaa.

Uskoisin että yhä useampi tipahtaa toimeentulotuelle, kun muiden etuuksien määrää/maksupäiviä vähennetään.

Pienituloisia mietin eniten. He saattavat olla kokopäivätyöstä huolimatta oikeutettuja erilaisiin etuuksiin ja jos niistä etuuksista leikataan niin miten se töissä käynti olisi kannattavaa? Mikään veroale ei hirveästi lämmitä, jos tienaat jotain 1500e bruttona.

Kaikki kuluttaminen on nykyään kalliimpaa. Lainojen korot nousee, ruoka on kallista, samoin polttoaineet. Myös sähkö on kalliimpaa kuin ennen.

Entistä useampi on riskissä ajautua maksuvaikeuksiin ja siten köyhyysloukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tämä ulina miten verotuksen keventäminen hyödyttää liikaa hyvätuloisia. Ei ole köyhän ahneudella mitään rajaa. Nyt jo maksetaan asuminen, käyttörahaa, ei päiväkotimaksuja, ei iltapäiväjerhomaksuja ja työtön pääsee halvemmalla lähes joka paikkaan. Kaikki tämä tekemättä mitään. Mutta hirveä mesoaminen miten epäreilua on jos tämän maksava ja mahdollistava palkkatyöläinen saisi itse ansaitsemiaan rahoja enemmän käteen. Mitään muita tukia tai alennuksia ei tipu, kaikessa ollaan aina maksumiehiä. Suhteellisuudentaju on aivan onneton monilla köyhillä. Ei osata laskea kaikkien omien etujen kokonaisarvoa ja toisaalta ymmärretä miten älyttömästi osa maksaa veroja, vaan jumitutaan siihen miten nyt sitten naapurin tohtori saa muutaman satasen enemmän jos ansioverotusta lasketaan! Byää!

Jos olet hyvätuloinen ja sinulla on riittävästi varallisuutta ja ostovoimaa, voit hyödyntää monia yhteiskunnan etuja ja tukija.

Esim. oman siivoojan ja voit laittaa palkan kotitalousvähennyksenä, samoin verovähennyksiin vapaaeht. eläkevakuutuksen, jolloin pääset aikaisemmin eläkkeelle, avustukset asumiseen ja kiinteistöihin esim. Energia-avustus, jolloin kiinteistön arvo nousee entisestään, avustukset yksityisteihin, samoin valtion tuet harrastuksiin, kulttuuriin, urheiluun jne. jolloin maksat vain murto-osan hinnasta, Kela korvaukset yksityisestä terv.hoidosta, jolloin saat parasta mahdollista hoitoa, lisäksi yritys- ja maataloustuet, verovapaat osingot ja optiot jne.

Ja pääomavero on 30%, joka on alhaisempi kuin tuloverotus.

Esim. Koneen Antti Herlin sai juuri maataloustukea lähes puoli miljoonaa euroa tiluksilleen, vaikka vuositulot samaa tasoa.

Laiskat ja elämäntapa työttömät joutaakin potkia töihin ja leikata tuet minimiin. Ei muuta kuin keppiä vaan. Eniten olen huolissani niistä jotka eivät oikeasti työllisty, ovat sairaita ja huonokuntoisia eivätkä kykene enää työhön. Ne pitäisi jotenkin erotella sieltä. Heille soisin tuet.