Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyn kehittyminen on ihan sairaan pelottavaa, ihmistä ei kohta enää tarvita oikeasti yhtään mihinkään.
02.04.2023 |
Voi vain spekuloida meidän ihmisten roolia tulevaisuuden maailmassa. Tämä varmaan muuttuu Matrix elokuvasta tunnetuksi maailmaksi missä me ollaan kytkennyä johonkin koneisiin ja eletään feikkitodellisuutta samaan aikaan kun tekoäly ja robotit pyörii ja hoitaa kaiken.
Katsoin juuri pätkän missä tekoäly osaa itse laulaa ja matkia muiden artistien ääniä. Eli siis me ei tarvita kohta enää laulajiakaan.. Pelottava maailma, ei tulla tietämään mikä on totta ja mikä ei.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
Huonojen koodaajien on syytä olla peloissaan. Tekoäly korvaa heidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.
Uusia keksintöjä syntyy yhdistelemällä toimivalla tavalla vanhoja asioita yhteen. Tekoälyn avulla tuotetaan nykyään uusia, entistä parempia lääkkeitä, josta monet ihmiset hyötyvät ihan konkreettisesti. Tekoälyä käytetään yhä enemmän myös lääketieteellisten diagnoosien tekemisesssä, ts. kyllä ihminen ihan konkreettisesti hyötyy tekoälystä.
Tänään katselin prismassa kuinka asiakaspalvelija valvoi itsepalvelukassoja ruudun äärellä. Mietin että eikö tuohonkin saada tekoälyä? Miksi ihminen tekee työtä jonka tekoäly voisi tehdä hänen puolestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.
Uusia keksintöjä syntyy yhdistelemällä toimivalla tavalla vanhoja asioita yhteen. Tekoälyn avulla tuotetaan nykyään uusia, entistä parempia lääkkeitä, josta monet ihmiset hyötyvät ihan konkreettisesti. Tekoälyä käytetään yhä enemmän myös lääketieteellisten diagnoosien tekemisesssä, ts. kyllä ihminen ihan konkreettisesti hyötyy tekoälystä.
Kuvantulkinnassa tekoäly loistaa. Löytää kasvaimet ennen kuin lääkäri ja ihmishenkiä pelastuu.
poomerit jo samoin argumentein povasivat maailman loppua kun lanka puhelimet ja tv tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.
Uusia keksintöjä syntyy yhdistelemällä toimivalla tavalla vanhoja asioita yhteen. Tekoälyn avulla tuotetaan nykyään uusia, entistä parempia lääkkeitä, josta monet ihmiset hyötyvät ihan konkreettisesti. Tekoälyä käytetään yhä enemmän myös lääketieteellisten diagnoosien tekemisesssä, ts. kyllä ihminen ihan konkreettisesti hyötyy tekoälystä.
En minä tekoälyn hyötyjä kiistänytkään. Ilman muuta tekoälystä on paljon hyötyä eri aloilla. Otin ainoastaan kantaa aloituksessa esitettyyn huoleen siitä, että tekoäly tekee ihmisistä tarpeettomia. En itse usko tähän. Tiettyjä ammatteja ehkä katoaa, ja monissa ammateissa työnkuva muuttuu, niinhän on aina ollut. Eipä nykyään ole pyöveleitä tai sentraalisantrojakaan, mutta silti pärjäillään.
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä jaksetaan hokea että laiskat työttömät töihin tukia nostelemasta :D
Kieltämättä tunnen pientä vahingoniloa kun mietin, että taitaa moni noista huutelijoista itse olla tulevaisuun maailmassa työttömänä...
Siinä maailmassa sinäkään et pääse nauttimaan tuista. Saat keksiä mistä saat rahat elämiseen tai kuolet pois. Ehkä hymy rupeaa hyytymään sinullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.
Uusia keksintöjä syntyy yhdistelemällä toimivalla tavalla vanhoja asioita yhteen. Tekoälyn avulla tuotetaan nykyään uusia, entistä parempia lääkkeitä, josta monet ihmiset hyötyvät ihan konkreettisesti. Tekoälyä käytetään yhä enemmän myös lääketieteellisten diagnoosien tekemisesssä, ts. kyllä ihminen ihan konkreettisesti hyötyy tekoälystä.
En minä tekoälyn hyötyjä kiistänytkään. Ilman muuta tekoälystä on paljon hyötyä eri aloilla. Otin ainoastaan kantaa aloituksessa esitettyyn huoleen siitä, että tekoäly tekee ihmisistä tarpeettomia. En itse usko tähän. Tiettyjä ammatteja ehkä katoaa, ja monissa ammateissa työnkuva muuttuu, niinhän on aina ollut. Eipä nykyään ole pyöveleitä tai sentraalisantrojakaan, mutta silti pärjäillään.
Oikeasti ei kauhean hyvin pärjätä kun käsityöammatit ovat pitkälti poistuneet. Kaikki eivät ole sopivia asiantuntijatyöhön. Tekoälyn kehitys vie taas asiantuntijatöistä ison siivun ja globaalissa kilpailussa ainoastaan muutama firma pärjää / toimiala. Ne joilla on eniten dataa.
Suomen "asiantuntijat" on sitä mieltä ettei mitään vaaraa. Tekoäly ja digitalisaatio on vain hyvä asia!
Toista mieltä esim. Elon Musk jonka firma Tesla kyllä itse kehittää tekoälyyn perustuvia ihmisrobotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä syntyy vastakulttuureita. Yhteisöjä joissa ei ole nettiä eikä someja eikä tekoälyjä.
Vierailija kirjoitti:
Siis itse Billy Gates varoitti tekoälyn vaaroista kuin myös stephen king aikoinaan. Mutta koska ihmiskunta luulee olevansa viisaita niin kohta käy niin että meidät pyyhitään maailmankartalta.
Myös Elon Musk varoitti, että tekoäly on vaarallisempi kuin ydinpommit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen "asiantuntijat" on sitä mieltä ettei mitään vaaraa. Tekoäly ja digitalisaatio on vain hyvä asia!
Toista mieltä esim. Elon Musk jonka firma Tesla kyllä itse kehittää tekoälyyn perustuvia ihmisrobotteja.
Lisäksi Elon Musk on tunnetusti keskimääräistä tutkijaa parempi ennustamaan mihin teknologia kehittyy. Hän epäonnistuu usein aikaikkunan määrittelyssä, mutta suunta on tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä jaksetaan hokea että laiskat työttömät töihin tukia nostelemasta :D
Kieltämättä tunnen pientä vahingoniloa kun mietin, että taitaa moni noista huutelijoista itse olla tulevaisuun maailmassa työttömänä...
Siinä maailmassa sinäkään et pääse nauttimaan tuista. Saat keksiä mistä saat rahat elämiseen tai kuolet pois. Ehkä hymy rupeaa hyytymään sinullakin.
Siinä vaiheessahan on jo perustulot käytössä kun koneet ja tekoälyt tekee duunit ja ihmiset saa elellä ja toteuttaa elämäänsä vapaasti eikä tarvi tehdä mitään mitä ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä jaksetaan hokea että laiskat työttömät töihin tukia nostelemasta :D
Kieltämättä tunnen pientä vahingoniloa kun mietin, että taitaa moni noista huutelijoista itse olla tulevaisuun maailmassa työttömänä...
Siinä maailmassa sinäkään et pääse nauttimaan tuista. Saat keksiä mistä saat rahat elämiseen tai kuolet pois. Ehkä hymy rupeaa hyytymään sinullakin.
Siinä vaiheessahan on jo perustulot käytössä kun koneet ja tekoälyt tekee duunit ja ihmiset saa elellä ja toteuttaa elämäänsä vapaasti eikä tarvi tehdä mitään mitä ei halua.
Kuka sen perustulon maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos se moka tehdään että tekoälylle annetaan vapaat kädet, niin sitten se on voi voi ja terminaattoritulevaisuus. Eikös ne tekoälyt nytkin jo siellä netissä mellasta.
Tuota mokaa ei tehdä.
Tekoäly tulee olemaan pitkään, vain tarvittaessa käytettävä apuväline.
Ei mitään muuta.
Mutta. Ja mutta. Tulevaisuudessa siis TULEVAISUUDESSA, tekoäly valtaa yhä enemmän alaa, joka paikassa.
Mitä älykkäämpiä ihmisiä on kehittämässä tekoälyä, sitä monipuolisempia ja uudempia alueita ja päätösvaltaa,
he pystyvät tekoälylle suunnittelemaan ja kehittämään.
Jokainen käsittää sen, että ilman älykkäiden ihmisten omia taitoja ja innovaatioita, ei tekoälyä olisi edes olemassa,
Ihmiset se tekoälyn ovat keksineet ja suunnitelleet.
Eihän tuollainen itsestään, eikä tyhjästä synny.
Pistetäänpä 50 vuotta eteenpäin, jolloin itse enää ole mukana tässä maailmassa, vaan vain tuhkakasa maatuneena.
Mutta lapsenlapsen lapseni ja heidän lapsensa elävät tuota tulevaisuuden yhteiskuntaa täysillä.
Ja taatusti robotuneituneessa ja jo useiden tämän ajan kuolemaan johtavien sairauksien, selättäneessä yhteiskunnassa. Useita tämän ammatteja ei silloin enää edes olemassa.
He kokevat 50 vuoden yhteiskunnan samoin, kuin me nyt jonkin 1900-luvun ajan, tai 1800- luvun lopun.
Viidenkymmenen vuoden kuluttua elämme 2070lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.
Uusia keksintöjä syntyy yhdistelemällä toimivalla tavalla vanhoja asioita yhteen. Tekoälyn avulla tuotetaan nykyään uusia, entistä parempia lääkkeitä, josta monet ihmiset hyötyvät ihan konkreettisesti. Tekoälyä käytetään yhä enemmän myös lääketieteellisten diagnoosien tekemisesssä, ts. kyllä ihminen ihan konkreettisesti hyötyy tekoälystä.
En minä tekoälyn hyötyjä kiistänytkään. Ilman muuta tekoälystä on paljon hyötyä eri aloilla. Otin ainoastaan kantaa aloituksessa esitettyyn huoleen siitä, että tekoäly tekee ihmisistä tarpeettomia. En itse usko tähän. Tiettyjä ammatteja ehkä katoaa, ja monissa ammateissa työnkuva muuttuu, niinhän on aina ollut. Eipä nykyään ole pyöveleitä tai sentraalisantrojakaan, mutta silti pärjäillään.
Oikeasti ei kauhean hyvin pärjätä kun käsityöammatit ovat pitkälti poistuneet. Kaikki eivät ole sopivia asiantuntijatyöhön. Tekoälyn kehitys vie taas asiantuntijatöistä ison siivun ja globaalissa kilpailussa ainoastaan muutama firma pärjää / toimiala. Ne joilla on eniten dataa.
Kaikki eivät sovi asiantuntijatyöhön, mutta on paljon töitä, joita ei voi roboteilla tai tekoälyllä korvata. Hoitotyön tekijöistä on jo nyt valtava pula, ja vaikka robotit ja sovellukset voivat joitain alan töitä tehdä, tuskin ne korvaavat ihmisiä hoitotyössä samalla tavalla kuin tehtaissa robotit voivat korvata ihmiset. Myös vaikkapa hierojat, kampaajat ja kokit lienevät ihmisiä tulevaisuudessakin. Siivoojiakin tarvitaan. Mitä korkeampi elintaso on, sitä enemmän on kysyntää palveluille.
Kiitti ap. Annoit sitten tekoälylle hyvän idean "Hei, ihmisiä ei tarvita enää mihinkään!" Tuomipäivä BOOOM.
Kysymykseni tekoälylle tänään:
"Anna arvioisi päivämäärästä koska ihmisrotu kuolee sukupuuttoon tekoälyn itsetietoisuuden kehittymisen aiheuttamien muutosten vuoksi."
Sain vastaukseksi:
"On tärkeää huomata, että tällä hetkellä ei ole olemassa luotettavia ennusteita siitä, milloin tai edes josko tekoälyn itsetietoisuus saavutetaan. Tämänhetkisen tiedon valossa on epätodennäköistä, että tekoäly kehittyy itsetietoiseksi lähitulevaisuudessa. Lisäksi on tärkeää huomioida, että mikäli tekoäly saavuttaisi itsetietoisuuden, se ei automaattisesti tarkoita ihmisten sukupuuttoa. Sen sijaan on todennäköisempää, että tekoälyn itsetietoisuus ja sen vaikutukset ihmiskuntaan ovat monimutkaisia ja moniulotteisia ilmiöitä, joita on vaikea ennustaa täsmällisesti. Täten en anna arviota päivämäärästä, jolloin ihmislaji kuolisi sukupuuttoon tekoälyn itsetietoisuuden kehittymisen vuoksi."
Pitänee palata myöhemmin asiaan.
Kirjaimellisesti kaikissa ihmiskunnan ponnisteluissa on pyritty työn vähentämiseen. Tekoäly sopii siihen saumattomasti.
Alue: Aihe vapaa
Tekoäly vie ns. ajatustyötä vaativia työpaikkoja, sen sijaan fyysistä työtä sillä on vaikea korvata. Eli menneisyyden kehitys ei ole tae tulevaisuudesta.