Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
02.04.2023 |
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Valamon Munkki Iivana kirjoitti:
mulle työkkärin täti oli ystävällinen ja sanoi että ilmoittele sitten kun tuut Suomeen Intiasta, ja oli laittanut työhakuun puhelimenikin poissaolevaksi kevääksi ettei turhaan soita kukaan!!!! sanoi että ihan laillisesti sat olla Intiassa niin kauan kuin haluat ja ottaa ansikkaa ja olla "työnhakijana" kunhan teet kaksi työhakua kuussa, no ne oon tehnyt ja onneksi nekin pakkotoimet loppuu eli ei tarvii ees hakea työpaikkoja kesästä kunhan on vaan "kirjoilla"
Menepäs rölli muualle huutelemaan. Kaikki tietää, ettei tuollainen onnistu. Surkea provo, yritä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kyseisitä töistä ei kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä. TE- virkailijalle ei koskaan kerrota mitään ylimääräistä omasta elämästä.
Ja kannattaa olla vaisu myös oman somen kanssa.
Puhut ihan vain välttämättömän! Ei varsinkaan vapaaehtoistöitä, omaisen hoitoa, kissanhoitoa, naapuriapua koskevista asioista Ei vaikka olisi miten joviaali tyyppi se virkailija
Ei puhuta perinnönjaoista, perikunnan remonteista, ei kirppismyynneistä.
Ei mitään! Vastaat kysymyksiin, piste.Muista, että työkokeiluun ei voi määrätä ketään, se perustuu vapaaehtoisuuteen ja oikeaan
tarpeeseen vaikka alanvaihtajille. Mutta määrätä voi työnhakukurssille tai CV-kurssille. Kuntouttavaan toimintaan tarvitaan hyvät perustelut ja niissä ei ole pakko tehdä juuri mitään, jos kokee itsensä sinne pakotetun.Ai hitto, mahdoinkohan nyt mokata. Olen ensimmäistä kertaa elämässäni työttömänä, ja virkailija on tosi mukava. Jutteli ihan omista asioistaankin, niin minäkin juttelin sitten omasta elämästä, haaveista, harrastuksista, kaikesta.
Ovatko virkailijat aina sellaisia, joiden kanssa saa olla varuillaan? Kun tämä vaikutti ihan oikeasti lämpimältä ihmiseltä.
En ottaisi ihan tosissani tuota kommentoijaa jolle vastasit. Jokainen saa puhua mitä haluaa ja ei ne virkailijatkaan ole mitään yhtenäistä massaa ja kaikki toimi samalla tavalla.
Itse en ole tehnyt vapaaehtoishommia enkä ole ollut omaishoitjana enkä muutakaan niin ei niitä tarvinnut niistä lätistä. Olen tehnyt oman alani töitä kohta 40 v ja jäänyt vasta äskettäin työttömäksi. Kerroin kyllä avoimesti, että olen sairastanut parin vuoden sisällä aivoverenvuodon ja minulta on koilattu anerysma, joka löytyi aivoverenvuoron yhteydessä.
Tällä tietenkin kerjäsin vähän armoa, ettei tarvitsisi hakea 4 työpaikkaa/kk koska en ihan kaikkiin töihin enää pysty ja oman alan työpaikkoja ei oikeastaan ole tarjolla.
Joo. Sellainen systeemi, että duunarin voi erottaa ilman irtisanomisaikaa ja sadakseen työttömyystukea hänen on jäätävä entiseen työhönsä. Toki ilman eläkekertymiä tms. Työtönhän on lomalla muutenkin.
Siksi koska työstä saadaan palkkaa, ei tukiaisia. Töistä kertyy myös eläke, tuista ei.
Miten joku saattaa olla näin pihalla vielä nykypäivänäkin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lievästi asian vierestä. Jos työttömiä vaadittaisiin osallistumaan johonkin yleishyödylliseen toimintaan, tämän toiminnan paras anti olisi pelotevaikutus (joutua ns pakkotyöhön) ja työttömän aktivoiminen normaaliin elämänrytmiin. En jaksa millään uskoa että kukaan antaisi työllisyystyössä samanlaista työpanosta kuin palkkaa vastaan tehdyssä työssä. Silti kannatan työllisyystyövelvollisuutta ilman muuta.
Jos tuollaisia hommia on, miksi niistä maksettaisiin osalle palkkaa ja osalle työttömyyskorvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn hakeminen on järkyttävän rankkaa hommaa. Jokaiseen työnantajaan pitää tutustua huolella. Hakemusten tekeminen on mielettömän rankkaa henkisesti. Pitää tyhjästä arvata mikä purisi heihin. Samalla on omat toiveet pidettävä mielessä. Näitä hakemuksia kun vääntää päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen ja vieläkin pidempään, niin henkiset voimat ja itseluottamus loppuvat. Sopivat yritykset loppuvat. Sitten tilanne vaan hankaloituu.
Lopulta jos saa työpaikan, niin palkalla saa maksettua puolet vuokrasta. Silti työpaikka on toteutunut unelma, verrattuna työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska työstä saadaan palkkaa, ei tukiaisia. Töistä kertyy myös eläke, tuista ei.
Miten joku saattaa olla näin pihalla vielä nykypäivänäkin??
Ihminen, joka on sattunut pääsemään töihin ja välttänyt työttömyyden sekä omalla kohdallaan että kaveripiirissä, pystyy olemaan häkellyttävän tietämätön. Jollei lisäksi politiikka eli yhteisten asioiden hoitamisen sujuminen kiinnosta, eikä kännykässään näy uutisotsikoita, jokin otsikon kaltainen kysymys voi olla mysteeri. Ei ilman riittävää tietopohjaa voi tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Näin se tämä yhteiskunta pysyy käynnissä, miettikää nyt orjapalkalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeellinen työttömyystuki vastaa niitä entisajan hätäaputöitä, joita valtio järjesti työttömille. Miksi pitäisi ilmaista rahaa jakaa kun yhteiskunnassa löytyy valtavasti tekemätöntä työtä? Useissa maissa työttömyyskorvaus on vastikkeellista.
Tuo ns. hätäaputyö oli oikeasti pakkotyötä. Marko Nenosen kirja "Lapiolinjalla - Työttömät pakkotöissä 1948-1971" kertoo aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Näin se tämä yhteiskunta pysyy käynnissä, miettikää nyt orjapalkalla :D
Ja mikä se on tuo orjapalkka, paljonko euroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Näin se tämä yhteiskunta pysyy käynnissä, miettikää nyt orjapalkalla :D
Sairasta meininkiä. Kuulostaa pikemminkin joltain Siperian esikartanolta kuin eurooppalaiselta maalta. Jurttalaiset eivät kuulu Suomeen, vaikka luulevat olevansa isojakin kykyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lievästi asian vierestä. Jos työttömiä vaadittaisiin osallistumaan johonkin yleishyödylliseen toimintaan, tämän toiminnan paras anti olisi pelotevaikutus (joutua ns pakkotyöhön) ja työttömän aktivoiminen normaaliin elämänrytmiin. En jaksa millään uskoa että kukaan antaisi työllisyystyössä samanlaista työpanosta kuin palkkaa vastaan tehdyssä työssä. Silti kannatan työllisyystyövelvollisuutta ilman muuta.
Kannatat varmaan Pohjois-Koreaakin. Siellä on unelmiesi velvoitemaa. 😄 Saa täältä lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Lievästi asian vierestä. Jos työttömiä vaadittaisiin osallistumaan johonkin yleishyödylliseen toimintaan, tämän toiminnan paras anti olisi pelotevaikutus (joutua ns pakkotyöhön) ja työttömän aktivoiminen normaaliin elämänrytmiin. En jaksa millään uskoa että kukaan antaisi työllisyystyössä samanlaista työpanosta kuin palkkaa vastaan tehdyssä työssä. Silti kannatan työllisyystyövelvollisuutta ilman muuta.
Jos TA on maksavinaan palkkaa niin minä olen tekevinäni töitä.
Suomessa ei olisi näin suurta työttömyyttä, ellei työnantajilla olisi palkanamaksuhaluttomuutta.
Vapari hommia voi tehdä ihan omaksi iloksi, oli töissä tai ei. Hyvä mieli monille ihmisille ja iloa päivään. Samalla ehkä saat uusia ystäviä elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Lievästi asian vierestä. Jos työttömiä vaadittaisiin osallistumaan johonkin yleishyödylliseen toimintaan, tämän toiminnan paras anti olisi pelotevaikutus (joutua ns pakkotyöhön) ja työttömän aktivoiminen normaaliin elämänrytmiin. En jaksa millään uskoa että kukaan antaisi työllisyystyössä samanlaista työpanosta kuin palkkaa vastaan tehdyssä työssä. Silti kannatan työllisyystyövelvollisuutta ilman muuta.
Myönnät siis olevasi laiska lusmu.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Eläkkettä ei kerry. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu. Kela ei maksa auton kuluja, työtön ei saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Miten sitten pitäisi olla?
En ymmärrä minäkään. Miksi valtion pitäisi elättää työttömiä saamatta mitään takaisin? Onhan se korvauskin rahaa eli sen saadakseen pitäisi tehdä vastaava määrä työtä. Voisi kuvitella, että terve ihminen näin haluaisi tehdäkin, eikä maata kotona ja syrjäytyä yhteiskunnasta.
Tuolla ajatuksella, että ihminen ei ole "tuotantoväline" eli kaikki saa olla ilman työtä ja joku elättää/antaa tuet ei pitkälle pötkitä.
Ihmisten on enimmäkseen vain käytävä töissä, että pystytään maksamaan niille jotka ei työtä tee, kun eivät halua olla "tuotantovälineitä" työttömyyskorvaukset/tuet.
Itsekin tällä hetkellä työtön, ollut kohta vuoden (ikää 63v, työvuosia takana noin 40) ja en pidä sitä ollenkaan hyvänä asiana.
Kyllä terveen ja työkykyisen ihmisen pitää pyrkiä töihin, eikä ajatella, että kyllä yhteiskunta elättää ja että en halua olla "tuotantoväline".
Kyllä ibmisen täytyy omilla tekemisillään itsensä elättää, eikä ajatella, että se hänen elättäminen on muiden vastuulla ja muut joutaa olemaan töissä, kun minä en halua. Tämä siis koskee näitä, joiden mielestä on ok olla kotoana tukienvarassa, kun ei haluta olla oman elämän "tuotantoväline".