Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
02.04.2023 |
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Anteeksi, mutta eikö se työttömyyskorvaus tule rahan muodossa? Miksi kuuluu maksaa palkkaa henkilölle, joka ei tee mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuet vastikkeelliseksi"-jankkaajien älykkyys vaikuttaa olevan todella alhainen. Ei ihme, että Suomella menee nykyään taloudellisesti huonosti kerta työelämä on pullollaan tuollaisia pösilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä töitä. jotta saisi korvausta työttömyydestä. Miksi työstä ei saa PALKKAA.
Harmillisesti on olemassa ihmisiä jotka eivät koe työntekoa tarpeelliseksi, koska yhteiskunta elättää. Miksi työttömyydestä pitäisi saada mitään korvausta? Työttömyyskorvauksen voisikin korvata termillä vakiopalkka. Valtio etsii ja antaa töitä, joista yksityiset firmat eivät ole valmiita maksamaan, ja tarjoaa niitä sitten työttömyysuhan alla oleville.
Kyllä se kansalaispalkka olisi kaikkein kätevin ja edullisin vrt nykyinen Kela.
Kaikki saisivat tietyn summan kuussa, jolla saa halvoilta asuinalueilla vuokrattua pienen asunnon ja perusruoan. Lapsiperheet saisivat vähän enemmän kertautuen per lapsi, jotta lapset saisivat myös nämä edut + vaatteet ja ainakin edullisen harrastuksen.
Tämän päälle jokainen saisi vapaasti tehdä niin paljon töitä kuin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastike on se, että työtön hakee töitä aktiivisesti. Sitä kuule valvotaan jo aika lailla nytkin.
No miten jotkut sitten on vuosikymmeniä työttömänä?
Työttömyyskorvausta pitäisikin rajoittaa maksimaalisti kaksi vuotta. Kahdessa vuodessa kyllä ehtii töitä löytämään. Tulisi vähän säpinää työttömille soffaperunoille kun pitäisi aktivoitua työnhakuun. Jotkut loisivat vuosikausia kotona, ei ole terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkkaa, mutta ei-minkään-tekemisestä työttömyyskorvausta? Sori mutta en tajua. Voisihan sen työttömyyskorvauksen nimen muuttaa sitten vaikka kansalaispalkaksi, jonka saamisen vastineeksi pitäisi tehdä näitä yleishyödyllisiä töitä. En mitenkään usko että se olisi mahdotonta. Ap
Kukaan ei halua menettää jo saavutettuja etuja. Pätee myös työttömyyskorvaukseen. Olisi jo aikoinaan pitänyt tehdä vastikkeelliseksi. Kuten joku jo mainitsikin, niin mielummin minäkin tekisin vaikka roskakierroksia kaupungilla kuin niitä turhia hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Anteeksi, mutta eikö se työttömyyskorvaus tule rahan muodossa? Miksi kuuluu maksaa palkkaa henkilölle, joka ei tee mitään?
Noin. Työttömyyskorvaus ja muut työttömille tarkoitetut tuet on tarkoitettu työttömille. Jos tekee työtä, niin siitä maksetaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen ketju. Ideologisena oletuksena tietysti että kaikki työttömät "lorvivat". Kyllä voi jotkut olla sitten kateellisia hikisistä työkkärituista. Hankkikaa elämä!
Mutta kun työttömille annetaan joka kuukausi 550 euroa rahaa ja lisäksi Kela maksaa kaikki laskut. Tarvittaessa rahaa saa vielä lisää kunhan älyää pyytää.
t: kateellinen työssä käyvä
|/s]
Mä olen pitkäaikaistyötön ja kela maksaa vain työmarkkinatukea. Ihan itse pitää laskut maksaa, myös sähkölaskut jotka on noin 300-400e.
Eli sulla on omaisuutta tai työssä käyvä puoliso? Mä olen ollut työttömänä useita vuosia ja saanut vain työmarkkinatukea, mutta on puoliso.
Olen eri kommentoija. Minäkin pitkäaikaistyötön ja saan työmarkkinatuen ja 150€ asumistukea. Oma asunto joten ihan turha edes haaveilla mistään muusta tukieuroista. Asumiskulujen jälkeen jää ruokaan, sähköön, veteen, lääkkeisiin, vaatteisiin, nettiin, vakuutuksiin ym noin 430€. Ruokaan on vara laittaa vain noin 150€.
Voisin myydä asunnon ja muuttaa vuokralle jonka jälkeen veronmaksajien maksettavaksi jäisi noin 300€/kk ENEMMÄN kuin nyt. Haluaako joku että myyn halvan asuntoni pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastike on se, että työtön hakee töitä aktiivisesti. Sitä kuule valvotaan jo aika lailla nytkin.
No miten jotkut sitten on vuosikymmeniä työttömänä?
Työttömyyskorvausta pitäisikin rajoittaa maksimaalisti kaksi vuotta. Kahdessa vuodessa kyllä ehtii töitä löytämään. Tulisi vähän säpinää työttömille soffaperunoille kun pitäisi aktivoitua työnhakuun. Jotkut loisivat vuosikausia kotona, ei ole terveellistä.
Ei se ole edes mahdollista olla kaksi vuotta kotona tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni nämä työttömien ilmaistyöt on kirous. Työmarkkinatuella teetetyistä töistä pitäisi päästä eroon.
Tiedän monia korkeastikoulutettuja tyyppejä jotka tekevät kokopäiväisesti alansa hommia työmarkkinatuella ja viereinen kaveri tienaa 4x siitä mitä tämä piruparka saa työmarkkinatukea, vaikka työpanos on sama. Tämä on sananmukaisesti orjatyötä.
Pomo puhuu juhlapuheissa medialle kuinka hän hyväähyvyyttään työllistää työttömiä raukkoja että nämä saisivat työkokemusta ja rutiinia elämiseensä ja kuinka tämä vaatii tietenkin firmalta suuria uhrauksia kun pitää opettaa ja opastaa näitä ihmisiä.
Todellisuudessa pomo oli pikkujouluissa "avautunut" että hän korvaisi koko sakin näillä ilmaisilla työttömillä jos se vain lakiteknisesti olisi mahdollista.
Ehkä kokoomus suurimpana puolueena korjaa tämän räikeän virheen.
Tällainen työmarkkinatuella teetetty työ on tietenkin yrityksille kannattavaa mutta pitää muistaa, että yhteiskunnalle tärkeintä olisi se VERONMAKSAJA eli palkkatyötä tekevä kansalainen.
On myös ollut juttua, kun työttömillä on työkokeilun varjolla perustettu kahvilatoimintaa ja kiintöistönhuolto yrityksiä. Tästä sitten suivaantuivat alueen yksityiset kiinteistönhuoltofirmat ja kahvilanpitäjät, että se vääristää kilpailua.
Tietenkin yrittäjät suivaantuu, kun alueelle tulee kilpaileva pulju, joka kykenee tarjoamaan samoja palveluita mutta halvemmalla ja nopeammin, koska heillä on resursseinaan iso palkattomien työttömien armeija verrattuna tavalliseen yrittäjään jolla on varaa palkata ehkä kaksi tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkkaa, mutta ei-minkään-tekemisestä työttömyyskorvausta? Sori mutta en tajua. Voisihan sen työttömyyskorvauksen nimen muuttaa sitten vaikka kansalaispalkaksi, jonka saamisen vastineeksi pitäisi tehdä näitä yleishyödyllisiä töitä. En mitenkään usko että se olisi mahdotonta. Ap
Kukaan ei halua menettää jo saavutettuja etuja. Pätee myös työttömyyskorvaukseen. Olisi jo aikoinaan pitänyt tehdä vastikkeelliseksi. Kuten joku jo mainitsikin, niin mielummin minäkin tekisin vaikka roskakierroksia kaupungilla kuin niitä turhia hakemuksia.
Siis edelleen, jos tekee työtä niin siitä maksetaan palkkaa. Ei työttömyystuet ole tarkoitettu vastikkeelliseksi. Miten tämä voi olla monelle näin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Työttömyyskorvaus on ilmaista rahaa, jonka muut maksavat. Jotakin pitäisi kyllä saada vastineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Anteeksi, mutta eikö se työttömyyskorvaus tule rahan muodossa? Miksi kuuluu maksaa palkkaa henkilölle, joka ei tee mitään?
Vaikka siksi että sen työpalvelun järjestäminen tulee kalliimmaksi kuin pelkkä työttömyysraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavataan se Sinulle:
Ihm-is-oik-eu-de-t.
Mikä ihmisoikeus se on, joka velvoittaa muut henkilöt elättämään sinut jos et itse halua tehdä mitään elantosi eteen?
Vierailija kirjoitti:
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Eivät he sitä ilmaiseksi tee. Työttömyyskorvauksen maksaa aina joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä töitä. jotta saisi korvausta työttömyydestä. Miksi työstä ei saa PALKKAA.
Harmillisesti on olemassa ihmisiä jotka eivät koe työntekoa tarpeelliseksi, koska yhteiskunta elättää. Miksi työttömyydestä pitäisi saada mitään korvausta? Työttömyyskorvauksen voisikin korvata termillä vakiopalkka. Valtio etsii ja antaa töitä, joista yksityiset firmat eivät ole valmiita maksamaan, ja tarjoaa niitä sitten työttömyysuhan alla oleville.
Haluat siis kasvattaa valtion menoja. Hoidetaanko noiden töiden etsiminen jokaisella paikkakunnalla erikseen vai perustaako valtio jonnekin Pohjois-Suomeen palvelukeskuksen työpaikkojen etsimiseen? Paikkoja etsittäisiin puhelinmyynnin tyyliin soitellen päivät yrityksiin. Mahtaa joku yhden miehen metallifirman omistaja olla iloinen, kun joka päivä tulee puhelu, jossa kysytään, että onkos teillä ilmaistyötä tarjota työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tähänastisten vastausten perusteella vaikuttaa, että kummallakin puolella inhotaan ap:n ajatusta. :D
Kyllä minä näin työttömänä voisin esim. keräillä roskia, jos se poistaisi "4 hakemusta kuukaudessa" -pakotteen ja muut työkkärin pupukurssi-aktivointitoimet.
Jonkun pitäisi varmaan ollapaikalla vahtimassa, että sinä oikeasti teet kyseistä "työtä" ja että teet sen hyvin. Sitten on sellainen asia kuin tapaturmavakuutus siltä varalta, että sinulle tapahtuu tapaturma roskia kerätessäsi. Jonkun pitää kai raportoida eteenpäin, että henkilö X oli silloin ja silloin keräämässä roskia. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Niin, no voidaan tukien nimi muuttaa palkaksi. Kelpaako sitten? Ei tukien pitäisi olla mitään ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Korvaus MISTÄ? Mitä korvauksen maksajat saavat maksamallaan korvauksella?
Meinaatko, että työn puutteen takia lapsia ei tehdä? Tuohan ei pidä paikkaansa.