Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
02.04.2023 |
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Vierailija kirjoitti:
Se myös pienentäisi tulevaisuuden mielenterveyskuluja, koska ihmiselle on hyväksi tehdä jotain ja kokea olevansa hyödyksi. Uskokaa pois. Ap
Miksi sä luulet etteivät he muuten tee jotain ja eivät ole hyödyksi jollekulle? Ihme ajattelua...
Mä esim huolehdin mun perheestä: ruoanlaitto, siivous, metatyöt, korjaan vaatteita yms. On myös harrastuksia...Eli ota sun kapeakatseinen ja holhoava ajattelu ja mene roskiin. Mitä sä kitiset sunnuntaiaamulla työttömät sitä ja työttämät tätä. Et ole selvästi onnellinen omassa elämässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Kyllä kannustaisi tosissaan etsimään työpaikkaa jos vaihtoehto kerätä roskia!
Onko roskien kerääminen mielestäsi häpeäälistä työtä? Jonkunhan on pakko sinunkin paskasi imeä kaivosta ja kerätä jroksat jotka heitätä maahan. Muuten sinäkin lähes kirjaimellisesti uisit kaikenlaisissa jätteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkkaa, mutta ei-minkään-tekemisestä työttömyyskorvausta? Sori mutta en tajua. Voisihan sen työttömyyskorvauksen nimen muuttaa sitten vaikka kansalaispalkaksi, jonka saamisen vastineeksi pitäisi tehdä näitä yleishyödyllisiä töitä. En mitenkään usko että se olisi mahdotonta. Ap
Taas sama kuin joskus aiemmin eli toistan TYÖTTÖMÄN TYÖ ON HAKEA TYÖPAIKKAA. Päivät ilmaistöissä ja YÖLLÄKÖ SOITELLAAN TYÖNANTAJILLE JA KYSYTÄÄN TÖITÄ MITÄ???
YÖLLÄ TEHDÄÄN HAKEMUKSET JA ETSITÄÄN HAETTAVAT PAIKAT. MILLOIN TYÖTÖN SAA NUKKUA + KOTITYÖT MITÄ???
Älä viitsi. Eivät muut ole noin typeriä. Harva ihminen hakee töitä 8h päivässä.
Onkos sinulla kokemusta aktiivisesta työnhausta siis etsiä paikkoja, tehdä hakemukset paikan saadakseen eli muokata joka ikinen hakemus? Soitella työnantajille?
Typerä on se, joka saa sadistista tyydytystä tämmöisistä provoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille jotka ei ole toimintakykyä invalidisoivaa sairautta kokeneet ja joilla on mahdollisuus sellaiseen luksukseen kuin ansiosidonnainen.
Kaikilla ei ole kaltaistanne upeaa turvaverkkoa, terveyttä ja vakautta ja vaikka ajatus yleishyödyllisen työn teettämisestä esim. työmarkkinatuen saamiseksi on kaunis ja varmasti aktivoisi sitä pientä osaa työttömistä jotka eivät osaa arkeaan omatoimisesti rytmittää tai luota omiin kykyihinsä mm. opintojen ja lisäkoulutuksen suhteen tai löydä itselleen sopivaa työtä - niin tuo velvoite ei auta niitä kymmeniä tuhansia työttömystilastoissa olevaa työ- ja toimintakyvytöntä ohmistä jotka kaipaavat ennemmin lääkinnällistä kuntoutusta, toimintaterapiaa, psykoterapiaa tai pääsyn sairaseläkkeelle.
Työmarkkinatuki on tukien välimuoto ja sille joutuu kun persiin alla ei ole vakuutusyhtiötä korvaamassa ihmisen tuloja hänen sairastuttuaan. Sille joutuu jos yrittää saada apua työelämäänkiinnittymiseen kuntouttavan työtoiminnan kautta. Sille joutuu kun 300pv sairauspvrahaa tulee täyteen ja kelan lääkärit eivät hyväksy kuntoutustukihakemusta - eli määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä.Lukekaa pliis eritukimuodoista ja niiden käytännöistä ennenkuin kuin täällä leimaatte kaikkia lusmuiksi. Mistä tahansa viimevuosikymmenen tilastosta voi ihan itse käydä tarkastelemassa lukuja, miten moni työmarkkinatukea hakeva odottaa sairaseläkepäätöstään tai on eläkeputkessa, tai kuntouttavassa tai työkokeilussa tai opiskelee työmarkkinatuella (jota saa nykyään vain 6kk) verrattuna esim. näihin kaikkien tukitoimien ja työelämän ulkopuolella olevien pieneen joukkoon jota aloittaja varmaankin tarkoitti.
Lukekaa, opiskelkaa tukiviidakkoa, keskustelkaa. Empatiaa kanssaihmisille kiitos.
Varmasti poikkeukset tulee huomioida, mutta tunnen myös nuoria, joilla työttömyys on valittu elämäntapa, josta ei pyritä pääsemään eroon.
Niin mitä heille voi tehdä? Kerro sinä, kun niin tiedät kaikkea
Kuten sanottua. Ei euron euroa käteen, jos ei perse liiku töihin aamuksi ja siellä puuhta jotain koko päivän. Palaaminen ja pilven polttelu hotsittaa nykyään enemmän, kun ei ole pakko.
Sairaat, vammaiset yms. ovat sitten eri asia
Sinäpä olet raivoissasi. Et osaa edes kirjoittaa. Kannattaisikohan vaihtaa työpaikkaa, tai jäädä jopa työttömäksi, jos työn teko noin ahdistaa.
Minulla on lukihäiriö, joten tulee kirjoitusvirheitä. Silti pärjään työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen ketju. Ideologisena oletuksena tietysti että kaikki työttömät "lorvivat". Kyllä voi jotkut olla sitten kateellisia hikisistä työkkärituista. Hankkikaa elämä!
Mutta kun työttömille annetaan joka kuukausi 550 euroa rahaa ja lisäksi Kela maksaa kaikki laskut. Tarvittaessa rahaa saa vielä lisää kunhan älyää pyytää.
t: kateellinen työssä käyvä
|/s]
no ota loparit töistä ni sinäki alat saamaa tota 550e kuukaudessa mille olet kateelinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkkaa, mutta ei-minkään-tekemisestä työttömyyskorvausta? Sori mutta en tajua. Voisihan sen työttömyyskorvauksen nimen muuttaa sitten vaikka kansalaispalkaksi, jonka saamisen vastineeksi pitäisi tehdä näitä yleishyödyllisiä töitä. En mitenkään usko että se olisi mahdotonta. Ap
Taas sama kuin joskus aiemmin eli toistan TYÖTTÖMÄN TYÖ ON HAKEA TYÖPAIKKAA. Päivät ilmaistöissä ja YÖLLÄKÖ SOITELLAAN TYÖNANTAJILLE JA KYSYTÄÄN TÖITÄ MITÄ???
YÖLLÄ TEHDÄÄN HAKEMUKSET JA ETSITÄÄN HAETTAVAT PAIKAT. MILLOIN TYÖTÖN SAA NUKKUA + KOTITYÖT MITÄ???
Älä viitsi. Eivät muut ole noin typeriä. Harva ihminen hakee töitä 8h päivässä.
Onkos sinulla kokemusta aktiivisesta työnhausta siis etsiä paikkoja, tehdä hakemukset paikan saadakseen eli muokata joka ikinen hakemus? Soitella työnantajille?
Typerä on se, joka saa sadistista tyydytystä tämmöisistä provoista
Olen hakenut työpaikkoja ja jokaisen hakemuksen olen kirjoittanut varta vasten kyseistä paikkaa vasten. Eli kyllä tiedän. Olen myös soittanut, käynyt haastatteluissa sekä erilaisissa testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille jotka ei ole toimintakykyä invalidisoivaa sairautta kokeneet ja joilla on mahdollisuus sellaiseen luksukseen kuin ansiosidonnainen.
Kaikilla ei ole kaltaistanne upeaa turvaverkkoa, terveyttä ja vakautta ja vaikka ajatus yleishyödyllisen työn teettämisestä esim. työmarkkinatuen saamiseksi on kaunis ja varmasti aktivoisi sitä pientä osaa työttömistä jotka eivät osaa arkeaan omatoimisesti rytmittää tai luota omiin kykyihinsä mm. opintojen ja lisäkoulutuksen suhteen tai löydä itselleen sopivaa työtä - niin tuo velvoite ei auta niitä kymmeniä tuhansia työttömystilastoissa olevaa työ- ja toimintakyvytöntä ohmistä jotka kaipaavat ennemmin lääkinnällistä kuntoutusta, toimintaterapiaa, psykoterapiaa tai pääsyn sairaseläkkeelle.
Työmarkkinatuki on tukien välimuoto ja sille joutuu kun persiin alla ei ole vakuutusyhtiötä korvaamassa ihmisen tuloja hänen sairastuttuaan. Sille joutuu jos yrittää saada apua työelämäänkiinnittymiseen kuntouttavan työtoiminnan kautta. Sille joutuu kun 300pv sairauspvrahaa tulee täyteen ja kelan lääkärit eivät hyväksy kuntoutustukihakemusta - eli määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä.Lukekaa pliis eritukimuodoista ja niiden käytännöistä ennenkuin kuin täällä leimaatte kaikkia lusmuiksi. Mistä tahansa viimevuosikymmenen tilastosta voi ihan itse käydä tarkastelemassa lukuja, miten moni työmarkkinatukea hakeva odottaa sairaseläkepäätöstään tai on eläkeputkessa, tai kuntouttavassa tai työkokeilussa tai opiskelee työmarkkinatuella (jota saa nykyään vain 6kk) verrattuna esim. näihin kaikkien tukitoimien ja työelämän ulkopuolella olevien pieneen joukkoon jota aloittaja varmaankin tarkoitti.
Lukekaa, opiskelkaa tukiviidakkoa, keskustelkaa. Empatiaa kanssaihmisille kiitos.
Varmasti poikkeukset tulee huomioida, mutta tunnen myös nuoria, joilla työttömyys on valittu elämäntapa, josta ei pyritä pääsemään eroon.
Niin mitä heille voi tehdä? Kerro sinä, kun niin tiedät kaikkea
Kuten sanottua. Ei euron euroa käteen, jos ei perse liiku töihin aamuksi ja siellä puuhta jotain koko päivän. Palaaminen ja pilven polttelu hotsittaa nykyään enemmän, kun ei ole pakko.
Sairaat, vammaiset yms. ovat sitten eri asia
Sinäpä olet raivoissasi. Et osaa edes kirjoittaa. Kannattaisikohan vaihtaa työpaikkaa, tai jäädä jopa työttömäksi, jos työn teko noin ahdistaa.
Minulla on lukihäiriö, joten tulee kirjoitusvirheitä. Silti pärjään työelämässä.
Tulihan se sieltä. Kuntouttavassa työtoiminnassahan sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen ketju. Ideologisena oletuksena tietysti että kaikki työttömät "lorvivat". Kyllä voi jotkut olla sitten kateellisia hikisistä työkkärituista. Hankkikaa elämä!
Mutta kun työttömille annetaan joka kuukausi 550 euroa rahaa ja lisäksi Kela maksaa kaikki laskut. Tarvittaessa rahaa saa vielä lisää kunhan älyää pyytää.
t: kateellinen työssä käyvä
|/s]
Turhaan kadehdit, kun helposti pääset ihan itse työttömäksi. Lahjoita keräämäsi omaisuus pois ja irtisanoudu ja kas, oletkin tuo kadehtimasi Kelan elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Kyllä kannustaisi tosissaan etsimään työpaikkaa jos vaihtoehto kerätä roskia!
Onko roskien kerääminen mielestäsi häpeäälistä työtä? Jonkunhan on pakko sinunkin paskasi imeä kaivosta ja kerätä jroksat jotka heitätä maahan. Muuten sinäkin lähes kirjaimellisesti uisit kaikenlaisissa jätteissä.
Mene sitten roskia kerämään ihmeessä! Älä jankuta toiselle jos et itse ole keräämässä. Itse menisin kyllä, jos saisi tehdä työtä rauhassa, mutta nuorena nättinä naisena on vaikea, kun miehet kommentoi ja häiriköi. Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Vastikkeella on nimi, palkka. Jos haluat palkata työttömiä kolaamaan lunta, pitämään vanhuksia käsistä jne. siinä ei ole yhtikäs mitään vikaa. Työtön etsii työtä.
Sinä sen sijaan voit kertoa puolestasi, miksi yhdelle maksetaan palkkaa työntekijänä ja toinen ei saa samasta palkkaa, ei kesälomaa, ei työterveyttä, ei eläkekertymää.
Sitäkin kannattaa pohtia, miksi palkata työtön kolaamaan lunta, kun sen tekee kiinteistötyöntekijä koneella hetkessä tai palkata työttömiä pitämään vanhuksia käsistä, kun auttavia käsiä ei riitä lähihoitajissa pesemään ja ruokkimaan vanhuksia.
Vaustausta en odota. Keskimäärin oikealla on niin aivonta porukkaa, että vastausta on turha odottaa. Muistakaapa nämä aloitukset ne, jotka ette ole vielä käyneet vaaliuurnilla.
Jos joutuu tekemään töitä avustusten takia, on pienempi kynnys ja suurempi halu saada parempia töitä.
Miksi yksikään työnantaja enää maksaisi työntekijöilleen palkkaa, kun samaa työtä tekemään saa ihmisiä ilmaiseksi? Et sinäkään ole korvaamaton vaikka luulet niin.
Velvoitetyöllistetyt pistetään tekemään semmoisia hommia, mitä ei muuten tehtäisi.
Kuten??
-eri
Siivoavat tienvarsia, toimivat vahuksille seurana (mikäli luonne sopiva), siirtävät kiviä kasasta toiseen, ...
Kai ne omillaan asuvat vanhukset saavat itse päättää, päästävätkö he ovikelloa soittavat Peran tai Kaken omaan asuntoon "seuraksi"?
Saavat päättää. Niin he tekevät nykyisinkin vapaaehtoisten kanssa.
Jatkossa vanhuksilta viedään pois oikeus päättää, tuleeko heidän kotiinsa vapaaehtoisia vai ei. Kun työttömillä on työvelvoite, niin niin se menee kaiken edelle. Minä menen äitisi tai mummosi luo juttelemaan mukavia.
Tarkoituksellista väärinymmärtämistä. Hieno laji (sarkasmi loppuu)
Ei tuo ole mitään väärinymmärtämistä, noinhan siinä käy. Jos työttömyyskorvauksen saaminen on vastikkeellista, pitää niitä paikkoja sitten olla, minne mennä.
Miten niin? Jos et halua olla vastikkeellisessa työssä, eikä töitä tule muualta, niin perusta vaikka firma. Ei yhteiskunnan tehtävä ole sinua lelliä.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeellinen työttömyystuki vastaa niitä entisajan hätäaputöitä, joita valtio järjesti työttömille. Miksi pitäisi ilmaista rahaa jakaa kun yhteiskunnassa löytyy valtavasti tekemätöntä työtä? Useissa maissa työttömyyskorvaus on vastikkeellista.
Jos yhteiskunnassa löytyy valtavasti tekemätöntä työtä, miksi niihin ei palkata TES -palkalla työntekijöitä? Laskisi työttömyysluvut reippaasti. Ai niin, mutta kun halutaan ilmaiseksi työntekijä, niin kätevämpi syyllistää työtön "jolle työt ei kelpaa" niin ei itse näytä orjien riistäjältä 😄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikille työkykyisille työttömille voisi järjestää jotain tekemistä tukien menettämisen uhalla, mutta tajuaako ihmiset yhtään kuinka kalliiksi tämä tulisi veronmaksajille? Vaikka palkkaa ei maksettaisi niin tarvittavan organisoinnin, koordinoinnin ja valvonnan määrä on ihan massiivinen. Pakkotyön tuottavuus ei ikinä tätä kompensoi. Kyllä tätä on kokeiltu, ja lapiotyöllistäminen lopetettiin aikoinaan juuri siksi että se tuli kalliiksi. Työttömien aktivointia ja säästöjä ei ikinä saa samassa paketissa. Pitää valita kumpaa haluaa.
Juuri näin! Kuka näitä roskien keräilijöitä-risujen leikkaajia tienreunoilta valvoisi?? Joku toinen työtön? Siihen valvontaan pitäisi palkata älytön määrä valtion työntekijöitä katsomaan, että niitä yleishommia pakkona tulisi tosiaan tehtyä. Ja valvonta pitää johonkin myös kirjata, että voidaan todeta että työ on tehty ja korvauksen voi maksaa. Ja sit pitää olla sanktiot niille, jotka ei tee niitä pakkotöitään, ja sen valvonta. Jne. Maksaa aivan liikaa.
Tuntemani pitkäaikaistyöttömät eivät tekisi mitään , pätkääkään, näitä sun ehdottamia pakkotöitä, ellei sitä olisi todella joku valvomassa ja vahtimassa että ne edes tulis paikalle.
Että aloita siitä laskemaan, että kannattaako.Motivaatiohäiriöisille voitaisiin pistää erillinen työkohde, jossa harjoiteltaisiin työn tekemistä. Tuossa työssä ei tarvitse olla mitään järkeä, kunhan ihmiset tulevat paikalle ja tekevät jotain sen päivän ajan. Kun motivaatio on saavutettu, voidaan siirtyä fiksumpiin hommiin.
Minä pistäisin huomattavasti mielummin rahani esim. vanhusten hoitoon, kun ei motivoituneiden laiskojen elämän kustantamiseen.
Noiden motivaatiokeskusten järjestäminen tulisi paljon kalliimmaksi mitä pelkän korvauksen maksaminen. Se kaikki raha olisi pois vanhustenhoidosta.
On se muuten jännä, että nyt työttömiä rangaistaan karenssilla ja tukien takaisinperinnällä, jos he tekevät mitään vapaaehtoistyötä. Miksi te ette aja muutosta tuohon vaan vaaditte kaikille työttömille pakkotyötä?
ökysuuret eläkkeet tulisi lopettaa ja asettaa valtion eläkkeelle jokin katto. Tätä suurempien eläkkeiden rahoitus jäisi yksilön vastuulle omien säästö- ja sijoitustoiminnan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille jotka ei ole toimintakykyä invalidisoivaa sairautta kokeneet ja joilla on mahdollisuus sellaiseen luksukseen kuin ansiosidonnainen.
Kaikilla ei ole kaltaistanne upeaa turvaverkkoa, terveyttä ja vakautta ja vaikka ajatus yleishyödyllisen työn teettämisestä esim. työmarkkinatuen saamiseksi on kaunis ja varmasti aktivoisi sitä pientä osaa työttömistä jotka eivät osaa arkeaan omatoimisesti rytmittää tai luota omiin kykyihinsä mm. opintojen ja lisäkoulutuksen suhteen tai löydä itselleen sopivaa työtä - niin tuo velvoite ei auta niitä kymmeniä tuhansia työttömystilastoissa olevaa työ- ja toimintakyvytöntä ohmistä jotka kaipaavat ennemmin lääkinnällistä kuntoutusta, toimintaterapiaa, psykoterapiaa tai pääsyn sairaseläkkeelle.
Työmarkkinatuki on tukien välimuoto ja sille joutuu kun persiin alla ei ole vakuutusyhtiötä korvaamassa ihmisen tuloja hänen sairastuttuaan. Sille joutuu jos yrittää saada apua työelämäänkiinnittymiseen kuntouttavan työtoiminnan kautta. Sille joutuu kun 300pv sairauspvrahaa tulee täyteen ja kelan lääkärit eivät hyväksy kuntoutustukihakemusta - eli määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä.Lukekaa pliis eritukimuodoista ja niiden käytännöistä ennenkuin kuin täällä leimaatte kaikkia lusmuiksi. Mistä tahansa viimevuosikymmenen tilastosta voi ihan itse käydä tarkastelemassa lukuja, miten moni työmarkkinatukea hakeva odottaa sairaseläkepäätöstään tai on eläkeputkessa, tai kuntouttavassa tai työkokeilussa tai opiskelee työmarkkinatuella (jota saa nykyään vain 6kk) verrattuna esim. näihin kaikkien tukitoimien ja työelämän ulkopuolella olevien pieneen joukkoon jota aloittaja varmaankin tarkoitti.
Lukekaa, opiskelkaa tukiviidakkoa, keskustelkaa. Empatiaa kanssaihmisille kiitos.
Varmasti poikkeukset tulee huomioida, mutta tunnen myös nuoria, joilla työttömyys on valittu elämäntapa, josta ei pyritä pääsemään eroon.
Niin mitä heille voi tehdä? Kerro sinä, kun niin tiedät kaikkea
Kuten sanottua. Ei euron euroa käteen, jos ei perse liiku töihin aamuksi ja siellä puuhta jotain koko päivän. Palaaminen ja pilven polttelu hotsittaa nykyään enemmän, kun ei ole pakko.
Sairaat, vammaiset yms. ovat sitten eri asia
Sinäpä olet raivoissasi. Et osaa edes kirjoittaa. Kannattaisikohan vaihtaa työpaikkaa, tai jäädä jopa työttömäksi, jos työn teko noin ahdistaa.
Minulla on lukihäiriö, joten tulee kirjoitusvirheitä. Silti pärjään työelämässä.
Tulihan se sieltä. Kuntouttavassa työtoiminnassahan sinä olet.
Sinun mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa oleva henkilö kirjoittaa samalla tavoin kuin minä tukien vastikkeellisuudesta. Vaiktuttaa hyvälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Vastikkeella on nimi, palkka. Jos haluat palkata työttömiä kolaamaan lunta, pitämään vanhuksia käsistä jne. siinä ei ole yhtikäs mitään vikaa. Työtön etsii työtä.
Sinä sen sijaan voit kertoa puolestasi, miksi yhdelle maksetaan palkkaa työntekijänä ja toinen ei saa samasta palkkaa, ei kesälomaa, ei työterveyttä, ei eläkekertymää.
Sitäkin kannattaa pohtia, miksi palkata työtön kolaamaan lunta, kun sen tekee kiinteistötyöntekijä koneella hetkessä tai palkata työttömiä pitämään vanhuksia käsistä, kun auttavia käsiä ei riitä lähihoitajissa pesemään ja ruokkimaan vanhuksia.
Vaustausta en odota. Keskimäärin oikealla on niin aivonta porukkaa, että vastausta on turha odottaa. Muistakaapa nämä aloitukset ne, jotka ette ole vielä käyneet vaaliuurnilla.
Jos joutuu tekemään töitä avustusten takia, on pienempi kynnys ja suurempi halu saada parempia töitä.
Miksi yksikään työnantaja enää maksaisi työntekijöilleen palkkaa, kun samaa työtä tekemään saa ihmisiä ilmaiseksi? Et sinäkään ole korvaamaton vaikka luulet niin.
Velvoitetyöllistetyt pistetään tekemään semmoisia hommia, mitä ei muuten tehtäisi.
Kuten??
-eri
Siivoavat tienvarsia, toimivat vahuksille seurana (mikäli luonne sopiva), siirtävät kiviä kasasta toiseen, ...
Kai ne omillaan asuvat vanhukset saavat itse päättää, päästävätkö he ovikelloa soittavat Peran tai Kaken omaan asuntoon "seuraksi"?
Saavat päättää. Niin he tekevät nykyisinkin vapaaehtoisten kanssa.
Jatkossa vanhuksilta viedään pois oikeus päättää, tuleeko heidän kotiinsa vapaaehtoisia vai ei. Kun työttömillä on työvelvoite, niin niin se menee kaiken edelle. Minä menen äitisi tai mummosi luo juttelemaan mukavia.
Tarkoituksellista väärinymmärtämistä. Hieno laji (sarkasmi loppuu)
Ei tuo ole mitään väärinymmärtämistä, noinhan siinä käy. Jos työttömyyskorvauksen saaminen on vastikkeellista, pitää niitä paikkoja sitten olla, minne mennä.
Miten niin? Jos et halua olla vastikkeellisessa työssä, eikä töitä tule muualta, niin perusta vaikka firma. Ei yhteiskunnan tehtävä ole sinua lelliä.
Miksi käyt henkilöön kiinni? Etkö osaa puhua aiheesta yleisellä tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikille työkykyisille työttömille voisi järjestää jotain tekemistä tukien menettämisen uhalla, mutta tajuaako ihmiset yhtään kuinka kalliiksi tämä tulisi veronmaksajille? Vaikka palkkaa ei maksettaisi niin tarvittavan organisoinnin, koordinoinnin ja valvonnan määrä on ihan massiivinen. Pakkotyön tuottavuus ei ikinä tätä kompensoi. Kyllä tätä on kokeiltu, ja lapiotyöllistäminen lopetettiin aikoinaan juuri siksi että se tuli kalliiksi. Työttömien aktivointia ja säästöjä ei ikinä saa samassa paketissa. Pitää valita kumpaa haluaa.
Juuri näin! Kuka näitä roskien keräilijöitä-risujen leikkaajia tienreunoilta valvoisi?? Joku toinen työtön? Siihen valvontaan pitäisi palkata älytön määrä valtion työntekijöitä katsomaan, että niitä yleishommia pakkona tulisi tosiaan tehtyä. Ja valvonta pitää johonkin myös kirjata, että voidaan todeta että työ on tehty ja korvauksen voi maksaa. Ja sit pitää olla sanktiot niille, jotka ei tee niitä pakkotöitään, ja sen valvonta. Jne. Maksaa aivan liikaa.
Tuntemani pitkäaikaistyöttömät eivät tekisi mitään , pätkääkään, näitä sun ehdottamia pakkotöitä, ellei sitä olisi todella joku valvomassa ja vahtimassa että ne edes tulis paikalle.
Että aloita siitä laskemaan, että kannattaako.Motivaatiohäiriöisille voitaisiin pistää erillinen työkohde, jossa harjoiteltaisiin työn tekemistä. Tuossa työssä ei tarvitse olla mitään järkeä, kunhan ihmiset tulevat paikalle ja tekevät jotain sen päivän ajan. Kun motivaatio on saavutettu, voidaan siirtyä fiksumpiin hommiin.
Minä pistäisin huomattavasti mielummin rahani esim. vanhusten hoitoon, kun ei motivoituneiden laiskojen elämän kustantamiseen.
Noiden motivaatiokeskusten järjestäminen tulisi paljon kalliimmaksi mitä pelkän korvauksen maksaminen. Se kaikki raha olisi pois vanhustenhoidosta.
On se muuten jännä, että nyt työttömiä rangaistaan karenssilla ja tukien takaisinperinnällä, jos he tekevät mitään vapaaehtoistyötä. Miksi te ette aja muutosta tuohon vaan vaaditte kaikille työttömille pakkotyötä?
Motivaatikeskustoiminnan pitäisi olla sellaista että siellä ei viihdytä koko elämää. Ei edes vuotta, vaan halutaan fiksumpiin hommin. Tämän jälkeen säästöä rupeekin tulemaan. Parhaimmillaan kustannus muuttuu verotuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille jotka ei ole toimintakykyä invalidisoivaa sairautta kokeneet ja joilla on mahdollisuus sellaiseen luksukseen kuin ansiosidonnainen.
Kaikilla ei ole kaltaistanne upeaa turvaverkkoa, terveyttä ja vakautta ja vaikka ajatus yleishyödyllisen työn teettämisestä esim. työmarkkinatuen saamiseksi on kaunis ja varmasti aktivoisi sitä pientä osaa työttömistä jotka eivät osaa arkeaan omatoimisesti rytmittää tai luota omiin kykyihinsä mm. opintojen ja lisäkoulutuksen suhteen tai löydä itselleen sopivaa työtä - niin tuo velvoite ei auta niitä kymmeniä tuhansia työttömystilastoissa olevaa työ- ja toimintakyvytöntä ohmistä jotka kaipaavat ennemmin lääkinnällistä kuntoutusta, toimintaterapiaa, psykoterapiaa tai pääsyn sairaseläkkeelle.
Työmarkkinatuki on tukien välimuoto ja sille joutuu kun persiin alla ei ole vakuutusyhtiötä korvaamassa ihmisen tuloja hänen sairastuttuaan. Sille joutuu jos yrittää saada apua työelämäänkiinnittymiseen kuntouttavan työtoiminnan kautta. Sille joutuu kun 300pv sairauspvrahaa tulee täyteen ja kelan lääkärit eivät hyväksy kuntoutustukihakemusta - eli määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä.Lukekaa pliis eritukimuodoista ja niiden käytännöistä ennenkuin kuin täällä leimaatte kaikkia lusmuiksi. Mistä tahansa viimevuosikymmenen tilastosta voi ihan itse käydä tarkastelemassa lukuja, miten moni työmarkkinatukea hakeva odottaa sairaseläkepäätöstään tai on eläkeputkessa, tai kuntouttavassa tai työkokeilussa tai opiskelee työmarkkinatuella (jota saa nykyään vain 6kk) verrattuna esim. näihin kaikkien tukitoimien ja työelämän ulkopuolella olevien pieneen joukkoon jota aloittaja varmaankin tarkoitti.
Lukekaa, opiskelkaa tukiviidakkoa, keskustelkaa. Empatiaa kanssaihmisille kiitos.
Varmasti poikkeukset tulee huomioida, mutta tunnen myös nuoria, joilla työttömyys on valittu elämäntapa, josta ei pyritä pääsemään eroon.
Niin mitä heille voi tehdä? Kerro sinä, kun niin tiedät kaikkea
Kuten sanottua. Ei euron euroa käteen, jos ei perse liiku töihin aamuksi ja siellä puuhta jotain koko päivän. Palaaminen ja pilven polttelu hotsittaa nykyään enemmän, kun ei ole pakko.
Sairaat, vammaiset yms. ovat sitten eri asia
Sinäpä olet raivoissasi. Et osaa edes kirjoittaa. Kannattaisikohan vaihtaa työpaikkaa, tai jäädä jopa työttömäksi, jos työn teko noin ahdistaa.
Minulla on lukihäiriö, joten tulee kirjoitusvirheitä. Silti pärjään työelämässä.
Humalassa sinä olet nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Vastikkeella on nimi, palkka. Jos haluat palkata työttömiä kolaamaan lunta, pitämään vanhuksia käsistä jne. siinä ei ole yhtikäs mitään vikaa. Työtön etsii työtä.
Sinä sen sijaan voit kertoa puolestasi, miksi yhdelle maksetaan palkkaa työntekijänä ja toinen ei saa samasta palkkaa, ei kesälomaa, ei työterveyttä, ei eläkekertymää.
Sitäkin kannattaa pohtia, miksi palkata työtön kolaamaan lunta, kun sen tekee kiinteistötyöntekijä koneella hetkessä tai palkata työttömiä pitämään vanhuksia käsistä, kun auttavia käsiä ei riitä lähihoitajissa pesemään ja ruokkimaan vanhuksia.
Vaustausta en odota. Keskimäärin oikealla on niin aivonta porukkaa, että vastausta on turha odottaa. Muistakaapa nämä aloitukset ne, jotka ette ole vielä käyneet vaaliuurnilla.
Jos joutuu tekemään töitä avustusten takia, on pienempi kynnys ja suurempi halu saada parempia töitä.
Miksi yksikään työnantaja enää maksaisi työntekijöilleen palkkaa, kun samaa työtä tekemään saa ihmisiä ilmaiseksi? Et sinäkään ole korvaamaton vaikka luulet niin.
Velvoitetyöllistetyt pistetään tekemään semmoisia hommia, mitä ei muuten tehtäisi.
Kuten??
-eri
Siivoavat tienvarsia, toimivat vahuksille seurana (mikäli luonne sopiva), siirtävät kiviä kasasta toiseen, ...
Kai ne omillaan asuvat vanhukset saavat itse päättää, päästävätkö he ovikelloa soittavat Peran tai Kaken omaan asuntoon "seuraksi"?
Saavat päättää. Niin he tekevät nykyisinkin vapaaehtoisten kanssa.
Jatkossa vanhuksilta viedään pois oikeus päättää, tuleeko heidän kotiinsa vapaaehtoisia vai ei. Kun työttömillä on työvelvoite, niin niin se menee kaiken edelle. Minä menen äitisi tai mummosi luo juttelemaan mukavia.
Tarkoituksellista väärinymmärtämistä. Hieno laji (sarkasmi loppuu)
Ei tuo ole mitään väärinymmärtämistä, noinhan siinä käy. Jos työttömyyskorvauksen saaminen on vastikkeellista, pitää niitä paikkoja sitten olla, minne mennä.
Miten niin? Jos et halua olla vastikkeellisessa työssä, eikä töitä tule muualta, niin perusta vaikka firma. Ei yhteiskunnan tehtävä ole sinua lelliä.
Miksi käyt henkilöön kiinni? Etkö osaa puhua aiheesta yleisellä tasolla?
Anteeksi. Ei ole yhteiskunnan tehtävä lelliä ketään, kuka kykenisi töihin, mutta ei viitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Ei ssssss, miten kukaan voi olla noin tymä.
Sitä nimenomaan sanotaan korvaukseksi koska sen saa tekemättä mitään. Jos työttömyyskorvaus muuttuisi vastikkeelliseksi niin nimi vaihtuisi luonnollisesti samalla. Se olisi esim...tadaa...palkka.
Pakkoruotsikin on varmaan mielestäsi siksi että on olemassa termi pakkoruotsi.
Ei tuo ole mitään väärinymmärtämistä, noinhan siinä käy. Jos työttömyyskorvauksen saaminen on vastikkeellista, pitää niitä paikkoja sitten olla, minne mennä.