Lue keskustelun säännöt.
HBL: Jörn Donnerista paljastui useita salaisuuksia kuoleman jälkeen leski puhuu suunsa puhtaaksi
02.04.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000009491734.html
Westerlund kertoo Hufvudstadsbladetin haastattelussa penkoneensa tammikuussa 2020 86-vuotiaana kuolleen aviomiehensä arkistoja ja saaneensa selville asioita, joita 37 vuoden parisuhteen ja 25 vuoden avioliiton aikana ei selvinnyt.
Hän muun muassa mainitsee, että 28 vuotta vanhemmalla Donnerilla oli parin yhteisen taipaleen aikana useita salaisia suhteita.
Mitä tästä opimme? Ei kannata koskaan mennä yhteen miehen kanssa, joka on tunnettu naistenmies ja jolla on lisäksi lapsia eri naisten kanssa...
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi aina hävittää arkistot kun kuolema lähestyy. Jos siis on luurankoja kaapissa. Jörkalla olisi ollut aikaa, vaan eipä tainnut kiinnostaa.
Kuten niin moni muukin hyvin itsekeskeinen ihminen, hänkin lienee kuvitellut olevansa kuolematon. Eikä hän välittänyt siitä, että satutti muita ihmisiä. Miksi olisi välittänyt mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
Ei suinkaan kuvitellut olevansa kuolematon. Hän oli vain oman tiensä kulkija ja toteutti ja täytti elämänsä haluamallaan tavalla. Eräs ystäväni nainen oli ollut yhden yön seksikumppani Donnerille muinoin ja ei lainkaan moittinut mistään. Donner ei pakottanut eikä houkutellut tms vaan kumppanit ovat olleet vapaaehtoisesti hänen kanssaan vs meetoo jutut.
Elämän loppumetreillä dokumenteista saa hyvin kuvan siitä, että Donner mietti elämän loppua ja tajusi hyvin ettei aikaa ole enää paljon.
Se on ihmeellistä että hän tavallaan voitti keuhkosyövän aikoinaan, eikä kuollut siihen. Elämä pitääkin elää niin täysillä kuin mahdollista, on melkeinpä hänen oppinsa jälkeenjääville.
Jos nyt aletaan filosofioida miten elämä pitää elää, niin oma ehdotukseni on, että satuttamalla ja loukkaamalla mahdollisimman vähän ketään ja varsinkaan tahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin noh, ei tuo nyt pois pyyhi yhteisiä vuosia. En ymmärrä miksi tosta pitää kirja kirjoittaa. Katkeruutta vissiin, toivottavasti saa helpotuksen.
Jotekin tuntuu oudolle ,että tämä nimenomainen rouva pesee likapyykkiä julkisesti.
Eipä leski mikään puhtoinen ole. Esti niin ettei yksi entisistä lapsista saanut olla isän kanssa tekemisissä. Ihan oikein tälle naiselle et joutui petetyksi.
Tämähän on tämä julkisuudesta elävä Insta-pari. Tosin vain ennen Instagramia ja muuta somea. Suomenruotsalaisuus kuorrutteena, niin ollaan enemmän kulttuurin puolella. Tavissuomalainen olisi vaan ollut nolo. Jonkun timo tavallisen tuotoksina ihan samat hengentuotteet olisi naurettu kuoliaiksi ja jatkettu, että mikä toikin kuvittelee olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin noh, ei tuo nyt pois pyyhi yhteisiä vuosia. En ymmärrä miksi tosta pitää kirja kirjoittaa. Katkeruutta vissiin, toivottavasti saa helpotuksen.
Jotekin tuntuu oudolle ,että tämä nimenomainen rouva pesee likapyykkiä julkisesti.
Peseekö likapyykkiä, vai peseekö omia käsiään kuin Lady Macbeth ikään? Kenties haluaa irtaantua edesmenneen miehensä kyseenalaisesta maineesta? Nämä miehet, Loiri, Donner sun muut alkaa olla dinosauruksia. Ei nykyään enää ole hyväksyttävää kohdella naisia ja lapsia, miten he ovat tehneet. Donner nippanappa säästyi someraivolta, metoo:lta ja cancellöinniltä, varmaan koska oli jo vanhus eikä nykynuoret enää edes tiedä, kuka oli.
"Vuonna 1971 Donner poseerasi 15-vuotiaan gambialaisen Ida-neidon kanssa alastonkuvassa hiekkarannalla. Myöhemmin tosin selvisi, että Ida oli jo 18-vuotias.
Alastonkuvat herättivät suurta kohua. Gambia antoi Donnerille porttikiellon maahan kuvien takia. Ida taas menehtyi samana vuonna kun kuvat otettiin."
https://hymy.fi/uutiset/hymy-55-vuotta-tama-kohukuva-donnerista-15-vuot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne tapausta JD tarkemmin, mutta tällaisten sarjapettäjien historiasta usein löytyy nuoruudesta karvas petetyksi tulemisen kokemus, jonka jälkeen petetty ottaa tämän petturin roolin. Tästä kerrotaan Tapio Rautavaaran laulussa "Rosvoroope".
Tiedän itse konkreettisesti miehiä, jotka ovat olleet kunnollisia perheeisiä siihen saakka kunnes nainen petti, jonka jälkeen usko naisiin menee, ja naissankarin rooli alkaa.
Kun mies pettää, mies on uhri ja syy aina naisen= taattua av- kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautonta ja halpaa levitellä edesmenneen miehensä asioita kirjassa tai kirjaansa markkinoidakseen lehdissä.
Miksi ei saisi kertoa totuutta kuolleesta? Miksi pitäisi salailla ja antaa ihmisestä mediassa kaunisteltu kuva?
Miksi yksityisiä asioita pitää puida lehdissä alun alkaenkaan?
Donneria on ihailtu hänen "saavutustensa" johdosta ja on Suomen varmaan tunnetuimpia henkilöitä, jonkinlainen esikuvakin monelle ja häntä on ihailtu/ihaillaan. Hyvä vaan on että pudotettu jalustaltaan pois jotta ihmiset saavat hänestä realistisemman kuvan, että millainen ihmiskyr pä oli oikeasti
Onhan nämä asiat olleet tiedossa muille paitsi nuoremmalle sukupolvelle. Hyvä että hekin saavat tietää. T. N65
Juuri noin. Leskeltä outo ulostulo, koska hänen on täytynyt tajuta ja tietää mikä mies on ja nähnyt jos ei ole sokea. Leski on kyllä täysin "tekopyhä" kun muka on tullut täytetä yllätyksenä... miten kehtaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moralistit tanssii haudalla...kuvottavaa.
Eiköhän Donnerin käytös ollut kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin noh, ei tuo nyt pois pyyhi yhteisiä vuosia. En ymmärrä miksi tosta pitää kirja kirjoittaa. Katkeruutta vissiin, toivottavasti saa helpotuksen.
Jotekin tuntuu oudolle ,että tämä nimenomainen rouva pesee likapyykkiä julkisesti.
Peseekö likapyykkiä, vai peseekö omia käsiään kuin Lady Macbeth ikään? Kenties haluaa irtaantua edesmenneen miehensä kyseenalaisesta maineesta? Nämä miehet, Loiri, Donner sun muut alkaa olla dinosauruksia. Ei nykyään enää ole hyväksyttävää kohdella naisia ja lapsia, miten he ovat tehneet. Donner nippanappa säästyi someraivolta, metoo:lta ja cancellöinniltä, varmaan koska oli jo vanhus eikä nykynuoret enää edes tiedä, kuka oli.
"Vuonna 1971 Donner poseerasi 15-vuotiaan gambialaisen Ida-neidon kanssa alastonkuvassa hiekkarannalla. Myöhemmin tosin selvisi, että Ida oli jo 18-vuotias.
Alastonkuvat herättivät suurta kohua. Gambia antoi Donnerille porttikiellon maahan kuvien takia. Ida taas menehtyi samana vuonna kun kuvat otettiin."
https://hymy.fi/uutiset/hymy-55-vuotta-tama-kohukuva-donnerista-15-vuot…
Ja mistäpä tästäkään keissistä oikeasti tietää, minkä ikäinen tuo tyttö/nainen oikein oli? Noinkohan on Gambiassa 50v sitten mitään virallista syntymätodistusta ihmiselle ollut ja sitten kuoli pois hyvin nopeasti, eli asiaa ei kukaan sen enempää tonkinut. Voi olla, että oli 18v. tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkohan nyt ihan väärässä. Olen ajatellut, että aviottomien lasten perinnöttä jättäminen on jonkinlaista punttien tasausta ja aviopuolisot ovat tässä aktiivisesti mukana, elleivät peräti aloitteentekijöitä. Että jotenkin näin poistetaan se loukkaus, että muidenkin kanssa on muhinoitu ja lisäännytty.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka Donnerilla ja Bonnierilla ei ollut yhteisiä lapsia, sai mies parin avioliiton aikana kaksi lasta avioliittonsa ulkopuolella. Vuonna 1981 syntynyt Otto-poika sai alkunsa, kun Donnerilla oli suhde ruotsalaisen elokuvatuottaja Lisbet Gabrielssonin kanssa. Samana vuonna syntyneen Susanne-tyttären Donner puolestaan sai Meri Vennamon kanssa.
Helmikuussa 2018 Donner totesi Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, ettei hän halunnut olla tekemisissä Oton ja Susannen kanssa, koska ”he olivat vahinkoja”.
Miettikää miltä lapsista tuntuu kun oma isä julkisesti lausuu, ettei halua olla "vahinkolastensa" kanssa tekemisissä...
Narsistit vihaa lapsiaan, Donner ei vaan esittänytkään rakastavansa ketään heistä. Ihan turha luulo, että olisi välittänyt nuoremmistakaan. Hirveä sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Otto Gabrielsson muistelee kirjassaan kuinka hänen isänsä Jörn Donnerin vaimo Bitte kehotti Ottoa pesemään juuriharjalla rantakalliota."
LÄHDE https://www.is.fi/viihde/art-2000006498537.html
"Olen itsekin pessyt juuriharjalla kalliota sammaleesta ja pesen edelleen, koska en omista painepesuria. "
"Suomenruåtsalaisten käsitys kesämökkikivasta?"
" Ja toinen suosittu ajanviete mökillä heillä lienee designlampun puhdistaminen. "
Meilläpäin tykätään ihan vaan grillata kimpassa ja ottaa aurinkoa sillä kalliolla.
Mutta mistä nyt kukakin tosiaan tykkää..
Hei tulkaas meijän kesästugalle alli huuppa, voidaan rapsuttaa kalliota kimpassa juuriharjalla hela sommar...joo heippa.
Ei uskoisi, että rva on 30 vuotta hra nuorempi- näyttävät samanikäisiltä kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Leski sai mitä tilasi. Pisteet sille! Vamppasi Jörnin silloiselta vaimolta ja tuli pukille raskaaksi, ennen kuin Jörn lopulta erosi silloisesta vaimosta. Kuin naiiveja nämä eukot ovat, kun kuvittelevat, että ovat jotain erityisempää?! Karma kosti tässäkin ja ilmeinen tyhmyys.
Väkisinkö hän miehen mukaansa raahasi? En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että kun mies pettää, pidetään siihen syyllisenä tätä toista naista. Aivan kuin miehillä ei olisi omaa tahtoa, että miehen voisi noin vain napata, kuin tikkarin lapselta. Miestä ei voi viedä ellei hän itse halua tulla viedyksi ja yleensä näissä mies on vielä se aloitteellinen osapuoli.
Kummalla on enemmän vastuuta, parisuhteessa olevalla aikuisella, auktoriteettiasemassa olevalla miehellä, joka IHAN ITSE päättää pettää vaimoaan nuoren tytön kanssa, vai sillä nuorella tytöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne tapausta JD tarkemmin, mutta tällaisten sarjapettäjien historiasta usein löytyy nuoruudesta karvas petetyksi tulemisen kokemus, jonka jälkeen petetty ottaa tämän petturin roolin. Tästä kerrotaan Tapio Rautavaaran laulussa "Rosvoroope".
Tiedän itse konkreettisesti miehiä, jotka ovat olleet kunnollisia perheeisiä siihen saakka kunnes nainen petti, jonka jälkeen usko naisiin menee, ja naissankarin rooli alkaa.
Totta. Sarjapettäjällä usein lapsuus jossa jäänyt vaille äidin hoivaa johdonmukaisesti, sitten teininiä suhde jossa toinen pettänyt. Siitä alkaa sarjapettäjän tie vuosikymmeniksi useiden aviolittojen kautta yksinäiseksi hoivakotiin hylätyksi kääkäksi.
En osaa arvioida JD:in merkitystä kulttuuripersoonana, mutta vaikka ihminen olisikin, mitä en tässä tapauksessa edes väitä, ns. kusipää, ei tämä vaikuta siihen millään tavoin, mikä oli JD:n merkitys kirjailijana tai taitelijana.
Kusipäisyys sinänsä ei himmennä millään tavoin JD:n taiteellisten teosten arvoa, eikä kenenkään muunkaan luovan työn tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautonta ja halpaa levitellä edesmenneen miehensä asioita kirjassa tai kirjaansa markkinoidakseen lehdissä.
Miksi ei saisi kertoa totuutta kuolleesta? Miksi pitäisi salailla ja antaa ihmisestä mediassa kaunisteltu kuva?
Miksi yksityisiä asioita pitää puida lehdissä alun alkaenkaan?
Donneria on ihailtu hänen "saavutustensa" johdosta ja on Suomen varmaan tunnetuimpia henkilöitä, jonkinlainen esikuvakin monelle ja häntä on ihailtu/ihaillaan. Hyvä vaan on että pudotettu jalustaltaan pois jotta ihmiset saavat hänestä realistisemman kuvan, että millainen ihmiskyr pä oli oikeasti
Onhan nämä asiat olleet tiedossa muille paitsi nuoremmalle sukupolvelle. Hyvä että hekin saavat tietää. T. N65
Juuri noin. Leskeltä outo ulostulo, koska hänen on täytynyt tajuta ja tietää mikä mies on ja nähnyt jos ei ole sokea. Leski on kyllä täysin "tekopyhä" kun muka on tullut täytetä yllätyksenä... miten kehtaakin.
Voi olla, että on tekopyhä, mutta ihan oikeasti narsistin uhrina/läheisenä olo on todella harhaanjohtavaa. Siinä alkaa elää ihan uudessa todellisuudessa. Varmasti nämä pojatkin tuntevat jotenkin olevansa oikeutettuja omaan asemaansa, koska heidät on aivopesty siihen koko ikänsä. Siinä on myös se vaihtoehto, että vaimo on paskapään sijaan ihan liian sinisilmäinen ja uskonut toisen manipulaation ja valheet ja se on alkanut muuttua todellisuudeksi. On todella vaikea uskoa omista läheisistään, että ne ovat paskoja.
Vierailija kirjoitti:
En osaa arvioida JD:in merkitystä kulttuuripersoonana, mutta vaikka ihminen olisikin, mitä en tässä tapauksessa edes väitä, ns. kusipää, ei tämä vaikuta siihen millään tavoin, mikä oli JD:n merkitys kirjailijana tai taitelijana.
Kusipäisyys sinänsä ei himmennä millään tavoin JD:n taiteellisten teosten arvoa, eikä kenenkään muunkaan luovan työn tuloksia.
Mikä on jotain hienoa taidetta, jota hän on luonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Tollasia nuo suuret taiteilijamiehet ovat. Loiri oli aivan samanlainen mutta puheet vain banaalimpia. Oma navanalus kaikista tärkein.
Yllätyin lesken yllättymisestä. Uskoiko hän oikeasti olleensa ainoa nainen jota Jörn ei pettänyt? Toisaalta kannattiko hänen itse käydä läpi aineistoa johon ei Jörnin eläessä päässyt koskaan käsiksi? Joku muukin olisi sen tehnyt, kun on kulttuuripersoonan jäämistöstä kyse."
Oliko vainajan tahto edes se että kaivetaan ko aineisto julki, jos eläessään jo oli halunnut ne pois silmistä. Mikäli aineistossa vielä yksityishenkilöitä, eikö julkituonti ole kyseenalaista.
Ei kaikkea tarvitse julki huutaa, vainajakin voi suojella ilman että revittelee esiin kaiken mitä jäämistöstä löytää. Tosin tuohan se huomiota, että kattokaa mitä mä löysin enpä olis uskonut oho!
Jännästi aina löytyy näitä narsisteja puolustelevia ihmisiä. Minusta on vain hyvä että ihmiset saavat tietää, mikä hän oli miehiään julkisuuden takana, yksityiselämässä. Ja kun on kuollut niin eipä häntä voi enää loukata millään tavalla. Hän sen sijaan eläessään loukkasi monia ihmisiä, miksi nyt pitäisi leikkiä vieraskoreaa vain siksi että ihminen ei ole enää keskuudessamme?
Todellakin julkisuuden henkilöiden tuollaiset asiat lehtiin. Mitä ei saa jättää maton alle.
miks on yllättynyt että mies on pettänyt, jos heidän suhdekin alkoi pettämisellä? Ihmeellisiä aivotuksia
Tulee mieleen Kari Tapio ja kuinka hän kohteli aviotonta lasta. Taisi Kari Tapion vaimo myös hyväksyä, että omaisuus jää vain avioliitossa syntyneelle perilliselle.