Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kotiäitiys tulla takaisin Suomeen kaikille halukkaille?
01.04.2023 |
Ja korostan vain halukkaille. Niin että lasten kanssa kotona olemisesta maksettaisiin kunnon palkkaa kunnes lapsi on 7 vuotias. Perustele tätä sillä, että ainut oikeasti merkittävä talouden tasapainottamiskeino on syntyvyyden nostaminen. Nythän naiset käyvät töissä, tekevät kotityöt ja hoitavat lapset. Tämä hyödyttäisi myös lapsettomia, sillä tulevat sukupolvet maksavat myös heidän eläkkeensä ja hoitavat heidät vanhoina. Palkan voisi toki maksaa isällekin, mutta silloin äidin olisi käytävä töissä. Eli toisen vanhemman olisi kuitenkin käytävä töissä, että lapset saisivat myös työnteon mallin. Palkan suuruus olisi 2000-3000€/kk.
Kommentit (461)
Joo! Lisää rahaa taikaseinästä kaikille! Tosi hyvä idea maassa, jossa huoltosuhde on ihan perseellåän - lisää yhteiskunnan huollettavia koteihin.
Edes kommunisti ei voi olla näin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu lapsiperheen tukiin, perheessä on sitten riittävät tulot, eli he eivät tarvitse lisää rahaa tukien muodossa. Lapsia jos tekee, ei voi olettaa, että pelkästään yhteiskunta elättää ne.
Miksi se sit on selvästi pienempi kuin esim. sillä työttömällä, joka saa myös ne muut tuet tarvitessaan kuten kotiäitikin? Edes se 500€/kk ei olisi lähellekään vielä yhteiskunta elättää-tasoa.
Yhteiskunnalla ei ole varaa
Pitäisi olla. Työttömille se 270€ ja kotiäideille enemmän.
Ja eläkeläisille, opiskelijoille ja tt-tuki samaan tasoon kun kerran tolla elää ja elättää vielä toisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ollaan kateellisia ja katkeria kotiäideille. Mistä? Ei voi kyllä kuin ihmetellä mistä tuollainen viha kotiäitiyttä kohtaan on tullut?Kotiäitiys on normaalia ja luonnollista. Muu on epänormaalia ja luonnotonta. On täysin normaalia ja luonnollista, että äiti haluaa hoitaa itse omat lapsensa. Luonnotonta on se, ettei haluaisi.
Töissä käyvillä ihmisillä on sentään jopa laissa varmistetut tauot. Yksin pienten lasten kanssa sinulla ei ole ikinä lepotaukoa. Jos lapset on saanutkin onnistuneesti päiväunille yhtä aikaa (yleensä ei), on vielä asioita mitä pitää tehdä heidän nukkuessaan,koska heidän kanssaan se ei onnistuisi. Eli ei kunnon taukoa edes silloin. Monet jotka ovat kokeneet kotiäitiyden/isyyden, ovat erittäin mielellään lähteneet töihin lepäämään, jos se on ollut mahdollista.
Hyvin koulutetut varhaiskasvattajatkaan eivät näytä selviävän lasten kanssa ilman loppuun palamista. Ja he eivät joudu edes yksin sitä hommaa tekemään. Eikä puuttua ruoan tekoon ja siivoamiseen ym, niihin on eri työntekijät.
Minä olen ainakin kiitollinen omalle äidilleni, joka oli "pelkkä" kotiäiti silloin kun me lapset olimme alle kouluikäisiä. Ja vielä ala-asteellakin. Oli ihana tulla koulusta kotiin, kun äiti oli kotona. Ikinä ei tarvinnut olla yksin. Kiitos kotiäideille.Ei kukaan kotiäitejä vihaa. Olkoot jokainen äiti vaikka pysyvästi kotona, kunhan perhe ITSE sen kustantaa. Se on älytön vaade, että yhteiskunnan pitäisi maksaa isoa palkkaa omien lasten hoidosta.
Sitä maksettaisiin toimeentulon varmistamiseksi ...omaishoitajakin saa palkkaa oman perheenjäsenensä hoitamisesta.
Yhteiskunta maksaa kotiin yhtä sun toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Vierailija kirjoitti:
Joo! Lisää rahaa taikaseinästä kaikille! Tosi hyvä idea maassa, jossa huoltosuhde on ihan perseellåän - lisää yhteiskunnan huollettavia koteihin.
Edes kommunisti ei voi olla näin yksinkertainen.
Aikuisilta huollettavilta pois ja lapsille lisää. Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Et voi olla noin yksinkertainen. Ethän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ollaan kateellisia ja katkeria kotiäideille. Mistä? Ei voi kyllä kuin ihmetellä mistä tuollainen viha kotiäitiyttä kohtaan on tullut?Kotiäitiys on normaalia ja luonnollista. Muu on epänormaalia ja luonnotonta. On täysin normaalia ja luonnollista, että äiti haluaa hoitaa itse omat lapsensa. Luonnotonta on se, ettei haluaisi.
Töissä käyvillä ihmisillä on sentään jopa laissa varmistetut tauot. Yksin pienten lasten kanssa sinulla ei ole ikinä lepotaukoa. Jos lapset on saanutkin onnistuneesti päiväunille yhtä aikaa (yleensä ei), on vielä asioita mitä pitää tehdä heidän nukkuessaan,koska heidän kanssaan se ei onnistuisi. Eli ei kunnon taukoa edes silloin. Monet jotka ovat kokeneet kotiäitiyden/isyyden, ovat erittäin mielellään lähteneet töihin lepäämään, jos se on ollut mahdollista.
Hyvin koulutetut varhaiskasvattajatkaan eivät näytä selviävän lasten kanssa ilman loppuun palamista. Ja he eivät joudu edes yksin sitä hommaa tekemään. Eikä puuttua ruoan tekoon ja siivoamiseen ym, niihin on eri työntekijät.
Minä olen ainakin kiitollinen omalle äidilleni, joka oli "pelkkä" kotiäiti silloin kun me lapset olimme alle kouluikäisiä. Ja vielä ala-asteellakin. Oli ihana tulla koulusta kotiin, kun äiti oli kotona. Ikinä ei tarvinnut olla yksin. Kiitos kotiäideille.Ei kukaan kotiäitejä vihaa. Olkoot jokainen äiti vaikka pysyvästi kotona, kunhan perhe ITSE sen kustantaa. Se on älytön vaade, että yhteiskunnan pitäisi maksaa isoa palkkaa omien lasten hoidosta.
Sitä maksettaisiin toimeentulon varmistamiseksi ...omaishoitajakin saa palkkaa oman perheenjäsenensä hoitamisesta.
Yhteiskunta maksaa kotiin yhtä sun toista.
Omaishoitajuus on eri asia, kuin terveen lapsen hoitaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Et voi olla noin yksinkertainen. Ethän?
Kyllä tässä yksinkertainen on joku ihan muu.
Johan se on. Kuten myös koti-isyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä halukkaita varmaan olisi melko paljon, jos siitä maksettaisiin kunnolla. Millä rahalla se kustannettaisiin? Joten en kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sitä.
Jos olet yksin, ei tuloja, vain tuo 270€, etkö todella saa mitään muuta mistään? Laittaisitko todisteena asialle virantomaisten lausunnon aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nykyään voi jäädä kotiäidiksi, kun on itse hankkinut rahat siihen. Yhteiskunnan ei tarvitse sitä tukea enempää.
Mielummin kotivanhemmuutta tukee kuin elämäntapalusmua.
Tämä kotivanhemmuus on juuri sitä elämäntapalusmuilua kun ei haluta olla yhteiskunnan tuottava jäsen ja ollaan tukien perään itkemässä.
Jos yhteiskunta ei halua tukea vanhemmuutta, niin sopiiko ettei minun lapseni joudu maksamaan veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Ostin asunnon bulevardin varrelta, viisi huonetta, ylin kerros.
Mun rahat ei riitä ja se on yhteiskunnan vika!! Antakaa lisää rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nykyään voi jäädä kotiäidiksi, kun on itse hankkinut rahat siihen. Yhteiskunnan ei tarvitse sitä tukea enempää.
Mielummin kotivanhemmuutta tukee kuin elämäntapalusmua.
Tämä kotivanhemmuus on juuri sitä elämäntapalusmuilua kun ei haluta olla yhteiskunnan tuottava jäsen ja ollaan tukien perään itkemässä.
Jos yhteiskunta ei halua tukea vanhemmuutta, niin sopiiko ettei minun lapseni joudu maksamaan veroja?
Perusteles vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu lapsiperheen tukiin, perheessä on sitten riittävät tulot, eli he eivät tarvitse lisää rahaa tukien muodossa. Lapsia jos tekee, ei voi olettaa, että pelkästään yhteiskunta elättää ne.
Miksi se sit on selvästi pienempi kuin esim. sillä työttömällä, joka saa myös ne muut tuet tarvitessaan kuten kotiäitikin? Edes se 500€/kk ei olisi lähellekään vielä yhteiskunta elättää-tasoa.
Yhteiskunnalla ei ole varaa
Pitäisi olla. Työttömille se 270€ ja kotiäideille enemmän.
Ja eläkeläisille, opiskelijoille ja tt-tuki samaan tasoon kun kerran tolla elää ja elättää vielä toisenkin.
Olisin 17-vuotiaana opiskelijana ollut iloinen tuosta summasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu lapsiperheen tukiin, perheessä on sitten riittävät tulot, eli he eivät tarvitse lisää rahaa tukien muodossa. Lapsia jos tekee, ei voi olettaa, että pelkästään yhteiskunta elättää ne.
Miksi se sit on selvästi pienempi kuin esim. sillä työttömällä, joka saa myös ne muut tuet tarvitessaan kuten kotiäitikin? Edes se 500€/kk ei olisi lähellekään vielä yhteiskunta elättää-tasoa.
Yhteiskunnalla ei ole varaa
Pitäisi olla. Työttömille se 270€ ja kotiäideille enemmän.
Ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Et voi olla noin yksinkertainen. Ethän?
Kyllä tässä yksinkertainen on joku ihan muu.
Sä et vaan voi olla sitä mieltä että on ok maksaa toiselle vanhemmalle 270€ jos sit ei muihin tukiin ole oikeutettu, koska toisen palkka riittää elämiseen kun se menee kokonaan.
Jos todella olet sitä mieltä, luulisi sun ajavan sit kaikki tuet noin alas. Sillä rahallahan elää.
Jo sillä että tuki olisi vaikka 500€, voisi maksaa edes jotain kuluja perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu lapsiperheen tukiin, perheessä on sitten riittävät tulot, eli he eivät tarvitse lisää rahaa tukien muodossa. Lapsia jos tekee, ei voi olettaa, että pelkästään yhteiskunta elättää ne.
Miksi se sit on selvästi pienempi kuin esim. sillä työttömällä, joka saa myös ne muut tuet tarvitessaan kuten kotiäitikin? Edes se 500€/kk ei olisi lähellekään vielä yhteiskunta elättää-tasoa.
Yhteiskunnalla ei ole varaa
Pitäisi olla. Työttömille se 270€ ja kotiäideille enemmän.
Ei pitäisi.
Kyllä pitäisi. Lapset tulee hoitaa kotona eikä laitoksissa. Halvemmaksi tulee vaikka tuki olisi kaksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pienten (alle 3-vuotiaiden) lasten kotihoito pitää tehdä taloudellisesti mahdolliseksi. 270 eurolla/kk ei elä kukaan. Pikkulapsen hoito on täyttä työtä.
Jos ihmisen pitää mielestäsi elää tuolla 270 euron summalla, niin ehdotan, että tulevaisuudessa kaikkien eläkkeet ovat sen saman 270 e/kk. Jos sillä elää äiti lapsineen, niin mikseivät eläkeläiset ja työttömätkin?
Mahtaako tuo 270€ olla ainoa summa mitä nuo saa...
Mitä muuta luulet saavan?
Tuossa on 20 sivua asiaa:
https://www.subjectaid.fi/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=d88…
Niin? Eli tasan sen 270€. Mitä sä sekoilet?
Et viitsinyt edes lukea. Yritä tyttö, yritä edes.
Sinähän tässä et tajua lukemaasi. Hoitovapaalla saa käteen sen 270€ ja siinä se.
Tää nyt kuvittelee vissiin että kotona ollessa on oikeutettu kaikkiin lapsiperheen tukiin ja muihin tukiin koko ajalta huolimatta perheen tuloista. En tiedä miten joku voi olla noin pihalla tai pitää tota summaa hyvänä.
Jos ei ole oikeutettu muihin tukiin niin sitä rahaa tulee tarpeeksi muualta, eikä TUKEA tarvita.
Tuonkin voisi ottaa pois kun sillä ei ole väliä teille.
Kotihoidontuki kun ei ole tuloperusteinen, pikkasen ontuu tuo sun möhinä. Juu, ei saa muita tukia, jos toinen on töissä niin, mutta sehän ei tarkoita etteikö tarvitsisi. Tuo on ihan luokaton ja naurettava summa aikuiselle lasta elättävälle ihmiselle.
Sitten elätte yli varojenne, jos ette ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin, mutta rahat ei silti riitä.
Et voi olla noin yksinkertainen. Ethän?
Kyllä tässä yksinkertainen on joku ihan muu.
Sä et vaan voi olla sitä mieltä että on ok maksaa toiselle vanhemmalle 270€ jos sit ei muihin tukiin ole oikeutettu, koska toisen palkka riittää elämiseen kun se menee kokonaan.
Jos todella olet sitä mieltä, luulisi sun ajavan sit kaikki tuet noin alas. Sillä rahallahan elää.
Jo sillä että tuki olisi vaikka 500€, voisi maksaa edes jotain kuluja perheessä.
Toinen vanhempi hankkii omat rahansa työssäkäymällä niinku muutki ihmiset.
Pitäisi olla. Työttömille se 270€ ja kotiäideille enemmän.