Miten alas syntyvyys voi laskea ennen kuin siitä tulee yhteiskunnallinen ongelma?

Oletteko muuten huomanneet että naiset ei viihdy miesten seurassa ja jos joku kundi on kelpuutettu se on sellainen neitimäinen b-orbiitteri ja että neitimäiset miehet on yleistyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisarmeija ja lapsia syntyy liian vähän, eläkeikää korotetaan tai peritään palkasta vielä enemmän jotain onko sitten eläkemaksua. Eli tarvitaan TYÖperäistä maa----han---muuttoa

Mutta sen työperäisen maahan tulon tulisi sitten olla naisia. Ja se ei onnistu helposti. Miehet, lapset, sairaat ja vanhukset tarvitsevat naisia siellä kotimaissaankin.

Eivät päästä suomalaiset naiset naisia suomeen.

Olin järkyttynyt, kun luin artikkelin siitä miksi perheenisät eivät halua pitää vanhempainvapaata. Käytännössä moni mies ei halua perhettä, tai jos haluaakin niin jonkun kevytversion, jossa itse ei tarvitse kuin tehdä omia juttujaan vaimon hoitaessa lapset.

Niin onko se ihme, että lapsia ei synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisarmeija ja lapsia syntyy liian vähän, eläkeikää korotetaan tai peritään palkasta vielä enemmän jotain onko sitten eläkemaksua. Eli tarvitaan TYÖperäistä maa----han---muuttoa

Mutta sen työperäisen maahan tulon tulisi sitten olla naisia. Ja se ei onnistu helposti. Miehet, lapset, sairaat ja vanhukset tarvitsevat naisia siellä kotimaissaankin.

Eivät päästä suomalaiset naiset naisia suomeen.

Kyllä Suomeen saa muuttaa, etenkin hoitajia ihan houkutellaan valtion toimesta.

N28 kirjoitti:

Kukaan itseään kunnioittava nainen ei lähde synnytystalkoisiin, koska miehiin ei voi luottaa. Säästyy monelta pettymykseltä, kun keskittyy vain opiskeluun, uraan ja oman taloudellisen hyvinvoinnin kasvattamiseen. Tätä en kadu.

Katkeran vanhan piian höpinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokaisessa kehittyneessä maassa on alhainen syntyvyys. Se johtuu siitä, että naiset päättävät valita työuran eikä haluta tehdä lapsia. Miehet eivät voi keskenään tehdä niitä tenavia. 

Suomi eli suomen naiset on tässä lastensaantiasiassa ts lapsettomuusasiassa kärkipäässä.

Yleensä lapsen tekemiseen tarvitaan myös isää, eli yhtä paljon tämä koskee suomen miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokaisessa kehittyneessä maassa on alhainen syntyvyys. Se johtuu siitä, että naiset päättävät valita työuran eikä haluta tehdä lapsia. Miehet eivät voi keskenään tehdä niitä tenavia. 

Suomi eli suomen naiset on tässä lastensaantiasiassa ts lapsettomuusasiassa kärkipäässä.

Yleensä lapsen tekemiseen tarvitaan myös isää, eli yhtä paljon tämä koskee suomen miehiä.

Millä mies tekee lapset jos naista ei kiinnosta?

Nainen voi tänään marssia hedelmöitysklinikalle ja valita katalogista kiinnostavan luovuttajan.

Aina kun puhutaan syntyvyydestä, on keskustelussa jotenkin naisia syyllistävä sävy.

Ihmetellään, että miksi naiset eivät halua lapsia. Väitetään, että naisia ei kiinnosta parisuhde tai perheen perustaminen. Sanotaan, että naiset haluavat vain uran, rahaa ja luksuslomia.

Mitäs ne miehet sitten tekevät? Tosi moni mies on vielä kolmekymppisenäkin niin tuuliajolla että ei heidän kanssaan kukaan järkevä perhettä perusta.

Lisäksi monet miehet väittävät haluavansa vaimon ja perheen, mutta käytännössä he haluavat vain taloudenhoitajan.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää panostaa perheen yhteiseen talouteen 50% palkasta. Eli naisen on opiskeltava, että pääsee sellaiseen työhön jolla on varaa elättää perhe. Naisen pitää säästää rahaa, että olisi varaa jäädä töistä pois ja äitiyslomalle.

Nainen myös tiskaa, pyykkää, imuroi ja luuttuaa. Hän myös suunnittelee ja valmistaa perheen ateriat. Lisäksi kaikki ostokset ja hankinnat.

Kuinkahan moni nainen haluaa tällaiseen ryhtyä? Että teet kovasti töitä ja hoidat perheen kaikki asiat siinä samalla.

Samaan aikaan kun mies salaa ajattelee, että kyllä ne lapset ihan kivoja on mutta ei niiden kanssa jaksa olla.

Halusitte tasa-arvoa, saitte sen.

Miesten tekemisiin ette saa puuttua, joten älä ulíse kun miehet ei tee kuten naiset vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43551 kirjoitti:

Tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa.

Mutta ymmärtääkseni moni suomalainen ei halua sitäkään? Mietin vaan jos jossain vaiheessa täällä on vain vanhuksia niin aika helppo jollekin toiselle valtiolle vallata koko maa, ehkä he sitten pitävät huolen näistä vanhoista ihmisistä ainakin jos ruotsi valtaa Suomen ennen venäjää

En ole nähnyt missään juttuja siitä, ettei Suomeen haluttaisi työperäistä maahanmuuttoa. Ongelmana on varmaan sekin, ettei Suomi sittenkään ole kovin houkutteleva esim. hoitotyötä tekeville. Palkkataso on esim. Ruotsissa ja Norjassa paljon korkeampi.

Suomeen on tullut viime vuosina ihmisiä ulkomailta myös tehdastyöhön. Niihin voidaan ehkä saada ihmisiä esim. Kaukoidästä. On toisaalta ristiriitaista, että ihmisiä tulee toiselta puolelta maapalloa tänne työskentelemään liukuhihnalla. Joku ulkomaalainen kuvaili elämäänsä Uudenkaupungin autotehtaan työntekijänä: hän koki olevansa robotti, työn ulkopuolista elämää ei oikein ollut, vaan hän vietti melkein kaiken aikansa asunnossaan. Hän oli koettanut saada perheensä Suomeen, mutta lupaa ei ollut tullut. Mies oli masentunut.

Tuon jutun perusteella ja muutenkin tuntuu, ettei Suomi halua ottaa vastuuta tänne muuttavien ihmisten hyvinvoinnista. Minkä verran pitäisikään, on sitten myös pohdittava asia.

Rakas valtio,

Vaikka miten paljon laskisitte lapsiperheiden verotusta, ja lisäisitte lapsiperheiden tukia ja palveluita, en pysty hankkimaan lapsia ilman puolisoa. Jos auttaisitte minua löytämään puolison, niin sitten voisin auttaa meitä toteuttamaan yhteisen haaveemme.

Ystävällisin terveisin,

kunnon kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun puhutaan syntyvyydestä, on keskustelussa jotenkin naisia syyllistävä sävy.

Ihmetellään, että miksi naiset eivät halua lapsia. Väitetään, että naisia ei kiinnosta parisuhde tai perheen perustaminen. Sanotaan, että naiset haluavat vain uran, rahaa ja luksuslomia.

Mitäs ne miehet sitten tekevät? Tosi moni mies on vielä kolmekymppisenäkin niin tuuliajolla että ei heidän kanssaan kukaan järkevä perhettä perusta.

Lisäksi monet miehet väittävät haluavansa vaimon ja perheen, mutta käytännössä he haluavat vain taloudenhoitajan.

Äitisi perusti.

Perheen perustaminen on aina naiselle iso riski.

Mies voi ottaa ja häipyä milloin vain.

Ja sitten nainen jää yksin lapsikatraan kanssa.

Ei se pelkkä syntyvyyden seuraaminen mitään tarkoita jos lapset syntyvät "vääriin" perheisiin. Työttömyys on valitettavasti periytyvää tietyissä perheissä ja suvuissa. Ei se auta jos perheessä on viisi lasta joista ehkä yksi kykenee tulevaisuudessa elättämään itsensä, muut ovat yhteiskunnan taakkana. Tiedän perheen jossa oli kolme lasta, nykypäivänä lapset olisi varmastikin huostaanotettu. Ainakin yhdellä on selkeästi jokin lievä kehitysvamma. Kaikki nämä kolme ovat työelämän ulkopuolella, ovat olleet koko elämänsä. Lapsia heillä on yhteensä yhdeksän, joista neljä ainakin on/on ollut huostaanotettuna. Kolme lapsenlapsista on jo täysikäisiä, koulut kesken ja ei työelämässä, nuoremmat seurannevat samaa tietä merkeistä päätellen. Ensimmäinen lapsenlapsenlapsikin jo on, huostaanotettiin suoraan synnäriltä. Uuden kumppanin kanssa suunnitellaan jo seuraavaa ja manataan sossuja somessa. Paperilla perhe siis näyttäisi hyvälle syntyvyyden suhteen, oikeasti ovat vain yhteiskunnan resursseja kuluttava kuluerä.

Vierailija kirjoitti:

Olin järkyttynyt, kun luin artikkelin siitä miksi perheenisät eivät halua pitää vanhempainvapaata. Käytännössä moni mies ei halua perhettä, tai jos haluaakin niin jonkun kevytversion, jossa itse ei tarvitse kuin tehdä omia juttujaan vaimon hoitaessa lapset.

Niin onko se ihme, että lapsia ei synny.

Eli naiselle kaatuu kaikki vastuu, samalla kun pitää maksaa kaikesta puolet. Miksi tämä kiinnostaisi naisia? Sen lisäksi kaikki elinikäiset vaivat mitä synnytyksistä tulee. Kyllä mäkin miehenä haluaisin vaikka haaremin naisia ja jokaisen kanssa kymmenen lasta. Mutta naisena en halua yhtään miestä enkä ainuttakaan lasta. Ja joo, varmasti yhteiskunta muuttuu tästä syystä todella paljon. Eläkejärjestelmät sun muut on pakko muuttaa toisenlaisiksi.

Valitettavasti vain viidesosa naisista jää lapsettomiksi myös liikakansoitusaikana, ja heihin on laskettu mukaan lapsia haluavat lapsettomat.

Velat ovat edelleen uniikkeja lumihiutaleita :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää panostaa perheen yhteiseen talouteen 50% palkasta. Eli naisen on opiskeltava, että pääsee sellaiseen työhön jolla on varaa elättää perhe. Naisen pitää säästää rahaa, että olisi varaa jäädä töistä pois ja äitiyslomalle.

Nainen myös tiskaa, pyykkää, imuroi ja luuttuaa. Hän myös suunnittelee ja valmistaa perheen ateriat. Lisäksi kaikki ostokset ja hankinnat.

Kuinkahan moni nainen haluaa tällaiseen ryhtyä? Että teet kovasti töitä ja hoidat perheen kaikki asiat siinä samalla.

Samaan aikaan kun mies salaa ajattelee, että kyllä ne lapset ihan kivoja on mutta ei niiden kanssa jaksa olla.

Halusitte tasa-arvoa, saitte sen.

Miesten tekemisiin ette saa puuttua, joten älä ulíse kun miehet ei tee kuten naiset vaatii.

Miten tämä tasa-arvoon liittyy? Naisten oikeuksien paraneminen siis mielestäsi oikeuttaa miesten lapsellisen käytöksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisarmeija ja lapsia syntyy liian vähän, eläkeikää korotetaan tai peritään palkasta vielä enemmän jotain onko sitten eläkemaksua. Eli tarvitaan TYÖperäistä maa----han---muuttoa

Mutta sen työperäisen maahan tulon tulisi sitten olla naisia. Ja se ei onnistu helposti. Miehet, lapset, sairaat ja vanhukset tarvitsevat naisia siellä kotimaissaankin.

Eivät päästä suomalaiset naiset naisia suomeen.

Onhan niitä päästetty jo. Mutta liikaa näitä jotka eivät ole työperäisiä. Ja ne työperäisetkin hoitajat lähtee täältä hoitoalan kaaoksesta pois nähtyään mikä on meininki.

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen on aina naiselle iso riski.

Mies voi ottaa ja häipyä milloin vain.

Ja sitten nainen jää yksin lapsikatraan kanssa.

Miksi mies jättäisi hyvän naisen?

Liian myöhäistä jo omalta kohdalta enää perheitä perustaa.