FWB-naisen löytämisen vaikeus

Vierailija kirjoitti:

Itse olen onneksi äiti-ihminen enkä tällaisiin voi siksikään mukaan lähteä. Äitiys laittaa tiettyjä rajoja käyttäytymiselle.

Ei kai äitiys estä fwb-suhdetta? Tuskin sitä kukaan lapselleen kertoisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistuuko vaimosikin välillä fwb ystäväsi kanssa sänky hommiin?

Kyllä kai miehen ystâvän kanssa voi vaimokin viettää aikaa?

Voisiko nainen viettää aikaa apn ystävien seurassa? Jos ei niin se ei ole fwb-suhde vaan salasuhde. Kumpaa sinä siis ap ole hakemassa?

Tuli jo esille että voisi sanoa olevansa työkaverin kanssa lounaalla jos joku näkee. Eli ei ap fwb:tä etsi vaan salasuhdetta.

Pistä siihen profiilin se mitä oikeasti haet niin ei tule niitä turhia mätchejä naisilta jotka haluaa fwb-suhdetta.

Tinder on kuitenkin vähän kuin markkinointia, sinun pitää osata suunnata profiilisi sille oikealla kohderyhmälle mitä itse etsit.

Varmaa ei uskalla kertoa mitä kåvi viime fwb jutun kanssa. Eli ei varmaa esittely kellekkää ja piti vaa piilossa kunnes kyllästy salasuhteeseen ja löysi oikean suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä

Ja höpöhöpö.

Käy kateeksi vai?

Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.

Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?

Ohi meni niin, että kohina käy.

No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?

Oletko todella noin hidas päästäsi?

Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,

Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.

Kyllä, aikuisviihteessä näin.

Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?

Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.

Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.

Naiset on kertoneet mulle, että yhdyntäorgasmi tuntuu paljon paremmalta, kuin klitoriksen ulkoisia osia kiihottamalla saatu

Joopajoo, yhdyntäorgasmi on ainakin minulle vain pieni lämpöaalto emättimessä. Klitorista kiihottamalla saan monta voimakasta orgasmia, jos kumppani ei ole ihan tumpelo. Toki klitoriksen kiihottaminen yhdynnän aikana tarjoaa usein aivan loistavan orgasmin. Jos se on taidoillesi liikaa, toki klitoriskiihottimen käyttö ajaa saman asian.

No, kaikkihan on yksilöitä. "Pieni lämpöaalto" ei kyllä kuulosta orgasmilta ollenkaan

Kyllä orgasmien voimakkuus vaihtelee hyvin paljon, ei todellakaan ole aina mikään valtava purkaus :D Mutta on se äärimmäisen laimea orgasmikin orgasmi, vaikkei nyt hirveästi tyydytystä tuo.

Fwb suhteissa naiset saa varmaan enempi niitä voimakkaita, kuin äärimmäisen laimeita orgasmeja

Vierailija kirjoitti:

Itse olen onneksi äiti-ihminen enkä tällaisiin voi siksikään mukaan lähteä. Äitiys laittaa tiettyjä rajoja käyttäytymiselle.

Eipäs nyt heittäydytä ahdasmielisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistuuko vaimosikin välillä fwb ystäväsi kanssa sänky hommiin?

Kyllä kai miehen ystâvän kanssa voi vaimokin viettää aikaa?

Voisiko nainen viettää aikaa apn ystävien seurassa? Jos ei niin se ei ole fwb-suhde vaan salasuhde. Kumpaa sinä siis ap ole hakemassa?

Tuli jo esille että voisi sanoa olevansa työkaverin kanssa lounaalla jos joku näkee. Eli ei ap fwb:tä etsi vaan salasuhdetta.

Pistä siihen profiilin se mitä oikeasti haet niin ei tule niitä turhia mätchejä naisilta jotka haluaa fwb-suhdetta.

Tinder on kuitenkin vähän kuin markkinointia, sinun pitää osata suunnata profiilisi sille oikealla kohderyhmälle mitä itse etsit.

Tää varmaa tullutkin niille tinder matcheille selväksi että salassa pitää tavata vaikka ystävää etsii. Miksi muuten joutuisi keksimää valheita että työkaveri....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat Ap just hyvältä. Kun sulla on jo vaimo niin et olisi taakaksi etkä jäisi roikkumaan?

Mistäpäin oot ja minkä ikäistä haet?

Olen 49 v. ja suunnilleen oman ikäistä Lounais-Suomesta.

Setämiehet taitaa luulla, että fwb on pettämisen vapaudu vankilasta -kortti. Voi raukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat Ap just hyvältä. Kun sulla on jo vaimo niin et olisi taakaksi etkä jäisi roikkumaan?

Kiva , että joku on samalla aaltopituudella

Nyt alkaa ainakin olla selvää että ap ei etsi fwb-suhdetta vaan jotain mistä käydä panemassa. Minulle ei ainakaan ystäväni ole taakka ja roikkujia.

Minä olen se joka kirjoitti tuon roikkuja-kommentin enkä halua edes ystävieni roikkuvat minussa ja kyllä, ystävyyssuhteestakin voi muodostua taakka. Olen jo aikuinen nainen ja monenlaista nähnyt ja kokenut, nyt haluan elämääni iloa ja kepeyttä. Siksi kevyt hauskanpitosuhde kuulostaisi oikein hyvältä.

Juu toki, mutta kyllä se ilo ja kepeys toteutuu vapaan miehen kanssa paremmin kuin vaimostaan marisevan ukkomiehen kanssa.

Ei vaan nimeonomaan ukkomiehen kanssa kiska tämän voi lähettää takaisin vaimon luo eikä jää nurkkiin pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä

Ja höpöhöpö.

Käy kateeksi vai?

Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.

Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?

Ohi meni niin, että kohina käy.

No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?

Oletko todella noin hidas päästäsi?

Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,

Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.

Kyllä, aikuisviihteessä näin.

Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?

Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.

Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.

Naiset on kertoneet mulle, että yhdyntäorgasmi tuntuu paljon paremmalta, kuin klitoriksen ulkoisia osia kiihottamalla saatu

Joopajoo, yhdyntäorgasmi on ainakin minulle vain pieni lämpöaalto emättimessä. Klitorista kiihottamalla saan monta voimakasta orgasmia, jos kumppani ei ole ihan tumpelo. Toki klitoriksen kiihottaminen yhdynnän aikana tarjoaa usein aivan loistavan orgasmin. Jos se on taidoillesi liikaa, toki klitoriskiihottimen käyttö ajaa saman asian.

No, kaikkihan on yksilöitä. "Pieni lämpöaalto" ei kyllä kuulosta orgasmilta ollenkaan

Kyllä orgasmien voimakkuus vaihtelee hyvin paljon, ei todellakaan ole aina mikään valtava purkaus :D Mutta on se äärimmäisen laimea orgasmikin orgasmi, vaikkei nyt hirveästi tyydytystä tuo.

Fwb suhteissa naiset saa varmaan enempi niitä voimakkaita, kuin äärimmäisen laimeita orgasmeja

Täh? Jos on saanut pari voimakasta klitorisorgasmia, niin hyvin voi saada vielä laimean emätinorgasmin saman seksisession aikana. Voimakkaat ja laimeat orgasmit eivät sulje toisiaan pois vaan lisäävät toistensa todennäköisyyttä yksittäisen seksikerran aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistuuko vaimosikin välillä fwb ystäväsi kanssa sänky hommiin?

Kyllä kai miehen ystâvän kanssa voi vaimokin viettää aikaa?

Voisiko nainen viettää aikaa apn ystävien seurassa? Jos ei niin se ei ole fwb-suhde vaan salasuhde. Kumpaa sinä siis ap ole hakemassa?

Tuli jo esille että voisi sanoa olevansa työkaverin kanssa lounaalla jos joku näkee. Eli ei ap fwb:tä etsi vaan salasuhdetta.

Pistä siihen profiilin se mitä oikeasti haet niin ei tule niitä turhia mätchejä naisilta jotka haluaa fwb-suhdetta.

Tinder on kuitenkin vähän kuin markkinointia, sinun pitää osata suunnata profiilisi sille oikealla kohderyhmälle mitä itse etsit.

Tää varmaa tullutkin niille tinder matcheille selväksi että salassa pitää tavata vaikka ystävää etsii. Miksi muuten joutuisi keksimää valheita että työkaveri....

Tässä tulikin hyvin esille se fwb-suhteen löytämisen mahdottomuus naisena mistään tinderistä. Miehet etsii panoakaveria eikä ymmärrä mikä fwb on. Jutellessa se onneksi nopesti selviää eikä tarvinnut tavata ketään.

Setämies fantasioi. Jokainen nainen vain oksentaa tuollaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä

Ja höpöhöpö.

Käy kateeksi vai?

Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.

Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?

Ohi meni niin, että kohina käy.

No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?

Oletko todella noin hidas päästäsi?

Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,

Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.

Kyllä, aikuisviihteessä näin.

Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?

Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.

Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.

Naiset on kertoneet mulle, että yhdyntäorgasmi tuntuu paljon paremmalta, kuin klitoriksen ulkoisia osia kiihottamalla saatu

Joopajoo, yhdyntäorgasmi on ainakin minulle vain pieni lämpöaalto emättimessä. Klitorista kiihottamalla saan monta voimakasta orgasmia, jos kumppani ei ole ihan tumpelo. Toki klitoriksen kiihottaminen yhdynnän aikana tarjoaa usein aivan loistavan orgasmin. Jos se on taidoillesi liikaa, toki klitoriskiihottimen käyttö ajaa saman asian.

No, kaikkihan on yksilöitä. "Pieni lämpöaalto" ei kyllä kuulosta orgasmilta ollenkaan

Kyllä orgasmien voimakkuus vaihtelee hyvin paljon, ei todellakaan ole aina mikään valtava purkaus :D Mutta on se äärimmäisen laimea orgasmikin orgasmi, vaikkei nyt hirveästi tyydytystä tuo.

Fwb suhteissa naiset saa varmaan enempi niitä voimakkaita, kuin äärimmäisen laimeita orgasmeja

En ymmärrä mikä ihmeen orgasmikeskustelu tästä tuli. sen koko ja orgasmit kyllä liittyvät asiaan mutta en nuo edellä lähtisi fwb-ystävyyttä rakentamaan. Ystävän tarpeista pitää tietysti huolehtia mutta miksi siitä pitäisi noin paljon puhua?

Ja kyselijöille. En aio kumppanille kertoa suhteen luonnetta, jos fwb-ystävyys löytyy. Ystävyydestä voin kyllä kertoa

Vierailija kirjoitti:

Itse olen onneksi äiti-ihminen enkä tällaisiin voi siksikään mukaan lähteä. Äitiys laittaa tiettyjä rajoja käyttäytymiselle.

Äiti-ihmiset ei tykkää seksistä, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä

Ja höpöhöpö.

Käy kateeksi vai?

Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.

Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?

Ohi meni niin, että kohina käy.

No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?

Oletko todella noin hidas päästäsi?

Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,

Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.

Kyllä, aikuisviihteessä näin.

Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?

Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.

Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.

Naiset on kertoneet mulle, että yhdyntäorgasmi tuntuu paljon paremmalta, kuin klitoriksen ulkoisia osia kiihottamalla saatu

Joopajoo, yhdyntäorgasmi on ainakin minulle vain pieni lämpöaalto emättimessä. Klitorista kiihottamalla saan monta voimakasta orgasmia, jos kumppani ei ole ihan tumpelo. Toki klitoriksen kiihottaminen yhdynnän aikana tarjoaa usein aivan loistavan orgasmin. Jos se on taidoillesi liikaa, toki klitoriskiihottimen käyttö ajaa saman asian.

No, kaikkihan on yksilöitä. "Pieni lämpöaalto" ei kyllä kuulosta orgasmilta ollenkaan

Kyllä orgasmien voimakkuus vaihtelee hyvin paljon, ei todellakaan ole aina mikään valtava purkaus :D Mutta on se äärimmäisen laimea orgasmikin orgasmi, vaikkei nyt hirveästi tyydytystä tuo.

Fwb suhteissa naiset saa varmaan enempi niitä voimakkaita, kuin äärimmäisen laimeita orgasmeja

Täh? Jos on saanut pari voimakasta klitorisorgasmia, niin hyvin voi saada vielä laimean emätinorgasmin saman seksisession aikana. Voimakkaat ja laimeat orgasmit eivät sulje toisiaan pois vaan lisäävät toistensa todennäköisyyttä yksittäisen seksikerran aikana.

Ei ole mitään klitorisorgasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat Ap just hyvältä. Kun sulla on jo vaimo niin et olisi taakaksi etkä jäisi roikkumaan?

Kiva , että joku on samalla aaltopituudella

Nyt alkaa ainakin olla selvää että ap ei etsi fwb-suhdetta vaan jotain mistä käydä panemassa. Minulle ei ainakaan ystäväni ole taakka ja roikkujia.

Minä olen se joka kirjoitti tuon roikkuja-kommentin enkä halua edes ystävieni roikkuvat minussa ja kyllä, ystävyyssuhteestakin voi muodostua taakka. Olen jo aikuinen nainen ja monenlaista nähnyt ja kokenut, nyt haluan elämääni iloa ja kepeyttä. Siksi kevyt hauskanpitosuhde kuulostaisi oikein hyvältä.

Juu toki, mutta kyllä se ilo ja kepeys toteutuu vapaan miehen kanssa paremmin kuin vaimostaan marisevan ukkomiehen kanssa.

Ei vaan nimeonomaan ukkomiehen kanssa kiska tämän voi lähettää takaisin vaimon luo eikä jää nurkkiin pyörimään.

Sekö on juhlaa, että sen marisevan ukkomiehen voi lähettää pois jaloista vaimon luo? Mieluummin ilman koko ukkomiestä omien näppärien sormien voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat Ap just hyvältä. Kun sulla on jo vaimo niin et olisi taakaksi etkä jäisi roikkumaan?

Kiva , että joku on samalla aaltopituudella

Nyt alkaa ainakin olla selvää että ap ei etsi fwb-suhdetta vaan jotain mistä käydä panemassa. Minulle ei ainakaan ystäväni ole taakka ja roikkujia.

Minä olen se joka kirjoitti tuon roikkuja-kommentin enkä halua edes ystävieni roikkuvat minussa ja kyllä, ystävyyssuhteestakin voi muodostua taakka. Olen jo aikuinen nainen ja monenlaista nähnyt ja kokenut, nyt haluan elämääni iloa ja kepeyttä. Siksi kevyt hauskanpitosuhde kuulostaisi oikein hyvältä.

Juu toki, mutta kyllä se ilo ja kepeys toteutuu vapaan miehen kanssa paremmin kuin vaimostaan marisevan ukkomiehen kanssa.

Ei vaan nimeonomaan ukkomiehen kanssa kiska tämän voi lähettää takaisin vaimon luo eikä jää nurkkiin pyörimään.

Miksipä ystävä ei vähän nurkissa voisi pyöriäkin.

Mutta ap haluaa kyllä ihan perinteistä pettämissuhdetta. Ei se eksoottisilla kirjaimilla muuksi hänen tapauksessaan muutu.

Ap voisi muokata sen Tinder profiilinsa että pois koko fwb koska sitä ei ap etsi oikeasti.

Oikeasti etsii salasuhdetta naiseen jota ei haittaa olla kuuntelija ja ottaa miehen luokseen joskus käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat Ap just hyvältä. Kun sulla on jo vaimo niin et olisi taakaksi etkä jäisi roikkumaan?

Mistäpäin oot ja minkä ikäistä haet?

Olen 49 v. ja suunnilleen oman ikäistä Lounais-Suomesta.

Ei olla ihan läheltä, kun oon itse pk-seudulta mutta muuten meillä saattaisi matchata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä

Ja höpöhöpö.

Käy kateeksi vai?

Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.

Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?

Ohi meni niin, että kohina käy.

No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?

Oletko todella noin hidas päästäsi?

Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,

Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.

Kyllä, aikuisviihteessä näin.

Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?

Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.

Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.

Naiset on kertoneet mulle, että yhdyntäorgasmi tuntuu paljon paremmalta, kuin klitoriksen ulkoisia osia kiihottamalla saatu

Joopajoo, yhdyntäorgasmi on ainakin minulle vain pieni lämpöaalto emättimessä. Klitorista kiihottamalla saan monta voimakasta orgasmia, jos kumppani ei ole ihan tumpelo. Toki klitoriksen kiihottaminen yhdynnän aikana tarjoaa usein aivan loistavan orgasmin. Jos se on taidoillesi liikaa, toki klitoriskiihottimen käyttö ajaa saman asian.

No, kaikkihan on yksilöitä. "Pieni lämpöaalto" ei kyllä kuulosta orgasmilta ollenkaan

Kyllä orgasmien voimakkuus vaihtelee hyvin paljon, ei todellakaan ole aina mikään valtava purkaus :D Mutta on se äärimmäisen laimea orgasmikin orgasmi, vaikkei nyt hirveästi tyydytystä tuo.

Fwb suhteissa naiset saa varmaan enempi niitä voimakkaita, kuin äärimmäisen laimeita orgasmeja

En ymmärrä mikä ihmeen orgasmikeskustelu tästä tuli. sen koko ja orgasmit kyllä liittyvät asiaan mutta en nuo edellä lähtisi fwb-ystävyyttä rakentamaan. Ystävän tarpeista pitää tietysti huolehtia mutta miksi siitä pitäisi noin paljon puhua?

Ja kyselijöille. En aio kumppanille kertoa suhteen luonnetta, jos fwb-ystävyys löytyy. Ystävyydestä voin kyllä kertoa

😂😂😂 Varmaan joo. Ystävyydestä Mikon kanssa.