Todistettu juttu."Mies ilman koulutusta ja uraa kelpaa kehnosti naisille." Linkki

Tinderissä swaippaan vasemmalle kaikki, joiden profiilissa ei ole viitteitä korkeakouluopiskelusta.

Miksi korkeakoulutettu nainen ei voisi toivoa mieheltä samaa koulutustasoa?

Ei kiehdo mikään tehdasduunari.

Myös vesi on märkää

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen haluaa samaa tasoa olevan miehen. 

menestynyt mies haluaa nuoren naisen.

Ainoa tapa pelastaa Suomi.. Miten saamme naiset hyväksymään alemmin koulutetut miehet kumppaneikseen?

Koulujen käynnissä pitäisi ehkä päinvastoin lisätä mahdollista suoritusaikaa, jotta pojatkin aloittavat opintoja. Toisin kuin nykyisellään vain lyhennetään. Suomen menestymisen kannalta on tärkeää, että pojat opiskelevat.

Vierailija kirjoitti:

Komea supliikkimies siis EI kiinnosta jos ei piisaa varallisuutta ja koulutustasoa?

No ei. Paskanjauhaja pilkettä silmäkulmassa (muille naisille) on ehkä se mitä vähiten kaipaisin. Tai no, se elämäntapatyötön on ehkä vielä pahempi. Yliopistokoulutus, joka itselläni on, vaatii tiettyä pitkäjänteisyyttä ja kunnianhimoa. Arvostan noita myös kumppanissa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä täytyy päätellä että tälle sivustolle eksyy ne ruikuttajat joiden mielestä miehen kuuluu maata omakotitalon sohvalla työttömänä, kuv vaimo hoitaa perheen ja tienaa rahat.

Ilo huomata, että monen vaimo on eronnut, ottanut elarit käyttöön ja etsinyt normaalin miehen siihen rinnalle.

Kyllä niitä normaalimiehiä on. Ja he ovat hyvin koulutettuja.

Katsokaa vaikka niiden exienne uusia miehiä!

Niin metsä vastaan kuin sinne huudetaan. Olette ihan itse päättäneet olla niitä parempia ihmisiä oikeellisempine vaatimuksinenne ja teette kyllä sen hyvin selväksi täällä.

Kun itse käyttäydytte ylimielisesti ja olette niin edustavinanne jotain hyveellistä ja korkeaa moraalia, on ihan oikein, että saatte kuulla siitä päänaukomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matematiikan tohtori, eikä minulla ole ollut naisystävää 19 vuoteen.

Tämä on se juttu, että puheissa naiset haluavat älykkään ja kouluttautuneen miehen, mutta oikeasti valitsevat naaman ja jännyyden perusteella. Sitten selittävät miten akateemisia miehiä ei riitä kaikille.

Ei, vaan miehet tulkitsevat tämän niin että älykkyys ja kouluttuneisuus yksin riittävät. Ikään kuin noiden ominaisuuksien varaan voisi perustaa mahdollisesti vuosikymmenien ihmissuhteen. Äly on ominaisuus jota naiset suosivat, koska yksinkertainen kumppani on taakka. Tämä pätee myös miehiin, tosin he taitavat olla valmiimpia kantamaan tämän taakan tai jotkut jopa toivovan, ettei nainen ole heitä huomattavasti älykkäämpi. Koulutuksella voi kertoa omasta kiinnostuneisuudestaan, kunnianhimosta ja osaamisesta, toki se myös korreloi palkan kanssa ja hyväpalkkainen on perheen perustamiseen turvallisempi vaihtoehto kuin huonopalkkainen mies. Kuitenkin parisuhteessa on paljon muitakin puolia ja pelkkä äly, raha ja koulutus ei riitä edes aitoon ystävyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen haluaa samaa tasoa olevan miehen. 

menestynyt mies haluaa nuoren naisen.

Miksi nuori nainen haluaisi itseään vanhemman, mutta menestyneen miehen, jonka kanssa hän ei ole lainkaan samalla aaltopituudella elämänkokemuksen suhteen? Haistan tässä vaan tilaisuuden hyväksikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto - se prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty muoto.

Se on miehen omaisuuden siirtoa naisille.

Missäköhän vaiheessa tämä omaisuudensiieto tapahtuu? Mikään ei miehiä sellaiseen pakota.

Miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset. Lisäksi julkisella sektorilla "työskentelee" runsaasti naisia jotka eivät käytännössä tuo mitään yhteiskuntaan, he vain kuluttavat toisten rahoja. Mikä ryhmä nostaa suurimman osan asumistuesta? Naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen haluaa samaa tasoa olevan miehen. 

menestynyt mies haluaa nuoren naisen.

Miksi nuori nainen haluaisi itseään vanhemman, mutta menestyneen miehen, jonka kanssa hän ei ole lainkaan samalla aaltopituudella elämänkokemuksen suhteen? Haistan tässä vaan tilaisuuden hyväksikäyttöön.

siis nainen käyttää hyväksi miehen rahoja? Miksi kaiken pitäisi mennä 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto - se prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty muoto.

Se on miehen omaisuuden siirtoa naisille.

Missäköhän vaiheessa tämä omaisuudensiieto tapahtuu? Mikään ei miehiä sellaiseen pakota.

Miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset. Lisäksi julkisella sektorilla "työskentelee" runsaasti naisia jotka eivät käytännössä tuo mitään yhteiskuntaan, he vain kuluttavat toisten rahoja. Mikä ryhmä nostaa suurimman osan asumistuesta? Naiset.

Valaisetko vähän, mikä on se ylimääräinen "miesvero" mitä naiset eivät palkastaan maksa? Naiset maksavat ihan samalla tavalla veroja kuin miehetkin ja jos kehtaat vetää tähän neuvolat ym. palvelut niin ne eivät ole naista varten vaan sitä lasta varten. Lasta, joka on aina myös jonkun miehen jälkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matematiikan tohtori, eikä minulla ole ollut naisystävää 19 vuoteen.

Tämä on se juttu, että puheissa naiset haluavat älykkään ja kouluttautuneen miehen, mutta oikeasti valitsevat naaman ja jännyyden perusteella. Sitten selittävät miten akateemisia miehiä ei riitä kaikille.

Ei, vaan miehet tulkitsevat tämän niin että älykkyys ja kouluttuneisuus yksin riittävät. Ikään kuin noiden ominaisuuksien varaan voisi perustaa mahdollisesti vuosikymmenien ihmissuhteen. Äly on ominaisuus jota naiset suosivat, koska yksinkertainen kumppani on taakka. Tämä pätee myös miehiin, tosin he taitavat olla valmiimpia kantamaan tämän taakan tai jotkut jopa toivovan, ettei nainen ole heitä huomattavasti älykkäämpi. Koulutuksella voi kertoa omasta kiinnostuneisuudestaan, kunnianhimosta ja osaamisesta, toki se myös korreloi palkan kanssa ja hyväpalkkainen on perheen perustamiseen turvallisempi vaihtoehto kuin huonopalkkainen mies. Kuitenkin parisuhteessa on paljon muitakin puolia ja pelkkä äly, raha ja koulutus ei riitä edes aitoon ystävyyteen.

Mikä sitten selittää sen, että älykäs, akateeminen ja työssäkäyvä mies jää ikisinkuksi yrityksestä huolimatta? Kuitenkin tiedämme sen minkälaiset peruskoulupudokkaat onnistuvat pariutumaan.

paitsi ne kouluttamattomat ja työttömät päihteisiin menevät renttumiehet kyllä kelpaa hyvin? ei nyt millekään tavalliselle naiselle, mutta aina tuntuu niilläkin olevan joku nainen.-

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen haluaa samaa tasoa olevan miehen. 

Niin. On niitä akateemisia jotka eivät tajua käytännön elämästä oikeastaan mitään ja ovat aika tumpeloita, mutta toki paperilla ja treffiilmoituksessa kuulostaa tosi hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu nainen haluaa samaa tasoa olevan miehen. 

menestynyt mies haluaa nuoren naisen.

Miksi nuori nainen haluaisi itseään vanhemman, mutta menestyneen miehen, jonka kanssa hän ei ole lainkaan samalla aaltopituudella elämänkokemuksen suhteen? Haistan tässä vaan tilaisuuden hyväksikäyttöön.

siis nainen käyttää hyväksi miehen rahoja? Miksi kaiken pitäisi mennä 50/50.

Nainen käyttää hyväksi miehen rahoja tai nainen tulee hyväksikäytetyksi koska on nuori ja tyhmä. Miten vain, tuossa ei mene nallekarkit lähellekään tasan. Parisuhteessa on suotavaa, että suhde menee 50/50 ja rahalla ei kompensoida esim. seksiä tai kotitöitä (koska kumppani ei ole työntekijäsi kummassakaan tilanteessa). Edelleen, miksi nainen haluaisi oikeasti suhteeseen tuollaisen miehen kanssa, jollei siis ole tarkoituskin vain hetken elää leveästi ennen kuin mies kyllästyy makselemaan asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto - se prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty muoto.

Se on miehen omaisuuden siirtoa naisille.

Missäköhän vaiheessa tämä omaisuudensiieto tapahtuu? Mikään ei miehiä sellaiseen pakota.

Miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset. Lisäksi julkisella sektorilla "työskentelee" runsaasti naisia jotka eivät käytännössä tuo mitään yhteiskuntaan, he vain kuluttavat toisten rahoja. Mikä ryhmä nostaa suurimman osan asumistuesta? Naiset.

Valaisetko vähän, mikä on se ylimääräinen "miesvero" mitä naiset eivät palkastaan maksa? Naiset maksavat ihan samalla tavalla veroja kuin miehetkin ja jos kehtaat vetää tähän neuvolat ym. palvelut niin ne eivät ole naista varten vaan sitä lasta varten. Lasta, joka on aina myös jonkun miehen jälkeläinen.

naiset saa takaisin 1.5e jokaista maksamaansa veroeuroa kohden takaisin missä miehet saa 0.66e. yksittäiset tapaukset sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto - se prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty muoto.

Se on miehen omaisuuden siirtoa naisille.

Missäköhän vaiheessa tämä omaisuudensiieto tapahtuu? Mikään ei miehiä sellaiseen pakota.

Miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset. Lisäksi julkisella sektorilla "työskentelee" runsaasti naisia jotka eivät käytännössä tuo mitään yhteiskuntaan, he vain kuluttavat toisten rahoja. Mikä ryhmä nostaa suurimman osan asumistuesta? Naiset.

Valaisetko vähän, mikä on se ylimääräinen "miesvero" mitä naiset eivät palkastaan maksa? Naiset maksavat ihan samalla tavalla veroja kuin miehetkin ja jos kehtaat vetää tähän neuvolat ym. palvelut niin ne eivät ole naista varten vaan sitä lasta varten. Lasta, joka on aina myös jonkun miehen jälkeläinen.

Suurin osa naisista ei maksa veroja. 

Väitätkö, että suurin osa naisista asuu tarpeeksi rikkaan miehen kanssa, joka ostaa omilla rahoillaan kaiken? Vai että naiset saavat kaupoista ostoksensa verottomina ja jopa KELA on heltynyt ja päättänyt olla vähentämättä veroja heidän tuistaan?

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä swaippaan vasemmalle kaikki, joiden profiilissa ei ole viitteitä korkeakouluopiskelusta.

Miksi korkeakoulutettu nainen ei voisi toivoa mieheltä samaa koulutustasoa?

Ei kiehdo mikään tehdasduunari.

Tehdasduunari osaisi kyllä tosipaikan tullen vaihtaa melko varmasti renkaat autoon mitä välttämättä tämä sinun korkeakoulututettu miehesi ei. Ja tuskin sulle kelpaa se korkeastikoulutettukaan loppupeleissä, sillähän voi olla vaikka vääränlaiset kengät.

Mikä v tun loukku? Eikö vähitellen mene kaaliin, että kaikki eivät halua niitä kakaroita riesakseen, olivat elinolosuhteet (koulutus, parisuhde, varallisuus) mitä tahansa? Ei pariutuminen aina johda lisääntymiseen!