Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: Tuoreen tutkimuksen raju tulos: jopa sadat tuhannet suomalaiset syövät lääkkeitä, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä

Vierailija
01.04.2023 |

Yleisimmin käytettyjä haitallisia lääkkeitä olivat kipulääkkeet kodeiini ja tramadoli.
1020 prosenttia suomalaissenioreista käytti myös näitä, joillakin kriteereillä vältettäviksi määriteltyjä lääkkeitä: tulehduskipulääke ibuprofeiini (esim. Burana), oksatsepaami, joka on rauhoittava, ahdistukseen ja unettomuuteen käytettävä bentsodiatsepiini.
Yleisimmät lääkeluokat, joita pidettiin vältettävinä, olivat bentsodiatsepiinit, trisykliset masennuslääkkeet sekä virtsaamistiheyden ja pidätysvaivojen lääkkeet.
Kaikissa tutkituissa yhdeksässä kriteeristössä vältettäviksi katsottiin yksittäisistä lääkeaineista masennukseen ja unettomuuteen käytetty amitriptyliini, masennuslääke klomipramiini ja mm. ahdistukseen käytetty bentsodiatsepiini diatsepaami.
Miksi syöt lääkkeitä joista on sinulle enemmän haittaa kuin hyötyä?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhannet suomalaiset syövät niitä lääkkeitä, joita lääkärit ovat heille määränneet.

Mistä suomalainen voisi tietää, että juuri hänelle määrätyt lääkkeet ovat niitä, joiden käytöstä häntä nyt syytetään?

Jos lääkärit eivät määrää mörkölääkkeitä, asiakas ei niitä käytä. Nyt syytetään seurauksia ja unohdetaan syyt.

Vierailija
22/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuhannet suomalaiset syövät niitä lääkkeitä, joita lääkärit ovat heille määränneet.

Mistä suomalainen voisi tietää, että juuri hänelle määrätyt lääkkeet ovat niitä, joiden käytöstä häntä nyt syytetään?

Jos lääkärit eivät määrää mörkölääkkeitä, asiakas ei niitä käytä. Nyt syytetään seurauksia ja unohdetaan syyt.

Lääkäri ei niitä pillereitä potilaan suuhun kaada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö meidän pitänyt luottaa tieteeseen ja asiantuntijoihin? Ei kai lääketeollisuudella voi olla muita motiiveja kuin ihmisten auttaminen? Eihän?

Vierailija
24/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ihmetyttänyt tämän aiheen uutisoinnissa, että (buranaa lukuunottamatta) reseptilääkkeitä syövä vanhus on nyt se pahis, joka turhaan syö lääkkeitä. Mistähän ne reseptilääkkeet ovat sille ilmestyneet? Varsinkin kun yli 75-vuotiaiden joukossa on paljon myös niitä, jotka ovat lähes/täysin hoidettavia että eivät itse edes mene lääkäriin että nyt minulla olisi tällainen vaiva, miten aiot hoitaa.

Miksei edes keltaisen lehdistön uutisoinnissa ole revitelty sitä oikeaa ongelmaa: miksi lääkärit määräävät massoittain haitalliseksi todettuja lääkkeitä isoille massoille vanhuksia? Mitä terveydenhuollossa pitäisi tehdä sen korjaamiseksi, että lääkärit eivät aiheuta tällaisia ongelmia vanhuksille?

Oma vanhempani ainakin syö lääkkeitä ihan itse itselleen keksimiin sairauksiin ja tk lääkäri niitä hövelisti kylvää.

Vierailija
25/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apteekkarit saa rahaa.

Tämä johtuu siitä, kun terveyskeskuksessa on aina eri lääkäri. Jokainen kirjoittaa jotakin eri lääkettä. Vain harvoin käydään läpi koko lääkevalikoimaa mikä asiakkaalla on käytössä. Toinen syy on se, että ihmiset uskovat lääkkeiden taivaalliseen voimaan.

Vierailija
26/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannet suomalaiset syövät niitä lääkkeitä, joita lääkärit ovat heille määränneet.

Mistä suomalainen voisi tietää, että juuri hänelle määrätyt lääkkeet ovat niitä, joiden käytöstä häntä nyt syytetään?

Jos lääkärit eivät määrää mörkölääkkeitä, asiakas ei niitä käytä. Nyt syytetään seurauksia ja unohdetaan syyt.

Lääkäri ei niitä pillereitä potilaan suuhun kaada.

Tuo on lapsellisen surkea selitys. Pitäisikö potilaan tietää hänelle määrättyjen lääkkeiden haitallisuus, jos ne ovat toimivia hänelle? Hyvin harva potilas on lääketieteen asiantuntija.

Yritäs uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhustenhoidossa työskentelevänä näen tämän ongelman ja se on valtava. Jotain lääkkeitä, esimerkiksi rautalisää, vanhus syö vuosi kaupalla ja haittavaikutuksena on jatkuva ripulointi. Kuinka moni teistä jaksaisi vuosia kestävää yhtenäistä ripulia? Sitten kipulääkityksen kanssa ollaan niin pihejä, että ihan itkettää. 

Vierailija
28/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaiden pitäisi maksaa lääkkeet itse ja veroja voitaisiin vähentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannet suomalaiset syövät niitä lääkkeitä, joita lääkärit ovat heille määränneet.

Mistä suomalainen voisi tietää, että juuri hänelle määrätyt lääkkeet ovat niitä, joiden käytöstä häntä nyt syytetään?

Jos lääkärit eivät määrää mörkölääkkeitä, asiakas ei niitä käytä. Nyt syytetään seurauksia ja unohdetaan syyt.

Lääkäri ei niitä pillereitä potilaan suuhun kaada.

Tuo on lapsellisen surkea selitys. Pitäisikö potilaan tietää hänelle määrättyjen lääkkeiden haitallisuus, jos ne ovat toimivia hänelle? Hyvin harva potilas on lääketieteen asiantuntija.

Yritäs uudestaan.

Haittavaikutukset on jokaisen itse luettavissa lääkepakkauksesta.

Vierailija
30/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidossa työskentelevänä näen tämän ongelman ja se on valtava. Jotain lääkkeitä, esimerkiksi rautalisää, vanhus syö vuosi kaupalla ja haittavaikutuksena on jatkuva ripulointi. Kuinka moni teistä jaksaisi vuosia kestävää yhtenäistä ripulia? Sitten kipulääkityksen kanssa ollaan niin pihejä, että ihan itkettää. 

Meillä tehtiin osaston vanhuksille entisessä työpaikassani ( aikaa jo yli vuosikymmen) lääketarkistukset ja lääkäri kävi läpi päällekkäisyydet. Parhaimmillaan 30 päällekkäistä lääkettä yhdelläkin vanhuksella, muilla oli jossain parinkymmenen paikkeilla. Miten nämä ihmiset pysyi edes hengissä sillä yliannostuksien ja haittavaikutusten kanssa? Lisäksi moni vanhus valittaa ettei ole rahaa lääkkeisiin. No ei kai kellään ole varaa syödä kymmeniä lääkkeitä. Kummasti pirtistyivät, kivut lieveni ja omatoimisuus lisääntyi kun lääkkeet käytiin läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden lääkkeiden ylikäyttö koskee vanhuksia, nuorille oikein edes määrätä bentsoja tai jotain tramadolia ainakaan jatkuvaan käyttöön. Vanhustenhoidossa ongelma taas on päinvastainen kun ajatus on suurinpiirtein että huonokuntoinen ja kuolee kohta muutenkin, ole niin justiinsa mitä sille nyt määrää

Vierailija
32/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noiden lääkkeiden ylikäyttö koskee vanhuksia, nuorille oikein edes määrätä bentsoja tai jotain tramadolia ainakaan jatkuvaan käyttöön. Vanhustenhoidossa ongelma taas on päinvastainen kun ajatus on suurinpiirtein että huonokuntoinen ja kuolee kohta muutenkin, ole niin justiinsa mitä sille nyt määrää

Minusta tuntuu sille, että jokainen lääkäri haluaa jättää puumerkkinsä jonkun määrätyn lääkityksen muodossa eikä niitä yhtään katsota mitä muut on määränneet. Näin ainakin ennen, nykyään lääkitys käydään joka kerta läpi kun käy lääkärissä. Tosin en tiedä tehdäänkö tätä vanhusten kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut sit ei tietysti mainita ssri-lääkkeistä mitään, vaikka ne on vielä hyödyttömämpiä, kui jotkut tramalit kipupotilaille. Jostakin syystä tää maailma menee siihen suuntaan, että kohta ei saa pkv-lääkkeitä mistään laillisesti. Samalla tietysti jaksetaan ihmetellä mistä johtuu, et nuoret käyttää huumeita enemmän ja enemmän.

Vierailija
34/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreillä ei näytä olevan haluakaan muuhun kuin lääkemääräyksiin. Pääsee helposti potilaasta. Kuoleehan se kuitenkin. Pitäisi ne mummot saada aktiviteettien piiriin ja motivaatio liikkua, vaikka rollaattorilla. Nuorille yhteisöllisyyttä ja töitä, ei psyyken mömmöjä. Perhe, lapset, toivo tulevaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan puolustaa buranaa vähän. Se on silloin saanut jonkinlaiseen kuntoon tai kuosiin, kun on ollut lihakset kipeät, jotain kipuja, kuukatisongelmia, virus, heikkous jne. Vaikka sitä ei liian paljon viitsi ottaa tai liian kauaa, kuivattaa. Silloin hyvä nesteet, vitamiinit, proteiini, ab-piimä. Ettei ihan luulla että "turha lääke se on". Kiva jos joku ei tarvitse sitä. 

Vierailija
36/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylös

Vierailija
37/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaaaa... No mulle niistä on ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Ei ne hermokivut millään Panadolilla tokene.

Vierailija
38/50 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän on selvä ettei terveet lääkkeitä tarvitse. Kysypä niiltä, jotka oikeasti noita lääkkeitä oikeasti tarvitsee.

Vierailija
39/50 |
02.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opioideja ja rauhoittavia ei vain kielletä lailla? Huumeitahan nuo on.

Vierailija
40/50 |
02.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on tällä hetkellä pula lääkkeistä.