Miesten tavallisimmat pukeutumismokat yms
Laittakaa parhaita kodin ja työpaikan miesten tyypillisimpiä asu, kosmetiikkaa yms mokia. Aloitan liian ahtoilla paidoilla.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pukeutuminen, joka ei ole iän mukaista. Esimerkiksi teini-ikäisen vaatteet nelikymppisellä: valmiiksi reiitetyt farkut, lippis väärinpäin, skeittivaatteet yms.
Kävin yhdessä skeittikaupassa vähän aikaa sitten ja siellä myyjänä oli skeittityyliin pukeutuva, arviolta 30+ ikäinen mies, ja oli kyllä älyttömän kuuma niissä kuteissaan.
40+ keskivartalolihava ja puolikalju - kuumempi joissain muissa kledjuissa.
Kuumimmillaan alasti!
Voin lähettää kuvan jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pukeutuminen, joka ei ole iän mukaista. Esimerkiksi teini-ikäisen vaatteet nelikymppisellä: valmiiksi reiitetyt farkut, lippis väärinpäin, skeittivaatteet yms.
Kävin yhdessä skeittikaupassa vähän aikaa sitten ja siellä myyjänä oli skeittityyliin pukeutuva, arviolta 30+ ikäinen mies, ja oli kyllä älyttömän kuuma niissä kuteissaan.
40+ keskivartalolihava ja puolikalju - kuumempi joissain muissa kledjuissa.
Varmasti. Tuo kenelle vastasin mainitsi kuitenkin pelkän iän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin suomalaisten miesten tyyli on on yhtä masentavan harmaa kuin he itsekkin.
kaupungilla on paljon arabeja sekä afrikkalaisia miehiä ja eteenkin kesäisin niitä on miellyttävä katsella koska melkeinpä kaikilla treenatut kropat ja puhtaat istuvat vaatteet sekä hiuksetkin tyylikkäänä.
Suomimies on töissä, tummemmilla on jostain syystä enemmän aikaa värkkäillä kampaustaan ja lihaksiaan.
Vartotyyppi ja tyylitaju heillä eri. Suomalaiset valjuja ja kaljupäitä usein jo nuorena. -sivulta
Totta ja kaljuus on kamalaa, se sopii erittäin harvoille.
Pillifarkut muilla kuin laihoilla rokkareilla. Pullea ja persjalkainen mies on kauhistuttava näky kapeissa farkuissa.
Vierailija kirjoitti:
Aina meitä miehiä sorretaan.... Miten muka pitäisi pukeutua jotta naiset olisivat tyytyväisiä?
Älä nyt. Tämähän on hyvä matskua. Voi tarkastella omaa pukeutumistaan näitä mainittuja mokia vastaan.
En välttämättä kaikkia ns. mokia korjaa, mutta jos on joku tahaton moka niin sen korjaan. Osa on tietoisia päätöksiä ja niistä en naisten mieliksi luovu.
Eli antakaa vaan tulla lisää mokia!
Vierailija kirjoitti:
En siedä sitä, kun kesällä näkee miehillä shortsien kanssa urheilusukat, jotka on vedetty korkealle sääriin.
Tämä sukkatyyli on nuorilla muodissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pukeutuminen, joka ei ole iän mukaista. Esimerkiksi teini-ikäisen vaatteet nelikymppisellä: valmiiksi reiitetyt farkut, lippis väärinpäin, skeittivaatteet yms.
Minusta revityt farkut näyttävät nimenomaan sitä paremmilta, mitä vanhempi ihminen on. Iän myötä kolhiintuu ja rikkinäiset farkut sopivat siihen hyvin.
Noista toisista olet ihan oikeassa.
Huonot farkut. Tällä tarkoitan huonosti istuvia/väärän kokoisia, pappamalleja tai muita vanhanaikaisia farkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Pillifarkut muilla kuin laihoilla rokkareilla. Pullea ja persjalkainen mies on kauhistuttava näky kapeissa farkuissa.
Kapea ja pilli on eri asia.
Revityt farkut on nolot. Eikö miehellä ole varaa ehjiin farkkuihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi sukat ja sandaalit on niin kaamea yhdistelmä?
Me molemmat käytämme urheilusandaaleitten kanssa nilkkapituisia sukkia, paljas jalka
hikoaa muuten.
Tietysti pohkeeseen asti vedetyt sukat on ruman näköiset.
Kyllä kai sillä yleensä tarkoitetaan just niitä pohjemittaisia tennissukkia sandaaleissa. Nilkkapituiset sukat ei herätä juuri huomiota, ellei ne kauheasti erotu jalan/sandaalin väristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siedä sitä, kun kesällä näkee miehillä shortsien kanssa urheilusukat, jotka on vedetty korkealle sääriin.
Tämä sukkatyyli on nuorilla muodissa nykyään.
Niin on ja näyttää kauhealta. Varsinkin jos ne sukat on vedetty housun/leggingsien lahkeen päälle niin kuin pikkulapsilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi sukat ja sandaalit on niin kaamea yhdistelmä?
Me molemmat käytämme urheilusandaaleitten kanssa nilkkapituisia sukkia, paljas jalka
hikoaa muuten.
Tietysti pohkeeseen asti vedetyt sukat on ruman näköiset.Kyllä kai sillä yleensä tarkoitetaan just niitä pohjemittaisia tennissukkia sandaaleissa. Nilkkapituiset sukat ei herätä juuri huomiota, ellei ne kauheasti erotu jalan/sandaalin väristä.
Siis mitään niin hirveäähän ei olekaan kuin ihonväriset vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Hoitamattomat kengät, ilmeisesti kenkien plankkaminen ja jopa puhdistaminen on monille ihan ylivoimaista, koskee muuten myös naisia.
Henkilö voi muuten olla tosi fiksusti pukeutunut, mutta sitten jalassa on kuluneet ja likaiset kengät.
Itse kyllä lankkaan kenkäni ja suihkutan vielä suoja-aineet päälle. Suomen keliolosuhteissa kengät vaan tuppaa likaantumaan kaikesta lankkauksesta huolimatta. Ovat melko pian taas törkyisen näköiset. Rehellisesti sanoen muutakin tekemistä kun olla päivittäin jynssäämässä kenkiä. Joten joo, valitettavasti kengät eivät ole aina siisteimmät mahdolliset. Pukujen kanssa ja juhlissa ovat sitten kiiltävän puhtaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töröttävä tupsupipo lyhyellä miehellä. Näyttää siltä kuin mies haluaisi näin pidentää itseään noin 15cm, ehkä haluaakin. Näyttää hölmöltä puikulapäältä.
Isäni käytti paljon puukenkiä. Tajusin vasta aikuisena sen johtuvan siitä, että niissä on usean sentin korko ja hän yritti näyttää vähän pidemmältä, oli vain 170 cm. Ei toki mikään tyylimoka, puukengät on hyvät.
Ei yrittänyt näyttää vaan näytti, tottakai jokainen näyttää pitemmällä puukengät jalassa. On vaan tietty pituusraja, jonka ylittäessään on tavallinen, puukenkiin mieltynyt mies ja alittaessaan epätoivoinen, pituuttaan häpeävä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitamattomat kengät, ilmeisesti kenkien plankkaminen ja jopa puhdistaminen on monille ihan ylivoimaista, koskee muuten myös naisia.
Henkilö voi muuten olla tosi fiksusti pukeutunut, mutta sitten jalassa on kuluneet ja likaiset kengät.
Itse kyllä lankkaan kenkäni ja suihkutan vielä suoja-aineet päälle. Suomen keliolosuhteissa kengät vaan tuppaa likaantumaan kaikesta lankkauksesta huolimatta. Ovat melko pian taas törkyisen näköiset. Rehellisesti sanoen muutakin tekemistä kun olla päivittäin jynssäämässä kenkiä. Joten joo, valitettavasti kengät eivät ole aina siisteimmät mahdolliset. Pukujen kanssa ja juhlissa ovat sitten kiiltävän puhtaat.
Tämänkin viestin kirjoittamisen sijaan olisit voinut harjata kengät puhtaaksi ja olisit saanut siitä enemmän arvoa omaan elämääsi kuin siitä, että olet oikeassa internetissä. Juu, syyllistyn samaan käyttäytymiseen itse tässä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Sukat ja sandaalit
Mitä vikaa tuossa muka on? Toimii hyvin konttorissa!
Jo ne Muinaiset Roomalaisetkin käyttivät sandaaleita jalkarättien kanssa ja ne sentään tiesivät sandaaleista kaiken tietämisen arvoisen!
Vierailija kirjoitti:
Sandaalit miehellä. Sukilla tai ilman. Yleensä näitä näkee vanhemmilla miehillä.
Ovat mukavat konttorissa.
Jalat myös hikoavat päivän mittaan vähemmän ja pysyvät raikkaampina.
Muistakaa, että hajut koostuvat molekyyleistä!
Minä en ymmärrä miksi sukat ja sandaalit on niin kaamea yhdistelmä?
Me molemmat käytämme urheilusandaaleitten kanssa nilkkapituisia sukkia, paljas jalka
hikoaa muuten.
Tietysti pohkeeseen asti vedetyt sukat on ruman näköiset.