Lue keskustelun säännöt.
Tietojen luvaton katselu SOTE
30.03.2023 |
Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon potilas-/asiakastietojen luvaton katselu on tietysti rikos, josta seuraa rangaistus. Mutta miten työnantaja tai Valvira suhtautuu asiaa. Lienee automaattisesti irtisanoutuminen. Mutta jos kärähtänyt hlö hakee toisaalle töihin, tuleeko aiempi rikos tietoon? Valvira ei lienee rajoita ammatinharjoittamisoikeuksia? Eräs hlö on pian kärähtämässä. Mietin voiko hän vielä työllistyä alalla?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan potilastietoja.
Suomi24.fi- aihealueet- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- kirjoitus Juha Palonevasta
Yhtä luotettava sivusto kun tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan potilastietoja.
Suomi24.fi- aihealueet- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- kirjoitus
Kiitos vinkistä. Siellä oli tällainenkin: "
"Tietäähän kaikki että henkilökunta pystyy viestittelemään toisilleen potilaan asioista niin että se ei näy potilastiedoissa. Lokitiedoissa se näkyy. Noista pitäisi potilaslain mukaan tehdä myös asiakirjamerkinnät mutta Keski-Suomen hyvinvointialueella niitä ei tietenkään tarvitse tehdä"
Omissa lokitiedoissani (ei Keski-Suomen hv) näkyy "työkoriviesti luettu" ym. Sitäkö tarkoitetaan? Pitää varmaan seuraavaksi pyytää ne työkoriviestit. Onko kukaan pyytänyt, ja onko ne annettu?
Niitä ei anneta, vaikka lain mukaan kaikki missä käsitellään potilaan tietoja kuuluu pyydettäessä luovuttaa potilaalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärien pikkujoulun vakiokamaa lukee juttuja ja niille naureskellaan porukalla.
Itse tein ilmoituksen tällaisesta urkkijasta, ja hän sai potkut. Ei ollut hoitoalan ihminen, mutta sairaalassa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, tietojen katselua voi harjoittaa ilman että jää kiinni. Kerronpa esimerkin. TÄmä oli 2000-luvun alussa, jolloin asuimme eri sairaanhoitopirin aluella. Kävin ultrassa ja siellä varmistui että tulevalla pienokaisella on kaikki hyvin. Päätimme että kerromme viikon päästä sukulaisille.
Kuitenkin siskoni, joka asuu toisen sairaanhoitopiirin alueella ja ei itse ole piirillä töissä, soitti samana iltapäivänä ja onnitteli tulevasta lapsesta. Kun kysyin, mistä hän moista oli kuullut, sanoi vain että pikkulinnut lauloivat. Niin, ehkä hänellä oli joku tuttu töissä, joka näki mihin jonotimme.
Nyt asumme saman sairaanhoitopiirin alueella kuin mieheni serkku. Kun miehelläni todettiin keuhosyöpä, tämä serkku soitti kauhistellen, että voi voi. Ja emme olleet kertoneet vielä kenellekään, emme edes teineillemme. Serkku ei suostunut sanomaan mistä näki. Huomasin miehen kanta-kirjauksista kuitenkin että siellä se mainitaan. Kuka niitä oli katsonut, ei näykynyt kannassa.
Eli on aivan turhaa luulla että terveystietosi ovat salassa, et näe jos niitä joku katselee etkä tiedä mitään, ellei tämä katselija reagoi lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Itse tein ilmoituksen tällaisesta urkkijasta, ja hän sai potkut. Ei ollut hoitoalan ihminen, mutta sairaalassa töissä.
Mikä hyvinvointialue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, tietojen katselua voi harjoittaa ilman että jää kiinni. Kerronpa esimerkin. TÄmä oli 2000-luvun alussa, jolloin asuimme eri sairaanhoitopirin aluella. Kävin ultrassa ja siellä varmistui että tulevalla pienokaisella on kaikki hyvin. Päätimme että kerromme viikon päästä sukulaisille.
Kuitenkin siskoni, joka asuu toisen sairaanhoitopiirin alueella ja ei itse ole piirillä töissä, soitti samana iltapäivänä ja onnitteli tulevasta lapsesta. Kun kysyin, mistä hän moista oli kuullut, sanoi vain että pikkulinnut lauloivat. Niin, ehkä hänellä oli joku tuttu töissä, joka näki mihin jonotimme.
Nyt asumme saman sairaanhoitopiirin alueella kuin mieheni serkku. Kun miehelläni todettiin keuhosyöpä, tämä serkku soitti kauhistellen, että voi voi. Ja emme olleet kertoneet vielä kenellekään, emme edes teineillemme. Serkku ei suostunut sanomaan mistä näki. Huomasin miehen kanta-kirjauksista kuitenkin että siellä se mainitaan. Kuka niitä oli katsonut, ei näykynyt kannassa.
Eli on aivan turhaa luulla että terveystietosi ovat salassa, et näe jos niitä joku katselee etkä tiedä mitään, ellei tämä katselija reagoi lukemaansa.
Oikea kysymys olisi mitä miehesi omakanta-merkinnät kuuluvat SINULLE?
Vierailija kirjoitti:
Valvira ei lienee rajoita... huomaatko selkeän kielioppivirheen tekstissäsi?
Hoitovirhe lienee vähäisempi asia kuin kielioppivirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietosuojavaltuutettua ei valitettavasti nämä kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Itse tein ilmoituksen tällaisesta urkkijasta, ja hän sai potkut. Ei ollut hoitoalan ihminen, mutta sairaalassa töissä.
Ei varmasti saanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama, siinäpähän kyttäävät.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.
Vielä tärkeämpää on estää THL:ää levittämästä tietoja! Eli kaikki kirjaukset menee sellaisenaa Findataan, josta niitä myydään mm. Venäjälle. Myös sukulaisten, tulotiedot, syöpätiedot jne. Täältä löytyy ohjeet https://findata.fi/tietoa-findatasta/oikeudet-tietoihisi/ ... ja YLE:n mukaan kyseinen rekisterin pääkäyttäjä on huumetuomion saanut hörhö (Googleen Findata huumetuomio).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.
Vielä tärkeämpää on estää THL:ää levittämästä tietoja! Eli kaikki kirjaukset menee sellaisenaa Findataan, josta niitä myydään mm. Venäjälle. Myös sukulaisten, tulotiedot, syöpätiedot jne. Täältä löytyy ohjeet https://findata.fi/tietoa-findatasta/oikeudet-tietoihisi/ ... ja YLE:n mukaan kyseinen rekisterin pääkäyttäjä on huumetuomion saanut hörhö (Googleen Findata huumetuomio).
Vai oikeen Venäjälle myyvvät😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.
Vielä tärkeämpää on estää THL:ää levittämästä tietoja! Eli kaikki kirjaukset menee sellaisenaa Findataan, josta niitä myydään mm. Venäjälle. Myös sukulaisten, tulotiedot, syöpätiedot jne. Täältä löytyy ohjeet https://findata.fi/tietoa-findatasta/oikeudet-tietoihisi/ ... ja YLE:n mukaan kyseinen rekisterin pääkäyttäjä on huumetuomion saanut hörhö (Googleen Findata huumetuomio).
Vai oikeen Venäjälle myyvvät😀
Kyllä. Riittää, että on venäjämielinen tutkija. Julkisten verotietojen avulla pseudonymisoinnin voi purkaa. Kiitos Sanna Marinin hallituksen, meidän kaikkien tiedot haluttiin "tieteelliseen käyttöön" myytäväksi. Huumetuomiosta: https://yle.fi/a/74-20094170
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.
Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla.
Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopet
No tämä. Mikään ei estä soittamasta potilaalle, jos haluaa tietää, miten potilas voi. Ja sitten ihmettelevät, kun ihmiset eivät luota systeemiin ja laittavat estoja.
Sivusta huutelen:
Miten se lääkäri pystyy soittamaan, kun ne puhelintiedot ovat ainoastaan siellä "urkittavissa tiedoissa" eli potilaan tiedoissa? - Et tullut ajatelleeksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein ilmoituksen tällaisesta urkkijasta, ja hän sai potkut. Ei ollut hoitoalan ihminen, mutta sairaalassa töissä.
Ei varmasti saanut!
Kyllä sai. Tästä ainakin itse päättelin, ettei ollut ensimmäinen kerta.
Huomaatko olevasi pilkunnussija?