"Kun asumistukea pienennetään, vuokrat laskevat" - käytännössä miten?
Millä tavalla otsikon väite - kun asumistukea pienennetään, vuokrat laskevat - käytännössä toteutuisi? Ottaisiko vuokranantaja yhteyttä ja kertoisi, että vuokraa alennetaan X euroa? Vai odotetaanko sitä, että vuokrat vain lakkaisivat nousemasta ja "laskisivat" siitä näkökulmasta?
Mitä tapahtuu sillä välin, kun noita soittoja odotellaan ja entisen suuruisia vuokria yritetään maksaa pienemmän tuen avuin? Kaikilla ei ole varaa muuttaa muualle, ja jos vaikka satatuhatta ihmistä päätyy yhtäkkiä ajolähtöön, aikamoinen palapeli on luvassa. Pitkän ajan kuluessa voi tietysti tapahtua vaikka mitä, mutta entä ensimmäisen vuoden aikana?
Kommentit (464)
Sama logiikka kuin se että työttömyystukia alentamalla syntyy työpaikkoja: kokoomuslaisten aivopieruja. Samaa tasoa oli kiky-ajattelu eli palkkoja alentamalla saadaan työllisyys nousuun. Hyvinhän se toimi...not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että tuon logiikka piilee siinä, että jos asumistukea pienennetään, kenelläkään ei ole enää varaa niihin asuntoihin, mihin olisi ollut aiemmin. Jolloin ne jäävät vuokraamatta --> pakko laskea vuokraa, jotta sen saa vuokralle.
En sitten tiedä, toimiiko asia oikeasti noin, mutta onhan sellainen sanonta, että kyllä aika tavaran kauppaa.
Ei toimi. Asuntosijoittana sanon etten voi laskea vuokria yhtään enempää, vuokrat on tietystä syystä tietyn suuruisuia ja tällä tasolla pidettävä. Kyseessä ei ole ahneus.
Ja kun asuntosi on ollut puoli vuotta tyhjillään, koska pyytämälläsi vuokralla ei kukaan ole kiinnostunut, mitä teet?
Myy tietysti pois. Jotain kosmeettista vuokransäätöä voi olla esim. 50€ mutta joka tapauksessa alle kulujensa ei kukaan vuokraa.
Kummallista on että verottajakin voi puuttua asiaan jos vuokra on liian matala. Halvalla ei saa vuokrata esim sukulaiselle ilman seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Mutkun ei niitä halvempia vuokra-asuntoja ole olemassa riittävästi. Ja miten paha työvoimapula siitä seuraa, jos kaikki työttömät joutuvat muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan niin, että kalliilla alueilla tukea saavat asukkaat muuttavat sellaisille alueille, joissa on halvemmat vuokrat. Esim. Helsingistä Keravalle, vaikka. Paljon halvempaa ja junalla pääsee töihin.
No mikä helvetin järki siinä sitten on? Sitten jää jotkut alueet ilman asukkaita. Taloja tyhjillään. Miksi joku haluaisi asua jossain Keravalla jos on Helsingistä kotoisin.
Siinä on se järki, että joutuu tekemään duunia vuokransa eteen, tai asumaan jossain Joroisissa. Ei Keravallakaan nyt niin halpaa ole vuokralla kykkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joka saa asumistukea ja siten välttyy joutumasta ttt asiakkaaksi (meitä on paljon), siirtyy sitten ttt-tukiin. Se on vähän nolla hyöty jos sen myötä sairauskulutkin lankeavat sossuille. Ainakin valtion näkökulmasta.
Nyt just pärjää kun asumistuki on hyvä.
Eläkeläisiä en todellakaan ymmärrä. Koko elämä ollut aikaa säästää ja sijoittaa, ja mitään ei ole saatu tehtyä?
Tämä.En ymmärrä miten töissäoloaikana ei saada mitään säästöön.Jos eläkeikään mennessä ei edes pientä asuntoa saa itselle niin on kyllä rahankäytössä ongelma.Aikaisemmin sai lainaakin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että tuon logiikka piilee siinä, että jos asumistukea pienennetään, kenelläkään ei ole enää varaa niihin asuntoihin, mihin olisi ollut aiemmin. Jolloin ne jäävät vuokraamatta --> pakko laskea vuokraa, jotta sen saa vuokralle.
En sitten tiedä, toimiiko asia oikeasti noin, mutta onhan sellainen sanonta, että kyllä aika tavaran kauppaa.
Ei toimi. Asuntosijoittana sanon etten voi laskea vuokria yhtään enempää, vuokrat on tietystä syystä tietyn suuruisuia ja tällä tasolla pidettävä. Kyseessä ei ole ahneus.
Ja kun asuntosi on ollut puoli vuotta tyhjillään, koska pyytämälläsi vuokralla ei kukaan ole kiinnostunut, mitä teet?
Meillä asunto otettiin opiskelevan lapsen käyttöön, jossain vaiheessa asunto myydään. En halua olla vuokranantajana. On fiksuja vuokralaisia, joilla normaalin asumisen jälkeen asunto on kunnossa sitten on näitä jäljenjättäviä vuokralaisa, joiden jälkeen asunto on siivoamatta ja lattiamatossa pitkiä viiltonaarmuja, kun on muutettu vähän rennosti. En jaksa vääntää näiden kanssa yhtään. Itse kunnioitan muiden omaisuutta, kaikki eivät näin tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joka saa asumistukea ja siten välttyy joutumasta ttt asiakkaaksi (meitä on paljon), siirtyy sitten ttt-tukiin. Se on vähän nolla hyöty jos sen myötä sairauskulutkin lankeavat sossuille. Ainakin valtion näkökulmasta.
Nyt just pärjää kun asumistuki on hyvä.
Eläkeläisiä en todellakaan ymmärrä. Koko elämä ollut aikaa säästää ja sijoittaa, ja mitään ei ole saatu tehtyä?
Tämä.En ymmärrä miten töissäoloaikana ei saada mitään säästöön.Jos eläkeikään mennessä ei edes pientä asuntoa saa itselle niin on kyllä rahankäytössä ongelma.Aikaisemmin sai lainaakin helposti.
On ihmisiä, joilla menee kaikki. Matkustetaan ja shopataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joka saa asumistukea ja siten välttyy joutumasta ttt asiakkaaksi (meitä on paljon), siirtyy sitten ttt-tukiin. Se on vähän nolla hyöty jos sen myötä sairauskulutkin lankeavat sossuille. Ainakin valtion näkökulmasta.
Nyt just pärjää kun asumistuki on hyvä.
Eläkeläisiä en todellakaan ymmärrä. Koko elämä ollut aikaa säästää ja sijoittaa, ja mitään ei ole saatu tehtyä?
Joillakin on hyvin pieni palkka, ja hyvätuloisenkin varallisuus voi kadota erilaisten mullistusten vuoksi. Toivottavasti sinä opit sen ihan kantapään kautta.
Eläkeikään mennessä on ollut aikaa hommata parempi työpaikka tai opiskella.Jos on vapaaehtoisesti jämähtänyt hyvin pienipalkkaiseen hommaan eikä ole säästämiskykyä niin tarvii tukia sitten tukia eläkkelläkin.
Asumistuki loppuu > Ihmiset irtisanoo vuokrasopimuksiaan koska ei ole varaa maksaa niin kallista vuokraa > Paljon vapautuvia asuntoja ja kodinetsijiä liikkeellä > Vuokranantajat pudottaa vuokraa koska kilpailu on kovaa ja ei ole varaa pitää asuntoa tyhjilläänkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joka saa asumistukea ja siten välttyy joutumasta ttt asiakkaaksi (meitä on paljon), siirtyy sitten ttt-tukiin. Se on vähän nolla hyöty jos sen myötä sairauskulutkin lankeavat sossuille. Ainakin valtion näkökulmasta.
Nyt just pärjää kun asumistuki on hyvä.
Eläkeläisiä en todellakaan ymmärrä. Koko elämä ollut aikaa säästää ja sijoittaa, ja mitään ei ole saatu tehtyä?
Tämä.En ymmärrä miten töissäoloaikana ei saada mitään säästöön.Jos eläkeikään mennessä ei edes pientä asuntoa saa itselle niin on kyllä rahankäytössä ongelma.Aikaisemmin sai lainaakin helposti.
On ihmisiä, joilla menee kaikki. Matkustetaan ja shopataan.
Häh? Meinasitko saada jotain mukaasi hautaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joka saa asumistukea ja siten välttyy joutumasta ttt asiakkaaksi (meitä on paljon), siirtyy sitten ttt-tukiin. Se on vähän nolla hyöty jos sen myötä sairauskulutkin lankeavat sossuille. Ainakin valtion näkökulmasta.
Nyt just pärjää kun asumistuki on hyvä.
Eläkeläisiä en todellakaan ymmärrä. Koko elämä ollut aikaa säästää ja sijoittaa, ja mitään ei ole saatu tehtyä?
Joillakin on hyvin pieni palkka, ja hyvätuloisenkin varallisuus voi kadota erilaisten mullistusten vuoksi. Toivottavasti sinä opit sen ihan kantapään kautta.
Eläkeikään mennessä on ollut aikaa hommata parempi työpaikka tai opiskella.Jos on vapaaehtoisesti jämähtänyt hyvin pienipalkkaiseen hommaan eikä ole säästämiskykyä niin tarvii tukia sitten tukia eläkkelläkin.
Hölmöähän se on ollut eläkkeellä omistusasua, kun tukijärjestelmä antaa mahdollisuuden asua uusissa asunnoissa ilman remonttihuolia ja alle vastikkeen olevan omavastuun. Säästöjä kannattaa pitää muissa muodoissa, joita voi helposti realisoida eläkkeen lisäksi ja nauttia ostovoimasta. Eniten ovat helisemässä ne yksinäiset eläkeläiset, jotka asuvat yhä siinä omassa liian suuressa kodissa. Monta huonetta on turhaan siinä maksettavana.
Parasta olisi hitaasti poistaa asumistuki esim vaikka 20 egee joka kuukausi maksimi vuokran määrästä eli jossain vaiheessa se olisi täysin poistettu ja se nykyinen 300 egee kuukausi mitä saa työtön pummi tehdä töitä kuukausi ettei mene tuet voisi tuplata 600 egeen.
Loppuen lopuksi kaikki hyötyisi mutta poliittisesti mahdoton.
Minä kannatan kyllä asumistuen laskua. Ei ole järkeä, että yhteiskunnan piikkiin asutaan paraatipaikoilla keskustoissa asunnoissa joihin tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutkun ei niitä halvempia vuokra-asuntoja ole olemassa riittävästi. Ja miten paha työvoimapula siitä seuraa, jos kaikki työttömät joutuvat muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta?
Aika ristiriitainen lause. Työvoimapula syntyy siitä, että työttömät muuttavat pois? Töh täh.
Vierailija kirjoitti:
Sama logiikka kuin se että työttömyystukia alentamalla syntyy työpaikkoja: kokoomuslaisten aivopieruja. Samaa tasoa oli kiky-ajattelu eli palkkoja alentamalla saadaan työllisyys nousuun. Hyvinhän se toimi...not.
Aivopieru kyllä, mutta halvempia asuntoja on. Työpaikkoja ei taas ole, eikä tule.
Kerran rakennuskustannukset, energia ja palkat nousevat joutuu ne siirtämään vuokriin tai vuokranantaja on äkkiä konkurssissa.
Jos kävisi niin että kaikki hinnat pysyisivät samoina iästä ikuisuuteen niin korotuksia ei tarvitsisi eikä näinollen asumistuen korotuksia.
Mutta kun kasvu perustuu siihen että hinnat nousevat, muistaakseni ihanne 2% vuositasolla, muuten talous ajautuu kaaokseen.
Vierailija kirjoitti:
Sama logiikka kuin se että työttömyystukia alentamalla syntyy työpaikkoja: kokoomuslaisten aivopieruja. Samaa tasoa oli kiky-ajattelu eli palkkoja alentamalla saadaan työllisyys nousuun. Hyvinhän se toimi...not.
Kokoomuksen logiikassa kyllä kulminoituu perssilmäisyys oivallisesti. Idiootit näköjään oikeasti luulevat, että kaikki työttömät työntekijät maleksivat päivät pitkät kotona. Totuus on kuitenkin se, että monet nostavat tuet ja tekevät työnsä pimeänä.
Tukia pienentämällä se ei tule muuttumaan. Jos haluaa lisää verotettavaa työtä, pitäisi suojaosuutta korottaa huomattavasti, että ne työt olisi kannattavampaa tehdä verolle. Nyt ei kannata, koska toisesta päästä ruvetaan napsimaan liian nopeasti liian paljon ja erotus on helposti plusminusnolla tai jopa persenettoa.
Vanhemmassa asuntokannassa kyllä. Uusissa tuskin.
Ja kun asuntosi on ollut puoli vuotta tyhjillään, koska pyytämälläsi vuokralla ei kukaan ole kiinnostunut, mitä teet?