Tekoäly ei muka voisi korvata lääkäriä - siis ei tavallisia tk-lääkäreitäkään muka :)

Vierailija kirjoitti:

No hyvä. AI varmaan päättää tulevaisuudessa myös sen, että ihmistä ei tarvita enää mihinkään. Ihan turha kuluerä.

Sitä vaihtoehtoahan moni vakavasti otettavakin taho on pohtinut.

Onhan se yksi visio, että tekoäly korvaa ajan myötä lääkäreitä ja, että tekoälyrobotit korvaavat ajan myötä hoitajia. 

Ainakin kustannussäästöt olisivat valtavia. Kun ei tarvitse maksaa palkkaa. 

Nähtäväksi jää. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se yksi visio, että tekoäly korvaa ajan myötä lääkäreitä ja, että tekoälyrobotit korvaavat ajan myötä hoitajia. 

Ainakin kustannussäästöt olisivat valtavia. Kun ei tarvitse maksaa palkkaa. 

Nähtäväksi jää. 

Jep, ja korvaa lopulta kaikki muutkin nykyiset ammatit. Itselläni ei riitä mielikuvitusta keksimään sellaista tehtävää jonka ihminen kykenisi suorittamaan pitkälle edistynyttä tekoälyä/robottia paremmin, mutta kenties sellaisiakin on olemassa (tai sitten ei).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tekoäly voi viedä lääkäreiden työtä koska tekoälylle pitäisi antaa lääkärin pätevyys ja oikeudet. 

Ei tule olemaan mikään ongelma siinä kohtaa kun on todettu, että tekoäly päätyy keskimäärin esim. 1800% ihmistä parempaan lopputulokseen.

Kannattaa vähän rauhottua. Vai että 180000 miljoonaa prosenttia ihmistä parempi :D 

Ai sinulla on lukihäiriö?

Lääkäri on vasara joka näkee kaikkialla nauloja. Ja lyö sitten lujaa.

Tekoälyvalelääkärit siis tulee nekin :D! Ostetaan halpis piraattiversio  lekurista ja sitten mentiin, kassa kilisee.

Lääkäri, n 35 vuotias, keskikokoinen, takki repsottaa, haroo hiuksiaan, työntelee käsiään syvälle farkkuihin jotka repsottavat. Istuu kyyryssä kuin maailman murheet hartioillaan, ei pidä katsekontaktia vaan pälyilee. Välillä huokailee ja on oppositiossa. Kyselee  edelleen miksi tulin tänne vaikka luki juuri paperista, selvää disorientaatiota. havaittavissa krapulan merkkejä, tuulettaa huonettaan. Ärtyisä ja murahteleva puhetyyli, keskeyttelee välillä. Valittaa kiirettään, vaikka toisaalta edellinen ulkomaalaispotilas vei äitinsä kanssa tunnin vastaanottoaikaa ja saapui kaikkien ohitse. Antaa vilpillisen vaikutelman ja sanottaessa tämän ääneen alkaa hermostua ja naputtaa pöydänalustaan....ottaa kynän jota tuijottelee kuin pistintä.

Lääkäri muuten kohtuullisen hyväkuntoisen näköinen mutta vatsaa alkanut kertymään. Suositteleen lisäopintoja, liikuntaa, alkoholin suurkulutuksen lopettamista ja terapiaa jossa saisi pohtia elämäntilannettaan ja asennettaan asiakkaisiinsa. Poistuu vaiti, heti kunkäännän selkäni.

Outoa höpinää täällä.

Tosiasia on, että lääkärin työssä on paljon sellaista, joka olisi jopa järkevää korvata toimivalla AI sovelluksella. Rutiineita toisen perään, jotka vain kuormittavat ja kuluttavat hyödyllistä työaikaa. Sama koskee myös sairaanhoitajien töitä. Tietyt rutiinit ovat mm sellaisia, joiden kirjaamisessa tietokantaan kuluu aivan liikaa aikaa, kehittynyt tekoäly toimisi tehokkaammin ja täsmällisemmin.

Diagnoosien teko olisi monissa tapauksissa nopeampaa ja tarkempaa. Kaikkeen tämä ei tietenkään sovi, koska kohtaaminen on monissa tapauksissa myös osa "hoitoa tai diagnoosia". Suuri osa asiakkaista saisi hoidettua valtaosan tarpeistaan toimivan tekoälyn avulla, se toimiva tekoäly vain on vielä hakusessa.

Menkää ja etsikää chat-botti, joka ymmärtää jotain muutakin kuin sille valmiiksi pureskeltuja kysymyksiä? Ei niitä ole, mutta jonain päivänä sekin aika koittaa. Eikä siihen välttämättä mene pitkää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä. AI varmaan päättää tulevaisuudessa myös sen, että ihmistä ei tarvita enää mihinkään. Ihan turha kuluerä.

Sitä vaihtoehtoahan moni vakavasti otettavakin taho on pohtinut.

Tuore artikkeli tältä päivältä: "Yli tuhat tutkijaa ja liike-elämän edustajaa muistuttavat, että tekoälyjärjestelmät voivat olla uhka ihmiskunnalle"

https://www.hs.fi/talous/art-2000009486766.html