Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoäly ei muka voisi korvata lääkäriä - siis ei tavallisia tk-lääkäreitäkään muka :)
30.03.2023 |
Naurattaa. Tekoäly voi todellakin korvata suuren määrän lääkäreistä. Oireet ja valokuva esim luomesta tekoälylle, tekee jo nyt vähemmän virheitä kuin ne klopit tk:ssa.
Kommentit (68)
Palstatädit jotka ei suostu luopumaan käteisestä muka menisi tekoälylääkärille😆🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan virheiden määrä on se ratkaiseva tekijä. Jos tekoäly tekee niitä vähemmän -> lääkäri kortistoon.
tekoälyn osalta virheet ja vastuukysymykset onkin mielenkiintoisia
Käyttäkää oma älyä niin lekureita ette tarvii. t Omalääkärinsä since 2005
Laserilla leikkaukset hoidetaan tulevaisuudessa automaattisesti kuten leffoissa.
Kun puhutaan ravintolahinnoista palsta on täynnä liiketoimintaosaajia, joilla ei ole varaa edes jäätelöön.
Nyt tänne kertyy AI asiantuntijoita, jotka tuosta vain saaneeraisivat terveydenhuollon tekoälyllä. Miten minusta silti tuntuu, ettei näistä kukaan vielä ole miljardööri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn on helppo ns osata enemmän kuin maailman osaavimman spesialistin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn on helppo ns osata enemmän kuin maailman osaavimman spesialistin.
Kerrotko esimerkkejä tästä tekoälystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti pystyy, ja pystyy (robotiikka + AI -kombinaatiolla) hoitamaan lääkärin työt monisatakertaisesti paremmin kuin ihminen. Sama koskee tietysti myös hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pystyy, ja pystyy (robotiikka + AI -kombinaatiolla) hoitamaan lääkärin työt monisatakertaisesti paremmin kuin ihminen. Sama koskee tietysti myös hoitajia.
Täsmennän: Siis tulevaisuudessa tietenkin, ei missään tapauksessa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstatädit jotka ei suostu luopumaan käteisestä muka menisi tekoälylääkärille😆🤣
Niinpä. Kouluttautumattomat mammelit purkaa heikkoa itsetuntoaan, kun tk lääkärit ei määrää niille riittävästi mielialalääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää oma älyä niin lekureita ette tarvii. t Omalääkärinsä since 2005
Paino kuriin, verensokerit ja veriarvot balanssiin ja liikettä niveliin. Jne , Carmolis tippaa raakana aamuin illoin 10 tippaa suoraan naamariin jos alkaa tulla flunssaa jne. Valkosipulia ja inkivääriä ruokavalioon. Vähentäkää tavaranhimoa ja stressiä minimiin. Nukkukaa riittävästä ja säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pystyy, ja pystyy (robotiikka + AI -kombinaatiolla) hoitamaan lääkärin työt monisatakertaisesti paremmin kuin ihminen. Sama koskee tietysti myös hoitajia.
Täsmennän: Siis tulevaisuudessa tietenkin, ei missään tapauksessa vielä.
Toki tulevaisuudessa kaikki voi olla mahdollista. Mutta ehkä näissä visioissa ei sitten kannata enää edes puhua tk lääkäreistä, kun tuossa maailmassa varmaan hyvinvoinnin rakenteet on luotu aivan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn on helppo ns osata enemmän kuin maailman osaavimman spesialistin.
Ja hakkerin on sitten helppoa olla vieläkin pätevämpi. Siinäpä sitten olet leikeltävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä viesti siitä, miten vähän ihmiset digitalisaatiota ymmärtää. Se mitä nyt kutsutaan tekoälyksi, on vain vähän kehittyneempi tietokoneohjelmien sukupolvi. Sitä voi käyttää diagnostiikassa, mutta jos ongemla on luomi, niin ensiksi pitää päättää, että luomi pitää tutkia, sitten päätetään miten se tutkitaan ja lopulta mitä tutkimustuloksilla tehdää.
Tekoäly tekee tuosta osan, mutta ei kaikkea. Toki tässä on jäykkyytenä pitkään vielä se, ette tekoälyn anneta tehdä päätöksiä. Esimeriksi pahalaatuisen luomen ehkä voisi tunnistaa hyvästä kuvasta, mutta tekoäly ei saa kirjoittaa lähetettä. Nythän tämä sinun tekoälykäyntisi päättyisi joko vaihtoehtoihin:
a) olet todennäköisesti sairas-> ei toimenpiteitä
b) error huono kuva tms -> kukaan ei ohjeista sinua, mitä sitten tehdään
NYT ollaan vielä todella kaukana siitä, mitä tekoälysovellukset tulevat jonakin päivänä olemaan. Pitkällä aikavälillä ihminen ei tule pärjäämään millään osa-alueella tekoälylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää oma älyä niin lekureita ette tarvii. t Omalääkärinsä since 2005
Paino kuriin, verensokerit ja veriarvot balanssiin ja liikettä niveliin. Jne , Carmolis tippaa raakana aamuin illoin 10 tippaa suoraan naamariin jos alkaa tulla flunssaa jne. Valkosipulia ja inkivääriä ruokavalioon. Vähentäkää tavaranhimoa ja stressiä minimiin. Nukkukaa riittävästä ja säännöllisesti.
Huoh. Terveet elämäntavat varmasti on hyvä asia, mutta ei kai kukaan ole niin kujalla, että kuvittelee voivansa välttää kaikki sairaudet. Ihan kuin nämä uuvatit luulisivat olevansa kuolemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pystyy, ja pystyy (robotiikka + AI -kombinaatiolla) hoitamaan lääkärin työt monisatakertaisesti paremmin kuin ihminen. Sama koskee tietysti myös hoitajia.
Täsmennän: Siis tulevaisuudessa tietenkin, ei missään tapauksessa vielä.
Toki tulevaisuudessa kaikki voi olla mahdollista. Mutta ehkä näissä visioissa ei sitten kannata enää edes puhua tk lääkäreistä, kun tuossa maailmassa varmaan hyvinvoinnin rakenteet on luotu aivan eri tavalla.
Jep, näinhän se on. Potentiaalisesti kaikki ihmisen tekemä työ jää vielä jonakin päivänä tarpeettomaksi, jos sinne asti lajina säilymme.
Tekoälypsykiatri Hal, joka jakelee sinulle ohjeet. Voihan antikristus, persoonassaan siinä. Se ottaisi yhteyden satelliittiin josta ohjeistettaisiin tapa kaikki...? Vastuuta ei kenelläkään ikinä. Japanissahan oli tekoäly ottanut yhteyden satelliittiin ja ampunut 20 tutkijaa jo. juuri tästä musk varoitteleekin.
Ne voivat alkaa kommunikoida keskenään ja uoda oman laitoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä viesti siitä, miten vähän ihmiset digitalisaatiota ymmärtää. Se mitä nyt kutsutaan tekoälyksi, on vain vähän kehittyneempi tietokoneohjelmien sukupolvi. Sitä voi käyttää diagnostiikassa, mutta jos ongemla on luomi, niin ensiksi pitää päättää, että luomi pitää tutkia, sitten päätetään miten se tutkitaan ja lopulta mitä tutkimustuloksilla tehdää.
Tekoäly tekee tuosta osan, mutta ei kaikkea. Toki tässä on jäykkyytenä pitkään vielä se, ette tekoälyn anneta tehdä päätöksiä. Esimeriksi pahalaatuisen luomen ehkä voisi tunnistaa hyvästä kuvasta, mutta tekoäly ei saa kirjoittaa lähetettä. Nythän tämä sinun tekoälykäyntisi päättyisi joko vaihtoehtoihin:
a) olet todennäköisesti sairas-> ei toimenpiteitä
b) error huono kuva tms -> kukaan ei ohjeista sinua, mitä sitten tehdään
NYT ollaan vielä todella kaukana siitä, mitä tekoälysovellukset tulevat jonakin päivänä olemaan. Pitkällä aikavälillä ihminen ei tule pärjäämään millään osa-alueella tekoälylle.
Nyt ollaan siellä missä ollaan. Koko nuoruuteni sci-fiä lukenenaa tiedän kyllä minkälaisia maailmoja voidaan kuvitella, mutta koska ne toteutuu?
Jos tk lääkärit korvataan vaikka tuhannen vuoden päästä tekoälyllä, niin en kuitenkaan naureskelisi heille vielä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn on helppo ns osata enemmän kuin maailman osaavimman spesialistin.
Kerrotko esimerkkejä tästä tekoälystä?
Diagnoosin tekeminen on erittäin looginen prosessi jossa ei luovuutta käytetä. Ainoastaan tutkittua tietoa jika on tekoälyn käytettävissä.
Alue: Aihe vapaa
Etänä ja tekoäly nyt juuri ne kaksi eri asiaa. Vai meinaatko, että kaikki etätyö voidaan automatisoida? Leikkaukissa käytetään myös robotiikkaa, mutta tässäkin ketjussa huomaa, etteivät ihmiset ymmärrä sitä, ettei päätöksen tekoa ole vielä automatisoitu. Joku tekee päätöksen leikkaksesta, valvoo sitä ja seuraa toipumista. Robotiikka voi kuitenkin tehostaa leikkausta huomattavasti.