MTV: Poliisi hakkasi käsiraudoitetun pojan
Kollega kertoi yllättyneensä, kun vanhempi konstaapeli otti ristiotteen pojasta takaapäin ja heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä.
Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-todistaa-poikkeuksellista-pol…
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Väkivallalla vaan nuorista tulee entistä enemmän poliisi vastaisempia.
Toisten satuttamisilla voi olla ikuisesti vammauttavia seurauksia.
Isku vatsaan voi ihan helposti vaurioittaa sisäelimiä.On se "kiva", että poliisiakin aletaan kohta pelkäämään.
Miten rikollisista pelleistä tulee enemmän poliisi vastaisia?
Toivottavasti poliisi katsoo ens kerralla toiseen suuntaan kun kaks jengiläistä tappaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sylkee poliisia päin, haiststtelee ja uhkailee niin sietääkin saada nyrkistä. Ei kenenkään pitäisi joutua kohdata työssään väkivaltaa.
Miksi sitten poliisi käytti väkivaltaa?
Olisihan poliisi voinut vaikka sylkäistä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko myös uutisin koko tapahtuman kulusta?
ei mua kiinnosta pelkästään se, mitä poliisi teki - tuskin poliisi oli paikallaan turhaan hakkailemassa teinejä huvikseen
Tuolla ei ole merkitystä. Kiinniotettua seisoo rauhallisesti kädet taakse raudoitettuna avuttomana syytetyn työparin hallinnassa.
Siinä vaiheessa syytetty sumuttaa uhria silmiin ja lyö nyrkillä mahaan.
Näin toimitaan ehkä jossain juoppokööreissä, ei Suomen poliisissa.
Onhan sillä merkitystä - nyt jutussa on nostettu esiin vain yksi kohta tapahtumakulusta.
En minä missään vaiheessa sanonut, että hyväksyisin ylilyöntejä, mutta haluan tietää muutakin kuin nokkaan nostetun asian jolla lööppejä klikkallaan.
Videossa en näe soittaako suuntaansa, sylkeekö miten toimi köskytettäessä jne. En siltikään hyväksy voimankäyttöä turhautuneisuuteen, mutta samalla pitää ymmärtää myös se, mitä poliisi kokee työvuorollaan Ei kukaan ihminen ole roborti, ei poliisi, eikä opettajakaan, jonka pitäisi kestää vain koko ajan kuormitusta - jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa..
Täss lööppiuutisen jutussa ei näy koko tapahtuma eikä liiemmin avatakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Ihmettelen, miten lastensuojeluun voidaan palkata henkilö, jolla on lapsiin kohdistuva väkivaltarikos. Esim. opettajaksi ei saa palkata edes viikoksi.
No minkälainen k-pää v-tuilee poliiseille? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko myös uutisin koko tapahtuman kulusta?
ei mua kiinnosta pelkästään se, mitä poliisi teki - tuskin poliisi oli paikallaan turhaan hakkailemassa teinejä huvikseen
Tuolla ei ole merkitystä. Kiinniotettua seisoo rauhallisesti kädet taakse raudoitettuna avuttomana syytetyn työparin hallinnassa.
Siinä vaiheessa syytetty sumuttaa uhria silmiin ja lyö nyrkillä mahaan.
Näin toimitaan ehkä jossain juoppokööreissä, ei Suomen poliisissa.
Onhan sillä merkitystä - nyt jutussa on nostettu esiin vain yksi kohta tapahtumakulusta.
En minä missään vaiheessa sanonut, että hyväksyisin ylilyöntejä, mutta haluan tietää muutakin kuin nokkaan nostetun asian jolla lööppejä klikkallaan.
Videossa en näe soittaako suuntaansa, sylkeekö miten toimi köskytettäessä jne. En siltikään hyväksy voimankäyttöä turhautuneisuuteen, mutta samalla pitää ymmärtää myös se, mitä poliisi kokee työvuorollaan Ei kukaan ihminen ole roborti, ei poliisi, eikä opettajakaan, jonka pitäisi kestää vain koko ajan kuormitusta - jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa..
Täss lööppiuutisen jutussa ei näy koko tapahtuma eikä liiemmin avatakaan
Jonne räkäs poliisia naamaan.
Jonne sai maksaa siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Ihmettelen, miten lastensuojeluun voidaan palkata henkilö, jolla on lapsiin kohdistuva väkivaltarikos. Esim. opettajaksi ei saa palkata edes viikoksi.
Eihän sillä ole lapsiin kohdistuvaa rikosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä toimintaa. Normaali ihminen ei tuollaiseen edes pystyisi.
Hienoa, että kollega ilmoitti. Hyvävelikulttuuri on poistumassa.
Niinpä. Millainen ihminen pystyy lyömään ihmistä, joka on täysin puolustuskyvytön? Kädet raudoitettuna ja tiukassa otteessa?
Kaikki tajuaa että se jonne kaipasi sitä
Minäkin tajua sun kaipaavan kunnolla turpaan ja tulla kidutetuksi vähintään 2 viikon ajan. Sitähän tuo väkivallan ihannointi nimenomaan on.
Sulle saa tehdä mitä vasn koska sinusta se on okein ja kerrot vieläpä täällä haluavasi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko myös uutisin koko tapahtuman kulusta?
ei mua kiinnosta pelkästään se, mitä poliisi teki - tuskin poliisi oli paikallaan turhaan hakkailemassa teinejä huvikseen
Tuolla ei ole merkitystä. Kiinniotettua seisoo rauhallisesti kädet taakse raudoitettuna avuttomana syytetyn työparin hallinnassa.
Siinä vaiheessa syytetty sumuttaa uhria silmiin ja lyö nyrkillä mahaan.
Näin toimitaan ehkä jossain juoppokööreissä, ei Suomen poliisissa.
Onhan sillä merkitystä - nyt jutussa on nostettu esiin vain yksi kohta tapahtumakulusta.
En minä missään vaiheessa sanonut, että hyväksyisin ylilyöntejä, mutta haluan tietää muutakin kuin nokkaan nostetun asian jolla lööppejä klikkallaan.
Videossa en näe soittaako suuntaansa, sylkeekö miten toimi köskytettäessä jne. En siltikään hyväksy voimankäyttöä turhautuneisuuteen, mutta samalla pitää ymmärtää myös se, mitä poliisi kokee työvuorollaan Ei kukaan ihminen ole roborti, ei poliisi, eikä opettajakaan, jonka pitäisi kestää vain koko ajan kuormitusta - jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa..
Täss lööppiuutisen jutussa ei näy koko tapahtuma eikä liiemmin avatakaan
No näkyyhän se videolla ja on käsitelty televisiossakin. En minä vaan opettajana ajattele, että kun kamelin selkä katkeaa, voisin lyödä oppilasta kun kaksi muuta pitää käsistä kiinni. Vaikka kuinka suuta soitettaisiin.
Pelkkä videon katsominen kiristää nuppia.
Näytti ihan tunteella pahoinpitelevän nuorta.
Kehonkieli siltä näytti.
Ampuu raketteja maata pitkin keskellä kaupunkia, juoksee poliisia karkuun, sylkee, haistattelee/soittaa suuta, vastustelee käskyjä kun on jo kiinni, uhkaa tappaa poliisit kun oma äitinsäkinn on paikalla. Nämä kai kiistattomia asioita jutun uutisoinnissa?
Juu, ei saisi poliisi lyödä, mutta kyllä tämä nuori mieskin on jo menetetty tapaus.
Ja vielä kehtaa oikeudessa yrittää valehdella viimeisenä oljenkortenaan, säälittävää. Miksi ei voi vain tunnustaa, kun kerran on jo kiinni jääty?
"Poliisi hakkasi käsiraudoitetun pojan" välittää kuvan, että jopa usea poliisihenkilö olisi mukiloinut poikaoletettua hyvän aikaa niin, että p-oletettu olisi joko vakavasti loukkaantunut tai jopa kuollut.
Tallenteelta näkyy vain yksi lyönnin tapainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Ihmettelen, miten lastensuojeluun voidaan palkata henkilö, jolla on lapsiin kohdistuva väkivaltarikos. Esim. opettajaksi ei saa palkata edes viikoksi.
Eihän sillä ole lapsiin kohdistuvaa rikosta
Löi alaikäistä ja käytti muuta väkivaltaa ja sai rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko myös uutisin koko tapahtuman kulusta?
ei mua kiinnosta pelkästään se, mitä poliisi teki - tuskin poliisi oli paikallaan turhaan hakkailemassa teinejä huvikseen
Tuolla ei ole merkitystä. Kiinniotettua seisoo rauhallisesti kädet taakse raudoitettuna avuttomana syytetyn työparin hallinnassa.
Siinä vaiheessa syytetty sumuttaa uhria silmiin ja lyö nyrkillä mahaan.
Näin toimitaan ehkä jossain juoppokööreissä, ei Suomen poliisissa.
Onhan sillä merkitystä - nyt jutussa on nostettu esiin vain yksi kohta tapahtumakulusta.
En minä missään vaiheessa sanonut, että hyväksyisin ylilyöntejä, mutta haluan tietää muutakin kuin nokkaan nostetun asian jolla lööppejä klikkallaan.
Videossa en näe soittaako suuntaansa, sylkeekö miten toimi köskytettäessä jne. En siltikään hyväksy voimankäyttöä turhautuneisuuteen, mutta samalla pitää ymmärtää myös se, mitä poliisi kokee työvuorollaan Ei kukaan ihminen ole roborti, ei poliisi, eikä opettajakaan, jonka pitäisi kestää vain koko ajan kuormitusta - jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa..
Täss lööppiuutisen jutussa ei näy koko tapahtuma eikä liiemmin avatakaan
Jonne räkäs poliisia naamaan.
Jonne sai maksaa siitä
Lisäksi tiemmä vittuili kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallalla vaan nuorista tulee entistä enemmän poliisi vastaisempia.
Toisten satuttamisilla voi olla ikuisesti vammauttavia seurauksia.
Isku vatsaan voi ihan helposti vaurioittaa sisäelimiä.On se "kiva", että poliisiakin aletaan kohta pelkäämään.
Miten rikollisista pelleistä tulee enemmän poliisi vastaisia?
Entistä enemmän katkeroitumalla.
Ongelmanuorten ongelmat eivät ratkea väkivallalla, paitsi äärimmäisen julmemmissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko myös uutisin koko tapahtuman kulusta?
ei mua kiinnosta pelkästään se, mitä poliisi teki - tuskin poliisi oli paikallaan turhaan hakkailemassa teinejä huvikseen
Tuolla ei ole merkitystä. Kiinniotettua seisoo rauhallisesti kädet taakse raudoitettuna avuttomana syytetyn työparin hallinnassa.
Siinä vaiheessa syytetty sumuttaa uhria silmiin ja lyö nyrkillä mahaan.
Näin toimitaan ehkä jossain juoppokööreissä, ei Suomen poliisissa.
Onhan sillä merkitystä - nyt jutussa on nostettu esiin vain yksi kohta tapahtumakulusta.
En minä missään vaiheessa sanonut, että hyväksyisin ylilyöntejä, mutta haluan tietää muutakin kuin nokkaan nostetun asian jolla lööppejä klikkallaan.
Videossa en näe soittaako suuntaansa, sylkeekö miten toimi köskytettäessä jne. En siltikään hyväksy voimankäyttöä turhautuneisuuteen, mutta samalla pitää ymmärtää myös se, mitä poliisi kokee työvuorollaan Ei kukaan ihminen ole roborti, ei poliisi, eikä opettajakaan, jonka pitäisi kestää vain koko ajan kuormitusta - jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa..
Täss lööppiuutisen jutussa ei näy koko tapahtuma eikä liiemmin avatakaan
No näkyyhän se videolla ja on käsitelty televisiossakin. En minä vaan opettajana ajattele, että kun kamelin selkä katkeaa, voisin lyödä oppilasta kun kaksi muuta pitää käsistä kiinni. Vaikka kuinka suuta soitettaisiin.
videolla näkyy vain pieni osa koko tapahtumasta. Toivottavasti opettajana konfliktitilanteissa ajattelet kokonaisuutta alusta loppuun. Puheenvuorosi mukaan et ainakaan kykene lukemaan kuin rivit siitä, että joku pitöisi laittaa vastuuseen Tästähän ei ollut kyse.. Kukaan ei sanonut, etteikö poliisi olisi toiminut väärin ja vastuussa. Toivottavasti opettajana kykenet arjessa havaitsemaan tämän.
En usko, että olet edes opettaja vertaus kamelin selkään kuvastaa sitä, mitä virkamiehet saavat nyky-suomessa kestää.. Se että kamelin selkä katkeaa, ei tietenkäön tarkoita, että olisi oikeutus toimia lakia vastaan, mutta se kuvastaa ihmisen toimintaa
On hienoa, että sinulla opettajana ei mene koskaan tunteisiin, kun teini soittaa suutansa sulle.. Tai sitten ulkoistat sen esim. rehtorille
Sitä saa mitä tilaa, nulikka!
Siperia opettaa. Jos ei nyt, takuulla myöhemmin.
Ei maailma katsele kauan sun silmille räkimisiäsi. Voi käydä huonosti, opi se aikanaan.