Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.

Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.

Pitää ajatella valtiontaloutta. Siellä on lähemmäs 10 miljardin alijäämä.

Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja eläkeläisten hoitokotimenot 5 miljardia.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista eli valtion budjetista.

Hyvä kokoomus! Äänestin teitä. Kaikki töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa suomalaisia työttömiä, aina ensimmäisenä leikkaamassa ja rankaisemassa pienituloisimpia ihmisiä. Heillä on asennevamma, kun kuvittelevat että sosiaalietuuksien suuruuden takia ihmiset eivät mene töihin. Tuon vamman takia he eivät ole valmiita tekemään mitään työttömien hyväksi, esim. täsmäkouluttamaan ihmisiä uusiin ammatteihin, ainoa tapa on aina vaan keppi, ei koskaan  porkkana. Kepistä he itse puhuvat porkkanana. Kokoomuksella on musta sydän oväärällä puolella, kylmäsydämistä porukkaa.

Miten se kokoomus niitä ihmisiä kouluttaa? Ihan hyvät mahdollisuudet täällä on kouluttautua. Toki ymmärrän että haluat keksiä ulkoisen syyn laiskuudellesi.

Ei mitenkään, koska katsoo että he ovat laiskoja ja elävät mieluiten sosiaalituella.  Sinä olet samanlainen. Kokoomus ei tee mitään poliittisia toimia, joilla voitaisiin hyödyntää suomalaista työttömien poolia heitä kuunnellen, he haluavat vain rangaista. Et taida tietää kuinka moni ihminen on joutunut vaikeuksiin, kun on yrittänyt tehdä jotain lisätäkseen omia työllistymismahdollisuuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

En tiedä mitä kuvittelet. Mietin lähinnä sitä että sillä palkalla tulee toimeen. Eli voi ostaa ruokaa, vaatteita, maksaa nettiyhteyden ja tietokoneen. Jokaisen palkan pitää olla suurempi kuin laskennallinen perustoimeentulonormi joka määritellään mediaanitulon perusteella. Ymmärrätkö? Jos menee töihin liian pienellä palkalla eikä tule toimeen sillä niin työ menettää merkityksensä. Ymmärrätkö? Haluatko suomeen kommunistisen järjestelmän jossa jokaisella annetaan vain ruokaa ja rytkyt päälle ja hänen pitää sen eteen raataa selkä limassa jollekkin kermaperseelle?? Haluatko että ihmiset alkavat ryöstelemään ja varastamaan ruokansa sieltä mistä saavat? Siinä tulee porvarille äkkiä hätä.

En keksi mitään muuta syytä tuohon kuin pelko joutua samaan tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kun on talous kuralla , paha siitä on tukia antaa. Talous, työllisyys kuntoon niin voidaan hyvinvointivaltiota ylläpitää. Vasemmistolla ei ole kuin kurjistamiseen eväitä. Äänestin jo, kokoomusta.

Jos ansiosidonnaista vielä huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista jolloin työnantajat saavat poistaa vakituisilta vuorolisät. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään. Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiraha ei ole palkkaa työstä.

Onko joku niin väittänyt. Se on osa lakisääteistä perusturvaa. Jokainen tietää sen.

"Pienituloinen" on hieman harhaanjohtava kuvaus tuollaisesta.Pienipalkkainen on pienituloinen,työtön saa rahaa tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

En tiedä mitä kuvittelet. Mietin lähinnä sitä että sillä palkalla tulee toimeen. Eli voi ostaa ruokaa, vaatteita, maksaa nettiyhteyden ja tietokoneen. Jokaisen palkan pitää olla suurempi kuin laskennallinen perustoimeentulonormi joka määritellään mediaanitulon perusteella. Ymmärrätkö? Jos menee töihin liian pienellä palkalla eikä tule toimeen sillä niin työ menettää merkityksensä. Ymmärrätkö? Haluatko suomeen kommunistisen järjestelmän jossa jokaisella annetaan vain ruokaa ja rytkyt päälle ja hänen pitää sen eteen raataa selkä limassa jollekkin kermaperseelle?? Haluatko että ihmiset alkavat ryöstelemään ja varastamaan ruokansa sieltä mistä saavat? Siinä tulee porvarille äkkiä hätä.

Niin lähtökohtaisesti ei pitäisi olla edes mahdollisuutta valita lorvimisen ja töissä käymisen välillä. Kovat on tuet jos se voittaa sairaanhoitajan palkan.

Demarit ovat toiseksi rikkaimpia

Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Kaikki kolme hyviä. Sanna tosi hyvä. Ylläri. Ei ihme että,on niin suosittu. Varma esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiraha ei ole palkkaa työstä.

Onko joku niin väittänyt. Se on osa lakisääteistä perusturvaa. Jokainen tietää sen.

"Pienituloinen" on hieman harhaanjohtava kuvaus tuollaisesta.Pienipalkkainen on pienituloinen,työtön saa rahaa tekemättä mitään.

Koska se on taattu perustuslaissa tampio! Siitä vaan muuttamaan lakia niin päästään kaikki toteuttamaan tätä yhteiskuntajärjestystä omalla tavallamme. Jokainen työtön hakee jo töitä saadakseen sen perusturvansa. Ymmärrätkö? Jos sinulla ei ole tarjota työtä niin olisit mieluummin hiljaa.

Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastoissa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.

Työkokeilusta ei kerry eläkettä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen. Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa suomalaisia työttömiä, aina ensimmäisenä leikkaamassa ja rankaisemassa pienituloisimpia ihmisiä. Heillä on asennevamma, kun kuvittelevat että sosiaalietuuksien suuruuden takia ihmiset eivät mene töihin. Tuon vamman takia he eivät ole valmiita tekemään mitään työttömien hyväksi, esim. täsmäkouluttamaan ihmisiä uusiin ammatteihin, ainoa tapa on aina vaan keppi, ei koskaan  porkkana. Kepistä he itse puhuvat porkkanana. Kokoomuksella on musta sydän oväärällä puolella, kylmäsydämistä porukkaa.

Mitä olen seuraillut omia työttömiä kavereita, niin yksi valittelee sitä että ei saa tarpeeksi kuntoutusta MT-ongelmiinsa mikä on ollut syy että ei kykene täysipainoiseen työhön. Kun sitten yrittää myöhemmässä iässä hankkia tutkinnon sen tilalle johon pää ei sovellu, se on tehty hankalaksi. Yksi työtön tuttuni veti itsensä burnikseen työelämässä (oli todellinen uraohjus vuosia) ja sairastui henkisesti. Saa sosiaalitukea, ei jaksa yrittää kuntoutua. Yksi tuttuni todennäköisesti saattaisi jopa ollakin työkuntoinen mutta ei ole mitään loppututkintoa mt-ongelmien vuoksi ja ikäkin alkaa painaa. Kukaan heistä ei saa mitään kuntoutus/työkyvyttömyysetuuksia vaan työttömyysetuuksia.

Kysyn, miten heidän tilannettaan auttaisi sosiaalituen pieneneminen? Ovatko he kaikki syyllisiä omaan tilanteeseensa niin että heitä pitää rankaista pienentämällä tukia?

Tuo kertoo siitä, että suomalaisesa työelämässä on jotain pielessä, kun ihmiset sortuu henkisesti. Oli virhetikki lopettaa vuorotteluvapaajärjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

En tiedä mitä kuvittelet. Mietin lähinnä sitä että sillä palkalla tulee toimeen. Eli voi ostaa ruokaa, vaatteita, maksaa nettiyhteyden ja tietokoneen. Jokaisen palkan pitää olla suurempi kuin laskennallinen perustoimeentulonormi joka määritellään mediaanitulon perusteella. Ymmärrätkö? Jos menee töihin liian pienellä palkalla eikä tule toimeen sillä niin työ menettää merkityksensä. Ymmärrätkö? Haluatko suomeen kommunistisen järjestelmän jossa jokaisella annetaan vain ruokaa ja rytkyt päälle ja hänen pitää sen eteen raataa selkä limassa jollekkin kermaperseelle?? Haluatko että ihmiset alkavat ryöstelemään ja varastamaan ruokansa sieltä mistä saavat? Siinä tulee porvarille äkkiä hätä.

Niin lähtökohtaisesti ei pitäisi olla edes mahdollisuutta valita lorvimisen ja töissä käymisen välillä. Kovat on tuet jos se voittaa sairaanhoitajan palkan.

No se ei ole oma valinta. Jokainen hakee töitä saadakseen sen toimeentuloturvansa. Ei tämä voi olla noin vaikeaa ymmärtää???

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa.

Orpolla on niin ammattimainen ote, vahva asiantuntija. Varma esiintyjä, tehnyt itselleen selväksi kaikki puolueen teesit.

Olisi mielenkiintoista saada selville, kumpi on Suomelle rahallisesti tuhoisampaa, eliitin ja yläluokan veronkierrot ja ns. verosuunnittelut, vai vähävaraisten tuet?

Työttömiä on palkkatuella kouluissa koulunkäyntiavustajina.