Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Miksi opiskelijoita vihataan? Kolmelle - neljälle vuodelle kunnon tuet ja pari porkkanaa ja bonusta päälle, että voi vähän kiristää tahtia ja valmistua etuajassa niin se maksaa itsensä aika äkkiä takaisin vs. burn-out- masennus -ahdistus -combo siitä, että pitää opiskella ja tehdä samalla töitä ja yrittää selvitä hengissä käyttämällä maksimiopiskeluajat tähän.

Ja jos et ole opiskellut viimeisen 5 vuoden aikana, niin turha sanoa että "kyllä silloin 80 -luvulla kun opiskelin niin silloinkin piti käydä töissä".

Sairaalan työkokeilussa työtön postittaa epikriisejä, tilaa potilaille takseja ja laboratoriokokeita, tulostaa potilaan paperit, kun tämä siirretään johonkin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastoissa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.

Työkokeilusta ei kerry eläkettä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen. Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.

Niin mikä tässä vikana? Tuon on tarkoitus juuri aktivoida, sosialisoida ja saada hakemaan töitä. Kaikkien tukien tulisi olla vastikkeellisia, eli kesällä työttömyyskorvausta saavat leikkaamaan nurmikoita jne.

Mitä sä teet itse työksesi?

Köyhässä Suomessa ei oo mitään jaettavaa sinullekaan

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma: Jokainen töihin työkokeilun kautta. Kulut 9e/pvä+työmarkkinatuki ja nekin maksaa valtio. Kaikki vakituiset voidaan potkaista ulos kun voidaan käyttää työkokeiluja. 

Höpö höpö. Tein parhaani esimiehenä, että palkkatuetulle alanvaihtajalle olisi löytynyt yrityksestämme vakituinen työ. Opetin tehtävät ja järjestelmät, luotsasin eteenpäin. Asia jäi kiinni siitä, ettei hän suostunut vapaa-aikanaan opiskelemaan englantia joka oli päässyt koulun jälkeen unohtumaan. Yrityksessämme ei voi hänen haluamaansa ammattia harjoitta ilman kielen perusosaamista.

Työnantajan vika, tai ehkä kokoomuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijoita vihataan? Kolmelle - neljälle vuodelle kunnon tuet ja pari porkkanaa ja bonusta päälle, että voi vähän kiristää tahtia ja valmistua etuajassa niin se maksaa itsensä aika äkkiä takaisin vs. burn-out- masennus -ahdistus -combo siitä, että pitää opiskella ja tehdä samalla töitä ja yrittää selvitä hengissä käyttämällä maksimiopiskeluajat tähän.

Ja jos et ole opiskellut viimeisen 5 vuoden aikana, niin turha sanoa että "kyllä silloin 80 -luvulla kun opiskelin niin silloinkin piti käydä töissä".

Mitä sinäkin oikein valitat. Harvassa maassa saa yhtä halvalla opiskeltua mitä Suomessa. Nosta sitä opintolainaa, kuten kaikki muutkin. Hyvin sillä pärjää. Olen valmistunut jouluna ja valmistuin neljässä vuodessa maisteriksi, käymällä vain kesällä töissä. Opintolainan maksaa nopeasti pois ja siitä saa hyvityksen. Hyvä vain että edes jonkinlainen paine valmistus ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.

Myös ansiosidonnaisesta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta maksetaan verot. 20 %. Yllätys, yllätys?

Niin puhuin työssäkäyvistä. Olet näköjään keksinyt vassareiden ikiliikkujan uudelleen :D

Puhuit siitä ketkä tuovat verotuloja valtioon. Myös työttömät tuovat verotuloja valtiolle. Hyvinvointiyhteiskunnan peruspilari on se, että kaikki tuovat kortensa kekoon, kukin oman kantokykynsä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma: Jokainen töihin työkokeilun kautta. Kulut 9e/pvä+työmarkkinatuki ja nekin maksaa valtio. Kaikki vakituiset voidaan potkaista ulos kun voidaan käyttää työkokeiluja. 

Höpö höpö. Tein parhaani esimiehenä, että palkkatuetulle alanvaihtajalle olisi löytynyt yrityksestämme vakituinen työ. Opetin tehtävät ja järjestelmät, luotsasin eteenpäin. Asia jäi kiinni siitä, ettei hän suostunut vapaa-aikanaan opiskelemaan englantia joka oli päässyt koulun jälkeen unohtumaan. Yrityksessämme ei voi hänen haluamaansa ammattia harjoitta ilman kielen perusosaamista.

Työnantajan vika, tai ehkä kokoomuksen.

Tämän tarinan taisin lukea toisestakin ketjusta eli ihanko ole keksinyt. No varmasti löydät sellaisen joka suostuu tekemään kaiken mitä vaadit joten harvinaista jos edes totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Hae sinä ihan rauhassa sinne. Kaikki eivät sovellu hoitotyöhön, onhan niitä tappajahoitsuja joskus kiinni jääneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijoita vihataan? Kolmelle - neljälle vuodelle kunnon tuet ja pari porkkanaa ja bonusta päälle, että voi vähän kiristää tahtia ja valmistua etuajassa niin se maksaa itsensä aika äkkiä takaisin vs. burn-out- masennus -ahdistus -combo siitä, että pitää opiskella ja tehdä samalla töitä ja yrittää selvitä hengissä käyttämällä maksimiopiskeluajat tähän.

Ja jos et ole opiskellut viimeisen 5 vuoden aikana, niin turha sanoa että "kyllä silloin 80 -luvulla kun opiskelin niin silloinkin piti käydä töissä".

Mitä sinäkin oikein valitat. Harvassa maassa saa yhtä halvalla opiskeltua mitä Suomessa. Nosta sitä opintolainaa, kuten kaikki muutkin. Hyvin sillä pärjää. Olen valmistunut jouluna ja valmistuin neljässä vuodessa maisteriksi, käymällä vain kesällä töissä. Opintolainan maksaa nopeasti pois ja siitä saa hyvityksen. Hyvä vain että edes jonkinlainen paine valmistus ajoissa.

Minulla on opintotuet käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.

Kokoomuslaisten mielestä kaikki työttömät pääsevät hyviin työpaikkoihin sen jälkeen kun tukia on leikattu?! Ja vielä sellaisiin mistä saa riittävästi palkkaa, ettei asumistukea tarvitse hakea. Täysin käsittämätön ajatusmaailma. Kun se nyt on vaan karu fakta että nyt eikä tulevaisuudessa tule riittämään töitä kaikille. Niin paljon koneet korvanneet ihmisiä. Ei kaikki halua hoitotöitä tehdä.

Aika hassua että Li saapi enemmän palkkaa kun Orpo. Tietenkin kun joku kysyi haastattelussa niin ei muistanut palkkaansa. Mahtaako Petteri ostaa kanssa vaatteensa kirpputoreilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

No, valtamerialusta ei voi ohjata työkseen jos haluaa asua Kuhmossa. Että vähän jos vinkkasi reunaehtoja niin mietitään

Näyttäisi kotkassa pääsevän opiskelemaan joten ei tuota ongelmia. Tiedän jo harjoittelupaikan joten sitäkään sinun ei tarvitse tarjota mutta jos sen vakituisen tarjoat. Ei tuota ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma: Jokainen töihin työkokeilun kautta. Kulut 9e/pvä+työmarkkinatuki ja nekin maksaa valtio. Kaikki vakituiset voidaan potkaista ulos kun voidaan käyttää työkokeiluja. 

Höpö höpö. Tein parhaani esimiehenä, että palkkatuetulle alanvaihtajalle olisi löytynyt yrityksestämme vakituinen työ. Opetin tehtävät ja järjestelmät, luotsasin eteenpäin. Asia jäi kiinni siitä, ettei hän suostunut vapaa-aikanaan opiskelemaan englantia joka oli päässyt koulun jälkeen unohtumaan. Yrityksessämme ei voi hänen haluamaansa ammattia harjoitta ilman kielen perusosaamista.

Työnantajan vika, tai ehkä kokoomuksen.

Tämän tarinan taisin lukea toisestakin ketjusta eli ihanko ole keksinyt. No varmasti löydät sellaisen joka suostuu tekemään kaiken mitä vaadit joten harvinaista jos edes totta.

No en ole kyllä kirjoittanut mihinkään ja tämä tarina on tosi. Ensin palkkatuki, sitten määräaikaiset tuuraukset, mutta sitten tuli seinä vastaan kun vaadittu pätevyys puuttui. "Varmaan joku tekee kaiken mitä vaadit". No kyllä, englannin kielen osaaminen ei ole harvinainen taito, josta tarvitsisi tinkiä. Ehkä sinä ottaisit kotiisi kylpyhuoneen remonttia tekemään laatoittamista osaamattoman rakennusmiehen sitten 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

Niin tässä on monesti sanottu että hae lähihoitajaksi, mikä tässä on vaikea ymmärtää? Helppo päästä opiskelemaan ja töitä riittää.

Vihaan myös SDP:n pienituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.

Myös ansiosidonnaisesta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta maksetaan verot. 20 %. Yllätys, yllätys?

Niin puhuin työssäkäyvistä. Olet näköjään keksinyt vassareiden ikiliikkujan uudelleen :D

Puhuit siitä ketkä tuovat verotuloja valtioon. Myös työttömät tuovat verotuloja valtiolle. Hyvinvointiyhteiskunnan peruspilari on se, että kaikki tuovat kortensa kekoon, kukin oman kantokykynsä mukaan.

Tuoda veroja on väärä ilmaisu. Heidän saamasta tuestaan osa kierrätetään takaisin verona samantien, samaa tietä kuin tulikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Ei ole lähihoitajaa lähipiirissä mutta jos tuota hoitajien ala-arvostusta lässyttäisit kuulteni niin tarvitsisit kyllä hoitajaa. Sen verran oikea suora oikeaa.

Eipä yllätä että työtön on täynnä raivoa ja tyhmyyttä :) ihan fiksusti annoin neuvot mihin koulutuksiin voisit mennä, vai eikö lääkärin homma kelpaa?

Koulutuksiin haetaan kuten töihin. Kaikki eivät pääse.

-eri

Pitää hakea omia valmiuksia vastaavaan koulutukseen. Lähihoitajista on esimerkiksi huutava pula, mikö tekosyy ettei tuohon koulutukseen voi hakea?

Mistä puhut. Jo nyt hakijoita on kymmenkertainen määrä kuin voidaan ottaa. Jokainen varmasti haluaa opiskella mutta se ei ole mikään automaatio eikä takaa työpaikkaa. Kerroppa minulle mitä opiskelen varsinkin jos sinulla on tarjota työpaikka. Minä opiskelen sen mitä tarvitsee ja sinä takaat työpaikan???

No, valtamerialusta ei voi ohjata työkseen jos haluaa asua Kuhmossa. Että vähän jos vinkkasi reunaehtoja niin mietitään

Näyttäisi kotkassa pääsevän opiskelemaan joten ei tuota ongelmia. Tiedän jo harjoittelupaikan joten sitäkään sinun ei tarvitse tarjota mutta jos sen vakituisen tarjoat. Ei tuota ongelmaa.

Ok. Opiskelen lääkäriksi. Takaan työpaikan. Myös hoitajalle jos on valmis vaihtamaan paikkakuntaa. Luokanopettaja lisäksi pomminvarma ja joillain alueilla sähköasentaja, telineasentaja, luokkahitsaaja, näin aluksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma: Jokainen töihin työkokeilun kautta. Kulut 9e/pvä+työmarkkinatuki ja nekin maksaa valtio. Kaikki vakituiset voidaan potkaista ulos kun voidaan käyttää työkokeiluja. 

Höpö höpö. Tein parhaani esimiehenä, että palkkatuetulle alanvaihtajalle olisi löytynyt yrityksestämme vakituinen työ. Opetin tehtävät ja järjestelmät, luotsasin eteenpäin. Asia jäi kiinni siitä, ettei hän suostunut vapaa-aikanaan opiskelemaan englantia joka oli päässyt koulun jälkeen unohtumaan. Yrityksessämme ei voi hänen haluamaansa ammattia harjoitta ilman kielen perusosaamista.

Työnantajan vika, tai ehkä kokoomuksen.

Tämän tarinan taisin lukea toisestakin ketjusta eli ihanko ole keksinyt. No varmasti löydät sellaisen joka suostuu tekemään kaiken mitä vaadit joten harvinaista jos edes totta.

No en ole kyllä kirjoittanut mihinkään ja tämä tarina on tosi. Ensin palkkatuki, sitten määräaikaiset tuuraukset, mutta sitten tuli seinä vastaan kun vaadittu pätevyys puuttui. "Varmaan joku tekee kaiken mitä vaadit". No kyllä, englannin kielen osaaminen ei ole harvinainen taito, josta tarvitsisi tinkiä. Ehkä sinä ottaisit kotiisi kylpyhuoneen remonttia tekemään laatoittamista osaamattoman rakennusmiehen sitten 🤷

En ottaisi edes työkokeiluun/harjoitteluun koska tietäisin kysymällä etukäteen onko hän sopiva. Ei sinunkaan kannattaisi ottaa selvästi sopimatonta ihmistä. Olisi selvittänyt ensin osaako vai eikö. Jotain perusjuttuja työnantajankin on osattava selvittää hakijasta.