Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen

Tukiraha ei ole palkkaa työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.

Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.

Pitää ajatella valtiontaloutta. Siellä on lähemmäs 10 miljardin alijäämä.

Halutaanko luopua hyvinvointivaltiosta ja siirtyä kehitysmaista tuttuun yhteiskuntaan, jossa omistava luokkaa elelee mukavasti omilla aidatuilla ja vartioiduilla alueillaan - tosin kaiken aikaa murtoja, ryöstöjä ja kidnappauksia peläten? Vai pitäisikö kaikkien köyhien ja pitkäaikaistyöttömien vain kuolla pois? Jakaako kokoomus heille jonkin eutanasiapillerin? Siis millaisen yhteiskunnan kokoomus oikein haluaa ja mitä se kuvittelee saavansa aikaan sosiaaliturvan leikkauksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.

Myös ansiosidonnaisesta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta maksetaan verot. 20 %. Yllätys, yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa suomalaisia työttömiä, aina ensimmäisenä leikkaamassa ja rankaisemassa pienituloisimpia ihmisiä. Heillä on asennevamma, kun kuvittelevat että sosiaalietuuksien suuruuden takia ihmiset eivät mene töihin. Tuon vamman takia he eivät ole valmiita tekemään mitään työttömien hyväksi, esim. täsmäkouluttamaan ihmisiä uusiin ammatteihin, ainoa tapa on aina vaan keppi, ei koskaan  porkkana. Kepistä he itse puhuvat porkkanana. Kokoomuksella on musta sydän oväärällä puolella, kylmäsydämistä porukkaa.

Mitä olen seuraillut omia työttömiä kavereita, niin yksi valittelee sitä että ei saa tarpeeksi kuntoutusta MT-ongelmiinsa mikä on ollut syy että ei kykene täysipainoiseen työhön. Kun sitten yrittää myöhemmässä iässä hankkia tutkinnon sen tilalle johon pää ei sovellu, se on tehty hankalaksi. Yksi työtön tuttuni veti itsensä burnikseen työelämässä (oli todellinen uraohjus vuosia) ja sairastui henkisesti. Saa sosiaalitukea, ei jaksa yrittää kuntoutua. Yksi tuttuni todennäköisesti saattaisi jopa ollakin työkuntoinen mutta ei ole mitään loppututkintoa mt-ongelmien vuoksi ja ikäkin alkaa painaa. Kukaan heistä ei saa mitään kuntoutus/työkyvyttömyysetuuksia vaan työttömyysetuuksia.

Kysyn, miten heidän tilannettaan auttaisi sosiaalituen pieneneminen? Ovatko he kaikki syyllisiä omaan tilanteeseensa niin että heitä pitää rankaista pienentämällä tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tukiraha ei ole palkkaa työstä.

Onko joku niin väittänyt. Se on osa lakisääteistä perusturvaa. Jokainen tietää sen.

Lyhykäisesti: Kokoomus haluaa poistaa kaikki tuet, jotta otettaisiin vastaan työtä eli kaikki toistaitoisimmatkin yritykset ja yrittäjät saisivat halpaa työvoimaa ja voisivat tienata paikallisesti sopimalla näiden kustannuksella.

Kokoomus ja Persut, oikeisto ylipäätään on syypää uusliberaalin ideologian myötäilyyn ja hyvinvointivalitoiden leikkaamispolitiikkaan, joka vähä vähältä on ajanut umpikujaan niin laajalti ja sellaisin seurauksin, ettei kannata tässä alkaa avata.

Muualla maailmalla haikaillaan Pohjoismaiden (nyt jo mennyttä) esimerkkiä, koska mm. Jenkeissä vararallisuus on kasaantunut näiden politiikan seurauksena kouralliselle ihmisiä, keskiluokka köyhtyy, demokratia on uhattuna ja talous toimii tehottomasti.

Nyt pitäisi enää ymmärtää, miksi hemmetissä suomalaiset uskovat, että nämä kyseiset puolueet ovat lääke siihen, mitä pääosin juuri heidän politiikallaan on aiheutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.

Myös ansiosidonnaisesta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta maksetaan verot. 20 %. Yllätys, yllätys?

Niin puhuin työssäkäyvistä. Olet näköjään keksinyt vassareiden ikiliikkujan uudelleen :D

Vierailija kirjoitti:

Silti kokoomus tulee taas voittamaan...

Suomessa on ilmeisesti suurinosa hyvätuloisia 😓

Toivon kyllä että ei voita, mutta...

Ja äänestin itse persuja, koska maahanmuutto.

Niin ja laiskasti äänestäviä köyhiä jotka äänestää vielä kaiken päälle jotain Perussuomalaisia jotka siis käytännössä menee Kokoomuksen kanssa hallitukseen ja ääni heille, ääni oikeistohallitukselle jossa on Kokoomus.

Osalle ihmisiä on tärkeä vihata jotain ryhmää. Kokoomukselle se on pienituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi hankkia koulutuksen ja silti jäädä ilman töitä. Jos itse on ollut onnekas ja päässyt helposti töihin on hyvä syyllistää niitä jotka eivät olleet yhtä onnekkaita.

Valtion pitäisi paremmin säädellä koulutuspaikkoja ja oikeasti puhtaalla rahalla kannustaa ihmisiä työvoimapula-aloille. On se hyvä kansanedustajan palkalla voivotella kun ihmiset ei kouluttaudu hoitajiksi. Haluaako kukaan pyyhkiä toisten ihmisten perseitä huonolla palkalla?

Varsin ristiriitaista tekstiä :D. Mikset sitten kouluttaudu hyvin työllistävälle alalle? Mitä jos valtio pakottaisi opiskelemaan jotain, siitä vasta valittaisitkin

Kerroppa hyvin työllistäviä aloja jossa työpaikkoja paljon ja riittävän hyvä palkka. Vaikutat melkoisen tyhmältä ja itserakkaalta ihmiseltä.

Tässähän on mahdollisuus säätää minimipalkka laki joka estää maksamasta liian pientä palkkaa. Ratkaisee monta asiaa

-eri

Eli et mene töihin ellei palkka ole hyvä? Juuri tällaisen ajattelun vuoksi Suomi on pulassa. Opiskele vaikka lääkäriksi, jollei äly riitä niin sitten lähihoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti kokoomus tulee taas voittamaan...

Suomessa on ilmeisesti suurinosa hyvätuloisia 😓

Toivon kyllä että ei voita, mutta...

Ja äänestin itse persuja, koska maahanmuutto.

Niin ja laiskasti äänestäviä köyhiä jotka äänestää vielä kaiken päälle jotain Perussuomalaisia jotka siis käytännössä menee Kokoomuksen kanssa hallitukseen ja ääni heille, ääni oikeistohallitukselle jossa on Kokoomus.

Yök.

Vierailija kirjoitti:

Lyhykäisesti: Kokoomus haluaa poistaa kaikki tuet, jotta otettaisiin vastaan työtä eli kaikki toistaitoisimmatkin yritykset ja yrittäjät saisivat halpaa työvoimaa ja voisivat tienata paikallisesti sopimalla näiden kustannuksella.

Kokoomus ja Persut, oikeisto ylipäätään on syypää uusliberaalin ideologian myötäilyyn ja hyvinvointivalitoiden leikkaamispolitiikkaan, joka vähä vähältä on ajanut umpikujaan niin laajalti ja sellaisin seurauksin, ettei kannata tässä alkaa avata.

Muualla maailmalla haikaillaan Pohjoismaiden (nyt jo mennyttä) esimerkkiä, koska mm. Jenkeissä vararallisuus on kasaantunut näiden politiikan seurauksena kouralliselle ihmisiä, keskiluokka köyhtyy, demokratia on uhattuna ja talous toimii tehottomasti.

Nyt pitäisi enää ymmärtää, miksi hemmetissä suomalaiset uskovat, että nämä kyseiset puolueet ovat lääke siihen, mitä pääosin juuri heidän politiikallaan on aiheutettu.

Suomen malli on perustunut pyramidiin, joka ei ole kestävä. Rahat on loppu ja hyvinvointiyhteiskunta ei toiminut.

Miksi kokoomus ainoana puolueena lähetti virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puoleen puoluekokouksiin?

Vierailija kirjoitti:

Demareiden Whatsapp ryhmä käy taas kuumana kun rekrytoidaan ihmisiä tykkäämään näistä aloituksesta :D ei jumalauta mitä touhua

Nyt on aika harhaiset setit...

Vierailija kirjoitti:

Lyhykäisesti: Kokoomus haluaa poistaa kaikki tuet, jotta otettaisiin vastaan työtä eli kaikki toistaitoisimmatkin yritykset ja yrittäjät saisivat halpaa työvoimaa ja voisivat tienata paikallisesti sopimalla näiden kustannuksella.

Kokoomus ja Persut, oikeisto ylipäätään on syypää uusliberaalin ideologian myötäilyyn ja hyvinvointivalitoiden leikkaamispolitiikkaan, joka vähä vähältä on ajanut umpikujaan niin laajalti ja sellaisin seurauksin, ettei kannata tässä alkaa avata.

Muualla maailmalla haikaillaan Pohjoismaiden (nyt jo mennyttä) esimerkkiä, koska mm. Jenkeissä vararallisuus on kasaantunut näiden politiikan seurauksena kouralliselle ihmisiä, keskiluokka köyhtyy, demokratia on uhattuna ja talous toimii tehottomasti.

Nyt pitäisi enää ymmärtää, miksi hemmetissä suomalaiset uskovat, että nämä kyseiset puolueet ovat lääke siihen, mitä pääosin juuri heidän politiikallaan on aiheutettu.

Ei ole sattumaa että Suomi on taulukoissa maailman onnellisin valtio. Yksi syy saattaa olla se että ihmiset kokee mahdollisuuksia itsellään mitä esim Jenkeissä köyhillä ei ole, ihmisten varallisuuserot ei ole räjähtäneet käsistä, yhteiskunnassa on jotain tasa-arvoa missä ihmiset ei ole eriytyneet toisistaan niin paljon eli ei ole suunnatonta köyhyyttä ja rikkautta missä kaikki menee rikkaampien käsiin jne. Valitettavasti tännekin on tullut uusliberalistinen pahoinvointia lisäävä leikkauspolitiikka jossa kaikkea tehostetaan ja leikataan. Ja leikataan. Ja leikataan... Ja siirretään rikkaampien taskuun. Sitten sen luovaa pahoinvointia kompensoidaan määräämällä pillereitä pahoinvointiin josta käärii voitot suuryhtiöt. Ja taas menee rahaa rikkaampien taskuun!

Kasvoin Kekkoslovakiassa ja vihasin sitä diktatuuria, mutta oli täysin aiheellista, ettei sekoomusta päästetty hallitukseen. Ei haluttu tuhota Suomen kilpailukykyä ja markkinataloutta, ohuita siteitä länteen.

Kun on talous kuralla , paha siitä on tukia antaa. Talous, työllisyys kuntoon niin voidaan hyvinvointivaltiota ylläpitää. Vasemmistolla ei ole kuin kurjistamiseen eväitä. Äänestin jo, kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareiden Whatsapp ryhmä käy taas kuumana kun rekrytoidaan ihmisiä tykkäämään näistä aloituksesta :D ei jumalauta mitä touhua

Nyt on aika harhaiset setit...

Eipä ole mitään harhaa. Viime vaaleissakin näistä oli ihan kuvakaappauksia nähtävillä. Lähinnä demarinuoret asialla