Lue keskustelun säännöt.
Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa todella järkyttävää katsoa millä tavalla Suomen pääministeri suhtautuu muiden puolueiden puheenjohtajiin. Ei Suomen pääministeri käyttäydy tuolla tavalla kuten Sanna Marin.
Sanna Marin oli pääministeritentissä SDP:n puoluejohtajan ominaisuudessa eli pääministerin roolia ei voi samaan aikaan vetää täydellä voimalla.
Tiedoksi vaan että hän on Suomen nykyinen pääministeri. Valta tuo myös vastuuta. Käytös tulisi myös olla sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Riikka Purra olisi ylivoimaisesti paras vaihtoehto pääministeriksi.
Ei varmaan tarvitsisi hallitusvastuusta tämän jälkeen haikailla kun ei lupaukset ihan toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.
Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.
Valtion velkaa oikeasti ymmärtää harva aikuinenkaan. Se on tullut selväksi.
Sinä liikut kyllä oudossa seurassa jos ei velanottoa ymmärretä. Kyllä normaalit aikuiset ymmärtävät mikä on valtion budjetti ja mitä velanotto tarkoittaa.
Niin ja ymmärtävätkö eron valtion velanoton ja yksityisen ihmisen velanoton välillä?
Vierailija kirjoitti:
Orpo on joka vaali ohjelmassa väittänyt Suomessa olevan 100 tuhatta ilmoitettua työpaikkaa + piilotyöpaikat . On vähän pelottavaa ettei mahdollinen seuraava pääministeri ymmärrä ettei joka ilmoitus eri sivustoilla ole eri työpaikka. Nyt hän on ilmeisesti laskenut yhteen Mol,duunitori,oikotie ym. Noista tulee kyllä se satatuhatta ilmoitusta kun yksi työpaikka on esim. Neljällä sivustolla. N. 20 tuhatta on hyvin lähellä oikeaa.
Mol:n sivuilla on 38 000 paikkaa. Orpo sanoo 200 000. Onkohan siinä mukana myös työt joita tehdään temppuilemalla.
Vierailija kirjoitti:
Siirryn kristillisten puolueeseen kirjoitti:
En kestä enää tuota puunukkea enkä sen kylmää ääntä, vaikka pelkäänkin miten meitä seuraavan hallituksen toimesta viedään,kun kaikki tullaan perustelemaan Marinin kauden päätöksillä.
En olisi sdp.tä äänestääkseni tarvinnut muuta, kuin että olisi oikeasti nöyrtynyt kansan eli äänestäjiensä edessä ja pyytänyt anteeksi töppäilyjään ei uhriutunut, minäkin olen vain ihminen ja ratsastellut ukrainalaisten hädällä, käynyt vielä keräämässä pisteitä kotiin sotaa käyvästä maasta.
V% sitä, vaan ei voi enää tuon takia sdp.tä äänestää.
Mitä puhuiko se jo liittojen kukkarolle menemisestä, porsaanreikiä verotuksessa ja Orpo komppaa.
Ainakin metalliliitto on aina sdp.tä pitänyt puolueenaan. Nytkö sekin lentää jo niskapersotteella marinin bussin alle?
Sari Essayah on ainakin fiksu valinta. Todella osaava, puhunut vain asiaa ja yksityiskohtaisesti kotimaan politiikasta.
Essayah on yksi niistä harvoista naispolitiikoista, joita kannatan ihmisen rautaisen osaamistasonsa vuoksi.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei KDn pienuudella ole mitään merkitystä, jos persut päättävät ottaa heidät mukaan hallitukseen. Tulisi laaja hallituspohja.
Onko Marinilta kysytty missään yhtään mitään al-Taeen viimeisimmistä tekemisistä? Tietääkö Marin mitä omassa puolueessa tapahtuu?
Joku on sanonut, että "sosialismin ongelma on se, että sinulta loppuu muiden ihmisten rahat." no onneksi velkaa saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä kommenttipalstoilla näkee usein että osa ihmisistä fanittaa/vihaa jotain tiettyä poliitikkoa. Pitkänä politiikan seuraajana sanon teille että fanitus ei sovi politiikkaan. Fanitus johtaa siihen mitä tapahtui Trumpin tapauksessa, pahimmillaan Hitlerin tapauksessa. Se johtaa siihen että poliitikko saa tehdä mitä vain jos se on "oman" puolueen tyyppi. Kaikkia poliitikkoja pitää ajatella sopivan kriittisesti, varsinkin "oman" puolueen tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Marinin meikki on yliampuva, ja poskipunakin väärin laitettu. Kynnet kamalat
On sulla murheet.
Ilmeisesti asiat liian hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin loistaa. 💪🏻 Kaikkien punavihreiden toivo tuossa studiossa.
Hyvä Sanna! Voittaja 💪🏻💪🏻💪🏻
Täällä joku Purra-hullu huutelee rakkauttaan, evvk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Riikka Purra ei kertonut mikä on perussuomalaisten linja Nato-tukikohtiin Suomessa?
Marin ja Orpo kertoivat selvästi, että kyseessä on SDP:n/kokoomuksen linja. Purra puhui taas ainoastaan Suomen linjasta, eikä perussuomalaisten linjasta. Kaikkihan tietää mikä on Suomen linja tällä hetkellä. Mutta kun äänestäjää kiinnostaa mikä on perussuomalaisten linja. Millainen Nato-Suomen tulisi olla tai mikä on perussuomalaisten linja esim. Nato-tukikohtien osalta. Tähän Purralta ei saanut vastausta.
Jos haluaa asua Suomesta Unkarin , äänestää toki Persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 avointa työpaikkaa sanoo Orpo. Työkkärin sivuilla 36000. Missä loput?
Leikataan sosiaali- ja työttömyystuet, niin risusavottaan riittää porukkaa 9 euroa päivä. Ja työllisyys nousee.
Sitähän se hakee. Orjatyötä, jolla ei elä, mutta oma pussi paisuu kun veroja lasketaan.
Tätä on kokoomuslaisuus.
Juuri näin. Työllisyys nousee, mutta köyhyys jää. Kokoomuksen talouspolitiikkaa: työnteko ilman palkkaa. Sillähän se työttömyys poistuu. Kumma vaan, ettei bruttokansantuote nouse.
No mutta samaahan se SDP:kin haluaa! Duunareita ulkomailta tekemään polkuhinnalla työt, koska näin saadaan asukkaita kojamon sikahintaisiin vuokra-asuntoihin ja näille tietenkin on ihan pakko maksaa valtion kirstusta täysimääräiset asumistuet (jonka nostamista nykytasostakin demarit ja koko vasemmisto ajaa), koska vuokrataso on niin korkea. Samalla sitten maksetaan montaa muutakin tukea palkan päälle ja tällä avokätisyydellä saadaan ihmisiä kiitollisuudenvelkaan tätä ihanaa puoluetta kohtaan joka niin huolehtii.
Samalla saadaan luoduksi loputon tarve lisäasuntojen rakentamiselle ja kas, taas tulee lisää ilmaista rahaa kojamon omistajille. Ikiliikkuja.
Kokoomus taasen ottaa kiitollisina nämä puoli-ilmaiset työntekijät ja samalla sitten haukkuu suomalaisen työntekijän liian kalliiksi ja laiskaksi pskaksi joka on vaan siksi pakko korvata muualta tulleella. Se unohdetaan toki mainita, että muualtatulleen palkkaamiseen saa valtiolta avustusta.
Samaan aikaan se työttömäksi jäänyt suomalainen työntekijä on aiempaakin turhempi ja pelkkä kuluerä jonka tuet olisi kiva ottaa kokonaan pois. SDP ei ihan näin suorapuheinen ole ja luo sen sijaan aktiivimallin jolla saa ensin kyykyttää työtöntä ja lopulta napata tuet pois edes määräajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.
Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.
Valtion velkaa oikeasti ymmärtää harva aikuinenkaan. Se on tullut selväksi.
Sinä liikut kyllä oudossa seurassa jos ei velanottoa ymmärretä. Kyllä normaalit aikuiset ymmärtävät mikä on valtion budjetti ja mitä velanotto tarkoittaa.
Niin ja ymmärtävätkö eron valtion velanoton ja yksityisen ihmisen velanoton välillä?
Kerrohan miten sinä olet sen eron ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka Purra ei kertonut mikä on perussuomalaisten linja Nato-tukikohtiin Suomessa?
Marin ja Orpo kertoivat selvästi, että kyseessä on SDP:n/kokoomuksen linja. Purra puhui taas ainoastaan Suomen linjasta, eikä perussuomalaisten linjasta. Kaikkihan tietää mikä on Suomen linja tällä hetkellä. Mutta kun äänestäjää kiinnostaa mikä on perussuomalaisten linja. Millainen Nato-Suomen tulisi olla tai mikä on perussuomalaisten linja esim. Nato-tukikohtien osalta. Tähän Purralta ei saanut vastausta.
Millainen hölmö siellä kirjoittaa, jolle asiat pitää vääntää rautalangasta? Jos Purra kehui sitä linjaa, jolla Suomen Nato-identiteettiä on toistaiseksi luotu, niin eiköhän se silloin ole myös perussuomalaisten linja. Lisäksi, mitä esimerkiksi tukikohta-asiaan tulee, niin hänhän selvästi ilmoitti, että mitä syytä Suomella olisi siitä kieltäytyä, jos sitä tarjottaisiin. Sitäpaitsi, ei Suomi sanele yksin sitä millainen Nato-Suomi tulee olemaan, vaan se rooli muovataan yhdessä itse liiton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 avointa työpaikkaa sanoo Orpo. Työkkärin sivuilla 36000. Missä loput?
Leikataan sosiaali- ja työttömyystuet, niin risusavottaan riittää porukkaa 9 euroa päivä. Ja työllisyys nousee.
Sitähän se hakee. Orjatyötä, jolla ei elä, mutta oma pussi paisuu kun veroja lasketaan.
Tätä on kokoomuslaisuus.
Juuri näin. Työllisyys nousee, mutta köyhyys jää. Kokoomuksen talouspolitiikkaa: työnteko ilman palkkaa. Sillähän se työttömyys poistuu. Kumma vaan, ettei bruttokansantuote nouse.
No mutta samaahan se SDP:kin haluaa! Duunareita ulkomailta tekemään polkuhinnalla työt, koska näin saadaan asukkaita kojamon sikahintaisiin vuokra-asuntoihin ja näille tietenkin on ihan pakko maksaa valtion kirstusta täysimääräiset asumistuet (jonka nostamista nykytasostakin demarit ja koko vasemmisto ajaa), koska vuokrataso on niin korkea. Samalla sitten maksetaan montaa muutakin tukea palkan päälle ja tällä avokätisyydellä saadaan ihmisiä kiitollisuudenvelkaan tätä ihanaa puoluetta kohtaan joka niin huolehtii.
Samalla saadaan luoduksi loputon tarve lisäasuntojen rakentamiselle ja kas, taas tulee lisää ilmaista rahaa kojamon omistajille. Ikiliikkuja.
Kokoomus taasen ottaa kiitollisina nämä puoli-ilmaiset työntekijät ja samalla sitten haukkuu suomalaisen työntekijän liian kalliiksi ja laiskaksi pskaksi joka on vaan siksi pakko korvata muualta tulleella. Se unohdetaan toki mainita, että muualtatulleen palkkaamiseen saa valtiolta avustusta.
Samaan aikaan se työttömäksi jäänyt suomalainen työntekijä on aiempaakin turhempi ja pelkkä kuluerä jonka tuet olisi kiva ottaa kokonaan pois. SDP ei ihan näin suorapuheinen ole ja luo sen sijaan aktiivimallin jolla saa ensin kyykyttää työtöntä ja lopulta napata tuet pois edes määräajaksi.
Hyvä kirjoitus! Työssäkäyvän, perheellisen, autoilevan, veroja maksavan, suomalaisen etuja-ajava puolue on Perussuomalaiset! Menkää sunnuntaina äänestämään, jos ette vielä käyneet. Ruotsissa on jo kolme kaupunkia, jossa tulijat ovat enemmistö. Heille syntyy paljon enemmän jälkeläisiä kuin kanta-asukeille. Nyt on viimeinen mahdollisuus saada katujengiytyminen aisoihin Suomessa, mutta vain PS pystyy siihen. Ruotsissakin vihdoin sisarpuolue tuli valtaan, mutta liian myöhään siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.
Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.
Valtion velkaa oikeasti ymmärtää harva aikuinenkaan. Se on tullut selväksi.
Sinä liikut kyllä oudossa seurassa jos ei velanottoa ymmärretä. Kyllä normaalit aikuiset ymmärtävät mikä on valtion budjetti ja mitä velanotto tarkoittaa.
Niin ja ymmärtävätkö eron valtion velanoton ja yksityisen ihmisen velanoton välillä?
Kerrohan miten sinä olet sen eron ymmärtänyt?
luultavasti niin, että valtiot voivat ottaa loputtomasti lisää velkaa ja niitä ei pidä maksaa koskaan takaisin.
Nuo kirkuvan punaiset huulet ja kynnet, poskipunaa unohtamatta, on Marinin ihan tietoinen keino kalastella ääniä etenkin miespuolisilta äänestäjiltä. Se on nimittäin eroottisimmaksi mielletty väri ja vetoaa kovasti miehiin. Hän on jo tottunut saamaan suuren osan huomiostaan ulkonäön avulla. Pakko koittaa ratsastaa sillä, koska osaaminen ei riitä vakuuttamaan äänestäjiä.
Missä tuo näkyy?