Sarjasiittäjä kuriin!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4e2463d4-c1e5-47c5-9834-9c3e8753cb69
Onkohan Suomessakin sarjasiittäjiä ja miten spermanluovutusta valvotaan?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Naiset tekivät ne lapset. Mies luovutti spermaansa. Riskejä liioitellaan nyt kovasti.
Mishän on auttanut lapsettomia naisia. Hatun nosto hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Ja tälläkö yrität perustella että insesti olisi jotenkin luonnollista? Kannattaako historiasta ottaa oppia kaikissa tapauksissa
Luulin että kyse oli Toni Niemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Ja tälläkö yrität perustella että insesti olisi jotenkin luonnollista? Kannattaako historiasta ottaa oppia kaikissa tapauksissa
En. Tämä vain on historiallinen tosiasia ja ei se siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Ja tälläkö yrität perustella että insesti olisi jotenkin luonnollista? Kannattaako historiasta ottaa oppia kaikissa tapauksissa
En. Tämä vain on historiallinen tosiasia ja ei se siitä muuksi muutu.
Mitä sitten? Miten tämä edes liittyy tuohon sarjasiittäjään? Miehen toiminta on täysin moraalitonta vaikkei tahatonta insestiriskiä edes otettaisi huomioon, koska on valehdellut jälkeläistensä lukumäärän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Naiset tekivät ne lapset. Mies luovutti spermaansa. Riskejä liioitellaan nyt kovasti.
Mishän on auttanut lapsettomia naisia. Hatun nosto hänelle!
"Hollantilaisen lisääntymisklinikan ohjeissa sanotaan, että luovuttajien tulisi lahjoittaa siittiöitä enintään 25 lasta varten, tai enintään 12 naiselle.
Siviilikannetta on tiettävästi nostamassa ainakin yksi miehen siittämän lapsen hollantilainen äiti.
– Jos olisin tiennyt, että hän on siittänyt jo yli 100 lasta, en olisi koskaan valinnut häntä.
– Vatsaani sattuu, jos ajattelen niitä seurauksia, joita tällä voi olla lapselleni"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Ja tälläkö yrität perustella että insesti olisi jotenkin luonnollista? Kannattaako historiasta ottaa oppia kaikissa tapauksissa
En. Tämä vain on historiallinen tosiasia ja ei se siitä muuksi muutu.
Mitä sitten? Miten tämä edes liittyy tuohon sarjasiittäjään? Miehen toiminta on täysin moraalitonta vaikkei tahatonta insestiriskiä edes otettaisi huomioon, koska on valehdellut jälkeläistensä lukumäärän
Ihan keskustelun vuoksi. Mistä luovuttaja voi tietää monenko lapsen siittämiseen hänen spermaansa on käytetty? Tekstiviesti kilahtaa puhelimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Ootko koskaan kuullut, että insestin seurauksena voi tulla vammaisia lapsia? Joten sillä on paljonkin väliä
Kuninkaalliset on toistensa serkkuja. Kuten vanhempansakin. Onko vammaisia kuninkaallisia?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/83724168-e95b-4f61-9ced-c6060…
On oletettu, että sisarukset kantoivat geenivirhettä, jonka he olivat perineet äidiltään Fenellalta. Samassa hoitolaitoksessa oli nimittäin myös siskosten kolme äidinpuoleista serkkua, jotka olivat myös ”heikkolahjaisia”. Edonea, Rosemary ja Etheldreda olivat tiettävästi perineet geenivirheen äidiltään Harrietilta, joka oli Fenellan sisko. Geenivirheen periytyminen on voinut saada alkunsa siitä, että Fenellan ja Harrietin äiti ja isä olivat kaukaista sukua toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Ootko koskaan kuullut, että insestin seurauksena voi tulla vammaisia lapsia? Joten sillä on paljonkin väliä
Kuninkaalliset on toistensa serkkuja. Kuten vanhempansakin. Onko vammaisia kuninkaallisia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eddda076-1a46-4f71-b91e-fcc493b09a72
Käsite Habsburgien leuka on tunnettu. Varsinkin miespuolisilla Habsburgeilla oli eteen työntyvä kookas alaleuka. Tutkijat ovat nyt selvittäneet, että leuka johtui sisäsiittoisuudesta.
Habsburgit pitivät valtansa valtansa menemällä naimisiin sukulaistensa kanssa. He uskoivat sen vahvistavan sukua. Nykytiedon mukaan se ei ollut kovin hyvä idea.
Tähän mennessä ei ole pystytty aukottomasti osoittamaan, mistä epämuodostuneet kasvot johtuivat. Nyt espanjalaiset tutkijat ovat tuoreessa tutkimuksessa näyttäneet, että syynä on juuri sisäsiittoisuus. Tutkimus ilmestyi Annals of Human Biology -tiedejulkaisussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
0,05/5
Tottahan tuo on.
Isä/äiti + lapsi avioliitot olivat Faaraoiden kesken enemmän tapa kuin poikkeus, puhumattakaan sisarusten välisistä avioliitoista.
Ja tälläkö yrität perustella että insesti olisi jotenkin luonnollista? Kannattaako historiasta ottaa oppia kaikissa tapauksissa
En. Tämä vain on historiallinen tosiasia ja ei se siitä muuksi muutu.
Mitä sitten? Miten tämä edes liittyy tuohon sarjasiittäjään? Miehen toiminta on täysin moraalitonta vaikkei tahatonta insestiriskiä edes otettaisi huomioon, koska on valehdellut jälkeläistensä lukumäärän
Ihan keskustelun vuoksi. Mistä luovuttaja voi tietää monenko lapsen siittämiseen hänen spermaansa on käytetty? Tekstiviesti kilahtaa puhelimeen?
"Hollantilaisen lisääntymisklinikan ohjeissa sanotaan, että luovuttajien tulisi lahjoittaa siittiöitä enintään 25 lasta varten, tai enintään 12 naiselle.¨"
No ei varmaan voikaan tietää, mutta mies on rikkonut sääntöjä, kun valehteli siittämiensä lasten lukumäärän ja jatkoi toimintaansa, vaikka tiesi että oli jo siittänyt yli 100 lasta. Miksi se ei riittänyt vaan piti saada siittää vielä lisää?
:DDDDD ähähähähhähäähähähähäh!Pelastit päivän :)
Luulin otsikon perusteella, että juttu käsittelee Toni Niemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Faraotkin tekivät niin.
Ja olivat epämuodostuneita, sillä yhdellä jannullakin oli eripituiset jalat ja huono näkö.
Ongelma on enemmän kuin insestin mahdollisuus, ongelma on moraalittomuus.
Kenenkään ei ole moraalista hankkia sataa lasta, vielä vähemmän lasten synnyttäjien tietämättä.
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vielä pientä verrattuna Genghis Khan:iin. Hemmo pisti tuhansia naisia paksuksi ja nykyään arvellaan että maailmanlaajuisesti joka 200. vastaantuleva mies on Khan:in geeniperillinen.
Geenitutkimus on osoittanut tuon väitteen vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joillain miehillä on tuollainen sairas fetissi että pitää saattaa mahdollisimman paljon lapsia maailmaan, jossa on muutenkin liikakansoitusta? Oksettavaa
Myös tahaton insestiriski kasvaa jos on paljon sisaruksia eivätkä tiedä toisistaan
Mitä välii nussiiko sisaruksiaan jos ei milloinkaan tiedä että tekee niin??
Ootko koskaan kuullut, että insestin seurauksena voi tulla vammaisia lapsia? Joten sillä on paljonkin väliä
Kuninkaalliset on toistensa serkkuja. Kuten vanhempansakin. Onko vammaisia kuninkaallisia?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/83724168-e95b-4f61-9ced-c6060…
On oletettu, että sisarukset kantoivat geenivirhettä, jonka he olivat perineet äidiltään Fenellalta. Samassa hoitolaitoksessa oli nimittäin myös siskosten kolme äidinpuoleista serkkua, jotka olivat myös ”heikkolahjaisia”. Edonea, Rosemary ja Etheldreda olivat tiettävästi perineet geenivirheen äidiltään Harrietilta, joka oli Fenellan sisko. Geenivirheen periytyminen on voinut saada alkunsa siitä, että Fenellan ja Harrietin äiti ja isä olivat kaukaista sukua toisilleen.
Sisäsiittoisuus ei synnytä mutaatioita mutta saattaa lisätä mahdollisuutta että lapsi saa saman geenin molemmilta vanhemmiltaan. Tulos voi siis olla lapsella pahempi tai parempi, riippuu geenistä.
Niillä taas on liskogeenit.