Lue keskustelun säännöt.
Korkeakouluissa tulisi olla 50/50 sukupuolijakauma
29.03.2023 |
Nyt siellä on vain naisia. Ja naiset valittaa, kun korkeasti koulutettuja miehiä ei ole Tinderissä. Ja miehet ei työllisty.
#tasaarvo
Kommentit (62)
Olen akateeminen mies tinderissä, mutta silti vain matalasti kouluttautuneet naiset ovat onnistuneet löytämään minut sieltä. Ehdotuksesi ei muuttaisi mitään, mutta itseäni ärsyttäisi olla jossain kiintomiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Man borde gallra massivt bland den delen av högskoleutbildningen som är kraftigt kvinnodominerad. Den utbildningen tenderar att tillverka utexaminerade kvinnor med titlar, med vilka man inte får en anställning vars frukter någon frivilligt betalar för. Sjukvården är undantaget som bekräftar regeln.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko se sitten oikeasti tasa-arvoista ja ok, että alhaisemmilla pääsykoepisteillä pääsisi vaan sisälle, koska on sukupuolta x?
Onko se oikeasti tasa-arvoista, että naisille vaaditaan kiintiötä pörssiyhtiöiden hallituksiin?
Det är väl nog det vanligaste sättet att få kvinnor på bestämmande poster, varefter kvinnorna endast anställer kvinnor. Vem som helst borde begripa att kvoter hör fan till och försämrar konkurrenskraften.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko se sitten oikeasti tasa-arvoista ja ok, että alhaisemmilla pääsykoepisteillä pääsisi vaan sisälle, koska on sukupuolta x?
Onko se oikeasti tasa-arvoista, että naisille vaaditaan kiintiötä pörssiyhtiöiden hallituksiin?
Det är väl nog det vanligaste sättet att få kvinnor på bestämmande poster, varefter kvinnorna endast anställer kvinnor. Vem som helst borde begripa att kvoter hör fan till och försämrar konkurrenskraften.
Vad ever
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Naiset ahmii kaikki paikat.
Ahmii? Ovat parempia koulussa ja kirjoittavat paremmin ylioppilaskokeissa. Siis ajattelevat tulevaisuutta. Mitä ahmimista se on? Olisko aika poikien päästä irti tästä ,,pojat on poikia,,-ajattelusta eli että ei sillä nyt niin väliä miten se koulu menee, kunhan on kaverit ja harrastukset?
Eipä ollut mitään naiskiintiötä niinä vuosikymmeninä kun valtaosa yliopisto-opiskelijoista oli miehiä! Miksi ei ollut? Miksi olisi nyt? Minä ainakaan ein halua mieslääkärin armoille, joka jonkun kiintiön takia on saanut opiskelipaikan kun joku fiksumpi, nainen, on jäänyt paikkaa vaille!
Aina miehet valittavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka mies enää haluaa korkea kouluun, kun ei enää saa haastaa ketään siellä? Lentää pihalle jos kyseen alaistaa esim. multisukupuolihömpötyksen. Parempi jättää korkea koulu paikat lampaille, jotka eivät uskalla haastaa vaan nielee aivopierut ja paskimmatkin ideat kyseen alaistamatta. Onneksi opiskelin lisenssiaatin tutkintoni 90-luvulla, jolloin korkea koulussa opiskelu oli vielä normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies enää haluaa korkea kouluun, kun ei enää saa haastaa ketään siellä? Lentää pihalle jos kyseen alaistaa esim. multisukupuolihömpötyksen. Parempi jättää korkea koulu paikat lampaille, jotka eivät uskalla haastaa vaan nielee aivopierut ja paskimmatkin ideat kyseen alaistamatta. Onneksi opiskelin lisenssiaatin tutkintoni 90-luvulla, jolloin korkea koulussa opiskelu oli vielä normaalia.
Lisensiaatti, juu, varmaan. Opiskelitko Lappeen Rannan Teknillisessä korkea koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilta voisi arvalla poistaa tutkintoja sen verran, että ne menisivät tasan. Nämä voisi sitten arpoa miehille. Seuraavalle hallitukselle tulee asialistalle tämäkin, koska Marinin hallitus ei tehnyt tasa-arvon hyväksi taaskaan mitään!
Tekniikan ala kansoitettu pojilla, toki naisia alkaa olemaan myös.
Pojat vaan ahkerasti opiskelemaan niin pääsevät mieleisiin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Naiset ahmii kaikki paikat.
Ahmii? Ovat parempia koulussa ja kirjoittavat paremmin ylioppilaskokeissa. Siis ajattelevat tulevaisuutta. Mitä ahmimista se on? Olisko aika poikien päästä irti tästä ,,pojat on poikia,,-ajattelusta eli että ei sillä nyt niin väliä miten se koulu menee, kunhan on kaverit ja harrastukset?
Eipä ollut mitään naiskiintiötä niinä vuosikymmeninä kun valtaosa yliopisto-opiskelijoista oli miehiä! Miksi ei ollut? Miksi olisi nyt? Minä ainakaan ein halua mieslääkärin armoille, joka jonkun kiintiön takia on saanut opiskelipaikan kun joku fiksumpi, nainen, on jäänyt paikkaa vaille!
Aina miehet valittavat!
teknologiasäätiön pitkän matematiikan 1000 euron stipendit poikia oli enemmän kun tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko se sitten oikeasti tasa-arvoista ja ok, että alhaisemmilla pääsykoepisteillä pääsisi vaan sisälle, koska on sukupuolta x?
Tämähän on aina ollut feminismin kovaa ydintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajilla pitää olla sukupuolikiintiö 50/50, nyt se on 7/2!
Yhyy!
Häiritsee vasta, kun enemmistö on naisia.
Jo Dukaattipalkinnon alkuvuosina tuli sääntö, ettei nainen saa voittaa kahta vuotta putkeen. Jos et tiedä, mikä on Dukaattipalkinto, googlaa.
#haurasmaskuliinisuus
ei kai sitä voi tuollaisten asioiden perusteella päättää lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies enää haluaa korkea kouluun, kun ei enää saa haastaa ketään siellä? Lentää pihalle jos kyseen alaistaa esim. multisukupuolihömpötyksen. Parempi jättää korkea koulu paikat lampaille, jotka eivät uskalla haastaa vaan nielee aivopierut ja paskimmatkin ideat kyseen alaistamatta. Onneksi opiskelin lisenssiaatin tutkintoni 90-luvulla, jolloin korkea koulussa opiskelu oli vielä normaalia.
Lisensiaatti, juu, varmaan. Opiskelitko Lappeen Rannan Teknillisessä korkea koulussa?
Se kirjoitetaan * lappeen Ranta
Ei muuta lisättävää :)
No just. Mulla on kaksi lasta, tyttö ja poika. Poika on kaikesta kepistä ja porkkanasta huolimatta slubaillut koulussa ja näin ollen joutuu amikseen. Tytär taas on kunnianhimoinen ja motivoitunut ja tuo kokeista kotiin kymppejä ja ysejä. Hän on menossa lukioon ja sen jälkeen kuulemma opiskelee DI:ksi.
En tosiaankaan haluaisi, että mun pojalla olisi joku etuajo-oikeus korkeampaan koulutukseen (sinne kun voi siis sillä amistutkinnollakin hakea) ihan vaan siksi että se on poika. Ei varsinkaan siinä tilanteessa, että se amis slubaillaan läpi samalla "innolla" kuin peruskoulu ja sitten niillä keskinkertaisilla papereilla haetaan korkeakouluun, ohi tyttöjen joilla on kunnon arvosanat lukiosta.
Miehet on saaneet vuosisadat etua sukupuolestaan ja keskinkertaiset tai jopa tyhmät miehet on päässeet kouluttautumaan, kun taas älykkäät naiset on laitettu keittiöön.
Huhtikuusta alkaen sopiva määrä voi vaihtaa juridisen sukupuolensa, joten kaikki tasa-arvon ongelmat ratkeavat. Pörssiyhtöissäkin voidaan vetää pitkää tikkua, että Reiska ja Pena alkavat juridisiksi naisiksi, niin sukupuolikiintiö täyttyy.
Eikö kukaan ole huolissaan roskakuskien, viemärisukeltajien, metsureiden, remonttireiskojen ja raksahenkilöiden sukupuolijakaumasta?
Mutta eihän se käy. Tasa-arvo tarkoittaa vain naiskiintiöitä.
Jos ap kokee, että naisena pääsisi helpommin korkeakouluun, niin siitä vain sukupuolta vaihtamaan ja lopettaa väninän. Seksiäkin kuulemma lohkeaa naisena helpommin, joten sekin puoli tulisi kuntoon.
Turpakii ja menkää töihi tienaamaa mulle rahaa.
Ja sit tuutte takas tekemään mulle voileipiä.