Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten talousohjelma for dummies
29.03.2023 |
"Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin
Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin.
Jos säästöohjelma kohdistuisi kaikkiin menoihin paitsi perussuomalaisten luettelemiin poikkeuksiin, vaalikauden lopussa valtion menot olisivat supistuneet 5–10 miljardia euroa. Jos säästöohjelma taas kohdistuisi vain hallinnon menoihin, valtion menot vähenisivät noin 400–800 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html?share=87885edbe3321…
Hups, eihän siinä ole kuin 9,6 MILJARDIN heitto. Kuka enää ihmettelee, miksi puolue ei tehnyt vaaliohjelmaa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Tuo kohta voi tarkoittaa käytännössä mitä vaan. Mutta pitääkö ymmärtää niin, että Persut ei kannata Kokoomuksen tyylisiä leikkauksia asumistukeen?
No ainakin hän vaalitenteissä on sanonut, ettei leikkaisi perusturvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset leikkaisi myös siitä, mistä ei saanut kirjoittaa.
Itse ymmärsin niin, että Perussuomalaiset eivät olleet lyöneet lukkoon mitään tiukkaa vaaliohjelmaa. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tämä kannattaa kaikkien muistaa! Erityisesti tämä! Nyt sitten kehdataan kohkata jostain "koulutuksen kunnianpalautuksesta". Kun kyse on juuri siitä, että kouluilta tuolloin leikattiin niin paljon, että oli pakko luopua ja jättää palkkaamatta sekä koulunkäyntiavustajia että erityisopettajia. Samaan aikaan toteutettiin siis se inkluusio eli erityistarpeiset oppilaat tavallisiin luokkiin. Mutta kun rahat vedettiin pois, niin kukaan ei ollut näitä oppilaita auttamassa ja tukemassa. Ja lopputulos tiedetään.
Siis niin tekopyhää persuilta, että oksettaa!
Puolue oli bisnes Sipilän Keskusta ja hallituksessa he olivat Sinisten kanssa, jotka eivät ole perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n taloustoimet: -
SDP ei leikkaa. SDP syö itsensä kylläiseksi nyt.
SDP ottaa teidän lapsille lisää syömävelkaa maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
Tuo "aikuisten neuvola" on itseasiassa täysin perusteltu. Autoille on määräaikaishuollot mutta ei ihmisille. Jos et ymmärrä määräajoin huoltaa autoasi, remonttilasku vain kasvaa entisestään.
Hieno idea, mistä rahat? Nykyään ei edes sairastuneena aina pääse hoitoon, hoitojonot vuosien pituiset.
Tämä tyyppihän on hihhuli. Yleensä haukkuu Sannaa ja ylistää persuja, mutta se on näköjään uskovainen hörhö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työterveyshuoltoon kuuluvat tämmöiset "määräaikaistarkastukset". Ennaltaehkäisy tulee aina halvemmaksi kuin kuin sairauksien hoito. Antti Rinne sai tästä varmaan kimmokkeen siitä, että hänen sydänongelmansa olisi kyllä tarkastuksessa havaittu ja nykymenetelmin hoidettu pois päiväkirurgisesti. Nyt melkein kuoli ja joutui pariksi kuukaudeksi tehohoitoon, jossa jo yksi vuorokausi maksaa paljon enemmän.
Jostain syystä kuitenkin juuri SDP ja vasemmistopuolueet puhuivat työterveyshuollon poistamisesta ja KELA tukien poistoa kannattivat. Minusta yksityinen terveydenhuolto voisi hyvin täydentää julkista, kuten tähänkin asti. Ei julkisella puolella ole oikeasti resursseja kaikkien hoitamiseen, saati määräaikaistarkastuksiin.
Työterveyshuolto on ollut monille käytännöllinen ja toimiva systeemi, kun on tuttu paikka missä saada hoitoa. Ja työtodistuksen saa nopeasti, eikä ole sitten tukkimassa jonoja sen takia julkisella jossain päivystyksessä.
SDP ottaa taas 50 mrd lisää velkaa. Se on taas kymppitonni jokaiselle lapset mukaanlukien. Veronmaksajat maksavat osuutensa veroistaan lapsilla se on odottamassa työuran alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP lähetti jo 6 miljardia eteläeuroopan maiden hyväksi ja nyt leikkaustarve on luonnolinen seuraus suomalaisille. Mikä tässä kiukuttaa, että PS ja KOK joutuvat siivoamaan vasemmistohallituksen jättämän erittäin likaisen pöydän. Kyllä SDP on vahinkopuolue Suomelle. Aikamoinen pässi täytyy olla jos vielä haluaa saman sotkemisen jatkua.
SDP:n jäljiltä terveyden- ja vanhustenhoito on retuperällä. Hinnat ovat rajusti pilvissä ja eihän tässä pienituloisella ole varaa käydä enää edes ruokaostoksilla. Korkomenot SDP:n jatkuvasta velanotosta koituvat veronmaksajille ja te kuvittelette että velkaa kannataisi vielä ottaa lisää. Huhhuh mitä idiotisimia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tämä kannattaa kaikkien muistaa! Erityisesti tämä! Nyt sitten kehdataan kohkata jostain "koulutuksen kunnianpalautuksesta". Kun kyse on juuri siitä, että kouluilta tuolloin leikattiin niin paljon, että oli pakko luopua ja jättää palkkaamatta sekä koulunkäyntiavustajia että erityisopettajia. Samaan aikaan toteutettiin siis se inkluusio eli erityistarpeiset oppilaat tavallisiin luokkiin. Mutta kun rahat vedettiin pois, niin kukaan ei ollut näitä oppilaita auttamassa ja tukemassa. Ja lopputulos tiedetään.
Siis niin tekopyhää persuilta, että oksettaa!
Puolue oli bisnes Sipilän Keskusta ja hallituksessa he olivat Sinisten kanssa, jotka eivät ole perussuomalaisia.
Laitoin tälle plussan, se laittoi miinuksen.
Mutta noin se meni. Keskusta ykköspuolue, sitten Kokoomus jotka vaihtuivat Sinisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tämä kannattaa kaikkien muistaa! Erityisesti tämä! Nyt sitten kehdataan kohkata jostain "koulutuksen kunnianpalautuksesta". Kun kyse on juuri siitä, että kouluilta tuolloin leikattiin niin paljon, että oli pakko luopua ja jättää palkkaamatta sekä koulunkäyntiavustajia että erityisopettajia. Samaan aikaan toteutettiin siis se inkluusio eli erityistarpeiset oppilaat tavallisiin luokkiin. Mutta kun rahat vedettiin pois, niin kukaan ei ollut näitä oppilaita auttamassa ja tukemassa. Ja lopputulos tiedetään.
Siis niin tekopyhää persuilta, että oksettaa!
Puolue oli bisnes Sipilän Keskusta ja hallituksessa he olivat Sinisten kanssa, jotka eivät ole perussuomalaisia.
Laitoin tälle plussan, se laittoi miinuksen.
Mutta noin se meni. Keskusta ykköspuolue, sitten Kokoomus jotka vaihtuivat Sinisiksi.
Siis Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset jotka lähtivät hallituksesta ja tilalle jäi Siniset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin sosialisti valta jättää jälkeen kroonisesti -10 mrd alijäämäisen valtion budjetin. Se tarkoittaa että valtion velka lisäätyy 40 mrd seuraavalla ja sitä seuraavina vaalikausina jos menoja ei leikata. Velka kasvaa kunnes valtion luotonsaanti loppuu ja valtio joutuu kassakriisiin, eli valtion velat ja maksut (esim etuisuudet ja palkat) jäävät maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärsin niin, että Perussuomalaiset eivät olleet lyöneet lukkoon mitään tiukkaa vaaliohjelmaa. Hyvä niin.
Eli kun paperille ei laiteta mitään niin ehdokkaat voivat vaaliteltoilla valehdella ja luvata mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
SDP lähetti jo 6 miljardia eteläeuroopan maiden hyväksi ja nyt leikkaustarve on luonnolinen seuraus suomalaisille. Mikä tässä kiukuttaa, että PS ja KOK joutuvat siivoamaan vasemmistohallituksen jättämän erittäin likaisen pöydän. Kyllä SDP on vahinkopuolue Suomelle. Aikamoinen pässi täytyy olla jos vielä haluaa saman sotkemisen jatkua.
Jos hallituspuolueet ovat Kokoomus ja SDP, jälkimmäinen tulee syyttämään Kokoomusta leikkauksista, mutta lopulta ne tehdään yhteistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärsin niin, että Perussuomalaiset eivät olleet lyöneet lukkoon mitään tiukkaa vaaliohjelmaa. Hyvä niin.
Eli kun paperille ei laiteta mitään niin ehdokkaat voivat vaaliteltoilla valehdella ja luvata mitä tahansa.
Onko parempi sitten luvata paperilla 80 -prosentin työllisyys ja aikuisten neuvolat ja kauniit kuvakirjat ja vehnäjauhopussit, ilman minkäänlaista konkretiaa, miten se tehdään?
Punainen viiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
Tuo "aikuisten neuvola" on itseasiassa täysin perusteltu. Autoille on määräaikaishuollot mutta ei ihmisille. Jos et ymmärrä määräajoin huoltaa autoasi, remonttilasku vain kasvaa entisestään.
Hieno idea, mistä rahat? Nykyään ei edes sairastuneena aina pääse hoitoon, hoitojonot vuosien pituiset.
Yritys investoi miljoonan mikäli sillä saa kahden miljoonan säästöt. Valtio on valmis leikkaamaan miljoonan jolla aiheutetaan kahden miljoonan kustannukset.
Ei kukaan ole mitään aikuisten neuvoloita luvannut.
Alhaista ja tietoista asioiden vääristelyä.