Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten talousohjelma for dummies
29.03.2023 |
"Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin
Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin.
Jos säästöohjelma kohdistuisi kaikkiin menoihin paitsi perussuomalaisten luettelemiin poikkeuksiin, vaalikauden lopussa valtion menot olisivat supistuneet 5–10 miljardia euroa. Jos säästöohjelma taas kohdistuisi vain hallinnon menoihin, valtion menot vähenisivät noin 400–800 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html?share=87885edbe3321…
Hups, eihän siinä ole kuin 9,6 MILJARDIN heitto. Kuka enää ihmettelee, miksi puolue ei tehnyt vaaliohjelmaa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tai samanlainen lupaus kuin demarien vappusatanen, kikyn poistaminen tai eläkkeiden (inflaatio)korotus. Kaikki nuo jäivät toteutumatta tai tosiasiallisesti kumoutuivat muilla vastaavilla järjestelyillä, joilla tyhmiä sumutettiin.
Miten niin eläkekorotus jäi totetumatta?
Monella progressiivinen verotus söi korotuksen hyödyn käytännössä kokonaan.
Jaa, no kyllä mulla nousi eläke. Ei paljon, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Höpöhöpö. Kukaan ei väitä pystyvänsä vaikuttamaan öljyn maailmanmarkkinahintaan, verotukseen kyllä.
-Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista.
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
- Verotetaan lisää
- Velkaa lisää
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
Tuo "aikuisten neuvola" on itseasiassa täysin perusteltu. Autoille on määräaikaishuollot mutta ei ihmisille. Jos et ymmärrä määräajoin huoltaa autoasi, remonttilasku vain kasvaa entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Höpöhöpö. Kukaan ei väitä pystyvänsä vaikuttamaan öljyn maailmanmarkkinahintaan, verotukseen kyllä.
-Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista.
Tämänlaisella kampanjalla persuehdokas kuitenkin Vaasan kunnanhallitukseen vaaleissa pyrki. Minusta se on äänestäjien halventamista, mutta vissiin tuollainen populismi sitten uppoaa tietynlaisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Höpöhöpö. Kukaan ei väitä pystyvänsä vaikuttamaan öljyn maailmanmarkkinahintaan, verotukseen kyllä.
-Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista.
Tämänlaisella kampanjalla persuehdokas kuitenkin Vaasan kunnanhallitukseen vaaleissa pyrki. Minusta se on äänestäjien halventamista, mutta vissiin tuollainen populismi sitten uppoaa tietynlaisiin ihmisiin.
Pyöriihän nytkin televisiossa perussuomalaisten vaalimainoksia, joissa vaaditaan bensiin ja energian hintaa alas. Toisaalta Halla-aho uhosi kuntavaaleissa perussuomalaisten kaatavan hallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Mikä maailmanmarkkinhinta?Miten muualla on bensan hinta paljon halvempi?Miksi tälläisenä aikana ei laskettu polttoaineen verotusta-mutta joo,autoilija on vasureiden lypsylehmä,veroja vaan lisää.
Kumpi korotti polttoaineveroja enemmän:
A) Se ainoa hallitus jossa perussuomalaiset on olleet mukana.
B) Nykyinen Sanna Marinin johtama hallitus.
Oikea vastaus on A - perussuomalaiset.
Väärin. Oikea vastaus on B.
" Polttoaineverojen korotukset astuivat voimaan keskellä pahinta koronakriisiä. Bensan vero nousi tänään 5,71 senttiä ja dieselin vieläkin enemmän eli 6,46 senttiä litralta. Arvolisäveroineen Sanna Marinin (sd.) vasemmistohallituksen päättämä korotus tarkoittaa seitsemän ja kahdensan sentin veronkorotuksia liikennepolttoaineisiin. Todellinen korotus bensa-asemilla on siis noin 6,6 senttiä bensalle ja 6,9 senttiä dieselille. Itseasiassa tämä bensan veronkorotus on historiallisen suuri.
Kertaakaan tällä vuosituhannella ei bensaveroa ole korotettu näin paljoa.
Autoliiton mukaan vuostuhannen toiseksi suurin korotus oli vajaat neljä senttiä yli kymmenen vuotta sitten. Ja esimerkiksi kahdeksan vuotta sitten, kun dieselin veroa korotettiin niin silloin alennettiin samalla käyttövoimaveroa. Nyt tehty liikennepolttoaineiden veronkorotus eli hinnankorotus tehtiin siis kaiken olemassa olleen päälle."
Verojenkorotus ei ole ollenkaan niin suuri jos tekee useamman pienen korotuksen! Tarkoitin tietysti koko hallituskaudella yhteenlaskettuna tehtyjä polttoaineverojen korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tai samanlainen lupaus kuin demarien vappusatanen, kikyn poistaminen tai eläkkeiden (inflaatio)korotus. Kaikki nuo jäivät toteutumatta tai tosiasiallisesti kumoutuivat muilla vastaavilla järjestelyillä, joilla tyhmiä sumutettiin.
Miten niin eläkekorotus jäi totetumatta?
Monella progressiivinen verotus söi korotuksen hyödyn käytännössä kokonaan.
Jaa, no kyllä mulla nousi eläke. Ei paljon, mutta silti.
Ainahan eläkkeet voi esim. indeksikorotuksilla nousta, mutta vappusatanen on hevon shaipaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Tuo kohta voi tarkoittaa käytännössä mitä vaan. Mutta pitääkö ymmärtää niin, että Persut ei kannata Kokoomuksen tyylisiä leikkauksia asumistukeen?
Persut myös sanovat että mmuuttajia pitää auttaa heidän lähtömaassa jotta eivät tule sieltä Suomeen. Kuitenkin haluavat leikata kehitysavusta joka juuri auttaisi noita mmuuttajia siellä lähtömaassa.
Samoin persut vaativat kielikoulutusta kaikille mmuuttajille ja samaan aikaan tahtovat leikata kotoutuksen kustannuksia.
Niputat näköjään kaikki muuttajat samaan joukkoon.
Työterveyshuoltoon kuuluvat tämmöiset "määräaikaistarkastukset". Ennaltaehkäisy tulee aina halvemmaksi kuin kuin sairauksien hoito. Antti Rinne sai tästä varmaan kimmokkeen siitä, että hänen sydänongelmansa olisi kyllä tarkastuksessa havaittu ja nykymenetelmin hoidettu pois päiväkirurgisesti. Nyt melkein kuoli ja joutui pariksi kuukaudeksi tehohoitoon, jossa jo yksi vuorokausi maksaa paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tyypillinen vouhkaaja, joka ei ole kiihkoissaan viitsinyt lainkaan perehtyä asiaan. Perussuomalaisilla on joka sektorille oma ohjelma, eli selvitys siitä, miten pitää tehdä. Joka sektorille oma. Sen nimi ei vain ole vaaliohjelma. Erittäin järkevät seikat löytyvät jokaisesta, jos vain viitsii perehtyä. Jos ne kaikki olisi lyöty yksiin kansiin ja sanottu, että sen nimi on vaaliohjelma, olivat vähäjärkisetkin tyytyväisiä.
Näyttäväthän tuosta persujen talousohjelmasta olevan eri mieltä Purra ja Rannekin. Se hän tässä juuri hauskaa onkin.
10 miljardia on vain vähän enemmän kuin miljardi. Eihän siinä ole kuin nollan ero ja nolla on ei mitään eli sama luku.
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
- Verotetaan lisää
- Velkaa lisää
Demarien taloustoimet ovat kuin heittäisi vettä hanhen selkään. Lisäksi Marin on itse puhunut "ideologisista valinnoista"'. Suomalaiset eivät tarvi ideologisia valintoja vaan hyviä ja taloutta parantavia valintoja.
Älä äänestä vaaleissa mitään ideologeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Höpöhöpö. Kukaan ei väitä pystyvänsä vaikuttamaan öljyn maailmanmarkkinahintaan, verotukseen kyllä.
-Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista.
Tämänlaisella kampanjalla persuehdokas kuitenkin Vaasan kunnanhallitukseen vaaleissa pyrki. Minusta se on äänestäjien halventamista, mutta vissiin tuollainen populismi sitten uppoaa tietynlaisiin ihmisiin.
Pyöriihän nytkin televisiossa perussuomalaisten vaalimainoksia, joissa vaaditaan bensiin ja energian hintaa alas. Toisaalta Halla-aho uhosi kuntavaaleissa perussuomalaisten kaatavan hallituksen.
Miksi Jussi Halla-aho ei ole pääministeri, vaikka hän heti vaalipäivän iltana selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
- Verotetaan lisää
- Velkaa lisää
Demarien taloustoimet ovat kuin heittäisi vettä hanhen selkään. Lisäksi Marin on itse puhunut "ideologisista valinnoista"'. Suomalaiset eivät tarvi ideologisia valintoja vaan hyviä ja taloutta parantavia valintoja.
Älä äänestä vaaleissa mitään ideologeja.
Minä ainakin aion äänestää ihan strategisesti puoluetta, joka EI mene Persujen kanssa hallitukseen eli SDP:tä.
Mutta mistä demarit leikkaisivat? Kokoomus on ilmoittanut leikkaavansa miljardin terveydenhuollosta, Perussuomalaiset hallinnosta ja kulttuurista, jälkimmäisestä nousi kova kohu.
Seuraavan on hallituksen on leikattava joka tapauksessa, oli ykköspuolue kuka hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleehan Purra taikovansa 600 miljoonan kulttuurimenoista myös valtavat säästöt. Suomalaistuuttaa korostanut puolue leikkaamassa kotimaisesta kulttuurista. Eduskuntaan pyrkimässä vielä Teemu Keskisarja joka on olevinaan niin suomalaisuuden kulttuurin ja kielen puolustaja.
On ihan sama säästääkö turhaan tuetusta kulttuurista 600 miljoonaa va miljaardin. Säästöä se on sekin, ja tolla ajatuksella että "eihän se ole kun puoli miljardia" niin niitä kun kertyy sinne ja tänne niin menoja on taas pari miljardia lisää.
Kukaan ei ole lopettamassa kirjastoja ja lasten päiväkotien musiikki- ja taidepläjäyksiä tai vierailuita jonnekin.
Sen sijaan onkin ihan tarpeellista miettiä missä määrin jotain oopperaa, balettia, sinfoniaorkesteritoihua, läänintaiteilijoita, monikulttuurisuuskoordinaattoreita jne jne jne tarvitaan. Varsinkin siinä tilanteessa kun samalla mietitään hoitajien määrää.
Ihmiset älähtää että nyt pannaan stoppi bänditouhuille ja keikoille. Ei tarvi laittaa. Jos kulttuurityöntekijä elättää itsensä eli tuottaa jotain, josta kansa haluaa maksaa, niin ei sellaista tarvi lopettaa. Mutta jos teppo haluaa tehdä taideteoksia joista kukaan ei ole kiinnostunut ja pitää taidenäyttelyitä sitä varten julkisrahoituksella ylläpidetyssä galleriassa, niin sellasen toiminnan tarpeellisuutta voi kyllä arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
- Verotetaan lisää
- Velkaa lisää
Demarien taloustoimet ovat kuin heittäisi vettä hanhen selkään. Lisäksi Marin on itse puhunut "ideologisista valinnoista"'. Suomalaiset eivät tarvi ideologisia valintoja vaan hyviä ja taloutta parantavia valintoja.
Älä äänestä vaaleissa mitään ideologeja.
Minä ainakin aion äänestää ihan strategisesti puoluetta, joka EI mene Persujen kanssa hallitukseen eli SDP:tä.
Onnea oppositioon, sillä näyttää siltä, että pian SDP on oppositiossa ihan huolimatta omasta halustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
- Verotetaan lisää
- Velkaa lisää
Demarien taloustoimet ovat kuin heittäisi vettä hanhen selkään. Lisäksi Marin on itse puhunut "ideologisista valinnoista"'. Suomalaiset eivät tarvi ideologisia valintoja vaan hyviä ja taloutta parantavia valintoja.
Älä äänestä vaaleissa mitään ideologeja.
Minä ainakin aion äänestää ihan strategisesti puoluetta, joka EI mene Persujen kanssa hallitukseen eli SDP:tä.
Toisin sanoen äänesi menee strategisesti Kokoomukselle.
Ei niillä ole sellaista. Sen takia juuri sanotaan, että menevät vaaleihin "sammutetuin lyhdyin".