Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten talousohjelma for dummies
29.03.2023 |
"Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin
Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin.
Jos säästöohjelma kohdistuisi kaikkiin menoihin paitsi perussuomalaisten luettelemiin poikkeuksiin, vaalikauden lopussa valtion menot olisivat supistuneet 5–10 miljardia euroa. Jos säästöohjelma taas kohdistuisi vain hallinnon menoihin, valtion menot vähenisivät noin 400–800 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html?share=87885edbe3321…
Hups, eihän siinä ole kuin 9,6 MILJARDIN heitto. Kuka enää ihmettelee, miksi puolue ei tehnyt vaaliohjelmaa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
"Ei leikkaisi perusturvasta". Siis sanoi Purra. Voi että tätä löysyyttä, persut on kuin saippua.
Määrittele "perusturva"! Mitä se tarkoittaa Purralle, mitä tarkoittaa sinulle. Onko se toimeentulotukea, johon ei ainakaan kosketa. Onko se asumistukea, kansaneläkkeen perusosaa, onko se terveyskeskukseen pääsyä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa vai mitä se on?
Purra on jo luvannut leikata asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Persujen maailmassa ne eivät varmaan kuulu perusturvaan. Luksustoimintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupaisaa lukea näitä vihervasemmiston talousnerojen epätoivoisia ulinoita, mutta ne tuskin ymmärtää edes miljoonan ja miljardin eroa. Kaikki ongelmat ratkaistaan ottamalla lisää velkaa tai keksimällä jotain umpityperiä ehdotuksia kuten aikuisten neuvolat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Tuo kohta voi tarkoittaa käytännössä mitä vaan. Mutta pitääkö ymmärtää niin, että Persut ei kannata Kokoomuksen tyylisiä leikkauksia asumistukeen?
Persut myös sanovat että mmuuttajia pitää auttaa heidän lähtömaassa jotta eivät tule sieltä Suomeen. Kuitenkin haluavat leikata kehitysavusta joka juuri auttaisi noita mmuuttajia siellä lähtömaassa.
Paras apu heille on tällä hetkellä olla auttamatta ja opettaa heitä auttamaan itseään.
Jos on varaa viinaan, on varaa tiputtaa niitä tukia kunnes ei ole enää varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Jos sinulla on hyvä ja edullinen asunto sekä vakiintunut ystävä- ja tuttavapiiri tietyssä kaupungissa, niin olisitko valmis muuttamaan toiselle puolelle Suomea pelkän epämääräisen työpaikan perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa viinaan, on varaa tiputtaa niitä tukia kunnes ei ole enää varaa.
Sit ne tuet pitää tiputtaa aika alas.. pontikkaa keittelee alle 2€ litra :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Tuo kohta voi tarkoittaa käytännössä mitä vaan. Mutta pitääkö ymmärtää niin, että Persut ei kannata Kokoomuksen tyylisiä leikkauksia asumistukeen?
Ei se ole suomalaisten ongelma.
Persut myös sanovat että mmuuttajia pitää auttaa heidän lähtömaassa jotta eivät tule sieltä Suomeen. Kuitenkin haluavat leikata kehitysavusta joka juuri auttaisi noita mmuuttajia siellä lähtömaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Miksi sitten persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseen? Tavio kyllä populistisesti sanoo tentissä että bensalitran pitäisi maksaa jotain euron ja kahden välillä. Kuulostaahan tuo mukavalta yksinkertaisen äänestäjän korvaan.
Vihervasureiden linjalla ei ole mitään toivoa edes samoista hinnoista, koska juuri Suomen pitää olla ilmastotoimien suurvalta jostain käsittämättömästä syystä.
Bensiinin ja dieselin hinnat uhkaavat räjähtää tammikuussa 2024 - korotus jopa yli 50 senttiä litralta
Voitko nyt vaan vastata, että miksi persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseksi?
Tähän odotetaan persujen vastausta....
Ei ole tullut vielä vastausta. Miksi persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Sitä saa mitä tilaa.
Turha itkeä sitten myöhemmin että mitä tulikaan tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Sinulta pitäisi kieltää äänestäminen kun et toope tajua että bensan hinnasta on Suomessa suurin osa veroa..
Mistä ne rahat teiden kunnossapitoon saadaan jos niiden korjausrahat katoavat?
Vastaus: Lainalla.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa lukea näitä vihervasemmiston talousnerojen epätoivoisia ulinoita, mutta ne tuskin ymmärtää edes miljoonan ja miljardin eroa. Kaikki ongelmat ratkaistaan ottamalla lisää velkaa tai keksimällä jotain umpityperiä ehdotuksia kuten aikuisten neuvolat.
Ja Sanna uskaltaa lupailla horneteja, joita Suomella ei ole varaa nyt antaa. (USA:lla kyllä olisi) Nekin olivat aikoinaan todella kalliita investointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei leikkaisi perusturvasta". Siis sanoi Purra. Voi että tätä löysyyttä, persut on kuin saippua.
Määrittele "perusturva"! Mitä se tarkoittaa Purralle, mitä tarkoittaa sinulle. Onko se toimeentulotukea, johon ei ainakaan kosketa. Onko se asumistukea, kansaneläkkeen perusosaa, onko se terveyskeskukseen pääsyä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa vai mitä se on?
Purra on jo luvannut leikata asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Persujen maailmassa ne eivät varmaan kuulu perusturvaan. Luksustoimintoja.
Asumistuki on monille tuiki tarpeellinen tuki, mutta sekin on totta, että se vääristää asuntojen hinnoittelua.
Asuntojen hintoja ja asumisen kustannuksia pitäisi saada alas, minusta tämä on oleellisempi asia, kuin tukien määrä. Väestötiheimmillä Suomen alueilla täytyisi myös puuttua asuntosijoittamiseen. Onhan se hullua, että jossain pääkaupunkiseudun kantakaupungissa on huutava pula asunnoista, mutta silti kiinteistöjä tyhjillään sijoitusasuntoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei leikkaisi perusturvasta". Siis sanoi Purra. Voi että tätä löysyyttä, persut on kuin saippua.
Määrittele "perusturva"! Mitä se tarkoittaa Purralle, mitä tarkoittaa sinulle. Onko se toimeentulotukea, johon ei ainakaan kosketa. Onko se asumistukea, kansaneläkkeen perusosaa, onko se terveyskeskukseen pääsyä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa vai mitä se on?
Purra on jo luvannut leikata asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Persujen maailmassa ne eivät varmaan kuulu perusturvaan. Luksustoimintoja.
Asumistuessa on puolensa ja puolensa. Moni ei tulisi toimeen ilman asumistukea, mutta ajan myötä asumistuet kallistavat asumisen hintaa. Asumisesta tulee aina kalliimpaa ja kalliimpaa, kun tuet määritellään tarpeen mukaan. Näin kiinteistöjen omistajat voivat aina nostaa vuokrien tasoja, kun tietävät kuitenkin saavansa asukkaat. Jos asumistukia ei saisi suosituille alueille, porukka alkaisi muuttaa sieltä pois. Silloin kiinteistöjen omistajien olisikin alennettava vuokrien hintoja. Jolloin asumisesta tulisi edullisempaa, jolloin olisi taas mahdollisuus asua siellä ja pärjätä ilman tukiakin. Nyt ei ole mitään tällaista painetta halventaa vuokrien hintoja.
On tavallaan luotu sellainen kupla väestötiheille alueille, että asuminen pysyy kalliina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOS KOKOOMUS ON SUOMEN VALEHTELEVIN PUOLUE NIIN KAKOSENA ON PS,,,JOTEN PARAS MITÄ JÄÄ JÄLJELLE ON DEMARIT JOIHIN VOI LUOTTAA.
-SUOMI NOUSEE NYT JOHTAVIEN MAIDEN JOHTOO SEN TEKEE SDP
-EIVÄT KÄÄNÄ TAKKI NIIN KUIN KEPU.
-EIVÄT NUOLESKELE VENÄJÄÄ KUIN KOK,kai mykkänen joka vei rahoja Venäjälle.
-TEIMME SEN, SELÄTIMME KORONAN..
-NYT KOHTI NOUSU SEN TAKAA DEMARIT.
Eero Heinäluoma ja kaasuputki.
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Luuletko että saa vastata?
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Vastavoima vasemmiston VV -politiikalle (veroja ja velkaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahaa on kirjoitti:
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
Tuo "aikuisten neuvola" on itseasiassa täysin perusteltu. Autoille on määräaikaishuollot mutta ei ihmisille. Jos et ymmärrä määräajoin huoltaa autoasi, remonttilasku vain kasvaa entisestään.
Hieno idea, mistä rahat? Nykyään ei edes sairastuneena aina pääse hoitoon, hoitojonot vuosien pituiset.
Ideahan on siinä, että pystytään puuttumaan sairauksiin ajoissa ennen kuin ne pahenevat. Kun ihmiset eivät pääse ajoissa lääkäriin ja joutuvat erikoissairaanhoitoon niin tämä se vasta maksaa. Eli edullisinta on puuttua varhaisessa vaiheessa ja tästä tulee säästöä.
Tällä hetkellä ihmiset eivät pääse lääkäriin vaivojensa kanssa, jotkut ovat odottaneet mm. hammaslääkäriin pääsyä vuoden. Jos koko väestö kävisi säännöllisesti (terveinä) terveystarkastuksissa, miten ihmeessä ne vähät resurssit nyt riittäisivät? Kun hoitajat ei riitä nytkään edes sairaiden ja vanhusten hoitoon. Koronan aikana oltiin aivan pulassa, kun terveydenhuollon resurssit meni korotestien ottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS KOKOOMUS ON SUOMEN VALEHTELEVIN PUOLUE NIIN KAKOSENA ON PS,,,JOTEN PARAS MITÄ JÄÄ JÄLJELLE ON DEMARIT JOIHIN VOI LUOTTAA.
-SUOMI NOUSEE NYT JOHTAVIEN MAIDEN JOHTOO SEN TEKEE SDP
-EIVÄT KÄÄNÄ TAKKI NIIN KUIN KEPU.
-EIVÄT NUOLESKELE VENÄJÄÄ KUIN KOK,kai mykkänen joka vei rahoja Venäjälle.
-TEIMME SEN, SELÄTIMME KORONAN..
-NYT KOHTI NOUSU SEN TAKAA DEMARIT.
Eero Heinäluoma ja kaasuputki.
katsopa tämä - huutonaurua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleehan Purra taikovansa 600 miljoonan kulttuurimenoista myös valtavat säästöt. Suomalaistuuttaa korostanut puolue leikkaamassa kotimaisesta kulttuurista. Eduskuntaan pyrkimässä vielä Teemu Keskisarja joka on olevinaan niin suomalaisuuden kulttuurin ja kielen puolustaja.
On ihan sama säästääkö turhaan tuetusta kulttuurista 600 miljoonaa va miljaardin. Säästöä se on sekin, ja tolla ajatuksella että "eihän se ole kun puoli miljardia" niin niitä kun kertyy sinne ja tänne niin menoja on taas pari miljardia lisää.
Kukaan ei ole lopettamassa kirjastoja ja lasten päiväkotien musiikki- ja taidepläjäyksiä tai vierailuita jonnekin.
Sen sijaan onkin ihan tarpeellista miettiä missä määrin jotain oopperaa, balettia, sinfoniaorkesteritoihua, läänintaiteilijoita, monikulttuurisuuskoordinaattoreita jne jne jne tarvitaan. Varsinkin siinä tilanteessa kun samalla mietitään hoitajien määrää.
Ihmiset älähtää että nyt pannaan stoppi bänditouhuille ja keikoille. Ei tarvi laittaa. Jos kulttuurityöntekijä elättää itsensä eli tuottaa jotain, josta kansa haluaa maksaa, niin ei sellaista tarvi lopettaa. Mutta jos teppo haluaa tehdä taideteoksia joista kukaan ei ole kiinnostunut ja pitää taidenäyttelyitä sitä varten julkisrahoituksella ylläpidetyssä galleriassa, niin sellasen toiminnan tarpeellisuutta voi kyllä arvioida.
"Sen sijaan onkin ihan tarpeellista miettiä missä määrin jotain oopperaa, balettia, sinfoniaorkesteritoihua, läänintaiteilijoita, monikulttuurisuuskoordinaattoreita jne jne jne tarvitaan. Varsinkin siinä tilanteessa kun samalla mietitään hoitajien määrää."
Jos valtio ei rahoita esim kansallisoopperaa ja -balettia, ei minulla sairaahoitajana ole enää siellä varaa jatkossa käydä. Minkälainen yhteiskunta se on, missä kansallisooppera on niin kallista, että suurimmalla osalla kansalaisista ei ole varaa käydä siellä? En tajua tätä elitismin ihailua, että vain HERRAT saavat käydä baletissa, hoitajat tyytykööt siihen mihin on varaa eli kirjastossa käymiseen! Ei, ei ja vielä kerran EI. Kyllä kulttuurin kuuluu olla myös meidän keskiluokan kukkarolle, ihan sitä oopperaa myöten. Mitä järkeä on painaa töitä niska limassa tällaisessa persujen elitistisessä kahtia jaetussa herrojen ja rahvaan maailmassa!?
Alue: Aihe vapaa
"Ei leikkaisi perusturvasta". Siis sanoi Purra. Voi että tätä löysyyttä, persut on kuin saippua.
Määrittele "perusturva"! Mitä se tarkoittaa Purralle, mitä tarkoittaa sinulle. Onko se toimeentulotukea, johon ei ainakaan kosketa. Onko se asumistukea, kansaneläkkeen perusosaa, onko se terveyskeskukseen pääsyä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa vai mitä se on?