Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten talousohjelma for dummies
29.03.2023 |
"Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin
Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin.
Jos säästöohjelma kohdistuisi kaikkiin menoihin paitsi perussuomalaisten luettelemiin poikkeuksiin, vaalikauden lopussa valtion menot olisivat supistuneet 5–10 miljardia euroa. Jos säästöohjelma taas kohdistuisi vain hallinnon menoihin, valtion menot vähenisivät noin 400–800 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html?share=87885edbe3321…
Hups, eihän siinä ole kuin 9,6 MILJARDIN heitto. Kuka enää ihmettelee, miksi puolue ei tehnyt vaaliohjelmaa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuriala työllistää n. 120 000 ihmistä, tästä Purra on valmis leikkaamaan. Turkisala työllistää 2000-3000 henkeä ja tähän ei saa koskea, koska sillä olisi valtavat vaikutukset ihmisten elinkeinoon.
Kulttuuriala voi opetella pärjäämään pienemmällä valtion rahoituksella. Turkisala ei ole vastaavia tukija saanutkaan.
Eli perussuomalaiset tahtovat leikata suomalaisesta kulttuurista, mutta Kiinaan pitää saada turkiksia. Arvovalinta se on tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tyypillinen vouhkaaja, joka ei ole kiihkoissaan viitsinyt lainkaan perehtyä asiaan. Perussuomalaisilla on joka sektorille oma ohjelma, eli selvitys siitä, miten pitää tehdä. Joka sektorille oma. Sen nimi ei vain ole vaaliohjelma. Erittäin järkevät seikat löytyvät jokaisesta, jos vain viitsii perehtyä. Jos ne kaikki olisi lyöty yksiin kansiin ja sanottu, että sen nimi on vaaliohjelma, olivat vähäjärkisetkin tyytyväisiä.
Kyllä nuo perussuomalaisten ohjelmat tiedetään ja niihin perehdytään. Esimerkiksi vuoden 2015-2022 turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa ei mainita edes yhtä kertaa sanaa "Nato-optio". Sen sijaan siellä mainitaan sana "Mörkö" ja "Taikasana". Eli varsinaisia satukirjoja ovat nuo persujen ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Mikä maailmanmarkkinhinta?Miten muualla on bensan hinta paljon halvempi?Miksi tälläisenä aikana ei laskettu polttoaineen verotusta-mutta joo,autoilija on vasureiden lypsylehmä,veroja vaan lisää.
Kumpi korotti polttoaineveroja enemmän:
A) Se ainoa hallitus jossa perussuomalaiset on olleet mukana.
B) Nykyinen Sanna Marinin johtama hallitus.
Oikea vastaus on A - perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Mikä maailmanmarkkinhinta?Miten muualla on bensan hinta paljon halvempi?Miksi tälläisenä aikana ei laskettu polttoaineen verotusta-mutta joo,autoilija on vasureiden lypsylehmä,veroja vaan lisää.
Kumpi korotti polttoaineveroja enemmän:
A) Se ainoa hallitus jossa perussuomalaiset on olleet mukana.
B) Nykyinen Sanna Marinin johtama hallitus.
Oikea vastaus on A - perussuomalaiset.
Ei ole, hupakkohallituksen korotus vuonna 2020 oli suurempi. Eikä se ole tietysti mikään hyvä peruste tai puolustus veronkorotuksille, että joku aikaisempi hallitus on korottanut samaa veroa. Toki heikkolahjaisille viherpünikeille tuollainen idiotismi menee sukkana läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Mikä maailmanmarkkinhinta?Miten muualla on bensan hinta paljon halvempi?Miksi tälläisenä aikana ei laskettu polttoaineen verotusta-mutta joo,autoilija on vasureiden lypsylehmä,veroja vaan lisää.
Kumpi korotti polttoaineveroja enemmän:
A) Se ainoa hallitus jossa perussuomalaiset on olleet mukana.
B) Nykyinen Sanna Marinin johtama hallitus.
Oikea vastaus on A - perussuomalaiset.
Ei ole, hupakkohallituksen korotus vuonna 2020 oli suurempi. Eikä se ole tietysti mikään hyvä peruste tai puolustus veronkorotuksille, että joku aikaisempi hallitus on korottanut samaa veroa. Toki heikkolahjaisille viherpünikeille tuollainen idiotismi menee sukkana läpi.
Ei ollut persujen vaihtoehtobudjetissa yhtään rahoitusta polttoaineveron alennuksiin. Eli eivät tunnu omat teot vastaavan sanoja. Toki heikkolahjaisille persuille tuollainen populismi menee sukkana läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Miksi sitten persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseen? Tavio kyllä populistisesti sanoo tentissä että bensalitran pitäisi maksaa jotain euron ja kahden välillä. Kuulostaahan tuo mukavalta yksinkertaisen äänestäjän korvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Miksi sitten persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseen? Tavio kyllä populistisesti sanoo tentissä että bensalitran pitäisi maksaa jotain euron ja kahden välillä. Kuulostaahan tuo mukavalta yksinkertaisen äänestäjän korvaan.
Vihervasureiden linjalla ei ole mitään toivoa edes samoista hinnoista, koska juuri Suomen pitää olla ilmastotoimien suurvalta jostain käsittämättömästä syystä.
Bensiinin ja dieselin hinnat uhkaavat räjähtää tammikuussa 2024 - korotus jopa yli 50 senttiä litralta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Jeesh... revit lapset pois kouluistaan, että pääset muuttamaan Keravalta Posiolle kaupan kassaksi. Moni työtön äänestää näitä :´D
Posiollahan se suurin työvoimapula onkin 🤣
Monessa maakunnassa on pienempi työttömyys-% kuin pk-seudulla joten et nyt ihan tiedä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tai samanlainen lupaus kuin demarien vappusatanen, kikyn poistaminen tai eläkkeiden (inflaatio)korotus. Kaikki nuo jäivät toteutumatta tai tosiasiallisesti kumoutuivat muilla vastaavilla järjestelyillä, joilla tyhmiä sumutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Miksi sitten persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseen? Tavio kyllä populistisesti sanoo tentissä että bensalitran pitäisi maksaa jotain euron ja kahden välillä. Kuulostaahan tuo mukavalta yksinkertaisen äänestäjän korvaan.
Vihervasureiden linjalla ei ole mitään toivoa edes samoista hinnoista, koska juuri Suomen pitää olla ilmastotoimien suurvalta jostain käsittämättömästä syystä.
Bensiinin ja dieselin hinnat uhkaavat räjähtää tammikuussa 2024 - korotus jopa yli 50 senttiä litralta
Voitko nyt vaan vastata, että miksi persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tai samanlainen lupaus kuin demarien vappusatanen, kikyn poistaminen tai eläkkeiden (inflaatio)korotus. Kaikki nuo jäivät toteutumatta tai tosiasiallisesti kumoutuivat muilla vastaavilla järjestelyillä, joilla tyhmiä sumutettiin.
Miten niin eläkekorotus jäi totetumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Joo ja se on kyllä naurattanut :D Suomen hallitushan se päättää a) öljyn maailmanmarkkinahinnasta ja b) yrittäjien hinnoittelusta siellä huoltsikoilla. Mutta persujen kannattajille sopivaa mainospuhetta, vähänkään monimutkaisemmat menisi yli.
Suomen hallitus nimenomaan päättää polttoaineveroista ja sitä kautta polttoaineiden hinnoista.
Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista. Dieselpolttonesteen hinnasta arviolta 46 prosenttia muodostui syyskuun 2022 hintatasolla veroista.
Miksi sitten persujen vaihtoehtobudjetissa ei ollut euroakaan polttoaineverotuksen keventämiseen? Tavio kyllä populistisesti sanoo tentissä että bensalitran pitäisi maksaa jotain euron ja kahden välillä. Kuulostaahan tuo mukavalta yksinkertaisen äänestäjän korvaan.
Vihervasureiden linjalla ei ole mitään toivoa edes samoista hinnoista, koska juuri Suomen pitää olla ilmastotoimien suurvalta jostain käsittämättömästä syystä.
Bensiinin ja dieselin hinnat uhkaavat räjähtää tammikuussa 2024 - korotus jopa yli 50 senttiä litralta
Yritin löytää perussuomalaisten vaaliohjelmasta lupausta bensaveron 50 sentin alennukselle. En löytänyt koko vaaliohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Siinä vaalimainoksessa luki että bensan hinta alas :D:D:D
Öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy Vaasan kunnanhallituksen kokouksessa! Siellä persu lyö nyrkkiä pöytään ja bensan hinta laskee!
Ai, ei vai?
Mikä maailmanmarkkinhinta?Miten muualla on bensan hinta paljon halvempi?Miksi tälläisenä aikana ei laskettu polttoaineen verotusta-mutta joo,autoilija on vasureiden lypsylehmä,veroja vaan lisää.
Kumpi korotti polttoaineveroja enemmän:
A) Se ainoa hallitus jossa perussuomalaiset on olleet mukana.
B) Nykyinen Sanna Marinin johtama hallitus.
Oikea vastaus on A - perussuomalaiset.
Väärin. Oikea vastaus on B.
" Polttoaineverojen korotukset astuivat voimaan keskellä pahinta koronakriisiä. Bensan vero nousi tänään 5,71 senttiä ja dieselin vieläkin enemmän eli 6,46 senttiä litralta. Arvolisäveroineen Sanna Marinin (sd.) vasemmistohallituksen päättämä korotus tarkoittaa seitsemän ja kahdensan sentin veronkorotuksia liikennepolttoaineisiin. Todellinen korotus bensa-asemilla on siis noin 6,6 senttiä bensalle ja 6,9 senttiä dieselille. Itseasiassa tämä bensan veronkorotus on historiallisen suuri.
Kertaakaan tällä vuosituhannella ei bensaveroa ole korotettu näin paljoa.
Autoliiton mukaan vuostuhannen toiseksi suurin korotus oli vajaat neljä senttiä yli kymmenen vuotta sitten. Ja esimerkiksi kahdeksan vuotta sitten, kun dieselin veroa korotettiin niin silloin alennettiin samalla käyttövoimaveroa. Nyt tehty liikennepolttoaineiden veronkorotus eli hinnankorotus tehtiin siis kaiken olemassa olleen päälle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tai samanlainen lupaus kuin demarien vappusatanen, kikyn poistaminen tai eläkkeiden (inflaatio)korotus. Kaikki nuo jäivät toteutumatta tai tosiasiallisesti kumoutuivat muilla vastaavilla järjestelyillä, joilla tyhmiä sumutettiin.
Miten niin eläkekorotus jäi totetumatta?
Monella progressiivinen verotus söi korotuksen hyödyn käytännössä kokonaan.
Demarien talouslista sisältää kaksi ympäripyöreää lausetta ja aikuisten neuvolan : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!
Tämä kannattaa kaikkien muistaa! Erityisesti tämä! Nyt sitten kehdataan kohkata jostain "koulutuksen kunnianpalautuksesta". Kun kyse on juuri siitä, että kouluilta tuolloin leikattiin niin paljon, että oli pakko luopua ja jättää palkkaamatta sekä koulunkäyntiavustajia että erityisopettajia. Samaan aikaan toteutettiin siis se inkluusio eli erityistarpeiset oppilaat tavallisiin luokkiin. Mutta kun rahat vedettiin pois, niin kukaan ei ollut näitä oppilaita auttamassa ja tukemassa. Ja lopputulos tiedetään.
Siis niin tekopyhää persuilta, että oksettaa!
Ehkä se on samanlainen lupaus kuin edellisellä kerralla kun persut oli hallituksessa. "Koulutuksesta ei leikata" -> Leikattiin yhteensä 800 miljoonaa euroa koulutuksesta!