Perussuomalaisten talousohjelma for dummies
"Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin
Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin.
Jos säästöohjelma kohdistuisi kaikkiin menoihin paitsi perussuomalaisten luettelemiin poikkeuksiin, vaalikauden lopussa valtion menot olisivat supistuneet 5–10 miljardia euroa. Jos säästöohjelma taas kohdistuisi vain hallinnon menoihin, valtion menot vähenisivät noin 400–800 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html?share=87885edbe3321…
Hups, eihän siinä ole kuin 9,6 MILJARDIN heitto. Kuka enää ihmettelee, miksi puolue ei tehnyt vaaliohjelmaa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat viedä sote-puolelta 10 miljardia, kun kokoomus tyytyy vain 6 miljardiin.
Kokoomus on selvästi viherkommunistinen koska leikkaavat noin vähän sosiaali= ja terveyspalveluista.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Talouspoliittinen ohjelma 2023 löytyy täältä jos oikeasti kiinnostaa:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
"
SUOMI POIS NÄIVETTYMISEN KIERTEESTÄ
- Suomen talous on tasapainotettava kahden
vaalikauden kuluessa kohdistamalla kullekin
hallinonalalle noin 2–4 % mittaluokan vuosit-
tainen säästötavoite.
- Valtion, kuntien ja hyvinvointialueiden tehtävät
pitää rajata niihin, jotka edistävät suomalaisten
työllisyyttä, hyvinvointia ja turvallisuutta.
- Sinivalkoinen siirtymä vahvistaa Suomen oma-
varaisuutta ja huoltovarmuutta sekä elinvoi-
maisen teollisuuden toimintaedellytyksiä.
- Talouskasvua tulee Suomessa tavoitella nykyis-
tä laaja-alaisemmin. Korkean lisäarvon tuottei-
den ja osaamisintensiivisten palveluiden merki-
tystä pitää nostaa kokonaisviennistä"
Siinähän se sanotaan selkeästi:
kullekin
hallinonalalle noin 2–4 % mittaluokan vuosit-
tainen säästötavoite.
Eli Purra populistisesti heittää lonkalta leikkaavansa pelkästään hallinnosta 0,4 , kun oikea leikkaustavoite perussuomalaisilla on 8-10 MILJARDIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Entäs töissä käyvät asumistuen saajat? Pitääkö muuttaa yhtenään paikkakunnalta toiselle?
Mika Niikon vaalitilaisuudessaan jakamat leivät tiivistävät hienosti tuon persujen talouspolitiikan.
Vierailija kirjoitti:
Mika Niikon vaalitilaisuudessaan jakamat leivät tiivistävät hienosti tuon persujen talouspolitiikan.
Niinpä. Varastetaan köyhille tarkoitettu ruoka-apu ja käytetään se omiin tarkoituksiin, eli hyvin palkatun hillotolpan varmistamiseen.
Jokainen euro on arvovalinta. Hallitusta on niin helppo haukkua vääristä valinnoista, kun puhutaan valtion menoista. Pitäisi hieman miettiä, mitä on rahoitettu. Ei niillä ässäarpoja ole ostettu.
Pelkästään Ukrainaa on helmikuun 2022 jälkeen tuettu yhdellä miljardilla! Paljonko olisitte siitä säästäneet?
Koronaikana tuettiin eri alan yrittäjiä demarivetoisen hallituksen toimesta suurilla summilla, kun korona yhtäkkiä vei tulot. Ei jätetty yrittäjiä yksinään sen varaan, että "markkinat hoitavat, ottakaa kattavat vakuutukset, yrittämiseen liittyy aina riski". Ei tätäkään toimea olisi tarvittu ilman koronaa tehdä, mutta se nyt vaan tuli riesaksemme. Luuletteko, että valtakunnallisten ihmisille ilmaisten koronarokotusten järjestäminen ei aiheuttanut valtiolle mitään menoja? Jne. jne.
Minä en ole demari, vaikka varmaan niin luulet. Minä vain haluaisin, että se joka hallitusta syyttää jostain holtittomasta talouspolitiikasta, tulisi kertomaan, että _mikä_ on ollut rahoille väärä kohde. Sellaista kun en ole kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Talouspoliittinen ohjelma 2023 löytyy täältä jos oikeasti kiinnostaa:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
"
SUOMI POIS NÄIVETTYMISEN KIERTEESTÄ
- Suomen talous on tasapainotettava kahden
vaalikauden kuluessa kohdistamalla kullekin
hallinonalalle noin 2–4 % mittaluokan vuosit-
tainen säästötavoite.
- Valtion, kuntien ja hyvinvointialueiden tehtävät
pitää rajata niihin, jotka edistävät suomalaisten
työllisyyttä, hyvinvointia ja turvallisuutta.
- Sinivalkoinen siirtymä vahvistaa Suomen oma-
varaisuutta ja huoltovarmuutta sekä elinvoi-
maisen teollisuuden toimintaedellytyksiä.
- Talouskasvua tulee Suomessa tavoitella nykyis-
tä laaja-alaisemmin. Korkean lisäarvon tuottei-
den ja osaamisintensiivisten palveluiden merki-
tystä pitää nostaa kokonaisviennistä"
Tyhjää sanahelinää ilman konkretian häivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuriala työllistää n. 120 000 ihmistä, tästä Purra on valmis leikkaamaan. Turkisala työllistää 2000-3000 henkeä ja tähän ei saa koskea, koska sillä olisi valtavat vaikutukset ihmisten elinkeinoon.
Kulttuuriala voi opetella pärjäämään pienemmällä valtion rahoituksella. Turkisala ei ole vastaavia tukija saanutkaan.
Kulttuurialallakin suurin menoerä on henkilöstökustannukset. Ensimmäisenä sieltä vähennetään. Purra varmasti maksaa näille mieluummin sitten sosiaalietuuksia vai tekeekö näistä ketunrehua.
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Lukekaa kokoomuksen puolueohjelma niin selviää persujen ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Jeesh... revit lapset pois kouluistaan, että pääset muuttamaan Keravalta Posiolle kaupan kassaksi. Moni työtön äänestää näitä :´D
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Talouspoliittinen ohjelma 2023 löytyy täältä jos oikeasti kiinnostaa:
- Suomen talous on tasapainotettava kahden
vaalikauden kuluessa kohdistamalla kullekin
hallinonalalle noin 2–4 % mittaluokan vuosit-
tainen säästötavoite.
Tässä se perussuomalaisten ja Purran talousosaaminen tulee hyvin esille. Tarjotaan juustohöylää jolla aiheutetaan kaikkein pahimmat vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Jeesh... revit lapset pois kouluistaan, että pääset muuttamaan Keravalta Posiolle kaupan kassaksi. Moni työtön äänestää näitä :´D
No toivottavasti ovat sen verran hereillä, että eivät äänestä! Minua ei muuten naurata yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIlti kansa äänestää näitä. Mikä saa teidät tekemään niin?
Populistiset leikkauskohteet, kuten hallinto, keskijohto ja kulttuuri. Kuulostaa äänestäjän korvaan hyvältä kun samalla puhutaan halvemmasta polttoaineesta. Yksinkertaiset ihmiset lankeaa.
Demarit ei ole esittänyt vielä ensimmäistäkään leikkauskohdetta valtion työntekijöiden matkakulujen lisäksi. Siinä on oikein populismin huipentuma.
Kukaan muu eduskuntapuolue kuin persut eivät ole esittäneet tuota populistista kulttuurileikkausta. Miksiköhän....
Aloittaja on tyypillinen vouhkaaja, joka ei ole kiihkoissaan viitsinyt lainkaan perehtyä asiaan. Perussuomalaisilla on joka sektorille oma ohjelma, eli selvitys siitä, miten pitää tehdä. Joka sektorille oma. Sen nimi ei vain ole vaaliohjelma. Erittäin järkevät seikat löytyvät jokaisesta, jos vain viitsii perehtyä. Jos ne kaikki olisi lyöty yksiin kansiin ja sanottu, että sen nimi on vaaliohjelma, olivat vähäjärkisetkin tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tyypillinen vouhkaaja, joka ei ole kiihkoissaan viitsinyt lainkaan perehtyä asiaan. Perussuomalaisilla on joka sektorille oma ohjelma, eli selvitys siitä, miten pitää tehdä. Joka sektorille oma. Sen nimi ei vain ole vaaliohjelma. Erittäin järkevät seikat löytyvät jokaisesta, jos vain viitsii perehtyä. Jos ne kaikki olisi lyöty yksiin kansiin ja sanottu, että sen nimi on vaaliohjelma, olivat vähäjärkisetkin tyytyväisiä.
Okei. Valistapa meitä sitten esimerkiksi siitä, mikä tulisi olemaan asumistuen kohtalo ja minkä suuruinen olisi se alue, jolta olisi velvollisuus ottaa vastaan työtä.
Vierailija kirjoitti:
For dummies indeed, kun itsekään eivät tiedä, mitä esittävät.
Ja miksi puolueohjelmassa on Suomen ero EU:sta, jos kerran Purra sanoi eilen, että sitä ei tultaisi missään tapauksessa edistämään, jos hallituksessa oltaisiin. Tämä selvä. Mutta mistä tiedämme, mitkä kaikki asiat puolueohjelmassa ovat sellaisia, joita ei sitten ihan oikeasti edistetä ja joita edistetään? Eihän näihin voi luottaa yhtään!
Sanopa yksikin puolue, johon voisi luottaa? Shaibaa puhuvat kaikki, pitänee löytää se huonoista vähiten huono 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Persut on kertonut, kannattaako se asumistuen leikkausta vai ei?
Perussuomalaisten talousohjelma kertoo:
Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten,
että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen
kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassahttps://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/TalousOhjelm…
Eli tuet pois, jos ei muuta toiselle paikkakunnalle töihin.
Jeesh... revit lapset pois kouluistaan, että pääset muuttamaan Keravalta Posiolle kaupan kassaksi. Moni työtön äänestää näitä :´D
Posiollahan se suurin työvoimapula onkin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto kannattavat turkistarhauksen kieltämistä: äänestä heitä, jos kannatat asiaa - kuten suurin osa suomalaisista kannattaa mielipidemittausten mukaan. Persut ovat tässäkin lyhytnäköisiä ja ajattelevat vain pikavoittoja rahassa vailla moraalia. Ja eikö muka ole turkisalaa tuettu valtion taholta: se on kyllä vale!
Eikö nuo puolueet olleet juuri neljä vuotta hallituksessa ja mitään ei tapahtunut?
Koska muut puolueet eivät kannattaneet! Keskusta, kokoomus ja persut!
Ei kokoomus ja ps olleet hallituksessa. Hupakoilla oli selvä ylivoima hallituksessa keskustaan nähden, taidot eivät tälläkään kertaa riittäneet.
Tästä sen taas näette te naiset, jotka edes pikkurillin kynnen verran mietitte vielä, että äänestätte persuja. Näitä miehiä, jotka aina kutsuvat naispoliitikkoja hupakoiksi tai tytöiksi tai muuten halventavasti. Luuletteko, että heidän asenteensa jotenkin yhtäkkiä muuttuisi, jos persut saisivatkin enemmän ääniä? Älkää unta nähkö. Tuollainen nimittely kertoo niin syvään juurtuneista asenteista, että ne eivät hevillä muutu.
Älkää ampuko hyvät naiset itseänne jalkaan. Ei ääniä persuille.
Mä ainakin annan ääneni persuille ihan vaan sua ärsyyttääkseni 👏
Eli ammut itseäsi jalkaan ihan vain sen vuoksi? Voi en minä ole sen arvoinen, mieti nyt vielä:-)
Persut eivät nyt osaa päättää onko leikattavaa 10 miljardia vai 1 miljardi.