Häät 3 kuukauden päästä. Mies tuli nyt ja sanoi että haluaa avioehdon
Ennen ei ollut puhunut asiasta yhtään mitään, mutta nyt on saanut päähänsä, että haluaakin avioehdon. Tämä tulee sen jälkeen kun yhteisellä päätöksellä jäin kotiin opiskelemaan uutta tutkintoa pääosin etänä. Mitä mieltä te olisitte? Suostuisin siihen kyllä, jos oltaisiin puhuttu asiasta heti, mutta minusta tämä on loukkaavaa näin äkkiä ennen häitä.
Kommentit (55)
Niin? Mikä ongelma? Kolme kk on pitkä aika vielä ja minusta hyvä hetki ottaa puheeksi tuo asia. Oletko siis ajatellut vuosikausia opiskella ja jäädä sitten työttömäksi loisimaan miehen rahoilla vai mikä harmittaa? Jos aiot opiskella ja menestyä urallasi jatkossa ja tienata omat rahat niin tuohan on kannaltasi hyvä asia, että teette sen avioehdon.
Raha-asioissa ei pidä luottaa kuin itseensä ja olisi hiton tyhmää olla tekemättä avioehtoa oli siitä keskustelun ajankohta mikä hyvänsä. Ja näin kokeneempana rouvana sanon vielä, säilytä se taloudellinen itsenäisyys, vaikka olettekin menossa naimisiin. Moni joutuu jäämään huonoon liittoon, kun ei ole taloudellisia resursseja erota. Se vaan on arjen realismia, ettei yksinään suhde ole turvassa.
- vaimo since -94
Minäkin jäin kotiin opiskelemaan, mutta ei tullut mieleenkään pyytää puolisoa opintojani rahoittamaan, kun ihan itse ja vapaaehtoisesti noin päätin tehdä. Avioehdon halusin myös ehdottomasti, mutta ei sillä mitään opintojen kanssa ollut tekemistä.
Avioehto on hyvä tehdä puolin ja toisin. Omaisuutta saattaa kertyä perinnöistä ym., joten voi kannattaa hyvinkin myös omalta puolelta.
Ja liittoon ei kannata mennä sen perusteella, että yrittää päästä hyötymään puolison rahoista. Parempi hankkia omat rahat itse. Jos on kerran kouluttautumassakin, niin lienee syytä olettaa, että rahaa tulee myös itselle.
Varmaan tienaat hyvin tulevaisuudessa, joten eikö tuo avioehto ole sinun parastasi?
Meillä on avioehto. Sen mukaan ennen avioliittoa hankitty omaisuus sekä peritty omaisuus on omaa. Avioliiton aikana hankittu omaisuus on yhteistä.
Tee samanlainen. Tai kysy, millaisen sopimuksen mies haluaa.
Eihän tuo normaalille ihmiselle ole ongelma. Eikä poista puolisoiden keskinäistä elatusvelvollisuutta tai mahdollisuutta hankkia omaisuutta yhdessä.
Miehellä varmaan perittyä varallisuutta, jonka haluaa pitää omassa suvussaan siinäkin tapauksessa, että kuolee lapsettomana tai eroatte. Kesämökki tms.
Tuskin sinä ikuisesti opiskelet vai aattelitko toisin.
Jos käsityksesi avioliitosta on se, että kerrytetään yhtä yhteistä, eikä kahta erillistä vaurautta, niin älä mene naimisiin tämän miehen kanssa. Joudut jatkuvasti pitämään omia puoliasi ja jos se ei ole sinua, niin tulet hyväksikäytetyksi kun annat enemmän yhteiseen ja mies haluaa vaalia vain omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on avioehto. Sen mukaan ennen avioliittoa hankitty omaisuus sekä peritty omaisuus on omaa. Avioliiton aikana hankittu omaisuus on yhteistä.
Tee samanlainen. Tai kysy, millaisen sopimuksen mies haluaa.
Tämä on järkevin ratkaisu. Tällöin ei ole mitään merkitystä sillä, opiskeleeko jompikumpi, onko työttömänä, hoitaako lapsia kotona jne.
Saattaisin lisätä tuohon vielä kyllä mahdolliset tulevaisuudessa tulevat perinnöt (niissä ei aina ole mitään testamenttimääräystä siitä, onko perijän puolisolla avio-oikeus perintöön).
Miehelle eli tulevalle resurssille: Pakene heti ja täysillä!
Taitaa olla suurin ongelma tässä se, että et saa rahoja kun tulee avioehto. Pitihän se arvata.
Sano että totta kai se sopii, kunhan kaikki perhevapaista ym. koituvat tulonmenetyksesi määrätään avioehdossa korvaamaan täysimääräisesti eron sattuessa. Korkoineen.
Tuohon on aivan paras aika viimeistään ottaa asia puheeksi. Jos et halua avioehtoa millään ehdoilla niin voit vielä peruuttaa häät.
Avioehto ei ole sillä tavalla peruuttamaton, etteikö sitä voisi yhteisesti muuttaa myöhemmin. Sopikaa sellainen avioehto, että olette siihen molemmat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kappas palstan miesvihaaja äipältä uusi keksitty tarina jotta pääsee miehiä haukkumaan.
Onko tässä joku nyt haukkut miehiä? Valtaosa kommentoijista on sitä mieltä että miehen idea on hyvä.
Hakeudu hoitoon jos näet vihaa joka paikassa.
Meillä on avioehto. Se koskee vain minun kesämökkiäni.
Kaikki muu omaisuus jää siis avioehdon ulkopuolelle.
Miksipä et haluaisi omaa kertynyttä varallisuuttasi suojata avioehdolla?
Vierailija kirjoitti:
Jos käsityksesi avioliitosta on se, että kerrytetään yhtä yhteistä, eikä kahta erillistä vaurautta, niin älä mene naimisiin tämän miehen kanssa. Joudut jatkuvasti pitämään omia puoliasi ja jos se ei ole sinua, niin tulet hyväksikäytetyksi kun annat enemmän yhteiseen ja mies haluaa vaalia vain omaansa.
Miksi ap antaisi yhteiseen jos molemmilla on erilliset varansa?
Avioehtohan tulee voimaan/ vaikuttaa vasta kun avioliitto päättyy ( ero tai kuolema). Riippuen tietysti miten siinä sovitaan.
Eihän se vaikuta miten muuten käytätte rahojanne.
Otetaanhan vakuutuskin vaikkei mitään odoteta tapahtuvan.
Käy keskustelemassa lakimiehen kanssa asiasta. Suostu vain sopimukseen, missä määritellään tarkasti kuinka sulle kompensoidaan äitiys- ja vanhempainvapaista koituvat kulut.