Lue keskustelun säännöt.
Tosi röyhkeää ja ylimielistä, että Suomi ilmoittaa, että montako uutta ihmistä tarvitaan tänne
29.03.2023 |
Mitä jos otetaan yhteyttä suoraan näiden maiden hallituksiin ja ilmoitetaan heille tästä tarpeesta?
Kommentit (25)
Suomi on kohta koko maailman työvoimatoimisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki, jos tehdään sosiaalituista kansalaisuusperusteisia ja koulutuksista ulkomaalaisille oikeasti maksullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kouluttamat hoitajat siirtyy Norjaan, ja Suomen kouluttamat kenialaiset hoitajat siirtyy takaisin Keniaan.
Oisko aika tehdä koulutuksesta maksullinen, kun näköjään kukaan ei pidä ilmaista koulutusta arvossa.
No miksi ne jäisivät suomeen? Huonomman palkan takia eivät ainakaan jää. Kotimaa houkuttaa kaikkia omista syistään. Norja, englanti jne tarjoavat parempia palkkoja. Sitä en tajua ettei sadoistatuhansista suomalaisista työttömistä saa muka työvoimaa?
Suomessa on OECD maiden huonoiten koulutetut tulijat, alle puolella on mitään ammatillista koulutusta. Tämä on aina syytä muistaa. Lisäksi vielä puhutaan EUn ulkopuolisista tulijoista, kun tarveharkinta on kyseessä. EUn sisämarkkinasta ei löydy ketään tulijaa.
Totta kai oikeasti pitäisi kouluttaa kotimaiset työttömät töihin, mutta kun sitten pitäisi maksaa ihan oikeasti palkkaakin. Nämä työvoimapula-ihmiset eivät koskaan kerro, paljonko tuntipalkka on ja paljonko tunteja kuussa on tarjolla.
Nykyäänhän vakio huijaus on, että otetaan useampi osapäiväinen yhden kokopäiväisen sijaan, jolloin työtunnit kuussa eivät täyty, että olisi lomaoikeutta. Noin työnantaja säästää loma-ajan palkan ja lomaltapaluurahan, eli useampi osapäiväinen on oleellisesti halvempi vaihtoehto. Työntekijä ei tietenkään elä tuolla palkalla, vaan on erilaisten tulonsiirtojen kohteena, mutta kuitenkin nykyään lasketaan työssäkäyväksi - eli tilastollisesti ja työnantajalle ihan WIN, kun työllisyystilastot näyttää hyvältä ja on halvempaa työvoimaa. Ainoa ongelma on, että nuo työntekijät eivät ole (ansiotulo)veronmaksajia.
Itse asiassahan ihmiselle pitäisi maksaa suhteessa enemmän siitä, että hän ottaa murheekseen työpaikan asiat ja kulkee työmatkat mahdollisesti vain muutaman tunnin takia. Osa-aikalisä. Olenkin aina ihmetellyt tuota, miksei palkata kunnolla. Selittyihän se sitten.
Miksei tämä asia kiinnosta poliitikkoja?
Tule kehitysmaan ihminen suomeen töihin. Saat täällä huonompaa palkkaa kuin paikalliset eikä sinua ikinä hyväksytä täällä samanarvoiseksi kuin kantikset. Täällä on karjuva pula halvoista duunareista. Tule nauttimaan puolen vuoden talvesta ja kesästä joka on niin valoisa ettet osaa nukkua. Jos alkaa ahdistaa niin nou hätä. Meillä on suomessa sellainen käytäntö että kaikki saa mielialalääkkeitä jos ei muuten jaksa.
Suomessa on OECD maiden huonoiten koulutetut tulijat, alle puolella on mitään ammatillista koulutusta. Tämä on aina syytä muistaa. Lisäksi vielä puhutaan EUn ulkopuolisista tulijoista, kun tarveharkinta on kyseessä. EUn sisämarkkinasta ei löydy ketään tulijaa.
Totta kai oikeasti pitäisi kouluttaa kotimaiset työttömät töihin, mutta kun sitten pitäisi maksaa ihan oikeasti palkkaakin. Nämä työvoimapula-ihmiset eivät koskaan kerro, paljonko tuntipalkka on ja paljonko tunteja kuussa on tarjolla.
Nykyäänhän vakio huijaus on, että otetaan useampi osapäiväinen yhden kokopäiväisen sijaan, jolloin työtunnit kuussa eivät täyty, että olisi lomaoikeutta. Noin työnantaja säästää loma-ajan palkan ja lomaltapaluurahan, eli useampi osapäiväinen on oleellisesti halvempi vaihtoehto. Työntekijä ei tietenkään elä tuolla palkalla, vaan on erilaisten tulonsiirtojen kohteena, mutta kuitenkin nykyään lasketaan työssäkäyväksi - eli tilastollisesti ja työnantajalle ihan WIN, kun työllisyystilastot näyttää hyvältä ja on halvempaa työvoimaa. Ainoa ongelma on, että nuo työntekijät eivät ole (ansiotulo)veronmaksajia.