Lue keskustelun säännöt.
Nainen, kelpaako normalipainoinen mies?
28.03.2023 |
En puhu nyt erityisen lihaksikkaasta kehosta, vaan sellaisesta noh... Tavallisesta, muttei ylipainoisesta. Esim. Tommi Taurulan tyylinen keho.
Olen 26 v mies ja koen ulkonäköpaineita. Olen nyt laihtunut 7 kg terveydellisistä syistä, mutta en ole erityisen lihaksikas. Haluan vain olla normaalipainoinen taas.
Kommentit (70)
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.
Tää voi kuulostaa pahalta mutta moni nainen ottaa mieluummin muhkumman mutta miehekkään kuin hoikan ja heikon oloisen. Joten laihduttaminen tai ainakaan pelkkä ruokavalio ei välttämättä ole ratkaisu, hihat pitää kääriä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Mä googlasin ja se on näemmä salkkari-näyttelijä (kari taalasmaa). Ja kyllä, just tuollainen kroppa on oikein bueno miehellä, ei lihava eikä laiha. Ne suonikkaat ja pumpatut lihakset on aivan järkynnäköisiä ja just sopusuhtainen normipainoinen on ihan paras.
Mieluummin solakka kuin tanakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMI on siis ok, mutta olet niin sanottu läskilaiha?
Joo jos on yli 340cm pitkä ja rikas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennaisempaa on se käytkö salilla tai harrastatko jotain muuta liikuntaa kuten vaikka brasilialaista jujutsua tai uintia, joka muokkaa vartalosta miehekkään?
Vierailija kirjoitti:
Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.
Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kelpaa! Liika lihas on kauhean näköistä! Itseäni ei haittaa niin-sanotut laihat honkkelimiehet, mutta harvoin yli kolmekymppiset enää mitään liian laihoja on😅
Vierailija kirjoitti:
Olennaisempaa on se käytkö salilla tai harrastatko jotain muuta liikuntaa kuten vaikka brasilialaista jujutsua tai uintia, joka muokkaa vartalosta miehekkään?
Riippuuhan tuo ihan omasta mieltymyksestä. Itse otan mieluummin miehen, joka ei rehki salilla tai harrasta liikuntaa mitenkään aktiivisesti, sillä en itsekään sitä tee. Kävelyt ja pyörälenkit yhdessä olisi kivoja, mutta en voisi vaata mieheltä urheilullisuutta kun en itsekään ole urheilullinen.
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".
Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen
Riippuu miehestä. Joku kelpaa, joku ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".
Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen
Kyllä naiset tietää... Samalla tavalla (ellei enemmän) naisilta on vaadittu vuosikausia timmiä kroppaa. Jokainen nainen tietää tasan tarkkaan, kuinka paljon työtä sellainen vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".
Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen
Kukaan ei näytä Bull Mentulalta vaikka kävisi salilla 10 vuotta päivittäin. Sellaisen kropan saa vain ja ainoastaan mömmöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.
Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".
Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen
Kyllä me ymmärretään, se ideaali on että miehellä on elintapojen seurauksena kehittynyt hyvä kroppa. Orjallisesti saliohjelmaa ja ruokavaliota seuraavat miehet ovat oikeasti harvoin naisten mieleen. Sopusuhtainen dad-body on seksikkäin.
Huono itsetunto on turn off, joten panosta sen kehittämiseen
Näyttäis tuolla ulkosalla siltä, että aika usein kelpaa. Ja kelpaa muuten ylipainoisetkin. Näyttää kelpaavan alipainoisetkin. En tiiä. Näyttäis jotenkin siltä, että se ei oo kovin olennainen kriteeri.
Mä olen hoikka ja kiinteä. En halua mitään plösöä miestä, mutta en vinkuheinääkään.
Miesten ulkonäköpaineista harvemmin puhutaan mutta kyllä meilläkin niitä on. Haluamme näyttää hyvälle ja haluamme olla hoikkia jotta kelpaamme naisille.